@annafred : "(évidemment puisqu'il faut une version crackée pour qu'elle s'installe sur du matériel non apple)" au lieu de dires des aneries renseigne toi donc sur Chameleon par exemple ici http://www.darwinx86.org/news/les-news/166-retail-snow-leopard et regarde bien la première photo, c'est incroyable, c'est un DVD du commerce de Snow Leo et encore plus incroyable, il s'installe sur du matériel non Apple.

"Quand on compare un Mac et un PC, ce qui saute aux yeux c'est le design. Il est indéniable que les machines Apple sont belles, mais malheureusement pas toujours bien pensées... Il est incroyable qu'il faille devoir renvoyer son iMac si on veut remplacer le disque d'origine par un plus gros. (ou alors le démonter soi-même, mais la procédure semble fastidieuse et présente le risque de se retrouver avec des poussières derrière la vitre) Un PC c'est tout l'inverse: un look des plus banal (d'aucun diront "moche") mais avec l'accent mis sur le pratique: De nombreuses baies pour disque dur ou lecteur optique, avec un accès rapide et simple. " Là c'est du n'importe comme comparaison. Concernant l'iMac ce n'est pas question de bien pensée ou pas bien pensée. Du fait du design tout en un, il y a des contraintes techniques qui imposent des choix! Par ailleurs, comme je le disais en introduction, la comparaison est débile! Il n'y a pas de sens à comparer l'iMac et une tour PC pour le changement du disque dur. Je voudrais bien voir comment on change le disque dur sur un PC tout en un! Pour le changement des composantes il faut comparer la tour PC au MacPro. Et là il n'y a pas photo question pratique, le MacPro permet un accès très simple des composantes! Sinon globalement voilà un article creux avec beaucoup de blabla pour arriver à la conclusion simple suivante : Le hackintosh c'est du temps, des emmerdements, des dysfonctionnements pour quelques euros gagnés là où les besoins évoqués auraient peu être facilement couvert par iMac. p.s: "Ça y est... j'ai construit mon propre Mac." Non tu as construit ton propre PC.

Effectivement, les besoins auraient pu être parfaitement couverts par un iMac et un disque externe. Ou même un mini! Ajoutez lui un disque de 500 go (66 euros). Un clavier (40 euros), une souris (15 euros) et un ecran 23" 1920*1200 (134 euros). On arrive à 854 euros...! Mauvaise fois quand tu nous tient...

Pour avoir connu le ST et l'Amiga, et les avoir vu s'effondrer leur marché logiciel à cause du piratage, je vous pose la question : que devient Apple si les utilisateurs de son OS n'achètent plus ses ordinateurs ? Tu es ce qu'on appelle un parasite, un passager clandestin. Tu voles le système qu'Apple développe grâce aux marges qu'elle réalise sur le matériel, c'est à dire grâce à ses clients qui acceptent de payer le prix demandé. Comme dit par d'autres, achètes des Mac pro d'occaz. Voleur.

@ganzolo t'as déjà vu un mac mini avec un Core i7 et 6 GO de RAM et pour quelle carte graphique ? Un disque dur interne Sata II d'1To coute €64, pourquoi donc en prendre des externes ? Le monsieur ne veut pas d'un tout en un, il n'a pas d'argent pour un Mac Pro, et il veut OS X et Final Cut Express, il s'est fait une machine sur mesure je le félicite et lui souhaite de bien s'amuser avec l'excellente suite de logiciels créa pro ou semi-pro d'Apple.

Mon petit Vostro A90 fonctionne parfaitement sous 10.5.8 (le même dont Jobs s'est moqué lors du keynote parce qu'il ne rentre pas bien dans une poche de jeans - le clin d'oeil m'a fait sourire). J'ai décidé moi aussi de passer au hack pour avoir la machine que je souhaitais : petite, légère et pas encombrante (mon macbook pro 15" n'est pas spécialement nomade vu sa taille et aussi parce que la batterie ne tient plus que 40 minutes). Une petite machine juste pour les mails, les flux rss, spotify, du traitement de texte et mater des films dans le train.

Le débat est intéressant, ça ne s’insulte pas comme ça aurait pu, c’est agréable :) Mon point de vue sur le sujet, c’est que la force du Mac ne réside pas que dans OSX. Et que si les macs ne sont pas infaillibles, que l’on a pu voir des séries ratées par exemple, cela n’empêche que globalement, d’un point de vue matériel ce sont souvent de très bons produits. Le design est important dans les objets, à moins de vivre dans une grotte. Il fait partie du confort d’utilisation. Sur un ordinateur portable, il y a la finition, la batterie, les périphériques (FW hihi, puis pas de bordel inaccessible derrière), sur un ordinateur de bureau il y a l’accessibilité des composants pour les pros, la ventilation efficace, le bruit, la place utilisée, la robustesse, et pour les imac enfin, tout simplement l’esthétique, le gain monstrueux de place, le tout en un (mon écran-webcam-enceintes-hub ne prend pas de place et est meilleur que beaucoup de configurations écran + webcam + enceintes), l’homogénéité des composants (mon clavier va bien avec mon écran, qui va bien avec ma souris, qui se branche dessus pour économiser un port usb encore, tandis qu’à l’arrière j’ai un disque dur FW800 plus un FW400 branchés en série, ce qui me fait en tout et pour tout trois câbles. Trois câbles, plus l’alimentation (et parfois un si je mets mon casque ^^). Sur mon écran. Sans ordinateur. Oui, il m’a coûté un certain prix, c’est vrai. Mais c’est mon second, le premier ayant maintenant un paquet d’années, et ayant pu être revendu aussi à un tarif très élevé car tout le monde sait que c’est du bon matériel (et il fonctionne encore admirablement bien, il est comme neuf, quatre ans après). Mon Powerbook 12" à l’époque m’avait coûté environ 2000 € en 2004, oui, ça fait très mal. Revendu en 2007 pour 600 €. Soit un coût de 1300 €, pour un appareil qui à l’époque faisait vraiment sensation. Chacun voit midi à sa porte, mais le hackintosh reste du piratage. Pensons à la valeur avant de penser au coût.

L'intérêt majeur de construire un Hackintosh, c'est aussi de pouvoir avoir une carte graphique haut de gamme dans une tour à 500-600€, ce qui permet de jouer à des jeux vidéo de façon confortable sur son XP tout moche, puis de rebooter pour retrouver un OSX prêt-à-bosser. Et oui, chez les Apple fanboys, il y a aussi des gamers.

Superbe montage et sans risque car même l'Imac 24' - 2,8 ghz -d'Apple plante à qui mieux mieux depuis "snow léopard" et c'est vraiment très rageant d'avoir investi 2500 € dans une machine devenue quasiment inutilisable... Vivement windows 7 que je tenterai d'installer à la place de l'OSX.

Il y a les fourmis, les pros, les bien nés et les rolex qui renouvellent leur mac souvent. ll y a les geeks, boutonneux ou pas, avec un lourd passé de de pcéistes ou pas qui aiment s'amuser et qui prennent leur pied à se monter un hackintosh de la mort qui tue rien que pour le plaisir. Il y a le macaddict pur et dur pour qui c'est un ensemble inséparable : osx c'est pour une machine Apple, point barre aucune alternative. Il y a le timide qui n'ose pas, un peu peur, vais je m'en sortir? on parle que de trucs que je n'y comprends rien : kext, dsdt, bootloader... pourquoi pas Il y a monsieur tout le monde un peu geek sur les bords mais pas trop qui aimerait bien renouveler son mac plus souvent mais bon voilà ses priorités budgétaires sont ce qu'elles sont et un p'tit netbook, c'est pas cher, cela rend service, c'est léger. Mais, il faut se taper Windows (bof), linux fait un peu peur... reste Osx et tiens en farfouillant il s'aperçoit qu'en 2-3 heures il peut installer un osx parfaitement stable, pas de toute toute dernière fraîcheur mais s'en fous un peu et hop 1 an après sa petite machine est toujours vaillante aucun plantage, le plaisir d'osx. Essaie avec un nettop ion en media center: vaut pas le coup, pas de décodage gpu de la HD, hop découverte d'un Linux, tout roule, snow se sera pour plus tard...

@ Lizandre C'est vrai, je suis assez d'accord avec ta conclusion. Ces gens qui acceptent de "VOLER" le travail d'Apple en l'installant sur un PC de leur fabrication (et non pas un Mac), qui n'acceptent pas de payer le prix officiel des choses dont ils ont envie, ne se rendent pas compte que c'est cet état esprit qui fait qu'un jour leur patron les remplacera par un ouvrier chinois ou d'europe de l'est qui lui acceptera de faire le même boulot qu'eux pour moins cher, et ce jour là qu'ils ne viennent pas manifester ou pleurer on s'en foutera ! Qu'ils pensent au hackinstosh qu'ils ont monté et qu'ils comprennent que toutes les choses qui sont le fruit du travail des hommes ont leur valeur et nourissent des familles. Vous acceptez de fabriquer des hackintosh (et, pire pour des copains même pas pour votre utilisation personnelle) vous VOLEZ. Vous voulez tout le temps PAYER MOINS CHER alors comprenez que vous serez forcément à un moment payés moins chers, puisque vous dévalorisez le travail des autres, la valeur des produits et forcément VOTRE travail et VOTRE valeur dans cette économie de marché. Puisque vous tirez à la baisse le coût du travail des autres, alors acceptez dors et déjà l'inacceptable, les salaires à la con pour des heures de travail en plus, ou si non de perdre votre travail et toute possibilité d'acheter même ce fameux hachintosh qui va devenir bien secondaire dans vos préoccupations. LIDL c'est bien, mais regardez les conditions de travail des employés, simplement honteux et 'ailleurs exécuté souvent par des immigrés en Ile-de-France, parce que ce sont les seuls qui acceptent des conditions aussi harassantes et des horaires aussi merdique, c'est ça l'économie du LOW-COST. A vouloir systématiquement payer moins cher on produit plus de malheur que de bonheur aujourd'hui.

D'accord, pas d'accord. le mode de fonctionnement économique imposé par la société industrielle n'est-il pas le libéralisme ??? Alors soyons le jusqu'au bout et comme disent les Japonais qui sont passés maîtres dans cet art : "pourquoi inventer des choses qui existent déjà et pourquoi les acheter quand on peut les prendre". Avec le libéralisme, tout est permis, y compris faire fabriquer et assembler les MAC en Malaisie ! Alors les beaux et bons sentiments, laissons ça à ceux qui en ont les moyens ... de se donner bonne conscience.

Les voleurs, c'est Apple, pas les utilisateurs de hackintosh. Un juste retour des choses.

Merci pour cet article détaillé et impartial ! Pour le coté économique, tout dépend du taux auquel on valorise ses heures. Si c 0 parce que la maintenance informatique est un loisir, ok, le hackintosh est certainement moins cher. Si on valorise son temps ne serait-ce qu'à 10€ de l'heure... il est probable que si l'on compte le temps passé sur le net pour y prendre les infos, les 50€ soient largement dépassées... et il reste le risque que ça ne fonctionne pas.

Celui qui fabrique un produit et qui le vend est celui qui le vole ? Complètement con, personne n'oblige à acheter, par contre contrefaire en utilisant illégalement le fruit du travail du producteur est voler.

@ Obidjoule; Alors dans ce cas, que l'on oblige les grandes marques à fabriquer leurs ordinateurs en Occident, avec des employés payés comme il se doit. Si l'on pousse ton raisonnement à fond, ces multinationales ne valent pas mieux que le Lidl que tu dénonces, elles sont même infiniment pires, elles se font un maximum de fric en faisant fabriquer leur ordinateur par des employés dont les salaires sont inconcevables sous nos latitudes, et souvent sans réelle protection sociale. Un peu facile de faire la morale, quand on voit la manière dont elles s'y prennent pour engranger des bénéfices faramineux...

Bon perso, ça fait 6 mois que j'ai un hackintosh, et franchement j'ai jamais eu de soucis, ce qui est normal quand on utilise les mêmes composants qu'Apple (à peu de choses près). Moi c'est bien OS X qui m'intéressait, le hardware Apple je m'en tape un peu (pour le design, quand on cherche un peu, on peut faire des trucs pas mal pour monter un PC). Je ne me considère pas comme un voleur, puisque j'ai acheté un exemplaire original de Leopard à la FNAC (OS qui m'a couté plus cher que m'avait coûté Windows XP au passage). Si vous trouvez que c'est du vol, il faut demander à Apple d'arrêter de vendre Mac OS X en magasins et dans ce cas le vendre sur leur site web en demandant le numéro de série du Mac. Ce qui m'amuse, c'est de voir certains considérer Apple comme une société Philantropique ! Revenons sur terre, Apple fait des bénéfices, de gros bénéfices et c'est tant mieux ! Mais arrêtons de parler de morale. Et pitié, arrêtez d'être élitiste (genre : "on t'oblige pas à acheter Mac, si t'es pauvre, prends toi un PC" etc...).

Cet article prouve encore une fois qu'il manque tout de même une machine dans la gamme d'Apple. S'ils considèrent que ce n'est pas leur créneau, qu'ils passent un accord avec un cloneur légitime et voilà ! Un peu comme font les fabricants de guitare (Fender est la vraie marque, mais ils ont aussi Squier pour les petits budgets)... c'est pas possible ça ?

Ce qui serait vraiment intéressant, et surtout UTILE, ce serait un dossier détaillant les composants à utiliser (et à éviter), la procédure d'install, et les fonctionnalités reconnues ou pas (veille, wifi, chipset son...) . Les sites Linux font ça très bien pour aider à installer Ubuntu sur un EeePC. Mais, comme d'habitude, Macgénération se contente d'un article vaguement polémique (mais pas trop, il faut rester dans la ligne du Parti), sans aucune information précise, qui en fait ne sert à RIEN concrètement. Tout ça parce que les sites pro-Apple Français ont une sainte trouille qu'Apple vienne les chatouiller au cas où un article incite un peu trop à ne pas respecter la dictature du gourou (parlez en aux développeurs de l'App store). Comment ils disaient déja ? ah oui..... "think different". Il y a vraiment de quoi se marrer !!

Ce mec mérite tout le mépris que je lui porte, ces à cause de ces ra...lure qu'un jour on devras payer plus cher voir disparaître notre compagnie fruitière préférée. Ils veulent le beurre, l'argent du beurre, la crémière et le tout sans payer.

Oui mon cher Divoli sauf que CE système ne repose que sur UN élément, le consommateur, que l'on devrait renommer consommACTEUR pour lui rappeller ses droits mais aussi ses DEVOIRS, puisque consommer reflète aussi des choix idéologiques, consommer telle ou telle marque a des répercussions sur des choses biens autres que le commerce en lui même. Si une marque décide d'aller fabriquer ses produits en asie c'est la faute de qui d'après toi ? Au consommateur qui a décidé de plébisciter la marque concurrente qui vend moins cher, et pour faire face la marque en question n'a pas le choix de réduire les couts de fabrication pour pouvoir vendre moins cher et rester compétitif... L'industrie ne repose que sur NOUS, consommateurs donc en construisant un hackintosh, nous faisons un choix idéologique qui induit ici, dérégulation, piratage, vol, salaires au rabais, délocalisation, exploitation (ici et dans le tiers monde) faillite, fermeture d'entreprise, chômage, et toute la misère qui va avec, qu'on le veuille ou non. Le consommateur occidental est le roi du monde, c'est lui qui choisit quelle cause il soutient, quelle économie il veut favoriser, quel peuple il décide d'exploiter rien qu'en passant à la caisse, effet papillon CQFD. Arrêtez justement l'angélisme de croire que quand nous achetons nous n'avons d'autre incidence que sur nos économies et sur les futures vacances aux baléares. Il est plus que temps que l'on reprenne nos RESPONSABILITES de consommateurs dans ce bordel économique et cette absence de valeurs.

Vous reprendrez bien un peu de gravier ?

Je te retourne la question...

Ils me font rire ceux qui disent qu'un iMac suffirait (pour le même prix) ou qu'il aurait dut prendre un MacPro... Le MacPro est au bas mot à 2k€ minimum, et encore tu n'as pas 6 Go de mémoire... Même si c'est une superbe machine il est vrai. Il manque dans la gamme Apple une machine moyenne gamme fixe utilisant une tour et des composants plus ou moins puissants (contrairement à l'imac qui est plus un portable intégré à un écran qu'autre chose). Le marché des entreprises et des gamer est totalement ignoré par Apple actuellement.

Tout à fait d'accord avec Lemmings! Mon ordi, il ne m'a couté que 500 € tout compris (écran, tour, clavier, souris) pour des performances surpassant un iMac à 1500€ (et ces performances sont très utiles quand tu fais du montage, encodage etc...). Je ne vois pas pourquoi certains ne veulent pas admettre que l'on puisse dissocier la partie matérielle de la partie logicielle.

@Newton Pippin 1/ Quand c'est interdit c'est interdit 2/ C'est vrai que 6Go ou 4Go pour monter des films familiaux ça change vachement! 3/ Quand on a des besoins de pro, on peut en théorie se les payer, sinon c'est du loisir! ...reste l'argument de la carte graphique qui ne pose problème que pour les jeux récents. Mais il ne joue pas! donc stop mauvaise foi!

Excellent article, avec un style simple voire pédagogique, pour un discours juste et argumenté. Une petite nuance toutefois sur les choix possibles : - il manque l'occasion, qui offre des bonnes solutions pour un prix réduit; - il manque surtout l'usage de la virtualisation, à base de double Xeon 4 coeurs physiques, soit 2 x 8 coeurs logiques, et autant de systèmes virtualisés (en théorie) soit une économie de matériels énorme; - il manque surtout les bêtes de courses de type SGI (20 processeurs) ou boîtiers Lian (3O disques durs) qui s'adressent à un public plus averti. http://www.frozencpu.com/products/5244/cst-472/Lian-Li_PC-343B_Modular_Aluminum_Cube_Case_-_Black.html#blank http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/medias/multimedia/20090923.ZDN0428/octane_iii__le_supercalculateur_personnel_de_sgi.html Les acheteurs de G5 sont certainement les plus enclins à passer au hackintosh, pour la simple raison qu'ils se sont bien fait arnaquer, surtout les versions à base de 1,8 Ghz, notoirement poussives, voire équivalentes aux derniers bi G4, avec impossibilité de profiter des logiciels réservés aux plateformes Intel !

@ Ganzolo 1/ Qu'est ce qui est interdit ? On ne cracke pas l'OS, qui de toute façon ne dispose d'aucun système de protection. Les CLUF sont dans la plupart des cas des grosses âneries traduites directement de l'anglais (où les lois sont différentes). Si tu achètes ton Leopard 129€, je ne vois pas le problème (XP m'avait couté 89€). 2/Quand tu montes des films "familiaux de plusieurs heures et tournés en HD, bah la mémoire vive devient un élément important. Mais c'est un autre débat.

@ Obibjoule; Sauf que je ne vois vraiment pas en quoi se faire un hackintosh va changer quoi que ce soit aux conditions de travail des employés en Chine... Si les personnes n'ont pas payé la licence de l'OS, oui je considère (de mon point de vue) que c'est du piratage et je ne l'approuve pas. Que la clause imposant de n'installer OS X que sur un ordinateur Apple soit applicable et non pas abusive, il faudra bien que la Justice soit saisie un jour ou l'autre en Europe et se prononce. Qu'Apple se foute du monde en vendant son matériel à des tarifs sur-évalués (en le liant à son OS), non pas pour améliorer les conditions de travail des employés asiatiques mais pour (comme toute multinationale) s'en mettre plein les poches, c'est autre chose. Je te trouve un peu naïf. Si Apple levait un peu le pied au niveau tarifaire, si la gamme était un peu moins étriquée comme certains témoignages l'ont démontré ici, la tentation de passer aux hackintosh serait peut-être moins grande.

@webjib C'est sur que ses film datant d'il y a 5 ans sont en HD... Quand on sait qu'avec des iMac qui ont 10 ans on peut monter des films en DV... Faut pas avoir un Mac pro pour faire la même chose maintenant! Que ce soit des âneries ou pas c'est comme ça, quand tu l'installe tu "signe" le contrat.

@divoli +42 !

Vraiment un truc de geek, genre 1 pour 1000 utilisateur et encore je suis large.... J'achète apple pour ne pas avoir à me prendre la tête, pour ne pas devoir passer 100 heures a choisir des composants compatibles en faisant le tour de toutes les boutiques pour acheter LE ventilo le moins cher etc etc Bref tant mieux si des gens on du temps à perdre avec ça, entre payer plus cher une machine et ne pas perdre de temps, au final c'est kifkif... De plus mon imac étant au beau milieu de mon salon (et faisant office aussi de tv), le côté tour est rédhibitoire pour moi... Et je suis un gamer également, et l'imac 2008 convient très bien au jeu et aux mmo en général, je vois pas comment dire que les gamers sont oubliés, puisque l'on peut parfaitement jouer meme à des jeux codé avec les pieds (genre war)dans des conditions tout a fait correcte....

@ Ganzola Ouai quand tu coches la CLUF tu signes un contrat Mais non seulement tu signes ton contrat après avoir payé mais tu n'en as carrément connaissance qu'après avoir payé... T'as raison il y a rien de contestable la dedans au regard des règles de bases du droit des obligations... Ah oui pour les petits malins de la Cluf, les adorateurs des clauses écrites qu'on découvre une fois le produit payé, mais qui n'hésitent pas à conseiller d'acheter et vendre des mac d'occasion... au fait c'est interdit par la cluf... faut bien lire ... arrêter de vendre vos macs et de créer un marché gris ... vous agressez Apple et son droit d'auteur... vous n'avez aucun respect... c'est à cause de gens comme vous qu'Apple n'a pas la place qu'elle mérite... en vous sucrant sur le travail des autres vous êtes pitoyables... blablabla.. copié coller de tous ce que vous sortez sur le hackintosh puisque ce sont les même règles qui sont en cause... pourtant personne ne s'offusque de la section petites annonces d site même certains recommandent cette pratique dans le fils au détriment du hackintosh (Au fait rappeler moi qu'est ce qui rapporte le plus entre un mac d'occasion et un hackintosh (qui achète son cd système) à Apple... ) Pour les amoureux de la marge, il y a un truc tout simple c'est l'interdiction de vente à perte... Si Apple vend 129 euros son système c'est que l'ensemble de son coût et donc R&D sont intégrés dedans sinon c'est une vente à perte. Mais si le taux de marge d'Apple est pour vous le Saint Graal, la pensée qui fait vibrer votre corps, celle qui vos fait lever le matin, vous mène ensuite sur les sentiers de la vie avant, de luire au fonds de la nuit avant que maman vienne vous bordez. Si vous voulez maximisez la marge pour Apple sur votre dos demandez lui d'augmenter le prix de l'os. Si Apple vend son os 500 euros il y aura plus de problème...

[b]@ spleen :[/b] cela existe ;) Cf en dessous. [b]@ sebramirez :[/b] le site référence, tape "OSX86" sur ton moteur de recherche favori (la traduction pourrait être délirantMac) J'avais installé Tiger puis Leopard sur un Hackintosh et cela ne m'avait pas couté 900 €, le tout revendu par manque de plance pour 500 € avec un 19" (sans OS bien entendu). CoreQuad 2.4 Ghz, 4 Go ... Il était super silencieux, alimentation Seasonic et [b]boitier ANTEC Sonata Designer[/b] blanc et gris aluminium du plus bel effet style Apple. Rien à voir avec un pc moche et bruyant ! [b]Pourquoi la majorité des Hackintosh est soit des ultra portables, soit des "tours" à performances élevées pour un prix moyen ??? Juste parce que les possesseurs de ces machines sont plus enclin à bidouiller ou parce que il y a manque dans l'offre d'Apple ???[/b] Peu être bien des deux ;)

La santé actuelle d'Apple provient historiquement des marges importantes, plus importantes que le reste du secteur, qu'elle provient à faire payer à ses clients (mac, ipod, iphone, etc.). Les produits Apple offrent quelque chose qui justifie aux yeux de ses clients ce prix. Le jour où Apple ne peut plus défendre cette marge, c'est tout le système Apple qui s'effondre. En détournant Mac OS de cette façon, vous êtes les fossoyeurs du particularisme d'Apple. Être responsable, et défendre une entreprise qui a une position et rôle si particulier dans l'univers informatique, c'est accepter le deal : du matériel hdg pour une prestation hdg. Le haut de gamme version Apple, ça ne se joue pas au seul niveau des composants. Ce sont les matériaux, c'est l'environnement logiciel, des choix ergonomiques ou autres parfois discutables mais la plupart du temps appuyés sur une "vision". Apple fait du fric ? La bonne affaire, c'est sa santé financière qui lui permet d'innover. Vous voudriez qu'Apple offre la même gamme que Dell ? Mais alors Apple serait Dell. Je persiste : les hackintoshers sont des parasites.

[quote=Lizandre]Je persiste : les hackintoshers sont des parasites.[/quote] LOL ! Peut être plutôt des morpions non ? Ca gratte là où ça dérange, ça se developpe rapidement et en plus on a du mal à s'en débarrasser ;) Pour être sérieux, il y a du vrai dans ton analyse, mais comme cela reste une pratique marginale, cela ne nuira jamais au business d'Apple... tant que les "hackintoshers" achètent une copie légale de MacOS bien entendu. De là à traiter les gens de parasites, c'est pas sympa et ouvertement provocateur.

Toute entreprise de nos jours est supposée se montrer compétitive tout en tirant suffisamment de bénéfices pour assurer l'innovation de ses produits. Si le consommateur en arrive à payer un surplus (c'est-à-dire du hardware aux tarifs sur-évalués; la fameuse "taxe Apple"), c'est que le modèle de l'entreprise n'est pas bon. Apple arrive à s'engraisser (le mot est faible quand on voit le fric qu'elle se fait sur des volumes aussi faibles) sur un modèle normalement non viable en liant son OS au hardware, le consommateur peut se sentir lésé, et il ne faut pas s'étonner que certains en arrivent aux hackintosh. Quand à traiter des particuliers adeptes du hackintosh et les cloneurs de "voleurs", c'est un peu léger (dans la mesure où ils ont payé leur version d'OS X). Aux USA, le procès en cours entre Apple et Psystar montre que les choses ne sont pas aussi simples (et le juge en charge laisse pour le moment Psystar continuer à commercialiser ses clones), et les clôneurs en Europe se montrent particulièrement sereins.

Super article qui résume très bien le Hackintosh en général avec une petite nuance cependant. Sur tous les PC sur lesquels j'ai essayé, j'ai eu au final une machine très très stable, c'est à dire carrément sans plantage! Comme un vrai Mac. J'ai eu exactement la même démarche que toi! Pas assez de disque, trop cher, et j'avais déjà un écran et du matos (clavier, disques, etc). j'avais également eu des soucis avec les G5 et le SAV Apple. J'ai du bidouiller un peu pendant l'install, et je ne fais aucune mise à jour système. Les mise à jour logicielles passent bien par contre. J'ai essayé sur plusieurs PC différents et même avec du AMD, et il faut reconnaître que ça marche très très bien, même si l'install est pas évidente au début. Si Apple sortait une petite tour abordable et un miniportable, on aurait déjà beaucoup moins d'intérêt à avoir un hackintosh.

[quote]Posté par Lizandre Je persiste : les hackintoshers sont des parasites.[/quote] Sans ce "parasitisme", je n'aurais jamais acheté un MBP à 2000€ (et revendu mon pc hackintoshable) puis convaincu ma famille d'acheter un iMac, un Macbook et un macbook pro sans compter les amis qui ont laché leur pc pour un mac. Quant au matériel haut de gamme, par exemple, les possesseurs de carte nvidia doivent bien rire jaune en lisant çà !

Quel est le % de hackintosh dans le parc ? Quelle tempête dans un dés à coudre...

Le parasite, à côté de son Hackintosh (bouh le vilain) il renouvelle son MacBook chaque année depuis 2006, et il fait switcher des dizaines de personnes de façon privée, totalement pour le plaisir, et bien davantage quand il représente Apple sur son campus. Ton parasite, il fait aussi vivre Apple. Et il n'est pas le seul. Monter un hackintosh ne dit pas qu'on ne possède aucun ordinateur Apple, ni iPhone ou iPod. À côté de mon MacBook Pro 13" et de mon iPhone 3GS, j'ai parfaitement le droit d'avoir une tour PC. Et sur cette tour PC, si j'installe mon Snow Leopard légalement acheté en plus de Windows XP, ça me regarde totalement. Se faire traiter de parasite et s'entendre dire qu'on coule Apple avec nos petites bidouilles de PCiste... ça me dépasse.

Moi j'assume le fait d'être un parasite d'Apple.

Personnellement j'ai le G3 bleu blanc le plus rapide du monde et j'en suis très content. Il tourne sur Tiger parce que je n'ai pas besoin de plus.( http://diavlo.free.fr/g3 ) Je pense qu'Apple a semé le vent avec lors du passage à intel et qu'il ne va pas tarder à récolter la tempête. Le Cluf semble être, du moins en Europe, un accord Léonin et donc invalide. Et puis soyons clair : Apple est cher, environ 2 fois plus que l'équivalent PC, certes avec le design et la RD en plus, mais pas la qualité, la qualité est juste équivalente au pc depuis une dizaine d'année. La garantie Apple est de 1 an alors que la loi européenne exige 2 ans et la majorité des constructeurs info garanti 3 ans, voire 5. Je pense que 2 solutions vont s'imposer à terme : soit Apple ouvre son OS à certains matériel Apple Approved ; soit, ce que je crois plus, Apple bloquera son OS sur les machines non Apple, et là, ce sera le jeu du chat et de la souris, et comme pour le jailbreak de l'iphone, on voit comment ça se passe.