si c'est chrome OS, ben j'espere que ca va s'améliorer. ca ressemble à un énième linux dépourvu qu'on peut retrouver sur des ordinateurs comme les ordissimo sensés être les plus simples à utiliser (d'ailleurs c'est tellement simple qu'en double boot on a windows)

Pourquoi vous prenez tous au sérieux des photos rumorisées ?
Perso j'ai pour principe : si ce sont des photos prises d'un écran (et non pas une capture d'écran), c'est certainement un fake.

@bloodshed : ben l'inverse peut etre vrai aussi, faire passer une image pour une capture c'est pas sorcier.
en regle générale on ne devrait pas faire attention à ce type d'image tant qu'il n'y a pas d'annonce officielle présentant le produit

@P'tit Suisse
C'en est risible et bien triste mais c'est bel et bien vrai.
+ 100 000

@lanfeust401: Tout à fait d'accord, mais j'ai remarqué que c'est en particulier les photos genre "capture d'écran volées" qui sont des fakes.

Pour la 0.1.16ß, ils ont peut être prévu d'ajouter la fonction capture d'écran.

Mais là, c'est sur que c'est un fake, il n'y a pas le petit logo avec marqué "beta" dessus. Ce serait une faute de gout pour Google de l'avoir oublié :-)

N'importe qui a pu faire un montage photoshop, puis prendre des photos dans des conditions exécrables avec un APN pourri (l'iPhone, par exemple :P ) pour faire croire au scénario genre "viiiiiiiiite, je prends les photos à l'arrache parce que les types de la sécurité arrivent et je vais me faire choper".

[quote=P'tit Suisse]bsolument ! Et les putains sont des péripatéticiennes, les cul de jatte, des personnes à mobilité réduite et les cancres, des élève en situation de réussite différée.
Les gros sont des personnes en surcharge pondérale, les Noirs, des personnes de couleur et les vieux des seniors. Mon ex-cancer est une longue maladie et un viol collectif en banlieue, une tournante organisée par des acteurs issus de la diversité.

Comme disait mon pote Platon : «La perversion de la cité commence par la fraude des mots.»[/quote]exactement … et on pourrait rajouter "la décroissance" qui devient "croissance négative", "un mensonge" une "contre-vérité" , etc.

C'est un os pour netbook? Sinon je n'en vois pas l'utilité, on peux faire tout autant voir plus avec un iphone qu'avec cette bouze de Chrome OS, si on a besoin de plus d'appli que de naviguer sur le net et traitement de texte, il suffit d'acheter un macbook pro 13" :)

[quote=buskape][...] on peux faire tout autant voir plus avec un iphone qu'avec cette bouze de Chrome OS [...][/quote]
C'est cool ça t'as pu le tester il semblerait. Tu peux nous en dire plus sur cet OS ?

@TequilaPhone : ça fait du bien de remettre un peu d'ordre..
Apple a inventé des choses, elle en a racheté et elle en a copié... Ce n'est pas pire ni mieux que tout le monde, toutes les entreprises sont comme ça.

Comment est-il possible d'émettre un jugement sur des hypothétiques photos d'une version bêta ? On est pas sûr que ce soit des photos officielles, et c'est pas terminé. Donc ATTENDEZ et TESTEZ avant de juger quoi.

Sur la question du dock, bon, le rapport entre la barre des tâches de Windows 7 et un dock est quand-même assez limitée, sauf à considérer que le Dock est déjà une N-ème déclinaison du concept de "barre des tâches", ce qui est une idée acceptable selon moi, mais qui ne fera pas l'unanimité ici je pense. La barre des tâches Windows reste l'unique point d'ancrage de l'interface avec le bureau, c'est un dock et une barre de menu Mac OS X fusionné (avec son menu pomme, son heure, sa zone de notification...). Perso, je préfère l'ergonomie de la barre des tâches (je préfère les notifications par couleur que par mouvement par exemple).

Sinon, perso, cette photo, je dis : fake.

bof ...

Tres bien ! Reste plus qu'à implémenter Twitter, etc.
Ce serait bien de s'inspirer de Seesmic Desktop...

bof (bis)...

ça ne sera pas un concurrent de Mac Os, c'est sûr...Mais ça sera parfait pour les bornes d'accès publiques, les personnes faisant un usage minimaliste des ordinateurs (bureautique, mail et internet) qui ne veulent pas s'encombrer d'un gros windows avec son anti-virus. Donc très prometteur en somme !

Et avec ce superbe OS, ils sont pas fichus de nous faire une copie d'écran digne de ce nom ?
:-)

C'est très innovant = avec Mac OS, on ne peut mettre le dock qu'en bas, à droite ou à gauche. ;-)

C'est écrit : "Internet". Belle avancée technologique.

Il va quand même falloir qu'ils en mettent un sérieux coup parce que les distributions Linux on un peu plus de marchandise à proposer au chaland...

Justement, systeme simple, épuré, fonctionnel. Les personnes qui choisiront ce systeme n'ont demanderont pas plus. ^^

Amusant à quel point tout le monde copie le Dock d'Apple ; même Windows 7 a une barre des tâches qui ressemble furieusement à un Dock. Et pendant ce temps, sous Mac OS X ça va presque faire 10 ans que l'on profite de ça !

Le dock OSX c'est soit disant pourri si l'on écoute certains, mais en tout cas, toute la concurrence le copie à fond.

Bof bof, RiscOS-NeXTStep-MacOSX, voilà l'origine du dock. Personne copie personne.

Épuré ? À poil oui.

Et les aveugles sont des mal voyants et les sourds des malentendants...

TequilaPhone : +1000 le dock c'est oldschool, ca ne vient pas de OSX ! :)

Absolument ! Et les putains sont des péripatéticiennes, les cul de jatte, des personnes à mobilité réduite et les cancres, des élève en situation de réussite différée.
Les gros sont des personnes en surcharge pondérale, les Noirs, des personnes de couleur et les vieux des seniors. Mon ex-cancer est une longue maladie et un viol collectif en banlieue, une tournante organisée par des acteurs issus de la diversité.

Comme disait mon pote Platon : «La perversion de la cité commence par la fraude des mots.»

Ça pourrait s'inspirer de Gos : www.thinkgos.com très bien fait et + complet mais pas vraiment bien fini, dommage de pas persévérer dans ce sens.

Mmmmmmmmmooouuaaiiiiss… quoi d'autre ?
J'espère que la 0.1.16ß me ferra plus d'effet.
:-)