@miko934 : tu m'as pris de court :) Donc l'option est payante. Alors qu'elle était gratuite auparavant ! Bref on en a moins et c'est plus cher, ca confirme la tendance :) D'autre part je remarque que dans le texte explicatif, ils savent très bien vendre l'écran brillant mais ne disent pas un mot sur les avantages du mat. Bizarre.

@ innocente: c'est exactement ce qu'a posté Icarus. Je trouve que ca s'intègre mal dans le sens où on voit tout de même une légère bande noire tout autour.

@ innocente, il me semble qu'il y a un macuser qui a posté les photos récentes de son MBP 17" (avec l'anti-reflet) sur le topic des photos de switch! Tu verras mieux ce que ça donne.

Euh... et la charnière de l'écran reste noire ou bien elle est gris clair comme sur le MB Air ?

[quote] Bennn [11/08/2009 11:56] J'ai commandé hier matin un 15", et oui, j'ai les boules [b]Annule ta commande ou renvoie le ( tu as 7 jours )

Réponse : elle reste bien noire... j'avais pas bien vu la photo postée par Icarus

@ innocente: En fait, ça donne l'impression d'une bande collée tout autour de l'écran... et non pas quelque chose de parfaitement intégré à l'écran, donc pas très "design" et esthétique... Après ca reste subjectif.

jsuis MDR.

Une autre photo prise d'un autre point de vue...

>Donc l'option est payante. Alors qu'elle était gratuite auparavant ! Bref on en a moins et c'est plus cher, ca >confirme la tendance :) ?! l"inverse aurait été pareil. Vous auriez dit "faut payer pour le glossy parce qu'apple impose mat?? bref on en a moins et c'est plus cher, ca confirme la tendeance :)" je vous rappelle que la tendance est confirmée depuis 1976. Strictement tout pareil Parce que les gens (eux, lui, le gars dans la rue là en ce moment!) achètent en grande majorité du glossy, apple et d'autres se sont calés sur le glossy je le regrette mais c'est la vérité. Ils font donc payer l'option pour la frange qui demande du mat. C'est mieux que rien. >D'autre part je remarque que dans le texte explicatif, ils savent très bien vendre l'écran brillant mais ne >disent pas un mot sur les avantages du mat. Bizarre. parce que.. je sais que je me répète en boucle et que personne ne veut admettre : le mat n'intéresse que peu de gens. donc apple s'embarrasse me^me pas d'explications

C'est vrai qu'il est âaaffreux. MDR.

marc_os, Je plussois. Immonde.

@ Bennn; Tu peux contacter Apple pour annuler ou modifier ta commande. Au cas où ce ne serait pas possible, tu disposes d'un délai de 7 jours (ou un peu plus, je ne sais plus) pour renvoyer l'ordi et demander un remboursement.

La galerie du 17' mat dans le forum : http://forums.macg.co/5165782-post1313.html En tout cas cette option est une bonne nouvelle...

@ oomu; C'est bien de répéter bêtement ce que dit Apple, comme à ton habitude (on se souvient du port firewire qui était soi-disant "has-been", qu'Apple avait supprimé des MB pour finalement se raviser). Les écrans brillants (surtout tels qu'ils sont là) sont une véritable calamité pour beaucoup d'utilisateurs qui préfèrent largement les écrans mat (http://www.lesnumeriques.com/news_id-6777.html), et certains fabricants comme Samsung reviennent peu à peu en arrière (http://www.lesnumeriques.com/news_id-9452.html) Même si elle est une bonne nouvelle (ça évitera à certains de devoir se taper eux-même la pause d'un filtre qu'Apple bien sûr vend, avec des résultats aléatoires), cette option ne devrait pas être payante, Apple a encore trouvé une astuce pour se faire du fric. Mais bon, avec des pigeons comme oomu elle n'a aucune raison de se gêner.

Je trouve que l'écran du MacBook Air est un bon compromis entre l'écran mat et l'écran brillant.

C'est une excellente nouvelle, qui prouve qu'Apple est quant même à l'écoute de ses clients (une tour mo-du-laire, une tour mo-du-laire :) sur la différence mat/brillant voir cette video : http://www.lesnumeriques.com/news_id-5517.html @Oomu 91 % des lecteurs des Numériques et 80,1 % de ceux de Tom's Hardware préfèrent le mat au brillant. Ce n'est pas plus scientifique que mon estimation de 30% glanée au fil de mes lectures, mais ça représente certainement plus que "peu de gens". Enfin, l'essentiel c'est qu'on ait le choix ! Edit : Sur les Numeriques Acer explique assène effectivement que «si vos lecteurs représentent 50 000 ou 100 000 personnes, cela ne suffit pas. Acer produit des ordinateurs pour le plus grand nombre et le plus grand nombre veut des dalles brillantes.»

@jerykhan : "grosse bande alu"... J'espère que tu as au moins 13" de diagonal alors... Le design n'est pas moche, des millions de personnes l'ont adopté durant presque 10 ans ! :rolleyes: Sinon, "les clients préfèrent le brillant", ça fait deux fois qu'ils mangent leur chapeau :D

enfin !!! mais je préférerai avoir le contour noir, je trouve moche d'avoir le cadre alu avec un contour noir.

Tucpasquic, oui ben c'est ca le probleme, on dirait un croisement entre les vieux powerbook alu et les nouveaux MBP. ca fait vilain petit canard cette histoire.

Une bande de gaffer noir bien appliqué sur le cadre et le tour est joué.

Alleluiah ! Il ne reste plus qu'a gueuler un peu plus pour que Apple remette aussi le port ExpressCard dans les modèles 15"..... (oui je sais , ça interesse peu de gens, les professionels seulement)

+1 pour l'écran mat : beaucoup mieux que le brillant pour profiter de son mac en étant à l'extérieur !

Je n'aime pas cette bande noire autour de l'écran, ça me rappelle les ordi sous Windows. @ Divoli et Oomu à quand le combat de Titan ? Lol

Vos commentaires portent a confusion... Selon moi un écran brillant avec anti reflet sera bien plus joli qu'un écran mat... Je le trompe ??? Car si c'est le cas c'est vraiment un retour en arrière...

Quid des écran MAT 13'' ???

oups S oublié

EN plsu d'etre moche avec son cadre gris, les ecran mat son bien moins bon que les brillant, je vois pas qui s'amuse a commndé ça graphiste compris faut etre un peu borné...

marrant les types qui disent que c'est mieux le mat en exterieur, avec un mat c'est simple t'y vois rien dehors point final. avec le brillant t'as de sreflets NON genant mais t'y vois 1000x mieux comme partout d'ailleur, contraste, luminosité look, tout est bien mieux en brillant.

Sur le site d'Apple c'est très clair... À propos des écrans brillants et antireflets Choisissez un moniteur à écran panoramique brillant pour révéler vos graphismes, photos et vidéos dans tout l'éclat de leurs couleurs, avec des noirs plus profonds. Idéal pour regarder des films sur DVD. Si vous préférez un écran avec traitement antireflets pour une expérience visuelle mate plutôt que brillante, choisissez l'écran panoramique standard. Important : La taille actuelle de l’écran est identique sur les deux modèles (15 pouces diagonale). L’écran antireflet est doté d’un cadre argenté (encadrement) autour de l’écran.

@ Fluxus; Apple a encore du boulot pour nous rendre les excellents MBP 15" tels qu'on les a connus par le passé (notamment à l'époque des MBP Santa Rosa Merom et Penryn). A part la nouvelle coque et peut-être la nouvelle batterie, ils ont été littéralement massacrés.

mon dieu quel horreur ce vieux cadre metal... mais bon ce qui est drole, c'est de voir que l'ecran mat est payant, alors que cela coute bien moins cher, que de mettre une vraie vitre .... lol bref le seul truc qui m'enerve chez apple, c'est ce genre d'indecision , comme le firewire quasi disparu puis reapparu, l'express card aujourdhui au trou, mais surement demain revenu ... bref j'adore apple, mais parfois je les comprends pô

Moche ou pas c'est bien d'avoir le choix, même en payant le prix (qui à mon avis confirme la réputation d'Apple en matière de politique commerciale). ce changement est arrivé comme même plus tôt que prévu... pour certains!

divoli, jamais les portables d'Apple n'ont été aussi bien concus qu'aujourd'hui. arrete ta démagogie.

@ Jerry Khan; Ben voyons. Un écran brillant abominable dont il faut désormais payer une option pour atténuer les reflets, et une connectique telle que le MBP a perdu de sa polyvalence et va très vite se retrouver obsolète... @ angealexiel; Oui, c'est du grand n'importe quoi. Enfin pas tellement pas quand on y réfléchit, Apple trouve toutes les astuces pour se faire du pognon.

Ben le cadre gris que tout le monde critique, c'est le même que sur tous les anciens PowerBook/MacBook Pro et que l'actuel MacBook Air. Personnellement je ne trouve pas ça choquant. Oui après la bande caoutchouc sur le MacBook Air est grise et elle a l'air noire sur les MacBook Pro, mais ça ne change pas grand chose.

A quand le retour du mat sur le 13" ? Perso je préfère le mat et le contour gris que l'horrible contour noir qui fait penser à un pc style acer ou asus. Divoli à partiellement raison sauf au niveau de la batterie ou là je préfère avoir plus d'autonomie que d'avoir une batterie amovible.

divoli, tu as un master 2 en mauvaise foi non ?

rien que la rigidité de la coque mériterait qu'on oublie définitivement les coques souples et grincantes des générations précédentes, mais ces especes de trolls type divoli qui viennent pondre des tas de contre-vérités tentent de le faire oublier.

@Divoli:"Apple a encore du boulot pour nous rendre les excellents MBP 15" tels qu'on les a connus par le passé (notamment à l'époque des MBP Santa Rosa Merom et Penryn" Mais qu'est ce que tu peux OSER sortir comme conneries avec un aplomb incroyable...ça dépasse tout entendement. Meilleure batterie (et de loin), meilleure coque (et de loin), meilleur écran (et de loin) et maintenant dispo dans les deux options mat ou brillant, trackpad géant, meilleur clavier. Faut vraiment comme le dit Jerry avoir un master en mauvaise foi pour sortir que les derniers MBP ont été massacré. Parce qu'en plus non, il faut que tu utilises un terme approprié et en rapport avec le réel, alors tu oses en plus dire "massacré" avec toujours ta même logique du "plus c'est gros plus j'espère que les gogols vont y croire". Encore une news où tu aurais dû te éjouir mais où tu vomis la Pomme. avec toi on est servi question Troll de base et vraiment de base. Alors après, ne viens plus me chier dans les bottes parce que je te traites de troll. Dans ton cas c'est la moindre des choses.

Ce que j'ai du mal à comprendre c'est que l'écran mat soit une option payante. Quand même, au prix où ces bécanes sont proposées ils pourraient faire un petit effort pour le "peu de gens" qui préfèrent une dalle mate. Après tout ils proposent bien des claviers étrangers, gratuitement, pour le "peu de gens" qui préfèrent ça à l'AZERTY :D

@ shenmue (entre autre) C'est N'EST PAS un écran MAT. C'est un traitement anti-reflet, rien à voir avec les écrans mat des anciens MBP...

@ nymhpe : c'est l'argument marketing qui tue !!

@oomu : "?! l"inverse aurait été pareil. Vous auriez dit "faut payer pour le glossy parce qu'apple impose mat?? bref on en a moins et c'est plus cher, ca confirme la tendeance :)"" Oui tout à fait, puisque je fais allusion au fait qu'il n'y a pas si longtemps, les deux options étaient disponibles au même prix c'est à dire sans surcoût. mat ou brillant, c'était une case à cocher et c'était gratuit. écran mat, écran brillant, la machine était au même prix. Et si le mat n'intéressait que peu de gens, que vient faire cette option aujourd'hui ? Je crois qu'en fait ça intéresse beaucoup de monde, beaucoup plus que tu ne le penses. Et c'est le fait d'écouter un peu, enfin, ses clients, qui pousse apple à rajouter cette option. C'est quand ils imposent le brillant qu'ils n'écoutent personne. Enfin c'est mon avis ...