L'iPhone : un téléphone qui rapporte
Les dernières statistiques relatives à l'iPhone sont tout simplement impressionnantes. Si la part de marché de l'iPhone est encore négligeable au niveau de la téléphonie mobile, elle commence à devenir relativement importante en valeur générée. Au premier semestre 2009, les ventes d'iPhone représentent 8 % du chiffre d'affaires total des ventes de téléphones portables.
Du fait que ses marges sont plus élevées que la moyenne, Apple génère beaucoup plus de profit que ses concurrents. Pendant cette période, Stategy Analytics indique que la société californienne a réalisé avec son téléphone un profit opérationnel de 2 milliards de dollars. Ce chiffre est à rapprocher avec le profit opérationnel réalisé par l'ensemble des constructeurs qui s'élève à 6,4 milliards de dollars. Autrement dit, Apple vend moins d'appareils que des sociétés comme Nokia ou Samsung, mais gagne beaucoup plus d'argent que ses rivaux. Research In Motion est dans une situation comparable.
Autre symbole de la montée en puissance de l'iPhone : ce dernier pèse de plus en plus lourd dans les comptes d'Apple. Lors de la publication des derniers résultats trimestriels le mois dernier, pour la première fois, la division iPhone a réalisé un chiffre d'affaires plus important que la division iPod : 1,689 milliard de dollars pour le premier contre 1,492 milliard de dollars pour le second.
Ces chiffres sont en fait un peu biaisés, car d'un point de vue fiscal, Apple étale la vente d'un iPhone sur l'ensemble de la durée de vie du produit qui est estimée à deux ans, alors que pour l'iPod, la vente est comptabilisée sur un seul trimestre.
Avec les "mêmes règles comptables", l'iPhone avait déjà dépassé l'iPod à l'occasion du quatrième trimestre de l'exercice 2008 d'Apple (lire : Le déclin de l'iPod).
Du fait que ses marges sont plus élevées que la moyenne, Apple génère beaucoup plus de profit que ses concurrents. Pendant cette période, Stategy Analytics indique que la société californienne a réalisé avec son téléphone un profit opérationnel de 2 milliards de dollars. Ce chiffre est à rapprocher avec le profit opérationnel réalisé par l'ensemble des constructeurs qui s'élève à 6,4 milliards de dollars. Autrement dit, Apple vend moins d'appareils que des sociétés comme Nokia ou Samsung, mais gagne beaucoup plus d'argent que ses rivaux. Research In Motion est dans une situation comparable.
Autre symbole de la montée en puissance de l'iPhone : ce dernier pèse de plus en plus lourd dans les comptes d'Apple. Lors de la publication des derniers résultats trimestriels le mois dernier, pour la première fois, la division iPhone a réalisé un chiffre d'affaires plus important que la division iPod : 1,689 milliard de dollars pour le premier contre 1,492 milliard de dollars pour le second.
Ces chiffres sont en fait un peu biaisés, car d'un point de vue fiscal, Apple étale la vente d'un iPhone sur l'ensemble de la durée de vie du produit qui est estimée à deux ans, alors que pour l'iPod, la vente est comptabilisée sur un seul trimestre.
Avec les "mêmes règles comptables", l'iPhone avait déjà dépassé l'iPod à l'occasion du quatrième trimestre de l'exercice 2008 d'Apple (lire : Le déclin de l'iPod).
Quasiment la moitié du CA provient de couple iPod / iPhone et de tout ce qui tourne autour (en l'occurence l'iTMS, l'Appstore et les accessoires).
Pour moi, tout est dit.
@divoli
Euh tout est dit... une petite précision serait nécessaire, j'ai pas bien compris.
En même temps, 60% du chiffre est apporté par OS X (Mac ou iPhone OS)
Et puis si je prends Mac + Logiciels et services + Péripériques j'arrive aussi à 50%
C'est quoi le jeu ?: le compte est bon ?
repartition du chiffre d'affaire = à 110 % ???
sont fort chez Apple...
Chez moi ça fait 99%...
@studdywax
11+4+20+6+18+40 = 99
Avec les décimales arrondis, le compte est bon.
Si on regarde le graphique en camembert de l'article cité en lien ([url=https://www.macg.co/news/voir/132347/le-declin-de-l-ipod]Le déclin de l'iPod[/url]), on constate que le trio iPod + iTunes + iPhone pèse plus de 60 % - et ce chiffre va forcément encore progresser, sachant que les iPhone 3GS se vendent comme des petits pains...
cela montre surtout qu'apple est un fabricant de matériel avant toute chose.
et que ce matériel repose incroyablement sur un éco-système autour du logiciel os x.
après, si vous avez envie d'y lire que le mac va disparaître dans un grand nihilisme totale, libre à vous de cauchemarder. mais il n'y aucune raison.
surtout que vous allez encore plus hurler quand apple finira par diversifier son offre un jour. en rajoutant une nouvelle activité en plus de ipod / iphone / mac. tôt ou tard.
@oomu : +10 000
"People who are serious about software should make their own hardware"
se transforme petit à petit en
"People who are serious about their eco-system should make their own hardware"
Qui c'est qui disait que Nokia prenait 200% de marges? Ils ont des marges très raisonnable finalement.
[quote=divoli]Pour moi, tout est dit.[/quote]
Euh, oui, mais quoi exactement ?
oups... désolé.. je ne sais pas compter..
remarquer avec mon 1 en math à mes derniers exams....
@CocoaPower: Explique moi comment on fait 200% de marge (EBIT margin)...
Sinon faire 40% de marge d'exp c'est énorme. Mais tant que la demande est là... Un LBO sur Apple?
En gros si je comprends bien, c'est Apple qui escroque le plus ses clients?
Non je ne suis pas un troll, c'est juste dégoûtant de prendre 40% de marge. Mais enfin, personne n'est obligé d'acheter, hein...
@java2412
Un LBO sur une entreprise cotee ? dur dur ! ;-)
Donc les pubs Microsoft ne sont pas si loin de la réalité que ça ....
Les marges de l'industrie sont largement de cette ordre là.
je bosse dans le bâtiment, et certains fabricant/fournisseur octroient des réductions de allant jusqu'à 48%...sans perdre d'argent. ça fait réfléchir.
j'étais "choqué" par les marges d'Apple au début, maintenant bcp moins.
l'informatique est hyper concurrentielle, c'est ce qui tire les marges vers le bas!
tout est dit: non, tu vas encore te plaindre de toute façon, comme d'habitude...
"Si la part de marché de l'iPhone est encore négligeable au niveau de la téléphonie mobile"
Faibles volumes, marges exorbitantes, clientèle qui adore "se la péter ", marketing de guerre = un gourou assis sur un énorme tas de billets verts.
Et en plus, plus les marges augmentent, plus les gros cons de clients sont heu-reux !!!
(ils doivent sans doute croire qu'une entreprise qui fait d'énormes profits a de meilleurs produits.... grosse rigolade).
@ Spleen
Les gros c*** de clients comme tu les appelles n'achètent pas tous des iPhones pour se la péter. J'ai acheté le mien parce qu'il me plaisait, pas parce que tout le monde l'avait. Et si j'ai un bon produit que je désire, je ne vois pas le problème d payer 40% de marge. T'en veux pas, tu l'achètes pas mais on est pas cons.
@ Mcvr : tu perds ton temps a repondre a mec comme ca . . .
- Pour Nokia, les marges sont certainement très différentes entre un téléphone de base et un N90.
- Pour ceux qui trouvent la marge exagérée, les 40% de marge ne sont pas 40% de bénéfices. Ils servent à financer toute la R&D. De ce fait, une petite marge sur un produit déjà rentabilisé cent fois peut être dix fois plus profitable qu'une grosse marge sur un produit qui a coûté une fortune à mettre au point. Si Apple ne vendait pas des millions d'iPhone, la marge de 40% ne suffirait peut-être pas à amortir les investissements (mais heureusement pour elle, c'est un énorme succès).
@divoli : En résumé, Apple fait la moitié de son CA avec des produits sous Windows...
Apple place ses billes dans les marchés d'avenir liés à la mobilité technologique : je préfère ça pour la perennité de l'entreprise (et donc des Macs aussi) à la position de M$ qui a pris 3 trains de retard dans ces secteurs. Un peu comme Palm à l'époque des premiers smartphones, toutes proportions gardées.
Spleen : le mec qui troll et troll et troll... je ne vois pas l'intérêt de dire autant de bêtises. Ça doit être excitant pour ce monsieur de se sentir supérieur aux personnes qui sont satisfait de leur produits Apple...
Et puis une société en bonne santé, c'est une société qui a la capacité d'innover, de lancer de nouveaux produits...