Ces OS, c'est du flan.

Pour eux, faire un OS c'est personnaliser Gnome ou KDE sur une distrib Linux ... Ca fait peur. Il y a pourtant un réel potentiel à utiliser Linux comme base d'un VRAI OS, à l'instar de BSD pour OSX. En espérant que ça soit la direction prise par Google ... A défaut de voir Microsoft s'enterrer avec ces versions successives de Windows. Et si seulement Microsoft décidait d'utiliser une base Unix pour son OS ... Ha, c'est beau de rêver.

Pourquoi vous mettez partout 9 partenaires, alors qu'il n'y a que 8 logos???

Je rejoins NoNo_01, mais qui est donc le 9ème partenaire?

[i]Un Intel qui a son propre projet de système d'exploitation - Moblin - basé aussi sur Linux[...][/i] Chrome OS, Intel Moblin, il se passe des choses intéressantes en ce moment. En voyant des acteurs qu'on n'attendait pas sur le marché des OS grand public il y a 10 ans qui semblent s'y intéresser, on dirait que l'industrie informatique sort de son K.O. face à Microsoft, gageons que d'autres y viennent. Tous le projets ne vont pas forcément aboutir et en terme de pdm il y a beaucoup à faire pour sortir du magistral déséquilibre du marché. N'empêche ça secoue le cocotier et certains chez Microsoft devront peut-être remiser leurs rêves de suprématie (presque) sans partage au profit d'une concurrence un peut plus saine. Chose délectable, après les railleries d'il y a 10 ans sur le modèle Open Sources en général et sur Linux en particulier (sans oublier les phrases type "UNIX c'est mort, un truc du passé" assenées avec certitude par les "MS certified"), le renouveau des systèmes grand public semble bien provenir de là, OSX basé sur BSD, adoption par l'industrie de Linux comme plateforme de départ, etc. Je parle bien sûre des OS grand public, et non pas de l'embarqué ou du marché des serveurs. là l'industrie qui n'a pas à convaincre Mme Michu a déjà franchi le pas allégrement. Mais ne nous emballons pas trop à l'heure actuelle on en est toujours à 9 contre 1 en terme de marché et les choses ne vont pas se faire du jour au lendemain...

il y à encore beaucoup de chemin à faire pour amener le grand public à d'autre solution que ms. Apple prend des pdm et c'est très bien mais honnetement à part des amateur avertit d'informatique qui connait moblin ou ubuntu et autre joyeuseter? Dés le plus jeune âges à l'école on vous apprends à vous servir de windows sauf pour certains établissement qui ont plus de moyen qui ont des mac.. Quand vous êtes adulte et que vous devez vous former en informatique on vous fait bosser sur des windaubes et on vous formes à office... Sur votre cv les employeur se foutent totalement que vous sachiez vous servir iwork ou openoffice... Les distrib linux deviennent de moins en moins élitiste avec les année (que de souvenir de bidouiller mon vielle distrib red hat d'y a 10 ans:)). Si les pdm commence à évoluer c'est que les jeunes générations née avec un ordi entre les mains sont occupez de devenir les consommateur d'aujourd'hui et ils sont plus enclin à se tourner vers d'autres os car ils ont des bon acquis en informatiques, soyons patients le boum d'internet à même pas 10 ans.. encore 10 ans maximum et je pense que quand on regarderas en arrière ont rigolera bien de l'époque ou ms était le "roi du monde"

Le seul truc c'est que je pense que les eeePC n'ont pas d'avenir telle qu'ils sont et donc leur OS non plus. Parcontre les OS pour smartphone, ÇA c'est intéressant !

@DarKcWiZ En effet, emmener le public à connaître puis utiliser autre chose que Windows n'est pas encore gagné. Ce que je voulais souligner c'est qu'il y a 10 ans il était suicidaire pour une entreprise de s'ériger frontalement face à MS, seules les boîtes faisant des distrib Linux qui venaient de nul part et n'avaient donc rien à perdre et tout à gagner pouvaient se le permettre, pour les autres se mettre à dos MS était risqué ce n'est plus le cas aujourd'hui. En cela il y a du nouveau et un possible vent de fraîcheur peut souffler.

Oui et heureusement que les entreprise ont autre chose à se mettre sous la dents. Contrairement à beaucoup de mac user je ne suis pas un anti ms, j'ai juste toujours aimer les alternative plutôt que sur le grand public, d'ou mon choix d'utiliser osx et des distrib linux. @nlex Les eepc ça ne sert pas qu'as mettre backt track pour hackez du wifi ou autre? humm ok je sors:p

vu que tout le monde a conscience que l'OS de microsoft c'est de la grosse merde, ils se disent tous que c'est maintenant qu'il faut le faire tomber cette daube en en profitant pour faire des os de qualité eux meme.

le temps du grand méchant Crosoft touche à sa fin. Ca va leurs apprendre l'humilité.

Mouais, enfin, faut pas trop rêver non plus. Même si Microsoft n'est pas au mieux de sa forme, la boite est très loin d'être morte.

Lennoyl> Mais personne ne laisse entendre que Microsoft va mourir. Les plus optimistes ici ne voient que la fin de sa suprématie. Mais tout le monde est conscient que Microsoft est aujourd'hui à peu près autant menacé par Chrome que Google ne l'est par Bing.

Faut se calmer en effet, même si MS descend de 90% à 50% de pdm sur les OS grand public en disons 10 ans (il faut au minimum ça au vu de la taille du marché et de son inertie), elle restera aussi importante que l'ensemble de ses concurrents réunis... Il ne s'agit pas de 90% sur un marché de niche qui peut changer assez vite, mais d'un des équipements de l'ENSEMBLE des entreprises (hors artisanat et commerce dans les pays en voie de développement), ceci sans compter les centaines de millions d'utilisateurs domestiques. Changement oui, mais fin de MS... Il faut regarder la réalité en face.

@ Philactère "En effet, emmener le public à connaître puis utiliser autre chose que Windows n'est pas encore gagné." Il me semble que Chrome OS utilisera précisément la technique Windows pour pénétrer les foyers... à l'insu des utilisateurs. Google, Gmail, les apps et on devient captif. Si vous n'allez pas à Chrome OS, Google vous l'amène à domicile. ;-)

Années 90 Apple s'érigea en précurseur en supprimant la disquette. 3ème millénaire Google vole la vedette à Apple en s'affranchissant de la déclinaison classique de l'ordinateur. Un cran bien plus loin... L'histoire se répète mais la révolution a changé de camp... A qui le tour ?

@Stanley Lubrik : C'est en gros ce que j'ai exprimé sur la 1ère news "Google Os". Cependant, il existe une limite. Internet n'est pas le bon "type de réseau" à mon avis...