Sprint et Palm s'attaquent à l'iPhone

Christophe Laporte |
Sprint vient de lancer une nouvelle publicité qui s'attaque directement à l'iPhone. Elle s'adresse explicitement à tous ceux qui ont acheté un iPhone EDGE il y a deux ans et dont le contrat expire ces jours-ci. À défaut de faire dans la finesse, le message a le mérite d'être clair.



Sprint insiste sur le fait que le Palm Pre est capable de faire des choses que l'iPhone ne permet pas comme faire fonctionner plusieurs applications en même temps. D'autre part, l'opérateur vante la qualité de son réseau 3G et met l'accent sur le côté économique de sa solution. Prendre un Palm Pre chez Sprint permet selon la réclame d'économiser jusqu'à 1200 $ sur deux ans par rapport au couple iPhone/AT&T.

Sur le même sujet :
- Monsieur iPhone quitte Apple
- Jon Rubinstein : de la place pour trois au moins
avatar divoli | 

Il y a quand même comme un petit relent de pub "à la Microsoft", là... :p

avatar Liyad | 

C'est bien vu de la part du service pub !

avatar Aozera | 

Je trouve Palm extrêmement provocateur a l'encontre de l'iPhone en ce moment, enfin souhaitons que cela leur sois profitable et qu'une réelle concurrence s'impose !

avatar Nicolas R | 

Surtout que si j'ai bien compris, ils devraient quand même pas trop faire les barbots ... Itunes, toussa ...

avatar patipod | 

j'espère que va stimuler les constructeurs de mobiles ainsi que les opérateurs pour pouvoir offrir toujours mieux et moins cher aux (futurs) clients et que tout le monde y trouve son compte.
La pub est rigolote car elle s'attaque "gentillement" à Apple toujours sur un ton humoristique.
Ca a l'air d'être bon embiance.
Vivement que la suite soit aussi rigolote

avatar frodon27 | 

Je suis pas sur que ce soit la bonne tactique, je pense, comme Nicolas R a propos d'itunes, mais également en raison des comparatifs 3GS vs Pré (bench proc, moteur javascript.....), qu'ils ne devraient pas trop la ramener, l'arrogance n'est pas vraiment une qualité! De plus cela risque plutôt d'agacer Apple, qui pourrais a tout moment couper la vanne iTunes.....

avatar frodon27 | 

@ patipod : C'est une vulgaire pub comparatrice, mais je n'ai pas saisi le "ton humoristique", si tu pouvais développer...

avatar Moonwalker | 

A défaut d'avoir un produit qui tienne la route autrement que sur le papier, ils essayent d'entretenir le buzz en utilisant la notoriété de la concurrence.

Apple ne répondra pas. Le Palm Pre n'existe tout simplement pas pour Cupertino. Il n'y a au plus que des "lecteurs de médias numériques tiers non gérés".

avatar Hak | 

"comme faire fonctionner plusieurs applications en même temps."

Bien sûr Palm, c'est sur que faire fonctionner plusieurs widgets web en même temps, c'est tout sauf un tour de force. On reparlera de faire fonctionner plusieurs applications en même temps quand il s'agira de pouvoir faire tourner un jeux en 3D en même temps qu'un autre jeux en 3D, en même temps qu'un logiciel de chat, en même temps qu'un logiciel de de localisation, etc.... C'est le genre de scénario qu'Apple doit faire face si elle veut autoriser à faire fonctionner plusieurs applications en même temps. Un problème autrement plus compliqué que de pouvoir faire tourner en même temps plusieurs applications "webs" en javascript.

Le Pre et l'iphone ne jous pas dans la même cour. Le Pre est un appareil orienté web, qui par la nature de son kit SDK et de son mode de développement d'applications ne permet pour l'instant que de faire des applis assez limitées, utiles mais limitées, similaire à ce qu'on peut faire avec Dashboard sur Mac OS X. Le modèle de développement sur l'iPhone est autrement plus puisssant et permet de faire réellement des applications de la classe de celles qu'on trouve sur des ordinateurs, l'iphone c'est les jeux en 3D avec transposition des voix des joueurs, le peer to peer, core audio, core image, core animation, quicktime, communication avec des appareils specialisés, etc....

Cette pub de Palm est à son image, une société assez lache pour violer les règles d'utilisation de l'USB afin de permettre à son Pre de fonctionner avec iTunes (et oui Palm n'écrit pas son propre logiciel et donc pirate celui d'un autre sachant qu'elle peut espérer sur la popularité d'iTunes pour faire vendre du Pre) et maintenant elle se lance dans la pub idiote à la microsoft, où une fausse vérité est joliment mise en valeur.

avatar Ali Baba | 

@frodon27 : peut-être à cause de la pomme mangée ?

avatar Hak | 

Enfin, je doute que les acheteurs de l'iphone EDGE vont vouloir un Pre vu le potentiel de l'iPhone 3GS, qui est clairement plus performant et plus fonctionnel que le Pre et de manière générale, le Pre apporte peu de choses nouvelles par rapport à un iPhone, toutes l'interface touch a été bêtement copiée par Palm sur l'iPhone.

Après l'utilisateur choisira ce qu'il veut: pouvoir faire fonctionner en même temps plusieurs applis limitées et assez classiques avec le Pre, ou pouvoir faire fonctionner des applications très sophistiquées mais en acceptant de ne pas pouvoir les faire tourner en même temps avec l'iPhone. De plus il choisira entre de faibles performances en autonomie avec le Pre ou des performances en autonomie avec l'iphone qui sont ce qui se fait de mieux sur le marché des smartphones.

Je suis pas sûr que le choix soit difficile à faire......

avatar fcb | 

@Hak:
Tu penses vraiment qu'il y a un intérêt à prévoir le cas où il faut faire tourner plusieurs jeux en même tps?
Et le Palm Pre est tout à fait capable de faire tourner des applis en arrière plan, CE QUE NE FAIT PAS L'IPHONE.
Point.
Et c'est un réel avantage concurentiel pour le moment, que les fanboys d'Apple le veuillent ou non.
Fanboys qui, parfois, ont l'impression que Steve lira leur commentaire, au vu de la verve déployée pour défendre l'étendard d'une marque.... qui reste une marque!
Redescendez sur Terre bon sang !
Quant au crack de l'USB, ça apprendra Apple à suivre des modèles plus ouverts.
Et je doute qu'une politique de MAJ y change quoi que ce soit, Palm pouvant toujours adapter leur programme à l'envi... Ca reste du code.
La seule solution pour Apple si elle veut empêcher cela serait de porter l'affaire devant les tribunaux.

avatar ZaraA | 

@fcb
Pas du tout. L'iPhone est tout à fait multi-app. Apple ne permet pas d'utiliser les app tiers simultanément. Mais, on peut écouter de la musique, alors qu'il envoie des mail et qu'on joue à des jeux. Le Pré n'est pas multi-app, car tous les widgets (autre nom pour web app) tournent sur le web kit du Pré, ce n'est pas pareil.

avatar L'homme aux 50 Mac | 

Ce sont des mauvais, c'est nul.

La pomme qui est bouffée, c'est zéro.

Et pour utiliser plusieurs applications à la fois, encore faut-il en avoir plusieurs …

avatar quedumac | 

Moi sur mon iPod Touch V1 (donc le moins rapide des iTouch, iPhone) jailbreaké j'arive a faire tourné safari, facebook, la musique, et un jeu en même temps et tous ça de façon fluide...

J'imagine même pas avec l'iPhone. :)

avatar pim | 

Là où ils ont raison, c'est sur un gros point noir de l'iPhone : son "coût de fonctionnement", je veux dire le forfait mensuel

avatar Atlante | 

+1 fcb, ne faite pas dans la mauvaise foi.

En attendant, le Pré n'existe pas, Palm est une compagnie morte. Comment au jour aujourd'hui peut on en parler autrement qu'au conditionnel ailleurs qu'aux Etats-Unis, comment croire dans quelque chose qui n'existe plus? Hors US le Pré n'est pas multi-app, n'est pas multi-touch et ne fait même pas téléphone... J'aurais aimé passé à la plateforme WebOs, mais je ne peux pas l'attendre. J'ai mis un ultime deadline au 5 juillet. Si pas de news d'ici là, je serais forcé de faire quelque chose avec un concurrent, et je ne compte pas changer de plateforme tout les 3 mois. :s

avatar daito | 

@fcb

Toi tu es une sacrée lumière!! C'est bien facile de traiter les autres de fanboy sans la moindre réflexion alors que Hak amène des arguments pertinents.
Ce n'est même pas la question de faire tourner plusieurs jeux mais ce serait déjà juste faire tourner un jeux comme on en trouve sur l'iPhone (et pas le Palm) et d'autres applis. Avec son système d'appli widgets limitées, le Palm a déjà une mauvaise autonomie....tu imagines ce que cela pourrait donner avec des vrais applis dans l'iPhone.

Combien de fois faudra-t-il le répéter?? Le Palm ne propose que des applis widgets limitées développées en Javascript alors que l'iPhone propose de vrais applis Cocoa comme des jeux sophistiquées. Il y a ici une énorme différence que Palm oublie de rappeler dans sa pub démago.

Par ailleurs, je rappelle pour être juste et précis que l'iPhone sait faire tourner plusieurs applis en même temps (on peut surfer durant un appel etc...), Apple limite juste les applis tierces de tourner en tâche de fond pour les raisons évidentes exposées plus haut!

Et pour finir ce n'est absolument pas un avantage concurrentiel pour le Palm. La question est la suivante : crois-tu que les clients seront plus intéressés de faire tourner des applis limités type widgets en même temps sur un téléphone à l'autonomie minable ou plutôt de faire tourner des applis pas simultanément mais des vrais applis bien plus sophistiquées et intéressantes sur un téléphone avec une meilleure autonomie.

Pour les possesseurs de l'iphone V1 en fin de contrat, leur choix est le suivant: acheter un Palm qui n'apporte rien de nouveau en terme d'interface par rapport à l'iPhone V1 et qui fait tourner en même temps des applis widgets ou acheter un iPhone 3GS plus rapide, avec une meilleure autonomie et sur lequel on a le choix à partir d'un catalogue conséquent d'installer de vrais applis!!

avatar Arkael | 

Je les trouve vachement provocateur, surtout lorsqu'on sait que leurs idées pour le Pré leur viennent d'Apple (Rubinstein)...

Je suis d'accord que la concurrence a du bon, mais faudrait pas non plus pousser le bouchon trop loin.

avatar Groumpff | 

L'iphone est déjà multitache avec l'appli qui gère le téléphone !
Je croyais que le multitache sous OSX était tellement bien géré qu'il était peu consommateur ???
Dès lors, pourquoi ne pas lacher la bride pour genre 3 applis ouvertes en même temps ? C'est clair que ça pourrait être pratique maintenant que le copier collé est dispo !
Il manque tout de même un finder encore et une fonction clef USB pour vraiment dopper l'OS !

Surtout au niveau instrument de travail !

avatar daito | 

Ensuite l'histoire de l'USB!!

Apple doit être plus ouvert! Ça veut dire quoi??? Rien!! iTunes est le logiciel d'Apple sur lequel la société consacre argent, temps et ressources! Donc Apple dans son business en fait ce qu'il veut , cela n'a rien à voir avec l'ouverture. Donc il est effectivement déplorable que Palm hack l'ID USB d'Apple pour profiter du succès de l'iTunes pour imposer son Pre au lieu de développer sa propre solution logicielle!

avatar XiliX | 

Dommage d'utiliser un ton trop agressif pour cette campagne de Pub. Parce que l'air de rien, ils ont quand même un point assez gênant. Le réseau de Sprint utilise la technologie CDMA, qui n'est pas très utilisée en Europe, mais on en trouve facilement en Asie et Afrique.

Comment ça va se passer le roaming lorsqu'un utilisateur Sprint vient en France ?

En outre, ils parlent de multitâches, il ne faut pas oublier qu'il ne s'agit que des "Web applications" et non pas "Applications". Un fonctionnement des premières applications sur iPhone avant la sortie du SDK et qui a été très très critiqué. Alors, on tolère des "Web Apps" sur le Pré et pas sur iPhone ?

Des switcheurs vers le Pré il y en aura, mais j'ai peur que la descente soit aussi rapide que la montée. Mon coté nostalgique espère que cette marque ne va pas disparaitre. ( J'ai encore CodeWarrior C/C++ Pour Palm OS 3.x que je garde précieusement :p )

avatar olive261 | 

MDR ! VIITE SPRINTEZ VITE ACHETER UN PALM !! mdr nos iphone sont nul maintenant ! c'est palm qui la dit ! XD je me demande comment ces pubs peuvent marchez...

avatar seb2889 | 

Je préfère mon iPhone au Palm Pré, car moi j'ai le clavier en mode paysage.

avatar starbus | 

De toutes façons, c'est à chaque fois pareils.
A partir du moment ou "fanboy" apparaît dans une réactions,=> zero argument => crédibilité nul.

ça serait une bonne chose qu'un commentaire ne puissent être publier quand le mot fanboy est dedans.

avatar bugman | 

C'est de bonne guerre (cette pub), risquée, mais... why not ?

avatar JackosKing | 

Pff, on dirait vraiment que certains sont vendeurs d'iPhone...
Quelle lucidité!

avatar USB09 | 

c'est dans les moments de crise que les masques tombent...PALM, ca fait pas révé, n ont pas d idées, c'est nul
tout autant que MS, medaille d'or dans le métier

avatar fcb | 

@ZaraA:
C'est juste, mais cela bride de fait quand même les applications tierces, et les possibilités pour les développeurs. +1 Groumpff au passage
Mais il est vrai que je n'ai pas été nuancé dans mon propos, toutes mes confuses (-;

@daito
déjà tu restes poli stp
Ensuite, tu oublies que mon propos ne portait pas sur l'autonomie, mais le multi-app et le support de l'USB.
Concernant ce dernier, et c'est un long débat, la position fermée d'Apple ne fait pas l'unanimité, c'est un fait. Et ma prise de position n'engageant que moi, tu n'es pas obligé de le prendre pour toi.
Et enfin, si tu pouvais te relire, ça éviterait à tous les lecteurs de ce forum tes fautes d'orthographe...

@starbus
Est-ce que ce genre de commentaire apporte qqchose de constructif....?
Et pareil pour les fautes d'orthographe.

avatar Kalki | 

Je ne dirais qu'une chose :

La perfection n'existe pas, même pour l'iPhone (et son autonomie déplorable...). Donc je croise les doigts pour Palm, qui a su faire dans le passé de magnifiques machines.

avatar daito | 

@fcb

Des fautes d'orthographe, ça c'est la meilleure! Si tu pouvais éviter de poster sur ce forum, cela éviterait aux lecteurs de lire des âneries!

Tes propos ne portaient pas sur l'autonomie.....Ouahahh quelle dextérité intellectuelle! Ce que tu n'as pas compris est que l'absence de multi-app tierces sur l'iPhone est liée à l'autonomie. Je t'invite donc à relire avec attention ce que Hak et moi même avons écrit.

Encore une fois, avec l'histoire du Pre et de d'iTunes, il n'est pas question d'ouverture ou de fermeture. C'est incroyable que tu n'arrives pas à assimiler des choses aussi simples. L'iTunes est une application développée par Apple et Apple se réserve le droit le plus total de permettre ou non l'utilisation de son logiciel avec d'autres baladeurs (je te rappelle en passant qu'Apple proposait à l'époque des API aux fabricants de baladeurs tiers pour pour pouvoir les synchroniser avec iTunes). Par ailleurs d'autres fabricants de téléphone proposent des logiciels de synchronisation avec leurs téléphones et tu t'es pas offusqué que ces logiciels ne fonctionnent pas avec d'autres téléphones de marques différentes.
Donc encore une fois, il est pitoyable que Palm hack l'ID USB d'Apple pour profiter du succès d'iTunes dans l'espoir de vendre du Pre.

ps: Avant de parler de politesse, évite donc de traiter les autres lecteurs de ce forum de fanboy alors qu'ils participent intelligemment à la discussion.

avatar fcb | 

@daito,
désolé d'insister, et ça sera mon dernier post car je n'aime pas ton ton, mais je ne vois pas en quoi le multi app "officiel" serait moins gourmand que celui d'applications tierces bien programmées, il y a là une contradiction.

Quant au trio ITMS-iTunes-iPod, il me semble qu'elle a fait l'objet de toute l'attention de la commission européenne, sur la question du monopole.
Il y a des lois qui existent pour favoriser la libre concurrence, et je suis sûr qu'elles t'arrangent quand il s'agit de brider un Microsoft un peu trop expansif.
Après tu peux critiquer cet état de fait, mais de là à nier la possibilité d'un débat...

PS: Ouaaah putain, fanboy, l'insulte suprême.
PS2: Mais merci d'avoir corrigé tes fautes.

avatar daito | 

"ésolé d'insister, et ça sera mon dernier post car je n'aime pas ton ton, mais je ne vois pas en quoi le multi app "officiel" serait moins gourmand que celui d'applications tierces bien programmées, il y a là une contradiction."

Ahh là c'est l'apothéose. Ce n'est pas une question de bien programmer ou pas. Le multi-App avec certains applications d'Apple ne demande pas beaucoup de ressources et tu n'es pas amené à lancer énormément d'applications en même temps. Il s'agit de pouvoir surfer durant un appel, écouter de la musique pendant le surf etc....
Concernant les applications tierces, il s'agit de jeux vidéos, d'applications de messagerie, d'appli GPS etc...Je crois que tu es capable de percevoir les conséquences sur l'autonomie si toutes ces applications pouvaient tourner en même temps!

"Quant au trio ITMS-iTunes-iPod, il me semble qu'elle a fait l'objet de toute l'attention de la commission européenne, sur la question du monopole."

Tu peux me rappeler leur conclusion?
Apple ne nuit pas à la concurrence, encore un mot que tu ne comprends pas. N'importe quel concurrent a la possibilité de développer ses propres produits et leur propre business. Apple n'empêche pas Palm de développer un logiciel de synchronisation pour le Pre.

avatar lossendae | 

@frodon27
Quans tu dis: "L'arrogance n'est pas une qualité" fais tu aussi allusion au fanboy Apple qui crache sur tous ce qui sors de chez MS?

@daito

Sur la même page de news, on voit qu'Apple prefere un format fermé et payant (h264) à un format libre et gratuit(ogg theora -> largement adopté par les autres acteurs) pour le futur html 5.
J'attend de voir aussi la réaction d'Apple pour le format de chargeur universel présenté à la presse.
Apple nuit à la concurrence, à sa façon, un rien pernicieuse, tout autant qu'elle l'a stimule cette concurrence.
Etre innovant ne veut pas forcement dire être uber open sur tout, gardons nous d'évangéliser une entreprise capitaliste.

CONNEXION UTILISATEUR