Les carottes sont cuites pour Psystar ?

Christophe Laporte |
Les temps sont difficiles pour Psystar qui a demandé la semaine dernière à être placé sous la protection du chapitre 11 de la loi américaine sur les faillites. Les dettes du cloneur dépasseraient les 257 000 $.

Officiellement, les difficultés de Psystar seraient liées, selon ses responsables, à la crise et à la baisse de la consommation aux États-Unis. Une explication qui peine à convaincre…

Dès le début de l'affaire Psystar, son fondateur redoutait un procès coûteux. Et c'est justement la stratégie qu'a utilisée par Apple Legal, en multipliant les procédures.



Concrètement, l'activité commerciale de Psystar va se poursuivre dans les semaines et mois à venir. Le chapitre 11 a pour but la restructuration de l'entreprise, elle lui permet de continuer à fonctionner normalement, tout en lui laissant le temps de chercher un accord avec ses créanciers.

En contre-partie, et cela intéressera très probablement les avocats d'Apple, cela oblige les sociétés à faire le plus possible de transparence sur leur fonctionnement ainsi que leur financement…

Des informations qui devraient fortement intéresser les avocats d'Apple, qui vont sans doute pouvoir faire toute la lumière sur les réelles motivations de Psystar. Était-ce vraiment l'oeuvre d'un individu ou agissait-elle en sous-main pour défricher le terrain ?

Une chose est certaine, Apple se retrouve désormais en position de force face à Psystar qui n'a plus les moyens de lutter.
avatar CocoaPower | 

Il faut pas se frotter à Apple quand on est si petit. Apple a une armée d'avocat qui attaque tout ce qui bouge.

avatar divoli | 

[quote]on sait déjà le statut légal : c'est niet!

apple vend PAS os x en boite

ils vous vendent une "mise à jour".

l'angle n'est pas intéressant, c'est une terrible remise en question du dROIT des AUTEURS d'écrire leur propre license! [/quote]

Non, ça c'est TON interprétation de la situation, c'est tout. Le situation juridique est on ne peut plus floue, et c'est encore pire en Europe. Cela dépasse largement le cadre des droits d'auteur, sinon la situation serait emballée / pesée depuis longtemps.
L'échec de Psystar n'est pas d'ordre juridique, mais d'ordre financier.

Il faudra bien statuer en quoi installer une licence d'OS X sur autre chose qu'un Mac est illégal. C'est ce que fait PearC en Allemagne, pays qui que je sache respecte la législation en matière de droits d'auteur.
Je suis d'accord avec Hurrican, ce que fait Apple relève de la vente liée.

Et même constat qu'Hurrican sur mon MBP; en même pas deux ans, deux changements de CM, un changement de ventilo, un changement de DD et la coque qui se dégrade en certains endroits (du coup j'ai du prendre un Applecare, puisque la pingrerie d'Apple va jusqu'à limiter à une année la garantie de machines d'environ 2000 euros).

Pour bénéficier de l'excellence d'OS X, Apple nous force à acheter à des tarifs sur-évalués du matos qui ne tient plus la route. Je comprends que de plus en plus d'utilisateurs soient attirés par des clones ou par des hackintosh, Apple ayant perdu depuis quelques années la maitrise de la qualité de son hardware...

[quote]Le plus affligeant dans cette histoire, c'est de constater que pas mal de consommateurs soutiennent la politique d'Apple au lieu de soutenir la concurrence (et donc le CHOIX pour les consommateurs) que des boîtes comme Psystar représentent.

Il n'y a bien que dans les milieux fanboyesques (Apple, Nintendo) qu'on voit des trucs pareils. [/quote]

+ 1

C'est consternant.

avatar bluheim | 

[quote]t même constat qu'Hurrican sur mon MBP; en même pas deux ans, deux changements de CM, un changement de ventilo, un changement de DD et la coque qui se dégrade en certains endroits (du coup j'ai du prendre un Applecare, puisque la pingrerie d'Apple va jusqu'à ne garantir des machines d'environ 2000 euros pas plus qu'une année).[/quote]

La coque de mon MacBook de 3 ans est fendue de partout, des morceaux se sont cassés à l'avant, l'écran clignote de temps en temps, j'ai du racheté un MagSafe, le mien ayant lâché...et Apple ne prend absolument rien en charge. Bécane à 1000€ à l'époque, autant dire du haut de gamme.

A côté de ça, mes collègues ont des portables HP moches mais increvables et vendus près de 2 fois moins cher.

Apple ne fera rien pour améliorer la qualité de ses machines tant qu'ils seront seuls sur le marché de MacOS. Et ça me dépasse que certains n'aient pas envie d'avoir de meilleures machines, moins chères et plus fiables pour faire tourner le meilleur OS du monde.

avatar E-Play | 

Est ce que vous demandez a renault de vendre séparément ses voitures et ses systèmes de pilotage electrinique ???

Quand on achete Mac on achete un tout, que les gens qui ne sont pas d'accord aillent chez windows...

Quand on a pas les moyens d'acheter une ferrari ben on achete une logan, ben la c pareil...

avatar divoli | 

C'est complètement con, ces comparaisons avec les bagnoles.

T'as déjà acheté des systèmes de pilotages électroniques en magasin, toi ? Et puis concernant les voitures il y a des exigences de sécurité; rien à voir avec OS X et le fait de vouloir l'installer sur un Mac ou un PC de son choix.

A partir du moment où Apple vend OS X en boite, on devrait pouvoir l'installer sur n'importe quel ordi, même sur des clones.

avatar Le docteur | 

Ca n'était pas programmé à l'avance par hasard : s'en foutre plein les fouilles puis fermer. C'est la méthode du moment, non ???

avatar bluheim | 

[quote]Quand on a pas les moyens d'acheter une ferrari ben on achete une logan, ben la c pareil...[/quote]

Elitisme d'un autre âge. J'espère que tu es très vieux, parce qu'entendre ce genre de discours dans la bouche d'un jeune, ça serait pire que tout tellement j'avais espéré que vous seriez moins débiles, moins élitistes, moins égoïstes que vos aînés.

avatar indycroft | 

Apple a le droit de mettre ce qu'il veut dans ses contrats, que vous êtes libres d'accepter ou pas en achetant ou pas la boiboite! Sérieux, marre des boulets qui viennent se plaindre de tout dès qu'ils voient Apple d'écrit... get a life.

avatar tib51 | 

Ben non, cette comparaison me parait plutôt recevable !

Une autre comparaison peut être faite avec l'interface (très sommaire) de ta machine à laver, l'interface de ton lecteur DVD, de ton magnétoscope numérique à disque dur, de ta wii etc...

La seule différence est qu'on peut mettre à jour l'OS. Certaines mises à jour sont gratuites, et les plus grosses mises à jour sont payantes.

Installer OS X sur un PC ou un hackintosh, c'est comme installer l'OS de ta PS2 sur une wii (la question technique mise à part).... L'objet que tu as acheté (wii ou ton mac) est un tout. C'est justement la force d'Apple, c'est exactement pour cela que OS X est génial, stable et fiable.

Les ventes d'OSX en boite sont là pour éviter d'avoir à changer un ordi qui peut très bien faire tourner le nouvel OS. C'est plutôt à notre avantage.

Quand on est sous pc, evidemment que cela choque, mais la démarche est vraiment différente sous mac. Encore une fois, un Mac est un tout : hardware + software. Séparer les deux causerait à coup sur la mort de "l'écosystème".

avatar emouchet | 

Comme l'a dit Mcvr, si OS X était vendu seul, il coûterait le prix d'une licence Vista Ultimate, car c'est ce dont nous bénéficions tous, un OS qui ne se décline pas en sous-versions bridées. Si Apple peut se permettre de le vendre si bon marché, c'est grâce à leurs marges sur le matos. Idem pour iLife, compris dans le prix des ordis. Maintenant, au niveau fiabilité du matériel, je ne me prononcerais pas. Il n'est pas évident de faire des comparaisons, surtout au niveau des portables, cela dépend tellement du soin que chacun apporte à sa machine. La comparaison avec les voitures n'était pas si infondée que ça, une Ferrari est bien plus délicate qu'une Jeep. Reste à savoir ce que l'on veut.

avatar divoli | 

On peut estimer avoir le droit de passer outre, si les clauses ne sont pas applicables ou abusives, et de facto de choisir la liberté d'installer OS X sur un clone. Je préférerais pour ma part que cela passe par une décision de Justice, puisque l'on parle de droit.
Sérieux, marre des boulets donneurs de leçons et surtout très contents de se faire enfiler, et qui pensent que tout le monde devrait en faire autant.

Parallèlement, sur MacGe, on a jamais autant parlé de ce genre d'installation, preuve que beaucoup d'utilisateurs d'OS X n'ont pas le cerveau totalement gelé.

avatar bluheim | 

[quote]que vous êtes libres d'accepter ou pas en achetant ou pas la boiboite![/quote]

Ouais, en effet, je suis libre de refuser et je refuse. J'achète MacOS X et je l'installe dans des PC. C'est ça le refus. Le refus de faire le jeu des multi-nationales qui ne pensent qu'à leurs propres intérêts au lieu de faire passer celui de l'individu en premier.

C'est d'ailleurs grâce à des gens qui refusent que les droits des consommateurs s'améliorent. Dans le monde réel, je veux dire. Dans celui des fanboys, je ne sais pas comment ça se passe...

avatar monsieur_main | 

je sais pas comment vous traitez vos machines, mon pwb 12" qui a déjà pas mal d'années de travail derrière lui est encore en très bon état (à part deux petites bosses) et pourtant je ne le ménage pas.
je dois être le seul à avoir eu un modèle sans soucis..

avatar michaelprovence | 

Vive le hackintosh !!! Libérer OSX pour pouvoir le mettre sur des machines ayant enfin un bon rapport qualité prix ! ;)

avatar MixUnix | 

La vente liée et forcée est UN DELIT en France et dans d'autres pays de l'UE, le CLUF est une CLAUSE, rien a voir avec la LOI. Il semble qu'il y a des gens sur ce forum qui ont l'esprit partisan au point d'oublier que la LOI est faite pour protéger les citoyens des ABUS de pouvoir de certains fabricants, d'informatique, 2 au moins, entre autres.
MAC OSx fonctionne très bien sur un Qosmio X300 très joli, moderne et solide par ailleurs.

avatar divoli | 

[quote]je sais pas comment vous traitez vos machines, mon pwb 12" [/quote]

Moi aussi, j'ai un PB 12" et il est comme neuf, en parfait état, tout comme l'ont été mes précédents Mac.
Et j'ai traité mon MBP aussi bien que mes autres Mac. Un incident isolé, passe encore, mais autant sur une seule et même machine, faut pas déconner.

C'est depuis environ 3 ans que la qualité s'est dégradée...

avatar gaetanfo | 

Pour Apple la divulgation des appuis financiers de Psystar a surtout
l'avantage de savoir jusqu'où les ressources de Psystar lui permettraient
de résister longtemps à l'offensive judicaire.

Quant aux motfs de Psystar, je ne vois pas ce que cela change, la question étant
de savoir si l'on peut commercialement i'installé l'Os sur de ordinateurs de toutes
marques.

avatar shenmue | 

@Bluheim:"Il n'y a bien que dans les milieux fanboyesques (Apple, Nintendo) qu'on voit des trucs pareils."

Il n'y a bien que sur les sites Mac qu'on peut lire ce genre de conneries en ce moment.
Et tes délires sur la mauvaise qualité des macbooks, quand je vois la nouvelle gamme, je me dis que VRAIMENT tu trolles comme tu respires.
Psystar n'était qu'un parasite; il n' a eu que ce que les parasites méritent.

avatar shenmue | 

@Divoli:"A partir du moment où Apple vend OS X en boite, on devrait pouvoir l'installer sur n'importe quel ordi, même sur des clones."

Comme tu le dis si bien pour tous ceux qui ne sont pas de ton avis:
CA C'EST TON INTERPRETATION.
Tout cela est dans le flou et patati et patata...
A ce petit jeu Divoli, tu gagneras pas.

avatar shenmue | 

@Divoli:"Sérieux, marre de boulets donneurs de leçons et surtout très contents de se faire enfiler, et qui pensent que tout le monde devrait en faire autant.
Parallèlement, sur MacGe, on a jamais autant parlé de ce genre d'installation, preuve que beaucoup d'utilisateurs d'OS X n'ont pas le cerveau totalement gelé."

Au début, un point de vue, mais finalement la meilleure attaque, c'est l'insulte semble t-il pour toi...
Si on préfère garder matos+OS c'est qu'on aime se faire enfiler et si on est pas pour les hackintosh vendus par une SOCIETE TIERCE (ce que tu fais chez toi je m'en fous) on a le cerveau gelé.
Pour Blunheim on est juste des fan boys (et lui un Apple-haters à ce compte).
Bon niveau le débat, toujours poussé dans les extrêmes par les mêmes...
Juste iun conseil, si Apple est une boîte de merde, si la qualité s'est à ce point dégradée (ce qui est faux), si Apple c'est big brother en puissance, si OSX est si plantogène que ça, mais bordel qu'est ce que tu fous ENCORE sur un site pro-mac à parler des macs ?

avatar divoli | 

C'est quand même dingue qu'avec Shenmue, la qualité légendaire des Mac ne commence qu'avec les Unibody. Les acheteurs des précédentes révisions apprécieront.

Et on ne sait pas du tout comment les Unibody vont évoluer. A moins que l'on estime que désormais, un Mac est tout juste bon à mettre à la poubelle au bout d'un an. Ca tombe bien, la garantie n'est que d'un an, contrairement à l'immense majorité des PC (même les plus poucrates, et même certains netbooks).

[quote]Comme tu le dis si bien pour tous ceux qui ne sont pas de ton avis:
CA C'EST TON INTERPRETATION.[/quote]
Certes, c'est pour cela que j'ai indiqué que je préférerais que cette situation se règle sur une décision de Justice. Ce que pour le moment on nous prive, puisqu'Apple a écrasé Psystar par des moyens financiers.
La situation risque d'être plus gratinée en Europe...

[quote]Au début, un point de vue, mais finalement la meilleure attaque, c'est l'insulte semble t-il pour toi...[/quote]
Non, j'ai simplement répondu, dans les mêmes termes, à "machin" qui s'exprimait quelques posts avant.

avatar shenmue | 

@Blunheim:"Le refus de faire le jeu des multi-nationales qui ne pensent qu'à leurs propres intérêts au lieu de faire passer celui de l'individu en premier."

ah ouais carrément, foutre OSX sur un Hackintosh c'est un acte de résistance quasi héroïque mec.
Ici Londres...

avatar durpoi | 

je suis plutot content que les cloneur type psystar se fasse ratiboiser par apple legal !
pourquoi personne ne se rappelle t il pas l'experience du mac bon marche et de l'episode des premiers hackintosh ?
apple a fini au bord de la faillite... je pense que personne ne souhaite ça sur mac G?

avatar Benlop | 

Encore une fois, si en tant que particulier vous voulez installer OS X sur un PC, faites donc ! Ce qui est condamnable, c'est d'en faire commerce sur le dos de ceux qui ont développé ce système.

Mettez votre paranoïa en veilleuse, pour une fois. Personne ne vous empêche de faire votre cuisine dans votre coin. Par contre tout le monde vous demande de ne pas venir emmerder le monde ou parader fièrement et quasiment insulter ceux qui utilisent des machines pommées par la suite, tout en étant dans votre microcosme de geeks qui ne se rendent même pas compte qu'ils ne représentent personne.

Bref, encore une fois, faites comme vous voulez chez vous, personne ne vous emmerdera pour ça. Tout ce que le procès Psystar représente, ce n'est pas la possibilité d'installer OS X sur une machine autre qu'Apple, c'est le fait D'EN FAIRE COMMERCE.

Faut vraiment être un kevin de 15 ans pour pas faire la différence.

avatar moonwalk9r | 

Une bonne chose de faite.

[quote]Le plus affligeant dans cette histoire, c'est de constater que pas mal de consommateurs soutiennent la politique d'Apple au lieu de soutenir la concurrence (et donc le CHOIX pour les consommateurs) que des boîtes comme Psystar représentent.

Il n'y a bien que dans les milieux fanboyesques (Apple, Nintendo) qu'on voit des trucs pareils.[/quote]
Oui, les consommateurs qui sont satisfait de leur Mac (et il y en a), ne souhaitent pas la mort d'Apple.

avatar MixUnix | 

"......pourquoi personne ne se rappelle t il pas l'experience du mac bon marche et de l'episode des premiers hackintosh ?
apple a fini au bord de la faillite..."

Parce qu'a l'époque Apple était très mal dirigé et fabriquait de la soupe, certains cloneurs étant la qualité de référence!
Je connais , j'en avais un encore il n'y a pas longtemps!

avatar shenmue | 

@Divoli:"Je comprends que de plus en plus d'utilisateurs soient attirés par des clones ou par des hackintosh, Apple ayant perdu depuis quelques années la maitrise de la qualité de son hardware... "

Plus c'est gros plus ça passe. Vraiment tu trolles de plus en plus tout de même.
Tu vas bientôt nous dire que les concurrents proposent du matos plus fiable.
Soit tu es d'une mauvaise foi abyssale, soit tu te fous de nous, soit tu bosses pour un concurrent; mais autrement c'est pas possible.
Je te redis pour la milliardième fois que des problèmes GRAVES sur des séries de machines, il y en a toujours eu chez Apple...TOUJOURS, que ta qualité exceptionnelle d'avant est un MYTHE que tu entretiens sciemment avec toute la mauvaise foi qui te caractérise et qu'en plus tu fermes tout aussi sciemment les yeux sur la qualité de fab exceptionnelle des derniers modèles (même le BMP 12" à côté, c'est pas terrible, c'est dire).
Et puis, Apple sort l'unibody et toi: "ouais mais la qualité de fab ou une coque on s'en fout.."
Ici, toi: "oui mais bon la qualité des macs a baissé, c'est vachement important ça la qualité de fab les mecs.."
Plus troll, tu meurs...

avatar Atlante | 

Ce qui m'amuse moi, c'est l'incohérence totale des précédents commentaires aui ont eu lieu ces dernières semaines.
Prop A: Théorie du complot, Psystar est financé par Microsoft
Pop 2: Psystar est en faillite et va devoir faire preuve de transparence :"Des informations qui devraient fortement intéresser les avocats d'Apple, qui vont sans doute pouvoir faire toute la lumière sur les réelles motivations de Psystar."

Conclusion logique pour un être humain capable de penser: Psystar n'a jamais été financé par une source externe, parce que si c'était le cas cette boîte ne serait jamais tombé en faillite. Pourquoi?
Le tireur de ficelle aurait continuer à apporter suffisament d'argent à Psystar pour lui éviter de s'astreindre au degré de transparence exiger par ce genre de mesure. Pourquoi?
Parce que si il y avait vraiment eu Microsoft derrière Psystar, tout aurait été fait pour éviter de devoir tomber dans cette position dans laquelle Psystar va être légalement contraint d'expliquer son financement.

Ps: Shenmu arrête les majuscules, et ne parle même pas de "petit jeu avec Divoli" dans lequel tu ne te "laissera pas battre pas lui", parce qu'il n'y a aucun jeu, juste de l'exaspération face à ton manque
a) d'éducation
b) d'esprit critique
c) de politesse et de respect
d) de maturité
e) d'objectivité.

ET BORDEL ESSAIE D'ECRIRE UN POST DANS TA VIE SANS TRAITER QUELQU'UN DE TROLL!

avatar divoli | 

[quote]Juste iun conseil, si Apple est une boîte de merde, si la qualité s'est à ce point dégradée (ce qui est faux), si Apple c'est big brother en puissance, si OSX est si plantogène que ça, mais bordel qu'est ce que tu fous ENCORE sur un site pro-mac à parler des macs[/quote]

Je n'ai jamais dit qu'Apple était une boite de merde, et j'apprécie grandement OS X, comme tous ceux qui s'expriment ici. Je suis cependant plus critique concernant les composants hardware, que Apple ne fabrique pas et dont elle ne maitrise plus la qualité, tout en continuant à s'engraisser dessus.
Mais bon, être critique, il faudrait encore que tu saches ce que ça veut dire.

Et ce n'est pas parce que l'on est sur un site pro-mac que l'on doit laisser passer ta propagande.

[quote]Bref, encore une fois, faites comme vous voulez chez vous, personne ne vous emmerdera pour ça. Tout ce que le procès Psystar représente, ce n'est pas la possibilité d'installer OS X sur une machine autre qu'Apple, c'est le fait D'EN FAIRE COMMERCE.[/quote]
Ben tout comme d'autres, je ne vois vraiment pas pourquoi, et je ne suis un kevin de 15 ans, j'ai passé l'âge de répéter les bobards des uns et des autres...

avatar MixUnix | 

Pour ceux qui auraient des doutes...

"En France, la vente liée est interdite par l'article L122-11 du Code de la consommation"
"Fabricants d'ordinateurs pratiquant la vente liée
Il est actuellement quasi impossible d'acheter un ordinateur sans système d'exploitation et/ou logiciels fournis avec.
D'après la loi sur la vente liée, CETTE PRATIQUE EST ILLEGALE, d'après ses opposants il devrait être possible pour le consommateur :
d'acheter les licences seules. Ceci peut se présenter sous la forme d'une enveloppe regroupant :
le contrat de licence
le code d'activation des logiciels sous enveloppe scellée
si besoin, un certificat d'authenticité"

avatar Atlante | 

Nan mais laisse tomber la demi mesure il ne connait pas.
Le plus drôle c'est ce qu'il a posté sur iGeneration... "Le GPS de l'iPhone est précis au mètre près." xD Comme d'hab, ça parle sans comprendre ou sans essayer de comprendre la réalité, et un GPS dans un iPhone perd donc toutes les caractéristiques du réseau GPS. :)

avatar shenmue | 

@Divoli:"Et on ne sait pas du tout comment les Unibody vont évoluer. A moins que l'on estime que désormais, un Mac est tout juste bon à mettre à la poubelle au bout d'un an"

Toujours le même pari sur le pire. C'est sûr, tu aimes les produits Apple toi...
Franchement les bras m'en tombent...
La qualité de mon ancien MBP 12" il m'a pas fallu un an pour voir que c'était eu dessus du lot, et au passage cela confirme bien que je n'ai JAMAIS dit qu'Apple n'avait fait de la qualité qu'à partir des unibodys (encore un troll grossier doublé d'un foutage de gueule).

avatar shenmue | 

@Benlop:"Faut vraiment être un kevin de 15 ans pour pas faire la différence."

On peut se demander en effet parfois ;)

avatar shenmue | 

@Divoli:"Je suis cependant plus critique "

non, tu trolles...c'est tout.
La critique ce n'est pas ce que tu fais...tirer à vue avec une mauvaise fois pachydermique n'est pas un acte critique, c'est faire l'appeau à trolls.
Et ça marche...suffit de voir Atlante qui rapplique pour la claque alors qu'il ne distinguerait pas un troll dans un marc de café...

avatar Atlante | 

Tiens d'ailleurs, https://www.igen.fr/fr/actu/8266/,1#comments c'est le lien de la news sur le GPS des iPhone qui repère au mètre près! Presque aussi bon que la théorie sur les centres commerciaux, la pollution, les voitures et la dispositions spatiales des Apple Store. Brave petit. :)

Allez, donne nous des sources qui prouve les conneries que tu raconte, trouve nous des sources qui affirment que les GPS peuvent être précis au mètre près. :)) Qu'on continue à rire.

avatar shenmue | 

@Atlante:"Le tireur de ficelle aurait continuer à apporter suffisament d'argent à Psystar pour lui éviter de s'astreindre au degré de transparence exiger par ce genre de mesure."

Ben voyons, et ils faisaient des chèques libellés en leur nom aussi pendant que tu y es.
Je te signales que la situation actuelle GELE le procès intenté par Apple à l'encontre de Psystar. En d'autres termes, Apple n'a plus accès à rien.

avatar divoli | 

[quote]Toujours le même pari sur le pire.[/quote]

N'importe quoi ! Je n'ai fait aucun pari. J'ai dit que l'on ne savait comment les Unibody allaient évoluer avec le temps. Et vu comment la qualité du hardware se dégrade, les fabricants de hardware négligeant de plus en plus la qualité, on peut avoir des craintes.

Et mon PB de 2005 est en bien meilleur état que mon MBP de 2007.

Je vois dans mon environnement de plus en plus de gens qui ont des problèmes depuis qu'ils sont passés sur MacIntel; des problèmes de CM, de ventilos, de lecteurs optiques, de CG, etc... Souvent plus pris en garantie puisque cela arrive après un an (c'est bien de devoir payer 700 euros de réparation parce que la CM a claqué au bout de 15 mois et que l'utilisateur n'a pas souscrit d'Applecare, hein, c'est génial).
Toi, bien sûr, tu ramènes tout à la coque Unibody, ça en devient ridicule.

[quote]non, tu trolles...c'est tout.[/quote]

Bien sûr, c'est ce que tu dis à quasiment tout le monde. C'est ce que tu disais à bon nombre de membres du forum de MacBidouille sur lequel tu as fini par te faire virer.

La propagande, le mépris et les insultes, ce sont surtout tes spécialités.

avatar Eurylaime | 

Dommage si le procès n'a pas lieu, ça aurait tranché la situation une fois pour toutes.

Maintenant, je suis curieux de voir la réaction d'Apple Legal pour l'Europe. Cependant, l'Europe c'est tellement loin de Cupertino qu'ils ont du mal à nous trouver sur la carte en temps "normal"... peut-être que là quelqu'un regardera la carte du monde sur un mal entendu. Et quand à la société Russe qui se lance dans le hackintosh, il se passera du temps avant que quelqu'un du service juridique trouve l'adresse en Russie.

avatar shenmue | 

@Divoli:"Je vois dans mon environnement de plus en plus de gens"

Oui heu...alors ce genre d'arguments, vu comme tu les retoques quand on t'en parles pour l'adhésion de plus en plus grande à OSX ou encore sur d'autres sujets, permets moi de rigoler un bon coup.
Je ne parle pas que de la coque. Je n'ai eu aucun des problèmes que tu as cité sur les 3 macs intels que j'ai eus SAUF un problème sur la coque justement e mon ancien MACbook noir. J'ai eu des problèmes sur des macs d'avant les années 2000. Que devrais-je MOI en conclure ?
Tu oublies l'écran, le trackpad, en fait tu oublies tout ce qui t'arrange...

avatar shenmue | 

Atlante, qui en arrive même à essayer de raviver la flamme de ses pauvres trolls pourris qui ne prennent pas sur d'autres topics en prenant à parti les autres forumeurs, c'est pricelless tellement c'est pathétique.
Te fatigue pas hein, on sait tout où tu veux en venir...

avatar Atlante | 

Non Shenmue, ici tu es une minorité, tu es la seule personne à raconter n'importe quoi dans toutes les news, te voile pas la face :) J'ai jamais été banni de Macbidouille moi, j'ai pas peur d'aller sur le forum Macgé parce que je sais que je m'en ferais banir en 30min chrono :))
C'est pas parce que tu mets des "on" à la place des Je que ça fait que tu as un soutien:

Mais allerm je suis bon joueurs, vas y explique pourquoi un GPS ne peut pas être précis au mètre près, même si il est dans un iPhone. Gamin ;)

avatar shenmue | 

@Atalnte:

Si ça peux te rassurer Atlante, avec toi on est alors au moins deux à sortir de grosses conneries si ça peut te faire plaisir. Je sens comme un demande là...
Après l'essai sur le troll foireux dans le topic d'à côté, le troll encore plus foireux du rappel de l'AUTO banissement de macb puisque c'est MOI qui l'ai demandé. ah c'st sûr, c'est pas toi qui nous ferait l'immense honneur de demander à virer ton compte ici .
Y'a pas à dire, t'es vraiment qu'un boulet ;)
La suite ?

avatar divoli | 

[quote]Dommage si le procès n'a pas lieu, ça aurait tranché la situation une fois pour toutes.

Maintenant, je suis curieux de voir la réaction d'Apple Legal pour l'Europe. Cependant, l'Europe c'est tellement loin de Cupertino qu'ils ont du mal à nous trouver sur la carte en temps "normal"... peut-être que là quelqu'un regardera la carte du monde sur un mal entendu. Et quand à la société Russe qui se lance dans le hackintosh, il se passera du temps avant que quelqu'un du service juridique trouve l'adresse en Russie.[/quote]

+ 1

Comme ça on sera fixé.

Quand aux clones de PearC, je ne suis même pas sûr qu'ils soient d'une qualité moindre que celles des Mac, alors qu'ils sont beaucoup moins chers.

avatar TequilaPhone | 

Plus Fanboyz que Shenmue, ya pas.

Sans doute pour ça que ça existe des Psystar et autre RussianMac, pour tuer le Fanboyz.

avatar shenmue | 

Et chapeau Atlante pour avoir bien dynamité le topic depuis ton arrivée avec moultes hors sujet.
On parlait de Psystar non ?
Ah mais non, toi tu es le troll qui s'ignore, qui vient m'insulter, parler de tout autre chose et en plus qui ne sait même pas s'arrêter quand il franchi la ligne rouge.
Et c'est le même gars qui ensuite, quand il se fera traiter du con qu'il est, ira faire sa pleureuse devant les modos pour obtenir un ban ... j'ai bon là ou tu veux VRAIMENT continuer à ce petit jeu ?
T'es sûr d'avoir les armes là où la seule chose que tu as prévue c'est d'en appeller in fine aux modos ?
Parce bon les loustics dans ton genre, je connais, j'ai des années de forums dans les pattes et je sais très bien comment ça va finir.
Alors un bon conseil: stop it

avatar puccini | 

"Quand aux clones de PearC, je ne suis même pas sûr qu'ils soient d'une qualité moindre que celles des Mac, alors qu'ils sont beaucoup moins chers."

Vous oubliez tout de même que contrairement à PearC ou Psystar, Apple a un secteur développement important et que le travail effectué ces dernières années par ce secteur est simplement énorme. L'apport de la manne du hardware doit certainement leur être vitale. Et nous en bénéficions indirectement dans l'évolution d'OSX.

avatar shenmue | 

@Atlante:"C'est pas parce que tu mets des "on" à la place des Je que ça fait que tu as un soutien:"

Pourtant, il m'a bien semblé que Divoli, blunheim et tous ceux que tu défends ici ont été loin de faire l'unanimité sur ce topic, et de façon assez virulente me semble t-il. Te fabrique pas le film va. t'es plus isolé que tu ne le crois dans ton troll permanent.

avatar Atlante | 

A mon avis les courts européenne préfèrent éviter de se mouiller, je ne pense pas qu'elles ressentent jamais le besoin de fixer la question. Suffit de voir qu'à chaque fois qu'on a pu éviter de tranché des questions par peur des conséquences sur les droits nationaux divergeant, on l'a fait. Et je vois mal Apple faire un procès dans chaque pays d'Europe de l'Ouest, ce serait stupide, ce serait décuplé les chances qu'un système juridique lui donne tort, ce serait contre productif: Un procès perdu en allemagne et c'est toute l'Union Européenne qui viendra tapper à la porte des manufactureur d'oûtre rhin, et ce sans aucun recourt possible pour Apple, liberté de mouvement des marchandises dans l'UE oblige. En tout cas un procès US a peu de chance de jamais aboutir, la justice a tendance être d'avantage une affaire de liquidités financière qu'en Europe. (les partis ont le droit de régler les cases sans passer par un juge) Deep pocket theory

avatar subseabook | 

Mon avis sur la qualité, OUI malheureusement la fiabilité des portables se dégradent, j'ai toujours 2 Powerbook qui fonctionnent toujours nickel chrome mais sur 4 mac book pro de moins de 3 ans je dis merci d'avoir pris des Apple care, je vous ferais grâce des innombrables pannes et aller/retour en SAV, une petite précision mon premier Mac a été un mac plus payer a l'époque ( plus de 20 ans) une petite fortune et je suis a la lecture des différents post "un vieux" !!!!!
Quand a la fiabilité de a nouvelle gamme, il est trop tôt pour ce faire une idée

Concernant d'installer une licence d'OS X sur autre chose qu'un Mac, pourquoi pas cela devrait être légalement possible, meme si pour ma part je préfère malgré tout l'utiliser sur un Mac tant que off course j'ai les moyens de l'acheter.

avatar Shralldam | 

Jolie l'allusion à Leguman, Christophe ! :)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR