Il est étonnant de constater que les notions germaniques et californiennes du design sont si éloignées... A moins que ce ne soient les fournisseurs asiatiques...

Ces teutons ont une drôle idée du design, ma foi…

Ils vont du recyclage c'est pas possible....Mon Pc de 99 était plus joli que ça. Pourtant avec tout ces boîtiers Thermaltake, Lian Li, Cooler Master, etc, ils pourraient trouvé bien mieux. Si c'est pour avoir la gueule d'un PC monté, avec une tour antique, pour le prix d'un Bon PC, mieux vaut se le monté soit même.

Je persiste dans l'idée que je préfère mettre plus de sous-sous dans ordi pour ne pas avoir une horreur pareille!

Avec sa grille perforée devant, j'ai failli le prendre pour un MacPro ;-)) En tout cas, c'est sûr que c'est pas le poste design qui va grever la marge de cette société.

C'est vrai que là... ! lol

Déconnez-pas, il y a un emplacement pour mettre une lecteur de disquette... chose que le MacPro, du haut de sa façade en alu ne permet pas. Wait and see...

ah souvenir, le premiers ordinateurs que j'avait au collège..quoi celui est tout neuf ? bon sang..

C'est peut-être l'intérieur qui est « design » ? !

Le terme "design" est très souvent utilisé, à tort, comme un qualificatif. Que nenni, ce mot doit lui-même être accompagné d'un qualificatif : design moderne, design rétro... ou design merdique...

"le bundle Mac Box Set (Leopard, iLife et iWork '09) pour 50€ au lieu des 169 € réclamés par Apple. Comment font ils ? Vente à perte permise en allemagne ? Ou grosse remise de la part d'Apple, qui, en sous-main, se servirai de pear PC pour tester en vrai grandeur le marché du portage d'OSX sur certains PC non fabriqués par elle même ? Leopard est déjà installé, que faire du leopard fourni en bundle ? L'installer sur un autre pc.... Après tout, le choix n'est pas là de vendre un mac OU un PC, de toute façon les clients de Pear n'aurait pas acheté de mac (perso, je préfère un mini à ce design soviétique, mais je peut comprendre celui qui veut un quad, rajouter des disques durs ou autres périphériques "dans la carosserie") Par contre, un OSX vendu + iworks veut dire: - PC que, sorti de la boite, est immédiatement opérationnel... mieux qu'un mac ! (un comble!) - plus grande pénétration des formats et des logiciels apple, devenant plus visibles (qui, à part nous, connaît keynote ou pages ?) - vente, à terme, supplémentaires de logiciels comme FCP, FCPE ou autres apertures. Très étrange, l'absence de réaction d'Apple alors qu'il y a peu, le moindre début de commencement de rumeur sur une éventuelle possibilité de développement probable de matériel non officiellement signalé entraînait une arrivée massive de "papier bleu" et le débarquement de légions d'avocats...

C'est vrai, ce n'est pas très élégant. Mais, généralement lorsque l'on utilise un ordinateur on regarde ce qu'il y a sur l'écran et pas la tour. Les commentaires précédents résument bien dans l'état d'esprit des mentalités d'aujourd'hui.... .....Le paraître avant tout.... désolant

[i]Comment font ils ? Vente à perte permise en allemagne ? Ou grosse remise de la part d'Apple, qui, en sous-main, se servirai de pear PC pour tester en vrai grandeur le marché du portage d'OSX sur certains PC non fabriqués par elle même ?[/i] Idem quand France quand pour une action pour 1€ supplémentaire! Ils ne vendent pas à perte mais gagne moins sur l'ordi! [i]Après tout, le choix n'est pas là de vendre un mac OU un PC, de toute façon les clients de Pear n'aurait pas acheté de mac (perso, je préfère un mini à ce design soviétique, mais je peut comprendre celui qui veut un quad, rajouter des disques durs ou autres périphériques "dans la carosserie")[/i] Pas sûr que ces acheteurs ne préfèrerait pas l'original Apple si une tour de la Pomme existerait à 1'000€! Donc pour moi, c'est des clients avec une forte voir très forte chance qu'ils prennent un jour de l'original Apple (portable/tour)! Et c'est toujours le même débat pour le design! Une tour évolutive pour 700€ qui est sous le bureau quasi non visible ou une tour à 2500€ belle qui sera de toute façon au même endroit que la moche ou encore de prendre un Mini qui est très très limite pour l'évolution/puissance.. il faut choisir! Pour moi, un boîtier ultra design ne m'a jamais fait travailler plus vite! Par contre un CPU puissant / 4HDD et un vrai carte graphique oui!! C'est une histoire de gout et surtout de €! Si c'est légal, il faut respecter le choix de l'acheteur!

Ça doit être un poisson d'avril un peu faisandé, ce qualificatif de "design"… Cela dit, pour certains le design est largement secondaire, et c'est très bien.

OMG que c'est moche ! Les allemands ont vraiment beaucoup d'effort à faire dans le domaine du design...

Le design d'un quad core pour 929€ me satisfait pleinement !

Le nec datant de 2001 et situé à mes pieds actuellement est plus "beau". C'est une blague, c'est sûr ...

juliengdp: Ce n'est pas parce que ces ordis sont moches qu'il faut penser que tous les allemands sont nuls en design. C'est comme si, à cause du G20, tout le reste du monde pensait que les français étaient tous petits, teigneux avec une Rolex (enfin...uniquement ceux qui réussissent leur vie ^^)

Qui ose parler du design allemand ? Rappelez vous de Braun et du paralèlle fait entre Apple et cette marque. http://gizmodo.com/343641/1960s-braun-products-hold-the-secrets-to-apples-future

Excellent ! J'ai hâte qu'ils fassent des ordinateurs plus jolis que je laisse tomber ces voleurs d'Apple pour ne profiter plus que de ce qu'ils savent vraiment faire correctement : leur OS !

[b]@iarwain[/b] : Pour ta culture je te rapelle que les "teutons" comme tu dit sont de très grand designer. La réputation du Bauhaus y est certainement pour quelque chose (http://fr.wikipedia.org/wiki/Bauhaus). De plus, je rapelle que Jonathon Ive c'est fortement inspiré du design des produits Braun (firme germanique : http://en.wikipedia.org/wiki/Braun) et qu'il ne renirait pas le design allemand. (cf http://www.sebastiencamusot.com/2008/01/20/le-designer-des-objets-apple-jonathan-ive-inspire-par-les-lignes-des-annees-60-braun/)

bon ok c'est moche mais le jour ou je dois remplacer mon mac je jetterais un coup d'oeil pour voir s'ils existent toujours déjà et pour comparer aussi !! Après teutons c'est un peu comme bougnoule non ? càd un peu raciste sur les bords non ?

Apple n'est pas du genre à se taire "par hasard". Si l'on s'en tient au résultat obtenus par la Pomme, c'est qu'il y a une stratégie à tout. En ce moment Apple s'occupe de Psystar. Selon ce qui en ressortira, Apple avisera... Inutile de disperser son attaque, car une résolution d'un problème donne les indications pour tous les problèmes du même ordre...

@ juliengdp : "Les allemands ont vraiment beaucoup d'effort à faire dans le domaine du design..." C'est vrai que les Audi A5 et A6 sont vraiment laides. Surtout à côté d'une Mégane ou d'une Vel Satis. Et que dire des Porsche à l'esthétique indémodable ? Oui, donnons une leçon de goût à nos voisins.

En résumé: Si vous voulez un ordinateur beau et cher, allez voir Mr Apple Si vous voulez un ordinateur puissant et économique, allez voir Mr PearC C'est aussi simple que ca. Moi ça fait longtemps que je privilégie l'efficacité sur le paraitre (ma voiture est moche mais est très économique) Mon prochain mac risque d'être un PC sous OSX... La puissance d'un macpro pour à peine plus cher qu'un mac mini!

Juste comme ça... la part des ordis surfant sur le web aux USA et équipés d'OS X mais dont le hardware est inconnu (comprendre : des hackintosh) est de 1 %. Sachant que la part d'OS X aux USA est de 10 % en ce moment, cela veut dire qu'un OS X sur dix tourne sur hackintosh. Et là j'entends déjà les foudres des habituels (dont je ne citerais pas les noms, mais on les reconnaîtra tous) : "mais d'où qu'tu sais ça ? N'importe quoi ! Bla bla bla." Faut sortir de sa bulle (dont ne sont pas prisonniers les PCistes). Et après on dit que le hackintosh est confidentiel. Mais bien sur... 10 % ! Ca chiffre.

Ils font des trucs sympa les allemands quelques fois (une cafetière de Pierre Ittner, je dis pas non par exemple : http://www.room69.org/design%20room69%20pierre%20ittner%20design%20cafe%20macchina.htm)

Assez d'accord avec Almux un peu au dessus sur ce point. Sinon pour ceux qui considèrent que pour la différence de prix on s'en fout de la "beauté" du truc..ok on peut le comprendre..ou en débattre.. Je suis loin d'être moi même assez "riche " pour ne pas considérer la question..loin de là!! Par contre,j'ai toujours essayé dans ma vie de faire les bons compromis et la beauté ou l'harmonie en font largement partie. C'est juste une philosophie de vie. Une façon de VOIR les choses... Et puis sinon tant qu'à faire je peux aussi sortir avec "une peau de bête" à 4 euros qui me tiendrait aussi chaud que mes fringues actuelles... à 10X,20X plus cher. "kessketenanafoutre???" C'est efficace,ça tient chaud....et c'est super bon marché..c'est juste horrible mais bon on s'en branle!!! ...Et on peut décliner cet exemple à l'infini pour tout ce qui constitue notre vie quotidienne. En fait vous vouler juste du "qui marche" mais qu'on planque??? Super.....bonjour votre "chez vous"! Certains tirent à vue sur l'apparence....ha le fameux lieu commun que voilà! Ils confondent peut être apparence avec plaisir des sens.... ;-) Plaisir tout court! Alors je crois qu'au delà de l'OS..ce n'est pas un hazard si certains comme moi suivent depuis des années Apple.(sans pour autant acheter tout et n'importe quoi messieurs..soyez rassurés...) Parce qu' 1 machine qui me comble déjà visuellement..et que je n'ai pas à camoufler en plus(ou en moins devrais-je dire) me donne bcp plus envie d'en faire "quelquechose de bien"....et de fait, je suis déjà plus productif....c'est comme ça!! Ceux qui ne comprenent pas ça...ben tant pis ;-) Qu'y a t-il de mal à vouloir "se faire du bien aux yeux et à l'âme" Le monde n'est-il pas assez naze que ça bien des fois? Ne peut on pas essayer de rétablir un tantinet l'équilibre au lieu de vouloir tout pour rien mais au prix de la médiocrité ....je sais pas si vous voyez au final la régression de ce genre de pensée. Alors oui fuck!! ça se paye..et à chacun de voir où sont ses limites.. Mais.. dans la notion de payer il n'y a pas QUE la notion d'argent...

toms : +1

Sympathique machine.

On s'en fout totalement du design du boîtier : ça vous gênerait beaucoup de détailler les spécifications de cette machine ? Il faut croire que l'intérêt de l'utilisateur Mac pour un ordinateur se limite au boîtier, au processeur et au prix. Bon, évidemment, si ça fait partie du programme "psychothérapie de groupe" du Mac user moyen, là je m'incline...

Le boîtier est vraisemblablement un clone de Lian Li. Un excellent boitier en alu, plutôt cher. La marque en a de plus élégants. s'il s'agit d'un clone, le boitier est probablement fabriqués d'une tôle d'alu plus mince. === Si Apple ne réagit que mollement, d'une cose l'une : Craint les conclusions des tribunaux européens ou Songe à lancer un jour une version d'OSX installable sur tous les ordis. Cela suppose l'activation du logiciel par internet (comme pour Windows); et un prix du niveau de Vista ou du futur Windows 7. Et cela suppose évidemment qu'aucune obligation juridique n'oblige la firme à accorder des licences (à prix très réduit) aux fabricants de PC. Sous cette réserve, j'estime que ce serait la solution idéale pour le système Apple.

Boitier low-cost pour proposer un prix attractif. Vraiment moche en tout cas. Je préfère aller chez l'assembleur du coin, ou me bidouiller moi même un hackintosh quadcore en choissisant mes pièces et ma config aux ptits nognons, et rajouter 50 € pour avoir un boitier PX plus sobre, joli, et avec une alim qui tient la route.

"juliengdp [02/04/2009 13:13] (effacer) (editer) OMG que c'est moche ! Pear est un assembleur qui ne fabrique rien...Peut-être auraient-ils pu choisir un autre boitier mais au niveau tarif, c'est satisfaisant. Quant au design allemand, désolé, je préfère ma toute nouvelle X6 à n'importe quelle voiture française...ou ricaine...

Bien moi je préfère une Mustang 2K9 une GTO 2K9, a n'importe quelle X6, quelel horreur ce X6 !! une berline a 1M du sol serieux BEURK, mon voisin en a une que c'est moche et inutile.

@spleen J'ai envoyé cette news à MG hier soir comme ça : «Le MacPro cloné (...) La nouvelle ligne du cloneur se compose du PearC Starter Stylence et de l'Advanced Stylence. Le Starter est basé sur deux cartes MSI et des processeurs Duo ou Quad au choix. L'advanced offre une personnalisation plus poussée avec quatre cartes-mère (MSI, Sparkle et Zotac) et quatre carte graphiques GeForce (8400 GS, 9600GT, 9800GT et GTS 250). Equipée d'un Intel I7 Quad et de mémoire DDR2, l'Advanced de Pear C se révèle plus véloce que le Mac Pro Quad d'Apple. Mais il coûte moitié moins cher que son concurrent équipé de Xeon (env 1250 € contre 2974 €). (…) Par ailleurs, Pearc envisage maintenant de se lancer dans l'assemblage de portables». Par ailleurs, tu trouveras des configurations sympa ici : https://www.pearc.de/pearc-advanced-stylence.html Et des test là : https://www.pearc.de/benchmarks.html/

De toute façon, quelle est la définition de design ? C'est comme ce qui est "normal", qu'est-ce que la normalité ? Les gens considèrent à tort ou à raison du bien fondé d'une telle machine, mais quoi que l'on dise, même si OSX est certes ce qui importe le plus (d'après Steve Jobs, en tenant pour exemple l'iPod, il est dans une jolie boite, mais ce qui fait réellement son succès, c'est l'OS), j'achète aussi un Mac parce qu'il est beau. Pas besoin de se justifier ! Est-ce qu'on va critiquer quelqu'un qui achète une voiture parce qu'il la trouve belle ? Tout ceci, comme la normalité ou le design ne sont que pure subjectivité. Rien n'est trop cher à qui apprécie la "juste" valeur de son achat et ses raisons (que le autres pourraient trouver "faux"). Après, on peut spéculer sur le reste et le pourquoi. J'aime OSX, mais pour ma part si l'ordi n'est pas joli, OSX me semble tout de suite dépravé, presque comme une machine bâtarde. Seuls des geeks peuvent trouver ces machines biens, où l'apparence n'est que secondaire (comme leurs vêtements, leur vie sociale, etc.) et seul l'intérieur fait foi (le code, la puissance de calcul, etc.), et s'acharner (s'amuser?) à résoudre les problèmes que poserait l'OS en cas de problème matériel où simplement lors d'une mise à jour. Très peu pour moi. Il y a longtemps que j'ai abandonné les critères de contenus de mes futurs ordis, j'achète un Mac parce que ça marche, point, pas parce que ça marche "plus vite que". Le 0,1 Ghz de différence, je m'en tape. Mais pour en arriver là, le chemin est très dur pour beaucoup, même impossible (oui, impossible) pour la majorité des gens.

Le boitier est un Lian-Li PC-7 (A ou SE) c'est un modèle qui commence à dater (il a bien deux ans de mémoire) et qui était un très bon boitier full alu que beaucoup de PCistes ont adoptés lors de sa sortie.

@nordlaser Bref tu n'y connais rien en informatique, et tu n'as aucun esprit critique; une bonne poire qui achete les yeux fermé et le constructeur fixe toujours le juste prix . Comme tu le dis si bien , "pour en arriver là, le chemin est très dur pour beaucoup, même impossible (oui, impossible) pour la majorité des gens. "

Bon pour faire court, le beau est subjectif et JE trouve ce clone moche. Pour les clones en général ce qui me gène fortement c'est la durée de vie aléatoire de ces ordinateurs. Il ne faut pas oublier que ce sont des PC avec un OS hacké (légal?). A la moindre mise à jour : le hackintosh se bloque! combien de temps faudra-t-il attendre de cet assembleur un patch. Je me vois mal me passer de mon ordi pendant 1 mois car il n'arrive plus à craquer l'OS. Deuxio : On est vraiment pas sur de la légalité de la chose. Apple attaque et gagne, on fait comment pour le SAV? les mises à jour etc? Pour l'instant pour pouvoir profiter de ce superbe OS il faut acheter un mac donc j'ai acheté un mac. Le jour ou les hackintosh seront officiellement reconnus par apple (et donc ces assembleurs auront un contrat avec apple et vice versa), donc un vrai suivi un SAV pas de pb de mise à jour d'OS. ce jour la et simplement ce jour la je réfléchirais pour savoir si je prend un mac ou un hack (Entre le beau et le portefeuille).

Design ou pas, si la bête assure pour nettement moins cher, je prend. Je ne comprend pas ces réactions : à croire qu'on pourrait se faire du blé en vendant des ... coques vides d'ordi juste pour la frime. Mais il est vrai que nous sommes dans une société de frime... et le plus hilarant : c'est que la plupart foncent droit dans le panneau. Mais vous avez raison : continuez à sortir votre blé pour rien, les actionnaires d'Apple rigolent et se foutent bien de votre tronche. Mais ce qui demeurent les vrais questions : c'est la fiabilité à terme et le réseau de sav existant pour ces produits ainsi que leur pérennité. Attendons une réaction d'Apple... les journalistes devraient harceler Apple pour leur tirer les vers du nez à ce sujet. Il est curieux qu'aucun n'y ait pensé !!! Pour le reste : lire Lechneric un peu plus haut qui résume tout en une phrase.