Apple : nouveaux iMac, Mac mini et Mac Pro

Florian Innocente |
Comme prévu Apple a procédé au renouvellement complet de sa gamme de Mac de bureau : Mac mini, iMac et Mac Pro. Les nouvelles configurations s'établissent comme suit. Plus d'info à suivre sur les Mac Pro (voir aussi l'article Tous nouveaux : iMac, Mac mini, Mac Pro).

imac2009


iMac à partir de 1099 € (CHF 1499)

20" (1099€) : 2.66 GHz - 2 Go de RAM - 320 Go de DD - GeForce 9400M/256 - SuperDrive
24" (1399€) : 2.66 GHz - 4 Go de RAM - 640 Go de DD - GeForce 9400M/256 - SuperDrive
24" (1669€) : 2.93 GHz - 4 Go de RAM - 640 Go de DD - 256 Mo de VRAM - SuperDrive
24" (2099€) : 3.06 GHz - 4 Go de RAM - 1 To de DD - 512 Mo de VRAM - SuperDrive

Le design de l'iMac n'a pas changé. En interne il adopte le chipset GeForce 9400M de NVIDIA comme sur les MacBook. Ce qui se traduit par la disparition du FireWire 400, au profit du seul FireWire 800. Pas de rétro-éclairage LED sur ces dalles. La machine est vendue avec le nouveau clavier compact, mais on peut lui préférer le modèle avec pavé numérique (c'est sans surcoût). La capacité mémoire peut être portée à 8 Go.

On a sur le modèle à 2,93 GHz le choix entre des cartes graphiques NVIDIA GeForce GT 120/256 ou 512 ou bien l'ATI Radeon HD 4850/512. Sur le modèle à 3,06 GHz on peut choisir entre une NVIDIA GeForce GT 130/512 ou une ATI Radeon HD 4850/512.

Mac mini à partir de 599 € (CHF 799)

2.0 GHz (599€) - 1 Go de RAM - 120 Go de DD - AirPort + Bluetooth - SuperDrive
2.0 GHz (799€) - 2 Go de RAM - 320 Go de DD - AirPort + Bluetooth - SuperDrive
Option à 2.26 GHz.

Le Mac mini, toujours sous sa même robe, a reçu un surcroit de ports USB (5), il conserve sa sortie vidéo mini-DVI mais adopte le nouveau mini DisplayPort permettant de raccordement de deux écrans. Il s'équipe comme les portables et l'iMac du chipset 9400M de NVIDIA, qui devrait faire oublier les performances assez moyenne de la précédente puce graphique Intel. On note aussi le port FireWire 800 en remplacement du FireWire 400. La machine aurait selon Apple vu sa consommation électrique abaissée.

macminiback2009


Mac Pro à partir de 2299 € (CHF 3099)

Les Mac Pro adoptent comme convenu l'architecture Nehalem d'Intel. Sur une machine 8 coeurs par exemple Mac OS X est capable de les considérer comme 16 coeurs. La circulation des donnés devrait être également plus rapide puisque les processeurs intègrent désormais chacun un contrôleur mémoire. Un mode Turbo Boost est également de la partie pour étager la puissance délivrée par la machine en fonction des besoins, des coeurs pouvant être éteints si leur utilisation n'est pas requise par l'application ou la tâche en cours.

Quatre coeurs Xeon "Nehalem" 2.66 GHz (2299€ ou CHF 3099) - 3 Go de RAM - 8 Mo de cache - 640 Go de DD - Bluetooth - SuperDrive 18X. NVIDIA GeForce GT 120/512. Sorties vidéo DVI et DisplayPort. 5 ports USB et 4 FireWire 800 (plus de 400)

Huit coeurs Xeon "Nehalem" 2.26 GHz (2999€ ou CHF 4099) - 6 Go de RAM - 8 Mo de cache - 640 Go de DD - Bluetooth - SuperDrive 18X (pas de Blu-ray, même en option. Sorties vidéo DVI et DisplayPort. NVIDIA GeForce GT 120/512. 5 ports USB et 4 FireWire 800 (plus de 400).

Options à 2.93 GHz (1xQuad) ou 2.66 GHz (2xQuad) ou 2.93 GHz (2xQuad). La capacité mémoire peut être portée à 32 Go sur le second Mac Pro ou 8 Go sur le premier. On également le choix entre des cartes NVIDIA GeForce GT 120 ou ATI Radeon HD 4870/512. Le Mac Pro contrairement à l'iMac est vendu avec le clavier à pavé numérique (choix possible pour le compact). Et le Blu-ray ? Toujours recalé, même en option.

Tags
#iMac #Mac Pro #mac mini
avatar Atlante | 
je doute qu'il y ait de nouveaux modèle en juin, Apple massacrerait son record de la màj desktop la plus rapide de son histoire..
avatar gto55 | 
peut être pas de nouveau modèle mais une baisse de prix :) et avec snow leopard c est 130 euro de gagné :)
avatar beenouze | 
@krabardaf Oui missieux, et au contraire missieux, la techno j'aime beaucoup, et c'est justement là que ça pêche, ici ça devrait causer et échanger informatique (autour du Mac du reste) sauf que ça beugle plus qu'autre chose. [i]"donc bon, si ça t'ennuies de voir des gens discuter"[/i] ...des gens "discuter" ? Ah bon, où ça ? 3e degré bien sûr ;-) Bonne nuité, bien à vous tous.
avatar Mcvr | 
Je ne veux pas me mcer dans un débat Mac/pc, mais ceux qui compare le même hardware des deux côtés ne doivent pas oublier qu'il y a une différence dans les ressources consommées par l'OS. J'ai un pc sur vistaet au début il considérait que plus de 60% de mes 3Go de ram était consommés sans qu'aucune application ne soit lancée. Après quelques heures, en coupant ple de processus inutile, j'avais réussi à tomber à 50% et ce n'est que par hasard que je suis tombé à 27%. Tout ça pour dire que 3Go de ram sur pc n'est pas équivalent au final à 3Go de ram sur mac, et qu'il reste d'énormes différences entre vista et OSX, même si celle-ci diminue (vista est un pas de géant pour le design mais les choix ergonomiques sont souvent discutables (passage par la console pour obtenir la simple adresse Mac dans les consignes de windows...))
avatar krabardaf | 
Il s'agit d'une situation pariculière...les défauts qu'on reproche à Apple s'accentuent de plus en plus à chaque nouvelle génération, il est normal qu'il finisse par y avoir un petit air de révolte, Apple sort vraiment de slimite de la décense depuis quelque temps. Si tu rajoute à ça des gens qui ont des opignons très tranchées depuis longtemps et qui ont vite les nerfs, bah, le topic est obligé de finir dans l'état ou il est.
avatar shenmue | 
C'est touchant, Divoli adoubant Krabardaf qui en a tout de même sorti de bien bonnes sur ce topic, Atlante faisant la claque... On voudrait juste un peu de recul de votre part. Il ne suffit pas d'être dans la posture critique pour avoir raison, sur le fond, c'est cela que je dénonce sur les forums et au sujet des mêmes. Ce penchant à chercher la merde et la critique facile fait pencher les mêmes, à force, vers les errements de langage de trolls avérés et finalement au bout du compte, on ne voit plus aucune différence... Le bon Dr Fatalis a bien compris pour quelle raison je ne le mettais pas dans le même sac de misère même si nous avons eu bien des désaccords; parcequ'il n'a jamais franchi la ligne où les propos sont là de toute évidence non pas pour donner un avis argumenté, mais pour soumettre à un point de vue unique ("Apple se fout de nous") auquel il faudrait tous se soumettre sous peine de se retrouver marqué du sceau de fanatisme. Le ponpon est atteint quand on m'accuse ici de dénigrer Microsoft pour servir la cause Apple alors que les MEMES, ici même sur ce topic passent leur temps à nous expliquer combien Vista c'est royal et aussi bien, combien la qualité Apple ça n'existe pas face à Acer and co, etc etc... Quel sens cela a t-il pour ceux là de faire du prosélytisme pour les produits concurrents sur un site où à priori les gens ont fait d'autres choix, quel sens cela a t-il de faire croire qu'Apple n'aurait AUCUNE spécificité forte par rapport aux concurrents alors que l'inverse ne serait bien entendu jamais vrai (sinon attention "fanatisme"...) ? C'est TOUT le problème: OSX meilleure ergonomie ? fanatisme et discours marketeux. Windows 7 ? un OS prometteur et qui met la fessée à Léopard Tout est de cet accabit...l'arnaque de ceux qui osent me donner la leçon est là ...je n'ai pas besoin d'en appeller aux "tiers", aux autres forumeurs pour me justifier et pour assumr le fait que j'apelle de tels comportements des trolls. Je le dis et ne m'en cache pas
avatar Mcvr | 
Désolé d'intervenir deux fois mais il me semble que la quaddro qui était sur le mac pro auparavant est plus puissante que la ATI 4870 même si en échge elle coûte beaucoup moins chère. Ça doit être génant pour ceux qui se servent des mac pros pour des applications utilisant énormément de ressources graphiques. P.S.: Dans les comparatifs de performances entre les générations de ce modèle, ils parlent de disques SAS 450Go sur les nouveaux modèles alors qu'on ne les voit nulle part ailleurs. A tout ceux qui crient pour l'absence d'i7 sur les iMac et Mac mini, ils ne peuvent pas être utilisés car il s'agit de coeurs pour portables sur ces ordinateurs. DELL n'a pas de problèmes car leurs ordinateurs sont beaucoup plus gros comme beaucoup vous le disent depuis tout à l'heure, et ceux-ci coûte une véritable fortune par rapport aux c2q de même fréquence (logique ils sont beaucoup plus puissants). @Beenouze: je comprends ce que tu dis mais je trouve normal qu'il y ait des débats sur les caractéristiques d'un ordinateur sur MacGénération (même si ce débat s'est emballé à mon avis). J'utilise d'autres sources pour ce type d'informations (sans animosité aucune).
avatar shenmue | 
On a touché le fond... :( Je viens de vérifier...et la news sur PCI a donné lieu a beaucoup moins de trolls qu'ici... C'est pas possible là...je rêve.
avatar shenmue | 
@Darkdalia: Je viens de lire ton message...et je suis effondré. Tu sais que tu peux bien sûr porter plainte ? On peut toujours et facilement tracer une adresse IP à partir d'un envoi de mail, même anonyme. C'est ce que je ferais personnellement.
avatar krabardaf | 
Tu ne comprends pas bien non plus. OSX est un excellent OS, et les macs des machines bien mieux finies que la moyenne. ce qu'on dénonce, moi en tout cas, c'est qu'Apple ne peut pas toujours mettre cet argument un avant et continuer d'augmanter ses prix sans réels améliorations hardwares. la ça augmante niveau prix, et certains points du hardware se permettent même de devenir moins bon! dans le même temps, la fiabilité des machines Apple décroit tandis que certains constructeurs de PC font de réels effort dans le domaine du design et de la finition (Dell notemment). Si l'on prends aussi en compte la fermeture des machines, la dépendance à Apple qu'elles apportent, le manque de connectivité et les programmes manquant face à windows, il y a largement de quoi être excédé. OSX reste supérieur à vista dans son fonctionnement, dans ses possibilités, je ne suis pas convaincu.(celles de base, probablement) Seven n'apportera pas beaucoup de possibilités en plus, mais clarifiera uen interface critiquée, tout en donnant un énorme coup d'accélérateur au fonctionnement. Et donc oui, leopard peut réelement trembler. ce n'est pas du troll...Et c'est généralement dans ce cas qu'intervient le grand argument magique "oui mais le design". non, la le deisgn ça suffit, ce n'est pas ça qui compte le plus. Voila, si tu trouve que ce message est un troll, demande toi juste si tu n'est pas un peu fermé d'esprit ;)
avatar misterbrown | 
@krabardaf Donc oui, tres bien . Mais alors ou est le probleme? Pourquoi tant d'énergie pour critiquer? Ca reste du matos.
avatar mmarvin | 
Dites vous allez vous calmer les geeks ? Je vous signale qu'on a un PCiste qui se demande s'il ne va pas passer sur Mac et qu'est-ce qu'il voit ? Une bande de gamins qui s'écharpe sur des fréquences et sur des prix. C'est à vous faire regretter Vista ! Mais vous avez quel age ??? Rappelez-vous les bases. Apple fait de la grosse bécane. Le bon matos coute cher. Si vous vous plaignez du cout, alors démmerdez vous pour gagner l'argent necessaire à votre passion. C'est ce que j'ai fait. Bougez-vous plutot les fesses plutot que de vous plaindre ! Tipol, excuse ces gamins trop gatés. Le Mac est une superbe bécane. Fiable, rapide, efficace. Avec OS X, pas de plantage ou très peu. Les logiciels abondent désormais et avec BootCamp, les manques sont comblés avec l'émulation de XP. Et il fonctionne à merveille avec la Xbox, bien plus facilement qu'avec un Pc, mon mec en a fait l'expérience... Va falloir quand même que les gosses se calment... J'ose pas imaginer ce qui va arriver à la sortie de X 10.6 sinon...
avatar durpoi | 
tout a fait d'accord avec mmarvin; mm si j'ai un peu l'impression comme nous tous que apple réagit bizarrement. Peut etre qu'elle sec oncentre trop sur les iphone ipod ...A suivre donc , mais pas sans inqietude
avatar eFraid | 
Salut tout le monde. J'ai lu pas mal de pages des ces commentaires, et j'en arrive à un conclusion étrange. Comment tous ces lecteurs qui étaient fans de Mac encore hier sont ils devenus des admirateurs du PC dans la nuit ? On lit à tour de bras que les config Dell ou d'autres constructeurs sont "géniales", mieux et moins chères, que c'est le top, on dirait même qu'il n'y a plus Windows dessus :) Tous ceux qui ont utilisé un iMac ou un MacBook savent... c'est pas la même chose, le Mac n'est pas encore devenu un vulgaire PC. Alors certes ils auraient pu faire mieux, plus de cœurs, meilleures CGraphiques, mais il suffit juste de considérer que c'est une mise à jour mineure. Finies les grand messes avec des ultra nouveautés tout les 6 mois. Apple améliore ses produits petit à petit. La critique est aujourd'hui extrêmement vive sur les produits Apple à cause de petits détails (clavier, télécommande, etc..), mais dans le fond, ça reste de superbes bécanes (je bosse et je joue sur un iMac 3.06) De plus, la conception d'un iMac dans son écrin d'aluminium et de verre ne se vend pas au même prix que la config équivalente dans un boitier plastique branlant et bruyant sous Windows. Ça, ça me paraît encore logique... A tous ceux qui trouvent tant d'avantages à Dell, je vous incite à y aller, vous reviendrez bientôt de toute manière :)
avatar Atlante | 
@Mcyr: Sur des taches de création spécifiques, la quaddro est plus puissante, mais dans tout ce qui est jeu elle ne vaut pas grand chose, là la 4870 est bien meilleur. Après est ce que le Macpro est une machine de jeu? @Kradaraf Tu perd ton temps à discuter avec Shenmue, c'est la personne la plus fermé, dépourvu de toute esprit critique, et grossière qu'on a sur ce forum. Tu peux regarder toutes les news, c'est toujours le même qui met le bordel à agresser les gens toujours en premier :)
avatar ironseb | 
@ eFraid Cette mise à jour était attendue, plus qu'attendue même ! L'imac avait bientôt 1 an, le Mini 1 ans 1/2. Avec ça, normal que l'attente soit forte. Beaucoup ces derniers mois on décalé leur achat dans l'attente de cette mise à jour à continuant à tirer sur leur vieille bécane pour au final se retrouver avec quoi ? - une entrée de gamme plus chère. - des iMac qui ne changent pour ainsi dire quasiment pas. - un Mac Pro qui creuse encore le fossé qui le sépare de l'iMac Alors il y a de quoi se satisfaire : - Le Mini est toujours au catalogue et permet d'accéder à OS X pour moins de 1000€ pour peu que l'on ait déjà un écran. - L'iMac reste toujours aussi séduisant pour qui peut se satisfaire d'un tout en un doté d'un écran brillant. - Le Mac Pro suis son cours et gagne certainement un peu de puissance pour qui en a réellement besoin. Mais il y a aussi de quoi râler : - Le ticket d'entrée au Mac nous fait un spectaculaire + 20% - Les parties vidéo des iMac haut de gamme et des Mac Pro sont toujours autant à la traîne - Et surtout, le boîtier desktop qui devrait venir s'intercaler entre le mini et le Mac Pro est toujours absent. Partant de là, normal que certains, qui avaient mis de l'argent de côté pour changer de machine soient tentés de lorgner du côté de la concurrence surtout si ils ne trouvent pas chaussure à leur pied dans ces nouvelles machines. Le PC n'est pas subitement devenu une merveille, simplement il se trouve qu'à la vue de cette mise à jour une tour venue de chez Dell représente une alternative peut être plus crédible que jamais. C'est en tout cas mon analyse et je pense ne pas être le seul à la partager. Je vais quitter OS X à regret mais sans aucune pression. Il sera toujours temps d'y revenir si décidément Windows est si noir que ça, si les clones sont libérés ou si Apple revoie sa copie et redevient plus raisonnable.
avatar divoli | 
Apple est devenue l'oncle Picsou, que je te dis... :D
avatar vandykmarsu | 
divoli [04/03/2009 10:08] (effacer) (editer) Apple est devenue l'oncle Picsou, que je te dis... :D Et bizarrement c'est toujours ceux qui ne peuvent se permettre un tel produit qui crient haut et fort au scandale :D
avatar Zoidberg | 
@palmp: je n'ai pas regardé la concurrence, tout ce que je dis c'est que l'ancien mini etait au meme prix depuis presque un an, sur la fin il etait clairement moins interessant, la ils le ressortent a plus cher et un peu mieux (en fait d'un peu mieux c'est juste une évolution logique de la machine, et les composants doivent etre bien moins chers qu'a l'epoque (compare le prix des disques et de la ram lors de la sortie du mini par rapport a maintenant) a l'exception du chipset (mais ca ne vaut pas l'augmentation qu'ils ont mis), ils font juste plus de marge) pourquoi monter le prix? je ne mettrai pas 800€ dans une machine de ce genre, faut arreter un peu! je surveillerai juste le refurb lorsqu'ils seront proposés avec snow leopard.
avatar krabardaf | 
"Dites vous allez vous calmer les geeks ? Je vous signale qu'on a un PCiste qui se demande s'il ne va pas passer sur Mac et qu'est-ce qu'il voit ? Une bande de gamins qui s'écharpe sur des fréquences et sur des prix. C'est à vous faire regretter Vista ! Mais vous avez quel age ??? Rappelez-vous les bases. Apple fait de la grosse bécane. Le bon matos coute cher. Si vous vous plaignez du cout, alors démmerdez vous pour gagner l'argent necessaire à votre passion. C'est ce que j'ai fait. Bougez-vous plutot les fesses plutot que de vous plaindre ! Tipol, excuse ces gamins trop gatés. Le Mac est une superbe bécane. Fiable, rapide, efficace. Avec OS X, pas de plantage ou très peu. Les logiciels abondent désormais et avec BootCamp, les manques sont comblés avec l'émulation de XP. Et il fonctionne à merveille avec la Xbox, bien plus facilement qu'avec un Pc, mon mec en a fait l'expérience... Va falloir quand même que les gosses se calment... J'ose pas imaginer ce qui va arriver à la sortie de X 10.6 sinon..." Simplement pathétique...
avatar misterbrown | 
799€ le mini ! PAF !!! J avais raison hier soir. :)
avatar xelibry | 
le mac mini ansin que limac ainsi que le mac pro on un port mini display ;)
avatar J-Mac | 
Où est DarkDahlia pour nous expliquer que les macmini de l'Applestore sont des fakes? En tout cas, je ne dirais qu'un mot : Enfin!
avatar mp_ | 
Haha le Mini ! "C'est un Fake, jamais Apple n'y mettrait 5 ports USB" ; "Gros fake foireux, jamais Apple n'y collera 2 sorties vidéo", etc . ... J'espère que ça en calmera certains ...
avatar badboyprod | 
Ouais c'est pas donné le nouveau Mac mini... Dommage...
avatar tomdemat | 
Tout ça pour ça .... Je ne regrette pas l'achat de mon imac d'il y a 15 jours ...
avatar DarkDestiny | 
Pouahhh tarifs de fou....Le Mini paraît plus si mini que sa vu son prix, et son Go de Ram...Honteux ? NON
avatar puccini | 
Ben moi je suis content parce que mon Quad 3ghz n'est finalement pas autant dépassé que ça. Cool.
avatar dem1980 | 
799 le mini c'est assez décevant. Dommage.
avatar nums | 
1Go de ram sur le mini, c'est vraiment mesquin.
avatar DrumAndBass | 
C'est moi ou le Mac Pro est moins interescent que la version 2008?
avatar heconseil | 
C'est à se demander à quoi joue Apple. Les évolutions pour le mac mini ne sont pas révolutionnaires. Mais il persiste à maintenir un prix élevé. C'est à rien n'y comprendre. Je voulais l'acheter mais je crois que je vais devoir passer mon chemin et me tourner vers un hack.....h !
avatar McFlan | 
Fake ! Une analyse du spécialiste en chef DarkDhalia serait la bienvenue pour nous expliquer ce complot international :) Sinon, je trouve bien cher ce mac mini.
avatar misterbrown | 
Je trouve l'iMac 24" 1er prix intéressant par contre........ celui avec sa "NVIDIA GeForce 9400M gráficos "
avatar Dr_cube | 
Je suis déçu par le prix du mini. 500 euros c'était le bon prix bordel. Par contre je trouve que le prix de l'iMac est très raisonnable. D'ailleurs en configurant un Mac Mini à peu près comme un iMac, on arrive au même prix que l'iMac. Sauf qu'il n'y a pas l'écran 20 pouces, la caméra, les hauts parleurs, et tout le bastringue. EDIT : le Mac Pro de mes rêves coûte 16.796,00 €....
avatar beenouze | 
Fuck the Fake !
avatar TEOX | 
Disparition du firewire 400 sur les Imac. Pour ceux qui font de la vidéo DV ou HDV, il n'est donc plus possible de capturer directement sur un disque dur externe en firewire.
avatar eauliv | 
sur l'Apple store dans "en savoir plus" sur le Mac Mini on retombe sur la description de l'ancien
avatar toumtoum7 | 
extra, c pa tro tot !!! En revanche, ils se font plaiz sur les prix là...
avatar Eurylaime | 
Le prix du mini à tomber et le Core i7 quelque part dans l'espace, que du bonheur. Pour le Core i7 absent d'un iMac (haut de gamme) c'est du grand n'importe quoi mais bon on a l'habitude à force :o)
avatar beenouze | 
[mode grincheux on] Purée, ça fait cheros la p'tite boite à gaudasses à 2 Ghz !!! [mode grincheux off] [mode résonnable on] Je vais tranquillement attendre les tests de perf pour savoir si ma CB brule avant la fin du mois ...ou pas ;-)
avatar lex-icon | 
mise à jour du matériel à la hausse... et des prix également. le iMac coûte donc désormais 120€ de plus (telecommande en option). et le mac mini moi qui me tâtait pour en acheter un, 600€ pour c2d à 2Ghz 1G de RAM et 120 G de DD c'est une blague. il est désormais au niveau de mon macbook qui a plus de deux ans.
avatar omid | 
Mac Mini 2Ghz/1Go/120Go + Ecran LED 24" = 1448,01€ iMAC 2,66Ghz/4go/640Go = 1399,00€ Ou est la logique ??? en plus il manque clavier et souris sur la Mac Mini ! Le Mac mini devrait être 200 euros moins chère.
avatar badboyprod | 
Et comme toujours, une conversion US/Euro 1 pour 1...
avatar Mickjagger | 
TEOX: mais bien sûr qu'on peut continuer à capturer sur un disque externe, le chaînage firewire ça existe... il suffit d'avoir 2 ports sur son disque dur externe.
avatar J-Mac | 
Il est clair que le mini à 499€ en entrée de gamme passerait mieux.
avatar AroBreizh | 
YES !! ... maintenant... iMac ou Mac Pro, that is la question...
avatar TEOX | 
ShowMeHowToLive > Et la caméra DV/HDV, je la branche où si j'ai mon disque dur externe sur le firewire ?
avatar ipascm | 
pour info : + time capsule a évolué : + Simultaneous dual-band Wi-Fi. + Guest networking. meme chose pour l'airport extreme simple mise à jour du soft ou refonte du hard?? ca serait bien cool pour mon ancienne capsule du coup !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR