Apple et Psystar d'accord pour cacher leurs secrets

Florian Innocente |
Apple et l'apprenti cloneur Psystar ont formulé une demande au juge charge de mener les débats sur cette affaire afin que certaines pièces utiles au procès restent secrètes. Celles-ci peuvent être des extraits de code, des informations techniques, des déclarations ou autres dépositions.

Il s'agit pour les deux protagonistes - mais certainement pour Apple qui a davantage à y perdre - de s'assurer que ces données ne fuiteront pas vers l'extérieur, donnant l'occasion à leurs concurrents d'en prendre possession. Ces informations ont pour but de participer à la défense des positions respectives des deux parties.

Le juge William Alsup doit encore se prononcer sur cette demande. D'autres procédures vont être mises en place pour ce procès dont la tenue est prévue le 9 novembre prochain.

Les experts amenés à s'exprimer sur ce dossier et à prendre connaissance de ces pièces confidentielles verront leurs CV examinés par les deux parties qui pourront objecter à leur participation et il leur sera interdit d'offrir des prestations de conseils ou d'analyses à des concurrents d'Apple et de Psystar.

Les deux sociétés devront également fournir une machine permettant l'étude des codes logiciels de chacun, lorsque nécessaire. Des machines déconnectése de tout réseau, placées dans une pièce isolée, par exemple chez les avocats, avec la tenue d'un journal sur les entrées et sorties de personnes.

Machines qui seront équipées d'une imprimante laser lorsqu'il sera absolument nécessaire de produire des exemples de code. Car les notes manuscrites pour relever des portions de code informatique seront interdites, tout comme l'enregistrement sur un support numérique. Ces documents imprimés devront être ensuite impérativement retournés.
avatar dark juju | 
Novembre prochain !!!! Mais alors ça veut dire que Psystar peut encore continué à se faire du fric sur le dos d'Apple d'ici là ?!
avatar melaure | 
En quoi il se font du fric sur le dos d'Apple ??? Il vendent un PC monté avec une boite de Mac OS X, comme n'importe qui peut le faire chez un assembleur plus l'Apple Store pour l'OS ...
avatar DrFatalis | 
mode conspiration on/ Comediante. Psystar est un faux nez d'Apple inc, une manière de tâter le terrain des clones sans le faire tout en le faisant, en évitant d'avoir à endosser un énième retournement de veste envers les PC et les licences... Toute cette procédure n'est qu'un écran de fumée camouflant une expérimentation d'Apple en vrai grandeur sur d'éventuelles licences d'OSX. Comment je le sais? les marges d'apple inc (45%) sont les mêmes que celles de psystar... Mode conspiration off/ ;-)
avatar mocmoc | 
@ DrFatalis Oui oui, Apple et Psystar sont super potes ! On le voit tous les jours.
avatar M0DERATEUR | 
[b] Passage supprimé par la rédaction : cf consigne numéro 3 [/b]
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bref en lisant l'article en une de MacGé sur les clones et Apple ; l'intéret pour nous est surtout qu'Apple est obligé d'inover , d'aller de l'avant , fianalement Psystar c'est un peu la carotte au bout du baton ou selon comme on se place le coup de pied au cul :)
avatar elcid | 
Bien sûr, Apple est obligée d'innover pour permettre à ceux qui ne foutent rien de se faire du fric sur leur dos. Brillant. Avec des plans comme ça, vous allez voir Apple innover... sur les iPods, et basta les ordis.
avatar melaure | 
Regardez le bon coté des choses : on parle encore plus du Mac sur les sites PC avec cette affaire ;) Rappelez vous il y a dix ans, il y avait une news pas an sur ces mêmes sites, juste pour parler de l'agonie d'Apple !
avatar DrFatalis | 
"Okay DrFatalis, je vois que t'es en "mode débile on/"" Point du tout. Il eu fallu pour cela que j'utilisasse windows, ce que je ne fis point. Et kaï donc.
avatar M0DERATEUR | 
[b] Passage supprimé par la rédaction : cf consigne numéro 3 [/b]
avatar boxster31 | 
[b] Passage supprimé par la rédaction : cf consigne numéro 3 [/b] Qui peut pretendre savoir qui est, ou n'est pas psystar ?Apple a les moyen de se payer psystar si ils en ont envie. Qui peut prouver que cela ne peut etre en effet une façon de tater le terrai. Arreter de rêver : le vrai coup de poker d'Apple c'est l'appstore et l'itunestore. L'iphone marche bien gràce à cela, et non pas uniquement parqu'il est bien foutu. Peut etre qu'Apple aurait besoin d'une marque moins prestigieuse qu'elle meme pour fonctionner à plein régime. Tout le monde n'ayant pas les moyens de se payer un imac à 1500 euros, pourquoi se priver de cette manne, en leur refourgant le système d'exploitation qui est par ailleurs largement payé par tout l'ensemble. L'itunesstore (y comprs Appstore), c'est le sandwich de l'informatique moderne : pas cher, donc on en bouffe 3 fois par semaine. et on fait pas forcement gaffe au régime. De toute façon , je doute qu'Apple puisse tripler ou quadrupler la production actuelle. Sans risque important de voir baisser la qualité, et donc la côte de la marque. Alors que l'os, une fois que l'on filtre un peu le matériel, on en fait ce que l'on veut. et si il y a une couffe coté matos, ben c'est c'est la faute au hardware. Pas celle d'Apple. Nous ne sommes plus dans la situation des années 90. aujourd'hui Apple c'est avant tout un service global d'information (musique, multimedia,video, et le reste suit suffisamment son cours., et elle vend les moyens d'obtenir ce service. Mais je me gourre peut etre completement. Moderateur, si tu peux essayer de ne pas pas me tomber dessus apres avoir lu ceci, et ne as venir m'enm.. par ce que j'ai oublié un s ou une virgule, cela serait cool.
avatar boxster31 | 
Ce qui gonfle, ce ne sont pas les theoriciens, ce sont les zorros de service.
avatar mocmoc | 
+1 boxster31 ;)
avatar boxster31 | 
Merci Moc ;)
avatar boxster31 | 
Tu veux un exemple type ? Je vais parler 5 minutes de moi, mais je comprendrais qu'un certain nombre s'en fiche comme de son premier slip... je suis un switcher de 2007. J'ai monté des pcs depuis 1997, et m'en suis monté un sacré nombre. sous windaube bien entendu, avec son lot habituel de bugs, genre le bousin qui foire alors que win est installé sans rien d'autre ... merci. Avec mon taf je voyais de plus en plus de gens dire du bien du mac. (avec le recul, tu m'etonnes ;) ). Avril 2007, là c'est la couffe de trop. Encore un bidule qui part en eau de boudin : je perds mes calendriers, avec les rendez-vous pour la semaine, et quelques autres infos plus ou moins utiles. De rage, je vais à Carrouf et me paye un imac blanc. Evidement là c'est le lot de surprise habituel du switcher , le "waou c'est trop beau suivi du merde comment ça fonctionne ce truc, puis la decouverte enfin que l'informatique put etre agréable finalement". Je m'offre un ipod video 1 mois plus tard. pour raccourcir, aujourd'hui j'utilise quotidiennement ou presque 3 ipod, 1 macbook pro santa rosa, j'ai un imac alu suspendu au mur du bureau qui passe des photos et video commerciales en boucle et sers pour les calendriers, j'achete ma zic sur itunes (ça me ferait chier qu'on me pique mon travail, j'evite donc de le faire aux autres), j'ai toutes mes becanes reliées par mobileme qui est un service top (oui ça marche parfaitement, meme si ça foirait au début). Bien entendu, au sortir de mon ancien Nokia communicator, je suis passé a 'l'iphone 2g, remplacé en janvier par un 3g. J'attends de finir mon salon pour me prendre un macpro avec la version osx server, et de planquer quelques disques durs de savegardes quelque part chez moi au cas ou un voleur passerait par là. Tout ça pour dire quoi ? Que le mac est devenu plus qu'un ordi, c'est un mode de vie, une façon de se simplifier pas mal de choses. A partir de là, pourquoi ne pas vouloir créer une sous marque pour ceux qui ne peuvent se payer l'original ? Maniere de pouvoir se payer le parfum sans acheter la bouteille.
avatar boxster31 | 
On ne sait absolument rien de ce qui se passe chez apple actuellement, et tout est envisageable. tout comme son contraire.
avatar Florian Innocente | 
@ boxster31 : et par curiosité, tout ton équipement, hormis le premier iMac, tu l'a acheté en boutique ou sur l'Apple Store ?
avatar boxster31 | 
Salut Florient ! en fait j'ai acheté certains éléments sur l'Apple store : pour commencer, les appli : Apperture 1,51, puis la mise à jour 2, , iwork 2008 aussi. 1 ipod nano (le dernier), avec une gravure pour l'annif de ma soeur) 1 imac 24 blanc à carrefour. 1 ipod video chez saturn, il est actuellement installé dans ma voiture avec une install alpine complete, un regal. 1 mbp et 1 imac 24 alu à la fnac 1 autre nano chez iconcept à toulouse. 1 leopard et 1 ilife 2008 aussi à la fnac (acheté avant l'achat du mbp ;). Pas mal de zic et d'applis sur l'itunes store. Tu vas sourire :je suis pépiniériste et paysagiste, je fais mes devis en direct chez les clients avec une imprimate portante (une ip80 suivie d'une ip90, et maintenant d'une ip100 depuis la semaine derniere). Primo la tête des clients qui voient l'ordi à la pomme... pour un mec qui fait pousser des arbres, c'est toujours marrant. Secondo : faire ses ventes avec frontrow et pages, ça aide... dsl d'avoir secoué Moderateur, il m'a retourné le sang à sauter à la gorge de fatalis sans raison. Put' on est vendredi soir quoi, ... A plus, c'est un regal de vous lire, à tous. ps : j'ai pas pigé le foin du week end dernier concernant l'ordi allemand, et perso je comprend tout à fait que vous l'ayez testé. Ca devait etre fait. Arnaud
avatar zoufboss | 
En APR j'espère :D Je suis assez d'accord avec Boxster31 si ce n'est que si Apple devait faire une marque low cost, je pense qu'elle le ferait autrement. En faisant fermer psystar, elle pourrait accéder à des infos intéressantes comme le nombre de machines vendues, les marges, les clients, les types de clients, etc... C'est plutôt ces données là qui sont intéressantes, savoir si c'est un client mac qui achète du hackintosh ou un client PC qui souhaite switcher... Si Apple a ces données et qu'elle pense que c'est intéressant à terme, elle changera de politique. Maintenant, Psystar est sûrement une boite à part, mais on ne sait toujours pas de qui...
avatar boxster31 | 
salut Zoof ! En toute franchise, pour partie oui, pas pour le reste. Je bosse bcp et ne vais au magasin que quand j'ai le temps cad à des heures ou la plupart sont deja fermés. apres je suis un acheteur impulsif : j'analyse assez vite de quoi j'ai besoin et je me le prends. J'ai acheté le mbp à la fnac à 19h45; quelques applis un jour ferier (si si)). Quand a l'imav Alu, j'avais prevu une demie journée pour faire ce que j'avais a faire dessus (lacheter et l'installer). Quand je suis allé chez iconcept, ils ne l'avaient pas dispo. Je l'ai donc acheté à la fnac. Je ne leur en veux pas de ne pas avoir eu la came disponible immédiatement (c'est du materiel couteux, je comprends pour les stock). Mais je ne peux me permettre d'attendre. Maintenant, coté service les apr sont plus performants, y'a pas photos.
avatar leonzeur (non vérifié) | 
encore aujourd'hui, il y avait un pote à la maison qui bavait sur notre iMac et sur le vieux Powerbook G4 que nous avons ..il aimerait acheter un mac mais c'est bien trop cher pour lui et pour l'usage qu'il en aurait ..du coup j'ai regardé les petites annonces de mac gé pour lui donner une idée d'achat d'un mac d'occasion entre 400 et 500 euros : le prix d'un ( bon ) netbook. J'aurais bien aimé aussi pouvoir lui dire : " achète un psystar, c'est avec mac os dessus mais c'est moins cher que Apple et c'est un ordi neuf ..." donc bravo pour cette réaction à Boxster31 et peut-être bien qu'Apple réfléchit à sous traiter sa division low-cost, crise oblige.
avatar boxster31 | 
Je persiste à penser que Apple se dirige vers la branche prise par Ibm il y a qques année : le multiservice, non pas associé aux entreprises, mais aux particuliers et à la petite entreprise. Ils toucheront peut etre ensuite la grosse (hors photo et ciné s'entend), ais pour le momment, c'est surtout le média, et le myen d'y parvenir. On peut toujours leur poser la question, chez Apple, mais je prefere leur laisser nous faire la surprise ;)
avatar leonzeur (non vérifié) | 
@boxster31 encore une fois d'accord, il suffit de voir la direction que prend MobileMe et iWork.com pour comprendre. Nous sommes mosaïstes et notre iMac a aussi un fort effet pour présenter notre boulot, Apple sait parfaitement se faire l'alliée de notre activité prof.et contribue de façon permanente à notre façon de vivre..du particulier à la petite entreprise c'est leur domaine, l'iPhone en est aussi l'exemple typique. En plus de ça, Mac OS a de beaux jours devant lui même s'il est fourni avec d'autres machines que les chères et magnifiques designed in Cupertino California.
avatar boxster31 | 
Exact Leonzeur. J'ai juste un petit soucis avec frontrow qui bug et s'arrete. Je me demande si ce n'est pas du aux reglages d'ecoomie d'energie
avatar domd | 
Les données fuitent, les téléphones s'enfilent, les cahiers déchargent ... on arrête plus le progrès !
avatar DrFatalis | 
Je crains fort que le mode/rateur ne devienne, s'il n'y prend garde, un mode/raté.... En attendant, bien sur, de passer en mode/râteau en visitant mon site d'ignare professionnel. Apple (ceci n'est pas une fôte, ô moderato hurlant, mais une anagramme)de phare à boxster 31 ;-)
avatar SUiiT_ | 
Il y a beaucoup plus de clone que ce que l'on ne croit. En parlant de ça, j'ai un ami informaticien qui a du installer OS X sur un PC et il a réussi à le faire sans trop de problèmes. Comme quoi... on trouve tout sur internet. [b]Si on veut, on peut.[/b]
avatar Proudhon | 
+1 SUiiT_ [b]Si on veut[/b] tuer Apple[b], on peut[/b]…
avatar Anonyme (non vérifié) | 
+1 boxster31 Modère toi modérateur et va à l'école ou fait toi greffer un cerveau de dindon (ce sera toujours mieux). L'intelligence se situe dans l'hypothèse et la supposition. La connerie est dans la certitude et la conclusion.
avatar boxster31 | 
Salut SUiit ! Je ne suis pas sur qu'aujourd'hui Apple ai autant à craindre des clones qu'il y'a 15 ans. Que cela eusse été le cas à une époque où l'unique activité de la pomme été la création et la vente de systême informatique, je n'en doute pas. Cependant cette époque est révolue. Je pense personnellement que plus il y'aura d'utilisateurs de systême (l'os, pas le hardware), et plus le biz fonctionnera. J'admet cependant que je peux être complètement à coté de la plaque. ;)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'ai beaucoup de mal à penser qu'Apple accepte l'idée de clône ou même d'une sous marque , les avocats qui représentent Apple ne doivent pas vraiment se marrer sur ce coup .
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'oubliais il y a en jeu dans une certaine mesure l'iPhone , et si par malheur pour Apple Psytar s'en sortait bien pourquoi ne verrait on pas pousser des iPhone clône ?
avatar alargeau (non vérifié) | 
Et pourquoi ne pas demander à Bentley, Audi, Mercedes (etc) de faire des sous-marques pour ceux qui ne peuvent pas s'en payer ??? Arrêter vos délires de communistes, on est dans une société régie par l'argent et le paraître. Apple est une marque comme une autre qui a établi son image de marque autour d'un concept qui veut que l'ordinateur soit une machine agréable, facile à utiliser et belle. Et ça, ça se paye. Pour tous les autres, y'a les PC à 399€... C'est triste mais c'est comme ça.
avatar boxster31 | 
Salut les gars : @ toubaigne : toi comme moi, nous ne sommes absolument pas dans les affaires d'Apple ou de Psystar, et ne pouvons à ce titre faire que des suppositions sur ce qui se passe en vrai. Maintenant, le coup du david contre goliath, à l'époque actuelle, je ne pense plus que ce soit réalisable encore. Surtout quand Apple a largement les moyens de bouffer du David au petit dej. @ alargeau : le prends pas mal mon pote, mais je ne suis en rien communiste : ma politique perso c'est bouge toi le cul et eventuellement le ciel t'aidera, certainement pas : je glande à la maison, gueule contre tout le monde, surtout contre le pouvoir en place, et vais recuperer mon rmi à la fin du mois parce que c'est moins fatigant de se lever le matin. Si je voulais faire le connard, je te dirais carrement que je te souhaite de pouvoir te payer autant de macs que moi. Mais je ne le ferai pas. Alors ne me rentre pas dedans en faisant le nerveux, merci. Secondo, si tu te renseignes, tu saurais qu'ils le font tous. Mercedes s'est payé chrysler, BM s'est payé Mini, Audi-VAG se sont payés Skoda et Seat, toujours dans le meme esprit : faire plus de part de marché. Sans faire baisser la renommée de la marque. Mais ça, je ne te le dirai pas non plus. Tu sais, les mecs qui reussissent le font non seulement parce qu'ils se bougent, mais aussi parce qu'ils prennent des risques. Eventuellement comme Apple pourrait le faire en relançant les clones. Je le répète, ce ne sont encore que des suppositions. ps : Quand Audi-Vag (et maintenant donc Porsche AG, actionnaire majoritaire du groupe) se payent des marques comme Skoda ou Seat, c'est pour toucher encore plus de monde, vendre encore plus d'autos, sans que l'on puisse dire : bah Audi font des voitures ruskofs maintenant. A bon entendeur, cogites ça avant de me traiter de rouge, merci.
avatar boxster31 | 
Quand je dis que ce ne sont que des supositions, je n veux pas dire que je pense ça, je veux simplement dire que l'on en sait absolument rien.
avatar divoli | 
[quote]Secondo, si tu te renseignes, tu saurais qu'ils le font tous. Mercedes s'est payé chrysler, BM s'est payé Mini, Audi-VAG se sont payés Skoda et Seat, toujours dans le meme esprit : faire plus de part de marché. Sans faire baisser la renommée de la marque. Mais ça, je ne te le dirai pas non plus.[/quote] Et General Motors, qui durant les dernières décennies a absorbé une multitude de marques, au point de devenir le premier constructeur mondial, est maintenant au bord de la faillite (récession oblige), et vient de se faire piquer la place par Toyota. Quand à Porsche, elle est actuellement elle aussi en grande difficulté avec une chute conséquente de ses ventes et des ouvriers mis au chômage technique (hé oui !). Bref, cela n'a peut-être pas grand chose à voir, mais c'est marrant cette propension récurrente qu'ont certains à tout vouloir ramener aux "ouatures". On se croirait à lire "Auto Moto"... Rien n'est figé, rien n'est jamais définitivement acquis, et à force de vouloir faire n'importe quoi on risque d'entrainer Apple vers de grandes difficultés.
avatar boxster31 | 
salut Divoli. Perso, je ne comparerais rien aux voitures, sauf peut etre un pc , c'est a dire un bidule qui perds sa valeur en moins de temps qu'il en faut pour l'ecrire. Je restecependant persuadé que ce qui fait la force d'apple aujourd'hui c'est le lifestyle qu'elle apporte. Pas les macs n eux meme. Peut etre meme que le fait d'ouvrir mac os x permettrai de vendre plus cher les macs : tu vends le parfum à un prix, mais le top, c'est de te payer la bouteille avec (un parfum sans sa bouteille, c'est pas pareille, meme si il est bon) Du coup cela pourait meme permettre de vendre plus cher le hardxare. Et perso, entre un clone batard et un mac intégral je serai toujours pret a le payer plus cher. Ca n'engage que moi.
avatar BigZen | 
@ boxster31 Salut, c'est parce que tu bosses dans la verdure que tu fulmines si l'on te "traite" de rouge ? ( hi,hi,hi !)
avatar BigCow | 
[quote] @ toubaigne [28/02/2009 17:19] J'oubliais il y a en jeu dans une certaine mesure l'iPhone , et si par malheur pour Apple Psytar s'en sortait bien pourquoi ne verrait on pas pousser des iPhone clône ?[quote=*] Peut-être parce que pour le moment il n'y a pas de lien sur le site d'Apple pour acheter l'iPhone OS !!
avatar BigCow | 
Houla gros caca ^^
avatar Le Chapelier | 
J'vais encore vous ressortir cette vieille histoire de 4 ans d'âge... SVM Mac a demandé au responsable Europe d'Apple (Pascal Cagni, pour ne pas le nommer) qu'elle était (?) - sont (?) - les intentions d'Apple concernant le droit de licence d'OS X à TOUT PC (juste après le passage à l'Intel, sachant qu'OS X tournait sur x86 DES sa PREMIERE VERSION en guise de roue de secours). Mr Apple Europe a répondu franchement : "on ne va pas se passer de 95 % du marché". Le message est clair ? Faut juste être patient. Que cela vous plaise ou pas. N'oubliez pas que ce ne sont pas des technophiles qui font avancer cette entreprise, mais des GESTIONNAIRES (qui veulent du fric un max donc...). Beaucoup font le parrallèle Apple / Porsche. Regarder où Porsche en est rendu en ce moment : 4x4 à 50 000 € (pas trop cher pour une Porsche) et le prochain (dans moins de deux ans) à 28 000 €. La Porsche du peuple, qui a aussi connu ses clônes (années 80). Je ne serais absolument pas étonné que Fatalis ait raison sur sa théorie du complot.

CONNEXION UTILISATEUR