Le netbook ne fait pas que des heureux
Si le succès commercial des netbooks est indéniable, ils sont loin de faire l'unanimité auprès des utilisateurs selon une étude menée par le cabinet Biz360. En effet, le taux de satisfaction chez les possesseurs de netbook est inférieur de 40 % à celui des utilisateurs de portables classiques.Pour en arriver à ce résultat, le cabinet a épluché plus de 20 000 retours utilisateurs sur différents sites (Amazon, PC World, Best Buy, CNET…). Sur les six marques de netbooks étudié, ce sont les portables signés Acer qui sont les plus critiqués.
Visiblement, les possesseurs de netbooks au bout de quelques heures d'utilisation sont désappointés, car ils s'attendaient à des performances plus élevées. Ils sont également déçus par le confort d'utilisation. Certains pensaient à tort qu'ils pouvaient remplacer totalement un ordinateur traditionnel ?
D'autre part, selon Kevin Burden, de ABI Research, le taux de retour est bien plus élevé que pour les portables. Toutefois, cela ne devrait pas empêcher ces miniportables de se vendre comme des petits pains cette année. En effet, selon une étude d'ABI Research, 35 millions de netbooks devraient trouver preneur cette année. Et ce chiffre devrait quasiment quadrupler d'ici 2013.
Marrant...A chaque fois qu'on parle de netbook, on parle du Powerbook12", machine il faut bien le dire irremplaçable.Un peu lourd, c'est vrai, mais tout à fait génial. Je m'ai acheté d'occase et il tourne comme une horloge. Quant aux netbooks, si cette étude se confirme, cela expliquerait en effet pourquoi Apple ne se lance pas là-dedans. J'en ai acheté un l'an dernier mais je trouve que c'est de la m...Et quelque part, c'est une arnaque, même si ça peut convenir pour certains pour x raisons. D'ailleurs tout ce qui gravite autour du monde pc est pour moi de l'arnaque. Apple c'est cher, blablabla...Oui, mais si je compare entre les machines que j'ai eues (Mac et PC), y a pas photo, hein...Netbook = travail d'amateur, comme Windox d'ailleurs...
Les netbooks ont des limitations, elles sont connues, les acheteurs s'imaginent qu'en payant 400€ ils auront des services équivalents à une machine 1000€.
On en a pour le prix qu'on paye.
C'est comme une logan, elle remplie son rôle mais avec un équipement comme il y a 6 ou 8 ans.
Les netbooks font pareils avec des perfs de machines de 4 ans en faisant un effort sur le web.
@ galileo1958 : tu trouves les produits apple snob mais tu parles de ton "Air" et pas de la machine macbook air, qui est snob ?
tu n'as pas (plus ?) besoin des produits apple mais apple n'a pas besoin de toi pour ses produits.
@ Daori
oui, je suis bien d'accord. Raler car dépenser un tiers en plus à résultat équivalent et tout ça pour être dans un système fermé de vaches à lait cela tient du délire par les temps qui courent ! Je ne ralerai plus et bricolerai mon système "minable" sans la ramener.
@ laurande
damned tu m'as tué et decouvert. Je confesse. j'ai écrit "air" au lieu de "macbook air à dos argent du plus bel effet" Je suis un donc horrible traitre snob. Un agent infiltré envoyé ici par les dangereux Ubuntistes.Trop fort. Je me retire, en silence.
Je ne dirai jamais plus rien qui puisse heurter les oreilles par ici. Que je sois foudroyé et couvert de cendres. Salut les gamins... !
@olaye
Franchement tu devrais te sortir la poutre que tu as dans l'oeil.
Les médecins qui ont des PC (la majorité donc) passent leur temps à faire de la médecine.
En outre, ces machines sont bien souvent louées et remplacées à neuf assez régulièrement.
@laurange
BIPPP, le monde réel n'est pas le monde Apple.
Un portable de grande taille d'entrée de gamme, c'est moins de 500€
Chez Acer, 397€ pour un 15.4 pouces.
Chez Fujistu Simens : 420€.
Toshiba : le premier est à 460€.
HP : 460€
Pour des portables à 2-3go de ram.
Toutes les marques ont une gamme à ce tarif là.
Acer c'est peut être de la came, mais qu'on n'aille pas me dire du mal de Toshiba ou HP svp...(si Apple refuse d'en faire ce n'est pas parce que ça serait de la mauvaise qualité, c'est qu'elle ne veut pas vendre avec des marges faibles, grosse nuance)
Donc pour des machines qui coutent entre 0 à 100€ de différence, oui, certains peuvent être surpris de la différence de performance.
T gentil revol, mais je vois pas pourquoi je ne pourrais pas dire du mal de mon Tosh (satellite pro P300 1A5 (d'ailleurs, rien que le nom est tout un programme...)), qui est une vraie merde. Pour un PC peut-être que non, mais une une "machine" dans l'absolue, si. Et y vaut entre 700 et 1000 € suivant le site. Et je me répète, mais je vois vraiment pas l'intérêt d'avoir un truc qui marche encore moins bien et avec laquelle on pourra faire moins de chose. Pas en 2009 !
Maintenant, à chacun ses gouts, ya bien gens qui visiblement éprouvent un grand plaisir à se promener en ville avec des truc qui pèsent plus de 2T et consomme près de 20L...
Pages