Retour de la rumeur d'un serveur Apple pour tous

Florian Innocente |
Tiens voilà une rumeur avec un air de déjà entendue. 9to5Mac raconte que, l'été dernier, lui avait été transmise une confidence autour de la venue chez Apple d'un serveur familial. Une hypothèse qui nous avait été également formulée à l'automne dernier (voir l'article Rumeur : un serveur Apple pour tous ?).

Le concept est identique dans les deux cas : sur la base d'une solution de type Time Capsule, offrir un espace de stockage et de partage de données simple à installer, à administrer et à utiliser.

Selon 9to5Mac le périphérique assurerait la sauvegarde Time Machine - avec ou sans fil (via une connexion sur son modem cable/adsl) - et le partage de fichiers en réseau local ou depuis un accès distant. Dans ce cas MobileMe servirait de passerelle Internet.

Prévus aussi le partage de contenus iTunes musicaux et vidéo, même via Internet et un lien avec MobileMe pour la publication de photos. Ainsi que le partage de données entre ce périphérique, des iPhone, iPod touch et Apple TV. Cités aussi divers dispositifs de mise en veille des disques pour limiter la consommation électrique. Et enfin la possibilité d'utiliser plusieurs disques durs en RAID 5.

Sur le même sujet :
A quand un Xserve pour la maison ?


avatar SUiiT_ | 
[b]Ce serait un très bon système.[/b] Personnellement, j'en serais ravi.
avatar apenspel | 
Ouais, par HP : https://www.macg.co/news/voir/133177/hp-ouvre-au-mac-son-serveur-familial
avatar Tonio the best | 
Un autre pas vers la lecture de musique OVT avec l'iphone ? Raid 5 suivant la capacité c'est assez sympathique. Faut voir après le prix. Si j'ai bien compris : Raid 0 on sépare les données en deux sur deux disques dur, raid 1 copie de deux disques dur sur deux autres, le raid cinq nous emmenerait donc vers 10 Dd.
avatar Zemou | 
Non, Raid 0 = Deux disques dur qui n'en forment plus qu'un (avec donc un taux de transfert théoriquement double) Raid 1 = Copie identique sur deux disques Raid 5 = Plusieurs disque (au moins 5) rassemblés et le double des données est réparti entre les différents disques.
avatar desty_nova | 
@Zemou le raid5 ne fonctionne pas de cette façon et ne nécessite que 3 disques au minimum avec (N-1)disques utile pour (N)disques. [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)] plus d'info ici[/url]
avatar hirtrey | 
@Tonio the best : le raid 5 est disponible a partir de 3 disques @desty_nova: désolé je ne t'avais pas lu
avatar kubernan | 
J'ai fait presque la même chose avec mon mac mini. Lequel est, de plus relié, sur mon ampli pour visionner les films sur grand écran. Le seul soucis c'est la capsule : beaucoup trop lent et trop aléatoire à faire fonctionner en wifi dans cette configuration.
avatar Mahara | 
@Zemou arrête de dire des bétises, c'est dans ta tête qu'il faut 5 disques !!! le Raid 5 nécessite au minimum 3 disques.
avatar Hurrican | 
Donc rien à voir avec un serveur... C'est un bête disque NAS avec des fonctions de gestion et de partage. Pourtant une vraie petite machine extensible serait la bienvenue !
avatar Bigdidou | 
En tout cas, je ne suis pas près d'acheter un matériel qui, de près ou de loin, intègre mobileme dans son fonctionnement... Quelqu'un a-t-il réussi à faire fonctionner back to mac ? Ou réussi à uploader des fichiers un peu volumineux ?
avatar Psylo | 
Pas de quoi me faire changer mes serveurs NAS perso et pro qui tourne sous l'excellentissime FreeNAS http://www.freenas.org/index.php?lang=fr Simple, ultra léger et ultra efficace.
avatar 217ae1 | 
ça apporte quoi de plus que time capsule ?
avatar iolofato | 
Etant utilisateur contraint et forcé d'un NAS Qnap pour partager et sauvegarder mes données, je serais ravi de balancer ce matos qui m'a donné pas de soucis pour le remplacer par du Mac ne serait-ce que pour l'administration et l'ergonomie du système... une paille ;)
avatar ipascm | 
humm, pourquoi pas, sur le principe il n'y a qu'un pas pour modifier le soft d'une capsule pour faire tout cela (mais, est-ce possible matériellement) j'ai une capsule et c'est tout de meme atrocement lent pour le stockage (yc en Gigabit ethernet, wifi, j'en parle pas). A voir donc...mais le fait de stocker à un seul endroit ses photos, ses vidéos et sa musique sur un serveur serait pas mal ( à condition que les librairies itunes et iphotos soient accessibles en écriture...)
avatar skwale | 
@ iolofato : Quels problèmes as tu? moi, j'ai un Qnap qui me donne entière satisfaction.
avatar pvmstg | 
Raid 5... oups.... alors que zfs sera géré par 10,6 en lecture et écriture... serait stupide d'apple de rester avec de vielles solutions... Un serveur domestique sous zfs là on parlerait de plus.....
avatar Atlante | 
Le mac mini peut déjà remplir ce rôle.
avatar Psylo | 
@pvmstg Avec ZFS il y a un truc qui s'appel RaidZ. C'est un equivalent du Raid5. (Il y a même RaidZ2, qui est l'équivalent du Raid6) Mais je ne pense pas qu'une solution avec autant de disques soit envisageable pour un particulier lambda.
avatar Psylo | 
D'ailleurs il paraitrait que les Raid les plus efficaces soient Israëliens....

CONNEXION UTILISATEUR