Désolé c'est hors sujet mais suis-je le seul à ne pas pouvoir accéder au site d'apple ? et à l'itunes store ?

Yamtaijika,

Ne sois pas plus limité que tu ne le laisses paraitre......Ca n'a rien à voir avec la voyance...Tu crois que MS n'a pas filé de descriptif technique de Vista et de Seven ? N'a pas expliqué ce qu'était Seven ? Et tu crois que n'importe quel crétin boutonneux ne peut pas taper mininov.......ou thepir......sur son plus laid internet explorer ?

Seven c'est Vista et Vista c'est Seven......à quelques API débugguées pres...

Tu auras toujours un OS qui ne sait pas gérer ses librairies proprement...ni ses installations (pas de notion de package .app)......L'ergo (le feel) et le look (l'interface) sont toujours un condensé d'incohérences...ou qui méprisera les projets libres et les formats standards divers et variés (CSS en tête).

[quote]@Psylo [28/12/2008 18:57]
Trop de consanguinité dans l'OS entraine de grave dégénéréscences. C'est valable pour tous.
Marre des pigeons contents de se faire plumer.
Ein Volk ein Reich ein Pomme.[/quote]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7f/Godwin_WikiWorld.png

[b]EAAAARTHQUAAAAAAAAAAKE[/b]

Oui oui :) Point Godwin assumé !

l'hérétique --->

Scandale Vista ? Le mot est faible......et surtout cher.....300 euros pour un OS inachevé, lent et sans amélioration fondamentale.

Intéressant de voir comment ça part vite en troll ces discussions. Au lieu de donner des avis réfléchis on préfère dire "pouah caca" sans trop savoir ce qu'on critique.

exemple :

[quote]L'interface de Osx n'a pas besoin d'être modifiée elle est parfaite!
D'ailleurs même après avoir eu ma période customisation (j'ai dl des tas de thèmes icons etc..) ben je suis revenu a l'interface normale...

Sous Windows c'est tout le contraire ils donnent facilement la possibilité de customiser parce que leur interface pue! Même les thèmes sont moins classe sous windows c'est trop shiny trop kitsh et trop cheap![/quote]

Pour revenir sur les commentaires précédents, je suis utilisateur de XP pro et de leopard (un pc et un macbook quoi). Les 2 me conviennent pour ce que j'en fait (l'un pour jouer, écouter de la musique, surfer, l'autre pour composer, me déplacer, mixer, écouter de la musique). Et s'il y a bien une chose que j'ai comprise, c'est que je ne peut me passer d'aucun des 2 parcqu'ils n'ont pas le même public, pas la même cible, pas la même utilité, pas le même intérêt.

XP ne plante JAMAIS sur ma machine. Évidemment, je l'ai montée moi même et j'ai mis le prix pour avoir de la qualité mais j'ai payé moins que le macbook (qui est quand même cher quoi qu'on en dise. Je l'aurai pas pris si mes besoins avaient été différents, soyons franc, mais j'apprécie tout de même la machine et le système).

J'ai vu XP (home le plus souvent) planter à maintes reprises et je soupçonne :
Le système (tout de même), le matériel (les PC prémontés, même des grandes marques me semblent parfois faits avec les pieds) et enfin l'utilisateur qui laisse le système se dégrader à coup de mauvaise utilisation, de spywares et autres.

Concernant windows 7, les screenshot actuels font penser à KDE c'est clair mais de là à dire "ça va être comme ça c'est sûr et c'est nul" ... On verra bien quand il sortira non ? (Même si ça me fait un peu peur qu'ils aient revu leurs ambitions à la baisse)

@l'hérétique.
On peux apprécier et utiliser OSX et du materiel Apple, mais aussi utiliser et apprécier les OS concurrents et le matériel concurrent. On peux rester critique envers chacun et dénoncer le sectarisme malsain et idiot des fanboys aveugles.
On peux venir sur ce site pour se tenir informer et troller goretement en étant désagréable et malpoli, comme tout bon internaute couillon.
Plusieurs utilisateurs dénoncent cette attitude de fanboy lobotomisé. J'applaudis.
Vos arguments flous sur l'incompétence des concurrents vous ridiculisent. Le jour où vous serez foutus de coder quelques lignes dans un OS, vous pourrez peut-être argumenter correctement.
En attendant cette série de clichés et de poncifs traduisent un manque de respect envers tout le travail de milliers de devellopeurs concurrents et surtout un sévère endoctrinement publicitaire.
Quand ce site sera hébergé sur un serveur qui tourne sous OSX (et pas sur un Linux RHLE) ça sera peut être un peu plus cohérent avec vos valeurs.

J'étais devenu fanboy Apple un beau jour, et je ne jurais plus que par la pomme éclairée de mon iBook G4.

Passé de Windows M.E. à OS 10.3 avait changé complètement ma vie et Panther avait amené dans ma vie numérique la stabilité, la simplicité et l'efficience extraordinaire d'un swticher comblé.

Fort de cette paix d'âme trouvée, je pu alors m'ouvrir au monde, étendre mes pensées et échanger la bonne parole. Défendre la pomme était devenu un leitmotiv, jusqu'au jour où je me rendit compte que ce que je faisais, me faisait vomir quand ça venait des ayatollah de linux, et des terroristes de Windows. Et je me suis regardé dans la glace, et j'ai vu un sombre con. C'est alors que je me suis décidé à changer.

Accepter l'opinion des autres, épouser les différences et encourager la diversité devenaient ainsi les nouvelles directives imposées à mon esprit et ma pensée.

Depuis, j'ai un Dell sous Vista ( faut dire l'arnaque du prix des nouveaux MacBook a largement aidé ), et je ne vois franchement pas en quoi l'OS mérite cet acharnement aveugle et dénué de sens ( sinon celui d'imposer une violence gratuite et le déni de liberté de choix ). Je possède encore cet iBook dont je suis tombé amoureux il y a 4 ans sous Tiger, mais notre lune de miel n'a pas été de tout repos et la fiabilité légendaire des Mac a été mise à mal épreuve dans mon cas particulier. Et puis en même temps que le Dell, j'ai pris un netbook que j'ai, honte à moi, décidé de passer sous OS X Leopard. Tout ça pour dire qu'au final, il y a tant de choses qui peuvent irriter chez l'un et chez l'autre OS, et tant de choses qui peuvent faire adhérer.

En tout cas, un esprit ouvert et respectueux du monde et de ses différences ne se donnerait pas la peine de critiquer au delà du raisonnable un OS. De toute manière, les personnes qui ne sont pas dupes savent que les boîtes n'arrivent pas là où elles en sont sans généreusement spoiler ici et là, Apple y compris. Et je n'accepte plus d'être aveugle...

Tout ça pour dire que certains die-hards font honte à la communauté Apple qui se veut Cool, de bon goût, et intellectualisée. Les gens cool ne vont pas frapper avec véhémence sur l'ambulance.

La communauté ne veut plus de ces sombres membres sectaires qui donnent une image déplorable de l'univers Apple. Et par chance, depuis l'ouverture de Jobs vers Windows, on peut dire que le gourou n'en veut plus non plus.

L'absence de Firewire sur les nouveaux ordinateurs de la gamme grand public, c'est la demande de divorce officielle d'Apple envers ces tarés qui seraient prêts à dynamiter chaque magasin vendant du Microsoft, et c'est franchement pas plus mal, même si je regrette moi aussi cet absence de port.

DarkDhalia est l'incarnation de la bien-pensance....

Donc selon DarkDhalia tout se vaut.....Tout il est bien, tout il est correct.....et le Firewire, bouark techno de fanboy puisque jusqu'à alors tres répandue sur les macs.

Beaucoup d'extraordinaires et solides arguments !

@ l'hérétique;

Je ne vois pas où j'ai eu tord ou raison, ce n'était pas le but. Je me suis simplement demandé si Apple allait en profiter pour lier l'installation de Windows 7 à l'utilisation de bootcamp 3 (donc à l'achat de SL), c'est tout.

Maintenant, pour ceux pour qui le simple nom de Windows amène la nausée, ben je ne vois pas le problème. Cantonnez-vous à MacOS X et c'est tout.

Certaines réactions ici sont totalement exagérées, ça fait plus défouloir qu'autre chose. Préférer et choisir OS X ne veut pas dire que l'on doit forcément cracher sur Windows, ce genre de réaction est lamentable.

A l'attention de tous les petits bisounours :

ce ne sont pas les qualités et les défauts de Windows 7 qui sont vraiment en cause mais le risque de voir Microsoft conforter son monopole.

Et puisque Psylo s'amuse à faire des comparaisons douteuses, je dirais qu'il faudra choisir entre résistance et collaboration :
Apple a peut-être des choses à se faire pardonner mais ce n'est rien en comparaison des [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Microsoft]pratiques[/url] de Microsoft.

Windows 7 sera de toute évidence un bon OS mais sera-t-il suffisamment bon (surtout face à snow leopard) pour nous faire oublier que c'est un produit estampillé Microsoft ?

Enorme!!

Voir le temps record de démarrage.

et regardez bien le fabuleux message qui apparaît à 3 min 27

http://www.youtube.com/watch?v=sfY86n3lBPI

Quelle intuitivité hors norme, du jamais vu! quelle rupture technologique! la navigation entre les programmes... le widget en haut a droite au cas ou l'heure en bas à gauche ne serai pas assez lisible... la calculette!! énormme en plus elle donne un résultat juste assez souvent il parait, la preuve en image, 45+3 est bien égal à 48, j'ai vérifié sur mon iPhone.

35 secondes pour s'éteindre... pas mal pour une béta, on peut vraisemblablement viser en dessous de la minute pour la version finale... euh Ultimate.

Faut pas s'étonner si une fois de plus, ils passeront de l'effet Waaouuu à l'effet AAiiiiieeee !

Mais ce n'est qu'une Beta et la version finale n'aura rien à voir.

Résistance et collaboration ?
Mets toi à Linux ou BSD, mon gros. Là tu pourras parler de Liberté et de resistance. Et tu auras un kernel qui poutre des ours (et full 64 bits, lui au moins)
Mais si pour toi résister c'est acheter Apple... j'ai honte à ta place.
Quand aux pratiques d'apple, outre le rachat d'une licence de son OS tous les 2 ans pour être à jour.... je te laisse lire cet article pas du tout objectif mais très intéréssant :
iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique : http://linuxfr.org/2008/12/28/24828.html
(et tu constateras que j'y suis encore plus infectes dans mes commentaires qu'ici)

@ Psylo;

+ 1.

Parce que de ce point de vue, si l'on ne veut pas jouer les bisounours, encourager une multinationale cotée en bourse pour ne conforter la situation de monopole d'une autre multinationale cotée en bourse, c'est un raisonnement à se plier de rire.

Alors, effectivement, dans ce cas autant être cohérent en favorisant Linux et ses distributions gratuites.

mais Psylo il s'agit pas d'être plus ou moins infecte. Ecoute serieusement, Linux / Apple même combat. L'idée qu'elle est-elle? de dire non au tout puissant crosoft et ses 90 % de part de marché, avoir le choix, être anti-conformiste, contre le mimétisme, et j'en passe. J'ai toujours été du coté des plus petits, et aussi fan d'apple que je suis, on est tout petit par rapport a crosoft, faut bien l'avouer. ça me rappelle les débuts de Free avec qui je suis dès leur CD d'accès internet bas-débit face au grand France Télécom.

J'ai passé 20 ans aveuglément, passionnément sur windows... 3.1, puis 95, puis 98, puis 2000 etc... Et que je formatte et réinstalle, et que je dépanne un pote qui a choppé blaster, et que c'est moi qu'on appelle pour monter un RAM etc... bref, 20 ans de douleurs... dont pas mal d'années de perdues à.... attendre! car tout est pensé pour ne pas être efficace... et que j'attend ... encore et encore... jusqu'au jours ou (tardivement) je m'interesse au mac, justement en m'interessant à Linux.

Et là quoiqu'on en dise, mais quand tu passe 8 h sur un ordi par jour, ba ta vie elle change pas mal! déjà, tu attend moins! tu deviens productif! et c'est agréable en plus... et c'est qu'à partir de ce moment ou tu remarque que "ba putin, quand j'étais sur windows, je cliquais sur démarrer pour arreter" et oui, sauf que c t le cas pendant plus de 15 ans et que j'avais rien remarqué, comme lobotomisé...

en fait, avec microsoft, c'est comme quand tu sors d'une relation amoureuse ou tu t'es completement donné à fond, et qu'une fois terminé, c'est alors que tu te rend compte à quel point tu t'es fait avoir...

Bref, on taquine, on est passionné, on a nos avis différents, encore heureux!! on débat et c'est le but d'un site comme MacGé!! cessons de mettre les gens dans des boites "les utilisateurs mac se la pètent, les windowsien sont ringuard"... chacun fait ce qu'il veut merde, et de l'humour et du second degré ne fait jamais de mal pour s'exprimer!

Cracher sur le monopole de windows c'est assez drôle puisque c'est grâce à ce monopole que le mac a si peu de virus et si peu de failles de sécurité exploitées...

@ Psylo et Divoli :

Je reverais de me mettre définitivement à Linux mais…resistance à Microsoft ne veut pas dire aveuglement et manque de réalisme ! Le seul rempart à Microsoft à court terme est APPLE !
Et sans le [url=http://developer.apple.com/opensource/index.html]soutien[/url] actif d'Apple à la communauté opensource (juste retour des choses…), bien des projets open source seraient moribonds !
Je ne parle même pas d'initiatives telles qu'OPENCL dont Apple est à l'origine.

La haine d'Apple vous aveugle et ne profite surement pas à la communauté Linux ou BSD mais à Microsoft !

@R1x_Fr1x

C'est précisé sur la vidéo :

this is a test of windows 7 (build 7000)

Virtual PC 2007

forcément que ça va pas vite... Quand au message dont tu parles j'ai beau zoomer, la qualité de la vidéo m'empêche de le lire ...

- c'est moche, c'est Microsoft
- c'est bugué, c'est Microsoft
- on est loin d'osx, microsoft c'est nul
- Stable ? menteurs chez microsoft, testeurs achetés

Les gars.

Je pars une journée. Je reviens. Et le second degré/humour décalé qui fait la joie de ces commentaires a disparu. A la place, on s'envoie des briques à la tête. Finissons-en avec la haine !

On est tous d'accord : les macs, c'est bien. OS X aussi. Sinon on ne serait pas là. C'est pas parfait. Mais c'est l'OS qui correspond le mieux pour le macuser. =)

On est tous d'accord aussi : Windoze, c'est pas le grand Satan. Mais c'est parfois moins bien (de beaucoup même si vous voulez). Perso, le moins j'y touche, le mieux. Mais ce n'est que moi. Et Steve. (promis, il ne m'a pas payé pour dire cela).

Et finalement, on est tous d'accord, mes blagues sont nulles.

Vous voyez, on peut tous s'entendre quand on veut.

@denousse

et voilà. Tu recommences avec tes briques…

+1 quand même =)

Je trouve également que ça ressemble vraiment à une barre de KDE.. c'est marrant :)
Manque plus qu'un sélecteur de bureaux virtuels et on s'y croirait ^^

Soyons honnête, c'est vraiment laid.
Après il faut voir si il fonctionne.
C'est Windows Vista avec un nouveau nom et peut-être un nouveau moteur.

J espère que windows 7 bêta 1 marche avec bootcamp ? Car je viens de le telecharger sûr torrent :)

c'est fou qu'ils s'obstinent encore à vouloir garder exactement l'emplacement du menu démarrer, comme s'ils ils avaient peur de trop surprendre les gens.....
C'est aussi incroyable comme c'est de plus en plus laid, heureusement qu'ils permettent dans le mode affichage de revenir en mode "windows standard", personnellement c'est celui la que je mettrait par défaut, il est beaucoup plus ergonomique et discret !!!!!
La on dirait un windows pour handicapés.....

Proudhon: +1
Si Apple n'est pas le bien il n'est pas non plus le mal, contrairement à Microsoft dont les pratiques diverses n'ont fait que retarder le développement d'une informatique digne de ce nom (ceux qui ont connu OS/2 Warp au tout début des années 90 verront de quoi je parle). Cela et les différents efforts de MS pour tordre le marché à son avantage, retarder au maximum les procès engagés à son encontre par l'UE (certes de bonne guerre mais immoral tout de même car ils avaient aussi le choix de se plier et de devenir une entreprise NORMALE), les manœuvres récentes à l'ISO, et je passe sur les vaporwares (où est WinFS???), les pressions sur les partenaires, même le vol de code apparemment, etc.
Toutes ces pratiques, plutôt propres à une organisation mafieuse qu'à une entreprise, qu'est-ce qui nous prouve qu'elles ont cessé? Rien.
Quand on a un peu de morale, et qu'on a conscience des enjeux qui se jouent en informatique, il est normal, sain voire nécessaire de mépriser cette compagnie et de ne rien vouloir avoir affaire avec elle. Jusqu'à ce qu'elle démontre qu'elle aura changé de cap, et ce n'est sûrement pas avec le gros imbécile suant éructant et vulgaire actuellement à sa tête que ça va arriver…

@ Yazombie

Je me sens soudainement l'envie de t'ajouter un + 1, mes respects... Je crois qu'il n'y a rien à rajouter... :-)

Oui, il fonctionne sur Mac. Même sans les drivers de Bootcamp.

@ Douflou;

Comment le sais-tu ? Tu as essayé ? Lu l'info quelque part ?

J'écris ce message avec mon Macbook (late 2006) qui tourne sous Windows 7, histoire de faire mumuse.
Le Wifi fonctionne sans drivers.
Ce n'est pas le cas de la iSight intégrée et des fonctions "avancées" du trackpad (clic droit à deux doigts par exemple).
Sinon Internet Explorer tourne bien, et il n'y a pas de saccades alors que je n'ai pas mis les drivers graphiques.

Mais.. de quoi parlez-vous tous ? Microsoft a besoin de donner des raisons d'acheter Vista (ou Seven maintenant). Ce qui séparait DOS et Windows était de la taille d'un océan. Et malheureusement pour Microsoft et malgré toute leur tentative la différence entre Windows XP et Vista est à peine plus grande qu'une mare qu'on saute aisément à pieds joints. En avant, et comme on l'a vu, tout aussi aisément en arrière.

Seven ne va pas changer grand chose à cela. Maintenant que l'OS soit moins "buggé", plus rapide, plus facile à utiliser tant mieux pour leurs utilisateurs. Je ne suis pas jaloux. Le fait est quand même qu'il y a de plus en plus de développeurs qui se tournent vers les web applications lesquelles n'exigent pas de posséder le dernier Windows (ou le dernier OS X) et ça il semblerai que Microsoft l'ai un peu oublié (et pas mal de contributeurs ici). Tout à coup les API de Windows ne sont plus si indispensables.

Microsoft reste ancré plus que jamais dans la stratégie des applications clientes contrairement à Apple, qui lors de sa dernière conférence des développeurs proposait de multiples sessions sur le développement d'applications web.

Tout ça pour dire que la guéguère des OS est plus que jamais un troll à enterrer et que le devenir de Microsoft se joue sur un autre terrain.

kubernan, je ne suis pas d'accord. Je me trompe peut être mais avec la série des applications office et windows live, sans parler de popfly et autres machines à mashups, microsoft est à fond dans les web apps, et ce depuis plus longtemps que apple. et si, dans cette course, l'os est moins mis en avant, ses performances restent primordiales, du moins celles du navigateur (moteur javascript, plugins divers, ...)

Côté apple, en un an sproutcore n'a guère évolué; on a eu un mobileme un peu plus robuste mais d'après ce que j'entends du travail reste à faire.
Côté ms, dans la meme période on a eu livemesh sur pc et mac, 2 versions de silverlight, une de windows live, popfly a bien évolué, un moteur de jeu online wysiwyg est sorti, office live fait ses débuts...
Je ne dis pas tout ca pour dire qu'ils sont les meilleurs ou que leurs produits sont tip-top (je ne les ai pas essayé), mais de là à dire qu'ils sont ancrés dans les apps clientes ...

Dans l'idée "on reprend tout de zéro pour la stabilité et la rapidité", ça me rappel le coup de maître opéré par Apple avec snow léopard.

On prend le même OS, et on fait le constat que depuis un gros tas d'année, on à imbriqué un tas de code plus ou moins bon sans rafraîchis les sources et on se concentre uniquement sur ce point.

Sauf que passer derrière un coup de maître, ça fait manque d'inspiration, mieux encore, ça fait "merde les gars, on ne sait pas mieux faire".

Windows, comme OS X ont besoin d'une refonte des sources (et les deux ont semble il compris la chose), mais windows à besoin d'un énorme coup de refonte de l'interface utilisateur et d'ergonomie, elle est de pire en pire je trouve (OS X à quelques soucis, mais est très loin devant Windows).

Je suis un utilisateur Mac Os X et Windows. Depuis toujours, j'ai les deux. En connaissance de cause, je vous garanti que si Mac OS X était aussi complet de Microsoft Windows en ce qui attrait à la quantité de chose qu'il peut faire et en la quantité de composante tierce qu'il peut accepté, Mac OS X aurait lui aussi mit du temps à devenir mature. C'est sur que Mac OS X est stable - quoiqu'il m'arrive d'avoir des programmes qui quittent sans raison ou que je dois forcer à arrêter - le système ne permet pas de faire grand chose d'autre que des tâches grand-public. Internet, e-mail, vidéo, musique. Côté professionnelle: PAO, CAO, Graphisme. Mais à part de ça? Windows inclut tous ça et tellement plus. Alors moindrement que vous êtes un professionnelle de l'informatique, un programmeur, un Ingénieur, oublié ça Mac OS X. Quoi? Objective-C, PHP, Ruby, Java etc... oui, oui. Mais sous Windows aussi et avec des IDE tellement plus complet. Pour ce qui est de l'apparence, juger de la qualité du système en ce basant sur son "look & feel" est particulièrement amateur. Linux est laid, mais très performant. J'aimerais rajouté aussi que Mac OS X est basé sur un coeur unix alors les ingénieurs d'Apple n'ont pas pensé à grand chose en ce qui concerne les gestions de bas niveau qui rend le système si stable.

Des commentaires?

[b]Je suis tombé de ma chaise en lisant les bêtises de dlusignan !![/b]

[quote]Alors moindrement que vous êtes un professionnelle de l'informatique, un programmeur, un Ingénieur, oublié ça Mac OS X. Quoi? Objective-C, PHP, Ruby, Java etc... oui, oui. Mais sous Windows aussi et avec des IDE tellement plus complet.[/quote]
C'est faux !! Je suis élève ingénieur en informatique (dernière année), je travaille dans un labo de recherche. Tout le monde autour de moi (profs, chercheurs, ingénieurs) utilisent des Mac pour travailler. Certains utilisent Windows sur leur Mac, mais ça reste ponctuel. Un Mac est parfait pour l'informatique, et il y a tout ce qu'il faut pour travailler. Alors évidemment, il n'y a pas VS, .Net, etc. au même titre qu'il n'y a pas Cocoa sur Windows. De toute évidence tu n'es pas ingénieur et tu n'as jamais essayé de travailler sur Mac. Les deux mondes sont parfois complémentaires, mais dire qu'un Mac n'est pas fait pour travailler est un énorme mensonge.

[quote]les ingénieurs d'Apple n'ont pas pensé à grand chose en ce qui concerne les gestions de bas niveau qui rend le système si stable.[/quote]
Pour ta gouverne, Mac OS X est le seul système d'exploitation du marché qui utilise un micro-noyau. Sans entrer dans les détails techniques, c'est une des raisons qui fait que Mac OS X est stable et plante beaucoup moins souvent qu'un système à noyau plus gros.
Et je pense qu'étant donnés les échecs commerciaux et techniques des précédents systèmes à micro-noyau, c'est un véritable exploit d'arriver à une telle qualité d'implémentation, et il a certainement fallut beaucoup de courage pour oser faire ça.

@Spleen: "Dans un souci constant de maintien de la santé mentale de leur moitié de cerveau à un stade "acceptable"
@Psylo : "Ein Volk ein Reich ein Pomme."
@Gimli: "Il n'insulte personne il dit juste ce qui est." (en parlant de la moitié de cerveau des macusers selon Spleen)

Et Atlante et tant d'autres qui applaudissent à "ça".

ça avait commençé fort avec le traditionnel avertissement de la bien-pensance nouvelle vague sur les posts à venir chargés de haine fanboesque...on voit le réel avec d'autant plus d'ahurissement: c'est en fait à une déferlante de haine anti-Apple et pire anti-macusers à laquelle on assiste, à un terrorrisme intellectuel de premier ordre interdisant de critiquer tout produit concurrent mais surtout, et cela est bien plus grave, sous les dehors d'un discours critique contre le fan-boy tatoué voit-on poindre ici, sur un forum mac, l'impossibilité à priori d'être passioné par les produits de cette société, d'être seulement satisfaits par ceux-ci sans que ces même crétins vous bassinent des mêmes propos rances.
Le but de ces tristes sires c'est quoi au final ?
Faire passer les 4% du marché qui a choisi Apple pour des moutons quand 95% du reste se repaît d'un même système sans même l'once d'un début de choix ? la bonne blague...
Faire mine de défendre Linux en écorchant Apple plutôt que Microsoft ? voilà qui est risible...

Surtout, surtout, si en lieu et place du fan-boisme fantasmé on avait droit à de la prose critique intelligente....mais là, il faudrait échanger nos passions contre le tombereau de conneries déversés par ces mêmes poilus depuis 7 pages ? encore une fois, le visage montré par ces soit disant redresseurs de justice est tellement pitoyable....

La seule HONTE de ces forums, ce n'est pas le mec qui va dire ici que son mac est plus mieux meilleur que bon, c'est vous, trolls non assumés à la prose débilitante et méprisante, mais surtout, à l'argumentation d'huître...
La prise d'otage est commencée. Pauvres forums macs...

Et revoilà Shenmue qui nous fait son numéro de victime..

MacGé est réputé pour être extrèmement pro Apple, en tout cas beaucoup moins critique que MacB par exemple..
Alors si tu n'y trouves pas ton compte, ça montre juste où tu te situes.

J'attends de pied ferme cette beta 1, cette nouvelle barre des tâches m'a l'air plus pratique que le dock, vous ne trouvez pas ? Il paraît que seven est plus léger que xp avec la stabilité de vista (oulà dire ça sur un site mac), j'attends de voir ça.

Ne manquait plus que le roi des trolls, Arsinoé...
Ben mon pauvre poilus, si comme d'hab tu n'arrives pas à voir que depuis 7 pages c'ets du flinguage d'Apple dans tous les sens (auxquel tu sais participer quand il le faut), c'est bien toi qui a du mal à voir où tu te situ..
Toujours la même rengaine, "les fan-boys patin couffin", et tout ça pour juste enfoncer les mêmes portes ouvertes sur Apple et surtout, plaisir visiblement immense pour certains, pouvoir lui cracher dessus...
On voit à ce que certains défendent où son leurs valeurs...tu n'es ici QUE pour défendre Microsoft et tu n'es JAMAIS intervenu quand même la plupart des idiots dépassaient la limite...comme d'hab quoi...alors ne vient pas donner des leçons sur Macgé pro- Apple où je ne sais quoi...
Macgé est en ce moment pris en otage par des gars dans ton genre....et c'est dire si c'est mal barré pour ce site vu l'impact que ça a déjà eu sur un site comme macbidouille qui est devenu un repaire de réacs crétins...

@Shenmue : tu nous expliqueras comment c'est possible d'etre un fanboy Microsoft sur Gamekult (je suppose que le shenmue de la bas, c'est toi) et un fanboy Apple ici. Tu adaptes ton discours en fonction des circonstances ? Peut etre es tu ayatollah d'une autre marque sur un autre site, peut etre ?

C'est vraiment un délice de te lire..

Un champs lexical à peine disproportionné : "repaire, terrorisme, prise d'otage.." (je passe les insultes)..

Et puis c'est marrant c'est toujours la faute des autres..
les rédacteurs de MacB, ceux de MacG.. Jamais tu te dis que le problème vient d'ailleurs ? Un endroit situé entre tes deux oreilles par exemple ?

@Gimli: "Tu adaptes ton discours en fonction des circonstances ?"

C'est surtout que justement je ne suis le défenseur d'aucune marque A PRIORI...
Je laisse ce genre d'enfantillages à des gars dans ton genre...vu la façon totalement unilatérale avec laquelle tu tapes sur la pomme, c'est plutôt toi qui devrait te poser des questions...regarde toi dans une glace avant de sortir des énormités pareilles. Le fait que j'arrive à défendre Crosot sur leur politique autour du jeu devrait être un argument suffisant pour contrer vos propos débilitants sur le fan-boisme déclaré de tous ceux qui ont l'outrecuidance de défendre les produits à la pomme...
Sortez de la matrice les poilus...
Le politiquement correct c'est vous qui êtes dedans jusqu'au cou...eh oui...

Moi taper sur la pomme ? parce que je dis qu'il ne faut pas jouer au fanboytron en crachant sur Windows 7 en ne l'ayant pas essayé ?

J'ai bien compris ta logique : "tu es d'accord avec moi, ou tu es contre moi". C'est la meme logique, appliquée au monde du commerce, que cet abruti de Georges Bush a mis en oeuvre. Cette manière de penser me fait juste VOMIR.

Arsinoé :"Un champs lexical à peine disproportionné"

mais oui..écoutes, franchement, vu la façon dont tu a trouvé disproportionné les propos de Spleen (tous) ou ceux d'un Psylo sur ce thread, permets moi de goûter moyennement à ton appréciation qui, comme de bien entendu ne regarde que dans le sens qui t'arrange...
Change rien...
Quant aux rédacs, je ne vois pas ce qu'ils viennent foutre ici, je suis persuadé que ceux de MAcgé doivent être plus que peiné d'avoir eu à lire les énormités sorties ici depuis 7 pages...et comme tu continues dans la même veine, ils n'ont pas fini de pleurer

Tu es un troll, tu pratiques comme beaucoup de trolls le terrorisme intellectuel et ce topic est bien un repaire de poilus....rien de disproportionné ici...juste la vérité nue...

@Gimli:"J'ai bien compris ta logique : "tu es d'accord avec moi, ou tu es contre moi". C'est la meme logique, appliquée au monde du commerce, que cet abruti de Georges Bush a mis en oeuvre"

Change rien toi aussi....plus c'est gros...
Le jour où tu pourra me prouver que tu peux faire autre chose que critiquer dans un seul sens tu pourras me ressortir cette diatribe, mais là, c'est à mourir de rire....
Le problème est plus simple...tu es TOUJOURS contre, et dans des termes peu amènes....ça porte aussi un nom simple...ça s'appelle du troll...
C'est pas grave les gars, vous allez vous en remettre d'affronter un peu le réel...ça va passer...

oui en gros, ya une descente de PCI ici ......

@Shenmue : s'il y'a un terroriste intellectuel ici, c'est toi et personne d'autre.

Pour ta gouverne , j'ai 2 mac book, un iphone, un ipod touch. Malgré cela, parce que je n'ai pas craché immédiatement et sans arguments sur Windows 7, je suis un mechant "terroriste intellectuel qui tape sur le gentil Apple". Et en généralisant, tout ceux ici qui ont essayé d'empecher les gens de cracher leur haine de Microsoft sans arguments sont de "méchants terroristes qui s'en prennent aux gentils macusers"

Relis toi, et si par le plus grand des hasards tu es doté d'un cerveau, tu t'apercevras peut etre de la débilité de ton raisonnement.
Si tel n'est pas le cas, je te conseillerais volontiers un petit voyage en Afghanistan, du coté des montagnes de Tora Bora. Tu y rencontreras plein de gens comme toi !!!!