Correction de Mail 3.5 pour OS X 10.5.6

Vincent Absous |
Certains utilisateurs ont rencontré des problèmes lors de l'installation de Mac OS X 10.5.6, la dernière mise à jour en date de Leopard. Mail 3.5, notamment, ne s'est parfois pas aussi bien installé qu'il l'aurait dû (la version attendue est une 3.5 (930.3)). Pour corriger ce problème, Apple met à disposition une révision de son logiciel de courrier électronique qui corrige les défauts pointés, dont le bogue qui peut faire planter sans raison apparente le programme [1.0 - 58,1 Mo - Mac OS X 10.5.6 - VF].

Tags
avatar olaye | 
c'est fait. wait & see.
avatar LaurentR | 
Pas vu. J'ai pourtant 10.5.6
avatar Atchoooum | 
@LaurentR - Run Software Update. If Mail Update 1.0 does not appear, you do not need to install it. Suite là: http://support.apple.com/kb/TS2486
avatar jfuntel | 
Décidément Apple commence comme Microsoft: lancer des produits non finis qui doivent très souvent être "remis à jour" (en d'autres termes il faut corriger des bugs). Un peu décevant à la longue. Apple n'est plus ce qu'il était.
avatar LaurentR | 
@Atchoooum : merci
avatar Ziflame | 
@ jfuntel Gnagnagni gnagnagna
avatar Atchoooum | 
@ LaurentR - I beg you
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Merci jfuntel pour cette réflexion. Bravo et merci de nous éclairer comme tu le fais avec ce regard neuf, cette fraîcheur dans un regard sans concession. Je sais que ce n'est pas facile d'aller à contre-courant comme tu le fais mais un jour, oui un jour, l'histoire te donnera raison. Un seul mot merci.
avatar Brewenn | 
Le hardware est déjà de piètre qualité, si en plus ils bâclent le software. Le hard on peut comprendre c'est made in China (ce n'est pas pour autant que les tarifs sont en adéquation avec le lieux de production, font quand même plus de la culbute dessus). Mais le soft a chaque mise jour qui "répare" un bug vous en héritez de nouveaux en prime.
avatar Le Chapelier | 
J'ai également envie de supporter jfuntel dans son effort comme le fait raspa, mais n'est-ce pas une cause désespérée en ces lieux ? MacGé est infesté de Macmaniques totalement aveugles et irraisonnables (allez... 10 %) et de nouveaux switcher qui se prennent pour les nouveaux messies d'Apple, alors qu'ils ne connaissent le Mac que depuis le passage à l'Intel (disons 90 %). Franchement, c'est un peu comme essayer de raisonner un mur. Quand aux vieux de la vieille, m'est avis qu'ils ont tous basculé eux aussi. Vers du matériel qui se fissure moins (ou autant mais à nettement moins cher) et du côté de la banquise (et ses pinguins).
avatar tram | 
Merci LeChapelier pour cette grande leçon de morale. Bravo et merci de nous éclairer comme tu le fais avec ce regard neuf, cette fraîcheur dans un regard sans concession. Je sais que ce n'est pas facile d'aller à contre-courant comme tu le fais mais un jour, oui un jour, l'histoire te donnera raison. Un seul mot merci.
avatar phil3 | 
Je suis pour ma part un tout récent switcher puisque je suis passé au Mac il y a 20 ans. À moins que je ne fasse parti des "Macmaniaques totalement aveugles et irraisonnables". Pourtant, j'utilise du PC sous Win dans une partie de mon boulot. Donc, même aveugle que je suis selon toi, je vois quand même quelques différences. Certes, les logiciels sortent parfois avec des bugs. Mais je crois que les systèmes d'exploitation atteignent un tel niveau de complexité que ce n'est plus envisageable autrement. D'autre part, il faut bien reconnaître qu'aucune campagne de beta test ne peut te donner les mêmes résultats que des millions d'utilisateurs. Je trouve d'ailleurs un peu fort de râler lorsque Apple propose une mise à jour pour corriger un bug relayé par des utilisateurs, alors que les mêmes auraient râlé si Apple n'avait pas corrigé le bug. Maintenant, si franchement vous pensez que c'est comme Win, et bien n'hésitez pas, aller sur Win plutôt que sans cesse venir nous en parler ici. MacG est un site clairement dédié utilisateurs Mac, donc je ne voit pas l'intérêt de venir sur un tel site si vous préférez Win. C'est comme si j'allais sur un site de foot pour leur dire à longueur de temps que je préfère un autre sport.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ahahahaha :) Mince, Le chapelier, j'étais ironique ! :)
avatar Le Chapelier | 
@ raspa : oui, j'avais compris. Moi aussi j'étais ironique (en fait, je suis toujours ironique). Mais plutôt dans un côté ascerbe (voir réaliste, même en exagérant beaucoup). @ phil3 : je ne critique pas la politique de mise à jour, elle est inévitable. Après, ce qui est évitable, ce sont les bugs connus et reconnus que l'on fait mine d'ignorer pour ne pas perdre du temps, donc d'argent (lancement de Léopard). Ce qui me déplait aussi, c'est la constatation qu'à chaque bug corrigé, un autre apparait qui n'existait pas avant (ex. : perte du controle de la souris à la mise en veille = fermeture et réouverture de la session pour corriger cela, depuis la 10.5.4, alors qu'avant pas de prob). Et je ne parlais pas de retourner vers Windows. Le pinguin, ça ne te dit vraiment rien ? Si je viens ici, c'est surtout parce que je suis utilisateur de Mac à la maison ET au travail.S'il y a quatre ou cinq ans, je reconnaissais volontier la supériorité du Mac (matérielle et logicielle) sur le reste du monde informatique, mes expériences de ces dernières années m'ont poussé à la conclusion que le système informatique pertinent et agréable n'existe pas. Et qu'en ce moment, Apple s'en éloigne même à grande vitesse, quand d'autres font des efforts pour s'en rapprocher.
avatar phil3 | 
Bien sûr le pingouin me dit quelque chose. Il n'est d'ailleurs pas vraiment synonyme de convivialité à mes yeux. Mais ma réponse ne s'adressait pas nécessairement qu'à toi. La comparaison explicite avec win a aussi été faite dans d'autres commentaires. Quoi qu'il en soit, bonnes fêtes à tous, MacUser et AutreUser, sans distinction. :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ Lechapelier Ok :D Je le savais pourtant, l'ironie ça passe mal sur le net. Amitiés.

CONNEXION UTILISATEUR