Bonne nouvelle. SI maintenant ils pouvaient nous sortir un disque de 500 Go tournant à 7200 trs/min ce serait pas mal !

en attendant les disques de 9,5 plus à l'aise, chauffent moins, non ?

Les SSD atteignent déjà les 250 Go en 2,5" et offrent des performances remarquables surtout sur Mac OS X (structure Unix oblige). D'ici la fin 2009, des capacités de 500 Go seront certainement atteintes. J'ai à l'essai un SSD OCZ V2 de 120 Go sur un MacMini, c'est remarquable et épatant de réactivité. L'allumage ne demande que 10 secondes (affichage du bureau, de la barre des menus et même la connexion WiFi) et les débits en copie du disque sur lui-même dépassent ceux de mon iMac 24" (disque dur de 500 Go), et pas de peu. Le tout, sans le moindre échauffement (l'alim de mon Mac Mini me remercie aussi). J'en attend un second de 250 Go, basé sur la même technologie pour mon iMac de bureau (qui est fortement ralenti par son disque dur). Je me pose quand même une question : comment pourrais-je repasser après sur un disque dur mécanique lorsque viendra le temps de changer mon iMac ou mon MacMini ? Qu'il soit 5000 ou 7000 tours, 2,5 ou 3,5 pouces, les SSD sont tellement adaptés à l'architecture de nos SI préférés qu'un retour arrière me semble impossible (sauf bien sur si mes SSD me lâchent dans l'année).

Tu es allé jeté un oeil sur les forums (anglais) de OCZ ? Ils ont beaucoup de retour SAV de leur ssd "à bon prix"

@macaddicted [18/12/2008 08:15] en attendant les disques de 9,5 plus à l'aise, chauffent moins, non ? Peut-être qu'au contraire le contact DD/boitier du macbook plus "intime" favorise la dissipation thermique?

Chez OCZ ils utilisent les mêmes composants que Samsung (ce sont les mêmes 'mécaniques', les prix sont quasi identiques). D'après mes 'petites' recherches les composants 'mémoire' sortent des mêmes usines.

@rdana Mais bon, je reconnais que si je met ces disques 'à l'essai' c'est bien pour m'assurer de leur fiabilité. Il faut toujours conserver une bonne TimeCapsule derrière. :-)