Le Conseil de la concurrence favorable à Bouygues ?

Vincent Absous |
À en croire Eco89, le petit frère de Rue89, le Conseil de la concurrence s'apprêterait à jeter un gros pavé dans la mare d'Orange. Saisie par Bouygues Télécom, qui reprochait à Orange et Apple l'exclusivité (lire "Bouygues Télécom porte plainte contre Apple"), l'instance pencherait dans le sens du plaignant. Certes, Bouygues aurait pu distribuer l'iPhone, mais à la condition de le vendre avec des forfaits Orange !

Selon le site d'information économique, les conclusions du rapporteur seraient "très favorables" à Bouygues Télécom. Si le Conseil suivait ces recommandations, ce qu'il n'est pas obligé de faire, cela ne manquerait pas de jeter un trouble profond sur le marché. En attendant de pouvoir peut-être vendre l'iPhone sous sa bannière (la décision du Conseil est attendue pour le 17 décembre), Bouygues subventionne à sa façon l'achat par ses clients du smartphone d'Apple "nu" : l'opérateur rembourse 460 euros pour un réengagement de 24 mois (lire "Comment avoir un iPhone en restant chez Bouygues Telecom").
avatar jean_claude_duss | 
je suis passé de bouygues à orange il y a 15 jours (apres 10 ans chez BT) je regrette pas du tout ! le forfait Web&mail de chez BT est tout limité et tout bridé ! ca change la vie d'être chez orange ! avec la portabilité du numéro, plus d'intérêt de rester chez Bt !
avatar ifranz67 | 
@jean_claude_duss, Oui tu as raison....maintenant. Si BT peut vendre l'iPhone, c'est certain que tout sera debridé !!
avatar gto55 | 
[édité : hors sujet]
avatar Le Chapelier | 
[édité : hors sujet]
avatar strossus | 
si ca passe plus aucun téléphone ne devrait être l'exclusivité d'un opérateur ou d'un autre
avatar kmif | 
bonsoir a tous, je suis aussi engagé jusqu'en mars cher BT et je suis plutôt satisfait de l'opérateur. Mais la je louche sur le précieux!! si BT obtient la possibilité de le vendre, je trouverai ça normal. ca fait 3 ans qu'orange a l'exclusivité et s'en est mis plein les poches.... sans fait de gestes commerciaux, sans revoir le prix des forfaits... avec plus de concurrence, j'espère que les les offres seront plus descentes! 50 euros le forfait, c'est abusé.
avatar gregelhombre | 
3 ans que l'iphone est sorti, j'ai du louper un truc.... lol Faut arreter de sortir des conneries quand meme.... Je suis passé chez orange (mais pas pour l'iphone) ben j'ai jamais eu autant de merde (surfacturation en tt genre(150 euro puis 300 et 90 en 4 mois), tele offerte mais facturé, etc....); obligé de passé en forfait bloqué d'ado boutonneux pour ne plus avoir de merde!! Ben depuis plus rien meme quand j'utilise mon tel en modem ^^ Chez bouygue, aucun probleme et hotline tjrs dispo mais surtour les intervenants etaient super competents.... maintenant, c'etait ya 1 an, est ce que ca a changé depuis? va savoir ++++
avatar kmif | 
"3 ans que l'iphone est sorti, j'ai du louper un truc.... lol" oui bon d'accord ... 2007... ca passe pô... mais c'est pour dire que ca fait deja trop longtemps qu'orange à l'exclusivité :p
avatar ifranz67 | 
Y a des rumeurs forte même au sein des équipes Apple, que Apple aurait décidé de finir son contrat d'exclu en novembre 2009. A partir de l'été 2009, Apple auditra le réseau de BT et SFR pour savoir qui sortirait le mieux, ça serait surement BT grâce à un réseau 100 % EDGE, et presque pareil que Orange en terme de converture 3G d'ici la. A voir, mais ça serait bien, Apple a aussi envi de se faire plus de tun donc bon.
avatar coufra | 
Je suis client de BT depuis la première heure. Bouygues me propose l'achat d'un iPhone chez Orange et un remboursement de 509 euros pour un abonnements de mon choix. Le coût de l'iPhone 8 Go me reviendrait à 129 euros. Cette proposition date du jeudi 4 décembre, message laissé sur mon répondeur.
avatar starbolt | 
à francois67000 > Le réseau EDGE n'est pas du tout comparable au réseau 3G. Donc 100% edge n'a aucun intêret. Déployer une couverture 3G coute extrêmement cher ... Bouygues a juste les moyens financiers de couvrir les grandes villes. Le meilleur réseau 3G est celui de SFR en terme de performance et de couverture. (Je bosse chez SFR à la Direction Technique). Maintenant, en effet, Orange a été très fort commercialement pour passer un partenariat avec Apple ... On peut au moins leur reconnaitre ça. Les performances de la 3G Orange en région parisienne sont désastreuses ... cela fait même penser à de l'EDGE.
avatar properso | 
je suis chez bouygues encore jusqu'au mois de mars, je resterai chez eux s'ils font un forfait beaucoup moins cher... leurs services 3G est apparemment en retard par rapport à Orange, donc si financièrmeent je m'y retrouve... une chose quand même : faire un procès pour distribuer un objet, ça met pas forcément de bonnes relations futurs avec le fournisseur à savoir apple...
avatar pacou | 
C'est vrai qu'il n'y a plus de raison que Orange soit le seul distributeur. Apparemment, au début, il y avait soit disant un problème de matériel et logiciels à installer chez l'opérateur. Or il semble qu'en fait, il "suffit " d'avoir un réseau bien dimensionné pour faire face à l'utilisation de l'Internet. C'est pas le tout de commercialiser le zinzin, derrière il faut que ça suive. En même temps on voit bien que Orange a démocratisé l'usage du iPhone avec des forfait en apparence moins cher (je n'imagine pas la facture de quelqu'un qui n'aurait pas un forfait Internet illimité ...). Dans l'histoire, on ne sait plus trop si c'est Apple, Orange ou les deux qui font de la concurrence déloyale. J'aurais tendance à dire qu'après tout un fournisseur peut bien choisir ses clients, s'il en a les moyens. Et dans ce contexte, je ne vois pas comment Orange, choisi par Apple, pourrait être coupable d'avoir été choisi. Sauf à dire que cette liberté n'existe pas ou que le iPhone est tellement incontournable qu'il génère à lui seul une distorsion de concurrence, et ça franchement, je n'y crois pas un instant.

CONNEXION UTILISATEUR