Des photos des prochains portables ?

Vincent Absous |
Le site MacX.cn a publié une nouvelle série de photos de ce qui semble devoir être les châssis des prochains MacBook et MacBook Pro (l'un après l'autre sur ces deux images).





Les clichés, de bonne qualité, laissent deviner un lecteur optique situé sur le côté droit de l'appareil tandis que les ports s'installent sur son côté gauche.





À première vue, si le trackpad rappelle bien, par sa taille, celui d'un MacBook Air (ce qui est d'ailleurs logique puisqu'il est lui aussi destiné au multi-touch), en revanche, le châssis lui-même ne semble pas adopter le même profil conique que le portable très fin d'Apple. Évidemment, tout cela reste à vérifier mardi…

Sur le même sujet :
- Confirmations autour des futurs MacBook

avatar BananaJoe | 
Halx, halte là. Ce sont vos lunettes qui sont des fakes. Retournez donc voir l'opticien, il s'est foutu de vous. À mardiiiiiiiiii...
avatar Proudhon | 
[quote]Mr Deckard [12/10/2008 19:04] STOP STOP STOP ! Ce sont des photos réalisées par Apple pour noyer le poisson. Et j'en ai la preuve ! Si vous regardez attentivement la photo avec la main, vous remarquerez que cette main est celle de John Homelate, un des employés d'Apple ![/quote] ;-) "noyer le [b]poisson[/b]" "John [b]Homelate[/b]" Cette histoire commence à me mettre l'eau à la bouche ! :-D Bon appétit et à mardi pour de nouvelles aventures !
avatar Halx | 
J'en rajoute une couche : je reflet du papier-bulles sur la coque de la photo 4 est risible tellement il est grotesque. Et comme par hasard, il y a continuité des détails et des lumières de ce reflet avec le papier bulle original du fond de l'image. Cela ressemble à un mauvais «Coller dedans» avec transparence + flou, sans se soucier de lui donner plus de crédibilité : la forme du reflet devrait être inversée par rapport au fond du fait de la perspective, il ne devrait pas être dans la continuité du fond. À bon voyeur de voir.
avatar imonamac | 
Et le MacBook Nano ca ne parle a personne ? http://venturebeat.com/wp-content/uploads/2008/10/macbooknano.jpg
avatar Tongas | 
si, j'ai eu une petite érection, là...
avatar ZZXAV | 
Et si le petit trou inconnu sur le côté servait au portable lorsqu'il est inséré dans une coque d'Imac vide et qui ferait ainsi office de station d'accueil comme c'est décrit ici : http://www.9to5mac.com/imac-macbook-dock ?
avatar Mickjagger | 
Halx: Mais comment tu expliques que la photo du 13" ressemble trait pour trait au modèle qu'on a pu découvrir quelques jours plus tôt? Ca fait beaucoup de fakes drôlement ressemblants alors. Et faut être sacrément bon sous Photoshop pour imiter des ouvertures de ports aussi cohérentes sous tous les angles. Le reflet du papier bulle de la photo 4 n'a rien d'étrange. On peut déjà supposer que le papier bulle est nettement plus étendu vers le bas de la photo. Ensuite, la coque est inclinée vers le plan de travail, elle est pas du tout perpendiculaire. Le reflet de la main parait crédible aussi. L'autre reflet "suspect" que tu estimes être celui d'un flash peut aussi être un néon au plafond et il est très accentué parce qu'il y'a encore le film plastique par dessus l'alu. A la limite c'est un prototype non finalisé, mais c'est pas du photoshop... Imonamac: L'invitation d'Apple parle de notebooks, donc a priori que de portables "traditionnels". Ce genre de Nano MacBook serait plutôt dévoilé lors d'une MacWorld expo ou de la WWDC.
avatar Atlante | 
@ZZXAV Je crois que c'est plutôt le système anti-vol déjà présent sur le côté des macbook actuelles.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est tout simplement géant , plus d'écran , ultra plat , des trous à la place des touches , bravo Apple .
avatar macbob (non vérifié) | 
@Halx le gars qui a fait ces faks est vraiment très fort, surtout pour faire l'intérieur à partir du dessus… au vu des photos de côté, je pense que tu devrais prendre un somnifère et aller au lit… tant qu^à y être, profite en pour te porter malade (ce qui manifestement est le cas…) et sort en seulement mardi pour la keynote. Ne le prends pas mal, c'est un conseil d'ami ;) Par ailleurs, de tout ce qui a été dit ici, la seule remarque un tant soit peu intéressante est celle du "cube"… l'idée selon laquelle on insérerait ces machines dans un dock de bureau… ce qui me parait plausible vu l'emplacement du lecteur et des ports… sans parler du fait que les ports sont alignés dans le même ordre sur les deux machines. Par contre cela voudrait dire que le lecteur (droite) serait en face avant dans le doc (pour que les connecteurs soit insérés à l'arrière). En ce qui concerne le mystérieux connecteur, il y a aussi la possibilités que se soit un connecteur propriétaire pour transmettre un flux de donnés important si on part du principe que pour le MBP le dock serait une sorte d'extension style MacPro (avec carte graphique supp. et PCI…). Attendons mardi et nous aurons toutes les réponses à nos questions, mais selon moi, il est claire que si il n'y avait que ça dans la sacoche du père Noël, Apple aurait déjà fait retirer les photos des sites, ce n'est que la partie émergée de l'iceberg… ++x2
avatar gutiero | 
Purée, c'est laid. Je prie pour du fake...
avatar macbob (non vérifié) | 
@ZZXAV Bin voilà, tout s'explique là ! Bonne nuit les petit et surtout pensez à aller vérifier l'état de vôtre compte en banque car il va y avoir des trous dans les budgets à la fin du mois… je pense notamment à BananaJoe qui avait déjà risqué le divorce lors de la sortie du AIR ;) +
avatar monsieur_main | 
Avant de dire que c'est laid il faudrait voir le reste de la coque, parceque là on voit l'upper case et ensuite ? ça dit rien de plus sur le design, le dessous sera peu être en forme de boule rose fluo ou bien noir et plat, on en sait rien... Et puis les photo des dernier ipod ne donnaient pas vraiment envie avant de voir le produit finit lors de la keynote..
avatar NitraXx | 
Apparemment peu de monde a comprit ce que veux dire Halx ... Il insiste sur une correspondance trop accentuée entre les photos des deux modèles que l'on voit ! En aucun cas la personne ayant retouché ( si c'est le cas ) n'est parti de 0 mais de la photo de l'autre modèle pour faire un fake de son grand ( ou petit ) frère ! De plus pour tout ceux qui sont septique sur la disparition du porte FW400 ( même si cela m'étonne beaucoup aussi ) , on s'attendait a son remplacement par du FW3200 que j'aurai du mal à identifier sur ces photographies. @BananaJoe : Ces modèles peuvent très bien être des maquettes ayant plusieurs mois, savoir si ce sont eux qui sortiront mardi dans la soirée n'est encore que spéculation, sauf si tu as une source plus précise.
avatar Santiiii | 
@ZZXAV J'ai parcouru tous les commentaires pour voir si quelqu'un y avait songé, et il a fallu que j'arrive à la dernière page pour voir qu'on m'avait devancé :-) Je pensais exactement à la même chose à propos du "trou mystérieux" ;-) Mais alors il faudra des "iMacs vides" spécifiques à chaque taille de portable, et ça va sûrement coûter un os... mais qu'est-ce que ça ferait classe un iMac et un Macbook réunis :-) Qu'il est bon de rêver ... ^^
avatar Mickjagger | 
Nitraxx: le Firewire 3200 ou 1600 a exactement la même prise 9 broches que celle du firewire 800 çàd un gros connecteur rectangulaire, proche d'un carré et très proche de la taille d'un ethernet. (c'est l'avant dernier port à droite sur la photo 4, entre USB et ethernet. Sur les photos d'origine, on distingue quasiment le logo firewire et le logo ethernet) Ces nouvelles versions du firewirefont marcher n'importe quel périphérique 800 ou 400 (dans ce cas, il faut un cable 9 broches vers 6 broches). C'est comme l'USB2, on peut y brancher une clé USB1 qui sera plus lente dessus par exemple. Ce qui laisse penser que ce sont bien les chassis de production et pas des concepts avortés, c'est leur présence en Chine, près des lieux de fabrication.
avatar Atlante | 
@Santiiii Oui il s'agit des trous déjà présent sur les macbook actuels et qui servent à faire fonctionner les systèmes anti-vol. (déjà dis plus haut)
avatar DrFatalis | 
@ Dr Cube Cher confrère (et ami) Je ne puis que partager votre logique que vous exposâtes avec un brio digne d'éloges. Oncque ne vis le ladre Fakemaker tenter de truander les nobles princes de l'informatique, et nous communierons donc Mardi soir dans l'attente de cette nouvelle apocalypse (au sens étymologique du terme) que nous ont promis nos mânes Cupertiniennes. @ ZZXAV: le "trou" mystérieux (et non normand) me fait furieusement penser au port haute vélocité de robocop.... @ Deckard Si "t'en veut" c'est de la C Hagège, en intraveineuse, perfusion permanente pour contrer l'influence délétère, pour moi et mon confrère cube, de la pomme (car, c'est connu "one apple a day keep doctor's away !")
avatar lapika_123 | 
Pourquoi se tourmenter l'esprit pour du Firewire ? La réponse est là sous nos yeux mais nous manquons d'analyse marketing...Lorsqu'en Avril nous avions eu droit a la photo de l'iPhone 3G sur un Macbook Pro je n'y croyais pas je le trouvais laid !! Et pourtant c'était lui..et je l'ai et je l'aime...Apple sait toujours ce qu'il doit faire. Je pense simplement que l'ère de la différence entre Macbook et Macbook Pro est révolue tout simplement. Je l'annonce maintenant j'en suis quasi sûr mardi Apple annoncera UNE SEULE gamme unique refondée de ses portables : les Macbooks 2 modèles en 13,3 + deux en version "Air" , deux modeles en 15 et enfin deux modeles en 17 mais selon les rumeurs il y aurait 9 prix de réferencés alors je pencherais pour un "one more thing" sauce Netbook mais j'en suis moins sur. Désormais la gamme 15" aura un chipset graphique plus puissant et des spés plus élevées. Mais visuellement la gamme sera continue et d'ensemble. Prenez du recul une seconde et vous verrez que ça colle puisqu'aujourd'hui les macbooks en noir et blancs n'ont absolument plus rien à voir avec le reste des produits de la marque. Comme on dit Wait & See mais il y a 3 ans j'avais déjà vu juste avec les macbooks Pros ;-)
avatar Halx | 
NitraxX > Et bien cela me rassure de voir qu'il y en a qui ont vraiment lu mes posts. C'est tout à fait ça. L'une des deux photos (je penche pour celle du Macbook Pro) a été fabriquée à partir de l'autre. C'est ce qui explique les trop nombreuses similitudes entre les deux clichés. Quant aux photos d'intérieurs, c'est curieux car on retrouve exactement les mêmes similitudes (inclinaison, perspective...) qui permettent de superposer au pixel près certaines parties des images. Comme certaines des photos s'avèrent être fausses alors on est en droit de douter de la véracité de l'ensemble de ces photos.
avatar BananaJoe | 
Mes sources sont la logique, l'économie, le bon sens et des yeux dotés d'une vue relativement bonne. Faut vraiment être de mauvaise foi pour penser que ces photos sont des fakes. Quant à ceux qui pointent du doigt les reflets, la coque est couverte d'un film plastique adhésif (comme sur un écran d'Ipod Touch quand vous le sortez de la boite) : donc reflet des néons au-dessus de l'appareil photo, reflet du papier bulle, reflet de la main qui tient la coque, etc.
avatar Halx | 
Haha, tu parles de mauvaise foi mais tes arguments ne résistent pas 2 secondes à l'épreuve de la logique. Exemple : pourquoi le reflet de la photo nº 4 est-il si prononcé (en plus d'être bizarrement dans le prolongement du papier bulle du fond) alors que sur les 2 premières photos la partie gauche semble mate et la partie droite brillante ? Pourquoi le photographe n'apparait-il pas en reflet sur les photos prises de dessus ? Il ne fait pas de doute que ces photos sont composites, elles sont le fruit d'un collage, c'est bien fait, certes, mais pas suffisant pour être crédible aux yeux d'une personne expérimentée en retouche numérique.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
HALX!!! Experimentee en retouche numerique mon cul! Pour avoir un reflet suffit d'utiliser un cache de contraste sur ta lentille. T'y avais pas pense? Ben avant de s'experimenter en retouche faudrait peut-etre revenir a la base et s'experimenter en photographie...
avatar BananaJoe | 
Halx! Arrête, t'es entrain de te ridiculiser, toi et ta descendance. Allez, soyons sérieux. Cette histoire de reflet est anodine. Mardi, tu seras devant ton écran et tu vas découvrir le MB et le MBP, tels qu'ils sont présentés sur ces photos. Coupons là cette discussion et on verra bien. Tiens je t'autorise à m'insulter sur ce site pendant une année entière si je me gourre. Je le dis et je le maintiens : les coques présentées sur ces photos sont celles des MB et MBP qu'Apple annoncera mardi. Deal?
avatar McAlyster | 
Mort de rire dans mon lit :D Y a pas un reflet douteux sur la deuxieme photo, sur la huitième bulle de la quatrième ligne ? On dirait que quelqu'un a voulu la retoucher pour faire comme ci il s'etait amusé a la faire péter ? PTDR :D
avatar Moulick | 
Vous êtes des grands malades
avatar marabouma | 
L'ambiance est électrique di don...
avatar jungle74 | 
HAAAAAAAAA !! Pour ceux qui ont suivi mes posts ces derniers jours, je persiste et je signe, des MacBook dockables !! C'est sur !! C'est la folie, j'vous dis !! Je l'avais dit la semaine dernière en voyant tous les ports déportés sur la gauche, et ça se confirme puisque d'autres que moi ont ressorti le brevet du portable "slide-in" dans un iMac. Seul problème, ils font quoi, ceux qui ont déjà un iMac ? Il faut en racheter un autre, compatible ? Et bien non, je reste persuadé que la fameuse "iBrick" est un dock autonome vendu à part et compatible avec la gamme qui sera présentée demain. Qui m'a dit la semaine dernière que le dock c'est has-been et que personne n'en veut ?
avatar Santiiii | 
@ Atlante Le trou de l'antivol sur le Macbook actuel est plus petit et à côté de la sortie audio. Et sur les photos, l'anti-vol a plutôt l'air d'être à côté du Superdrive (Lecteur B-ray?)... @jungle74 On est déjà TROIS à l'vouloir notre "iBrick dock" ou "iMac vide" :-) Ils vont l'faire rien que pour nous ^^
avatar shenmue | 
@Halx dit:'Il ne fait pas de doute que ces photos sont composites, elles sont le fruit d'un collage, c'est bien fait, certes, mais pas suffisant pour être crédible aux yeux d'une personne expérimentée en retouche numérique.' AH AH AH AH AH C'est bon de rire parfois...
avatar Mickjagger | 
Moi je dis qu'il n'y a pas eu d'attentat le 11 septembre, juste un vaste complot ;)
avatar haiku | 
vous êtes pas très sympa avec halx, j'aimerais qu'il ait raison sinon apple risque bien d'enlever ce qui fait la marque de fabrique des macs: le firewire.... déjà absent sur le air, ce serait exagéré qu'ils le virent du macbook. en tout cas, si c'est de la retouche, le mec est très doué et s 'est bien pris la tête pour balancer des fakes mois d'une semaine avant l'annonce officielle d'apple
avatar Halx | 
Shenmue Oui, c'est vrai, c'est bon de rire. On verra demain soir quand les photos officielles seront publiées. Haiku À aucun moment je n'ai remis en question les caractéristiques des futurs portables. Mon observation s'est limitée à mettre le doigt sur des indices qui conduisent à penser que certaines photos sont fausses car retouchées et truquées.
avatar BananaJoe | 
Alors HALX, qui c'est qui rigole maintenant? C'est kiki!! http://www.engadget.com/2008/10/13/mr-blurrycam-reveals-the-updated-macbook-pro-899-laptop-model/ Sinon, je connais un bon optométriste qui peut t'arranger tout ça.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR