HP voudrait se passer de Vista ?

Vincent Absous |
HP chercherait à contourner Vista ou à l'améliorer. À en croire BusinessWeek, le fabricant explorerait deux principales pistes de réflexion. La première, sur laquelle la société reconnaît travailler, consisterait à aménager l'OS de Microsoft pour l'adapter à ce qu'en désire HP. Depuis neuf mois, des ingénieurs travailleraient notamment au développement de la technologie tactile. Il s'agit de proposer à l'utilisateur une manière simple d'interagir avec son ordinateur.

Plus radicale, la seconde consisterait cette fois à se passer tout simplement de Vista. HP travaillerait (mais refuse de le reconnaître) à une distribution Linux spécifique à ses ordinateurs. Asus a en quelque sorte ouvert le bal. En commercialisant le EeePC 700 et ses successeurs avec une distribution Linux, le fabricant taïwanais à ouvert la voie et certainement donné des idées à d'autres fabricants qui se verraient bien diminuer le prix de leurs ordinateurs ou augmenter leurs marges en préférant installer sur les ordinateurs qu'ils commercialisent un Linux plutôt que Windows. Lassé des problèmes de lourdeur et de lenteur de Vista, le fabricant mettrait au point son propre système d'exploitation, familial, rapide et simple.

Après Dell, qui commercialise certains de ses ultraportables avec Linux, après Asus donc, qui a fait sensation avec son EeePC, HP viendrait jeter avec un nouveau pavé dans la mare de Microsoft. HP n'est en effet rien d'autre que le premier fabricant de PC au monde. En attendant, Microsoft se démène comme un beau diable pour modifier la perception qu'a le public de Vista. Pas sûr que cela suffise.

Sur le même sujet :
- Vista : Microsoft contre-attaque face à XP
- Quand Jerry Seinfeld rencontre Bill Gates
avatar oomu | 
de plus quand on se rappelle que HP (fusionné avec compaq) a progressivement jeté HP-UX et TRue64 (2 unix, dont un très côté) , cela me fait doucement sourire de lire qu'ils se retourneraient vers Linux pour se passer de vista humhum.. non. hp s'est débarrassé de ses compétences logicielles. Ils ne peuvent que balancer une pauvre distrib sur un ordi, or ce n'est pas suffisant. Les distributions Linux ont besoin d'une réelle implication des constructeurs et intégrateurs. Pas seulement d'un éditeur qui tente tant bien que mal de fédérer les 2400 projets bénévoles à améliorer le support du chipset nvidia... Nokia est plus capable de cela que HP.
avatar lafonjm | 
Très bonne nouvelle !!! Tous ce qui permet de rétablir la concurrence et permettre au libre de se vulgariser est une bonne chose. Microsoft n'a qu'a bien se tenir. Et Apple aussi d'ailleurs par moments
avatar macmini33 | 
ah ahahhh ! hp se passer de hp-ux ? ça m'a bien fait rire, faut arrêter d'avoir une vision aussi étroite de l'industrie informatique, hp-ux est destiné au gros serveur, pas des quad ou octo processeur, mais bien plus, du 64 processeurs physique, du 2To de Ram, de la virtualisation à gogo (techno. spécifique à hp). Bref ce n'est pas le même marché que les pc hp au coin de la rue, HP est le deuxième fournisseur de serveur unix après Ibm, un marché très juteux, avec de bonne marge et des conditions de maintenance croustillante pour hp. De l'unix y'en a partout, du moment qu'il s'agit de faire du transactionnel, y'a de l'Unix. Linux est en train de gratter le bas / milieu de gamme sur ce marché (car limité par la technologie intel en quantité de cpu et de ram), ce n'est pas demain que les unix propriétaire disparaîtront :-) A chaque domaine son OS / matériel.
avatar spleen | 
Ou comment en faire des tonnes avec rien du tout. A part les quelques geeks bien allumés qui croient connaître l'alpha et l'omega de l'informatique parce qu'ils bidouillent leur Nunux chéri, j'ai le regret de vous dire que cette "information" (?), l'industrie informatique s'en TAPE. Vista se vend avec chaque nouveau PC, Microsoft représente toujours 95% du marché mondial, et OSX et Linux sont toujours aux fraises. Les chiens aboient, la caravane passe. Donnez donc la proportion EXACTE de machines HP et Dell vendues avec Linux et celles vendues avec Vista. Juste pour faire UN PEU moins dans la désinformation et remettre les pendules à l'heure...
avatar bigham | 
@oomu: "sachez qu'apple a racheté NeXT qui avait mis + de 10 ans pour faire un très bon unix et ses très très bon outils de développement, mais échoué à attirer beaucoup de développeurs et s'imposer face à windows et les unix de l'époque (marché verrouillé, mort)" Oui, enfin, la perception des développeurs est un peu différente. Quand Apple disait: NeXT c'est quinze ans d'expérience, chacun pensait : "Oui, mais c'est maintenant que le debugage commence.". Ce qui finalement s'est avéré être la triste réalité. ---- Sinon pour le côté OpenSource des couches basses de Mac OS X, on repassera. On est encore à des années lumières du monde Linux : - CoreFoundation est dispo en Open Source en apparence. Et bien, non. C'est une version light qui est disponible mon bon monsieur. - Les drivers sont disponibles en Open Source. Et bien non là encore avec pas mal de drivers (je ne parle pas de drivers graphiques, faut pas rêver non plus) non disponibles. - Le cas de WebKit me fera toujours sourire. Encore quelques années et personne ne se souviendra que c'est à l'origine du code qui vient du monde Linux.
avatar kubernan | 
C'est rigolo de lire combien ceux qui réagissent sont à des années lumières des préoccupations des honnêtes gens. Et que je te tartine de "bisque bisque rââge c'est sur Linux que c'était fait en premieeerreuuuu" et du "ouais ben y a 15 ans Hp était super fort ak Unix mais maintenant c'est foiré". C'est ça. Et mon papa il est gendarme. On se croirait à un goûter des analystes du Gardner Group. Hp : Wait and see.
avatar superulysse | 
@kuberman: un peu hard ta réflexion non? ceci dit, merci à Oomu et aux autre pour leurs idées.. donc bon je résume: MacosX n'est pas si open-source que çà, je l'avais dit ;-), linux c'est quand même pas évident à mettre en selle pour une marque ( que ce soit techniquement comme commercialement ), et Microsoft n'est pas mort, ne plaît à personne mais est utilisé par tout le monde dès qu'il s'agit de donner un ordi à quelqu'un d'autre qu'un IT.. ( logique en fin de compte ) On en est presque à se demander si on a pas tourné en rond là ;)
avatar DrFatalis | 
Je partagerai assez l'avis d'OOmu (ça c'est de l'info, coco!) sauf en ce qui concerne la capacité de HP à innover: HP propose du bon matériel à un "bon" prix (celui que mr tout-le-monde peut se payer, pour ses enfants ou lui, sans vendre un rein) et a une longue expérience des interfaces graphiques tactiles. Ils se rendent compte, comme nombre de fabriquants de PC, que windows devient un frein, car il est incapable d'utiliser les technologies que les constructeurs inventent pour se singulariser, et sortir d'une seule guerre des prix. Investir dans une solution "hplinux" pourquoi pas, et windows dispo avec un "hp bootcamp" pour ne pas perdre les joueurs. Pra contre, lorsque je lis "Apple et Sun sont _2_ sociétés qui ont dit à la face du monde : RIEN A foutre de vos gueules, vous avez TORT et on garde NOS logiciels et FUck Microsoft !" Je dirais que celui qui a été "fucké" n'est pas celui qu'on pense: qui a transigé avec MS sur le procès du pompage de macOS pour ne pas perdre le précieux office, et éviter une victoire à la Pyrrhus ? QUI a été obligé, toute honte bue et en reniement de 20 ans d'aventure apple, d'accueillir windows à bras ouvert sur les mac pour pouvoir les vendre ? Mais ne vous en faites pas, MS n'a pas dit son dernbier mot, et représente toujours 95 % des OS... Devant certaines réactions, je me dois de citer La Fontaine, dont je retouche "le rat et l'éléphant" pour la forme:
avatar DrFatalis | 
Croire en Apple puissant est fort commun en France : On y fait l'OS d'importance, Et l'on n'est souvent qu'un bourgeois. C'est proprement le mal françois : La sotte vanité nous est particulière. Les Linuxiens sont vains, mais d'une autre manière : Leur orgueil me semble, en un mot, Beaucoup plus fou, mais pas si sot. Donnons quelque image du nôtre, Qui, sans doute, en vaut bien un autre. Un rat des plus petits voyait un éléphant Des plus gros et raillait le marcher un peu lent De la bête de haut parage, Qui marchait à gros équipage. Sur l'animal à triple étage Une sultane de renom, Son chien, son chat et sa guenon, Son perroquet, sa vieille et toute sa maison, S'en allait en pèlerinage. Le rat s'étonnait que les gens Fussent touchés de voir cette pesante masse: «Comme si d'occuper ou plus ou moins de place Nous rendait, disait-il, plus ou moins important! Mais qu'admirez-vous tant en lui, vous autres hommes? Serait-ce ce grand corps qui fait peur aux enfants? Nous ne nous prisons pas, tout petits que nous sommes, D'un grain moins que les éléphants.» Il en aurait dit davantage; Mais le chat, sortant de sa cage, Lui fit voir en moins d'un instant Qu'un rat n'est pas un éléphant.
avatar superulysse | 
DrFatalis: c'est bo ce que tu écris des fois.. .. ..même retouché et repompé et bricolé de La Fontaine tel un windows inspiré de macos..
avatar DrFatalis | 
Cher Ulysse, retouché, cela donne: Un OS des plus petits voyait windows triomphant Le plus gros, et raillait le marcher un peu lent De Cet OS de haut parage, Qui marchait à gros équipage. Sur l'animal à triple étage Une SP3, XP de renom, Une aero, du DOS et l'ogre de Redmond Son Balmer, son Zune et toute sa maison, S'en allait en pèlerinage. Le Mac os s'étonnait que les gens Fussent touchés de voir cette pesante masse: «Comme si d'occuper ou plus ou moins de place Nous rendait, disait-il, plus ou moins important! Mais qu'admirez-vous tant en lui, vous autres hommes? Serait-ce cet ecran bleu qui fait peur aux enfants? Nous ne nous prisons pas, tout petits que nous sommes, D'un grain moins que cet Os tremblant.» Il en aurait dit davantage; Mais office, sortant de sa cage, Lui fit voir en moins d'un instant Qu'un OSX n'est pas un windows triomphant.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR