Les Mac de la honte

Vincent Absous |
Apple fait peut être de très beaux produits, elle a peut-être une popularité à peine croyable auprès de nombre d'utilisateurs, elle n'en est pas moins régulièrement pointée du doigt par divers organismes. On connaît les reproches que lui adresse régulièrement Greenpeace. C'est sur un autre terrain que la société est cette fois dénoncée. Les organisations suisses Pain pour le Prochain et la SACOM ont jeté un œil acéré sur les pratiques sociales de cinq grands noms de l'informatique qui font fabriquer leurs produits en Chine. Elles sont allées sur le terrain et ont établi un classement qui repose sur deux critères essentiels (évalués à partir d'un questionnaire précis adressé aux marques) : la responsabilité sociale et la transparence. HP arrive ainsi en tête (la société offre une responsabilité sociale et une transparence "élevées"). Apple, elle, n'est pas aussi bien placée. Si la Pomme obtient encore une note moyenne pour le premier critère, elle est jugée "faible" sur le second, celui de la transparence (quelle surprise !). Le rapport explique "que l'équipe en charge de la responsabilité sociale est passée d’un à huit collaborateurs en un an", un bon point, mais qu'Apple "donne toujours des réponses lacunaires aux questions qui lui sont posées". La société de Steve Jobs fait en tout cas moins bien que Dell (deux "moyens"). Le site de la TSR, qui publie un tableau récapitulatif, propose par ailleurs le reportage vidéo qui l'explicite.

avatar ghostlogos | 
Je crois qu'il y en a certains qui ne comprennent pas, que c'est la Chine qui exploit le système à son profit... Et la dépendance à l'égard de la Chine, que ça ne serait pas étonnant de voir des progrès sociaux dans quelques années... La Chine change vite, et ça ne fait que 30 ans que le pays se transforme, et progresse... Et vu la taille, ça prends énormément de temps! Ils nous aient bien facile de critiquer ce système, et de gueuler pour avoir des prix à un euro... Dans la vie, tout se paie.
avatar ricchy | 
Je crois qu'il y en a beaucoup par ici qui ne sont jamais allé en Chine... Il y a vraiment des réactions d'égocentriques. Le malheur des uns fait le bonheur des autres encore et toujours... @jesfr Tu est bien comme tous ces blancs bec qui abusent de la misère des autres. C'est sur que ça la change de son bidonville, mais ce n'est pas une raison de la faire travailler 16 heures par jour, pendant que je suis sur tu te glandes dans ton hamac...
avatar Vivid (non vérifié) | 
>Drfatalis >PS: n'exagérons pas: ni l'ouvrier marocain en Espagne ni les ouvriers Chinois ne >sont des esclaves, où alors le sens de ce mot à changé... pauvre guignol ! de la hauteur de ton confort tu ne voit plus rien. Enlève toi la merde que tu as dans les yeux. Mais d'ou il sort celui la...!?
avatar Stanley Lubrik | 
@Dr Fatalis et autres ultra-libéraux... Ce passage est extrait du Monde diplomatique la plume d'Antoine Ruffin : « La part des profits est inhabituellement élevée à présent (et la part des salaires inhabituellement basse). En fait, l’amplitude de cette évolution et l’éventail des pays concernés n’ont pas de précédent dans les quarante-cinq dernières années. » D’où sont tirées ces lignes ? D’un texte de la Confédération générale du travail (CGT) ? Nullement : elles viennent d’un article de la Banque des règlements internationaux (BRI), une institution qui réunit chaque mois, à Bâle (Suisse), les banquiers centraux afin de « coordonner les politiques monétaires » et d’« édicter des règles prudentielles ». Ce n’est pas vraiment un repaire de marxistes ; pourtant, leur exposé sur cette « marge [de profit] d’une importance sans précédent » se poursuit sur vingt-trois pages (1). Et qui redoute le pire ? « J’ai attendu et j’attends encore quelque normalisation dans le partage du profit et des salaires » car « la part des salaires dans la valeur ajoutée est historiquement basse, à l’inverse d’une productivité qui ne cesse de s’améliorer ». Or « ce découplage entre faibles progressions salariales et profits historiques des entreprises fait craindre (...) une montée du ressentiment, aux Etats-Unis comme ailleurs, contre le capitalisme et le marché ». Là, il s’agit de M. Alan Greenspan, ancien directeur de la Réserve fédérale américaine (Fed), qui livre ses inquiétudes au Financial Times (2). Ce constat, chiffré, est unanimement partagé. D’après le Fonds monétaire international (FMI), dans les pays membres du G7, la part des salaires dans le produit intérieur brut (PIB) a baissé de 5,8 % entre 1983 et 2006. D’après la Commission européenne, au sein de l’Europe cette fois, cette part a chuté de 8,6 %. Et, en France, de 9,3 % (3).. ------- Des actionnaires qui prélèvent une dîme toujours plus élevée tandis que les salaires sont constante réduction drastique. Pas de quoi te sauter au cou pour te claquer une bise et te dire merci pour tant de cynisme sous un discours sybillin !
avatar Pierre H | 
Les Macs de la honte? Après tout, IBM US fournissait bien les camps de concentration nazis d'ordinateurs. Ils en assuraient même la maintenance sur site. Business is business...
avatar françois bayrou | 
ben moi je sais pas trop ou il passe ce profit inhabituellement élevé mais quand je vais dans une boutique Louis Vuitton ou Lancel ou Dior, un truc qui m'a choqué, depuis quelques temps tout est écrit en chinois, les vendeurs savent parler chinois, et il n'y a que des chinois qui achètent. Je dis ca je dis rien ...
avatar ashitaka18 | 
Des maceux découvrent la raison des délocalisations :)
avatar Frenchie | 
Allez, en ce moment, les conditions de travail en Chine, on s'en fout. On parle du tremblement de terre. Et dans deux mois on parlera des jeux Olympiques ! Après, on inventera un autre sujet pour éviter d'en parler. Tout comme en France ou ailleurs, d'ailleurs !
avatar Un Vrai Type | 
Dire qu'une majorité de personnes ici a voté (et depuis des décennies) pour qu'on favorise la mondialisation de la pauvreté... Est-ce si difficile de n'importer que des produits qui respectent des critères sociaux au lieu de critères économiques ? Ha ben non, les puissants ne se feraient pas des montagnes d'argent (bien plus que ce qu'ils pourront dépenser dans leur vie et les 30 prochaines générations, n'est-ce pas de la démence à ce niveau là ?) Bref, on a tous ici donné le pouvoir aux plus malades de la terre (vouloir plus d'argent alors qu'on en a déjà trop pour soi EST une maladie mentale, remplacer argent par "balle de ping pong verte") alors regardons ce que NOUS avons fait de NOTRE monde. Et cessez de penser que ce n'est pas de votre faute, NOUS sommes la société. "Dire qu'il suffirait que les gens n'achètent pas pour que ça ne se vende pas !" Coluche.
avatar dariolym | 
La question que je me pose est la suivante: dans une position semblable à celle de Apple, devant "sous-traiter" sa production, est-ce que je trouve une autre solution que celle qu'ils utilisent actuellement sans dégrader les conditions "matérielles" (sans parler de prix) comme la flexibilité, la vitesse de production, la qualité, ... ?? Parce que bon, je connais pas grand chose, mais il ne me semble pas que Apple soit vraiment un démon horrible pédophile, ni ne soit en train de commettre un crime contre l'humanité, ils font simplement ce que nous faisons (presque tous) tous les jours: ils achètent la brique de lait de droite, parce qu'elle coûte 28 centimes de moins. Après, que la Chine permette, voir même encourage des choses comme ça, c'est plutôt là que je vois un crime, des dirigeants qui s'engraissent sur le dos des pauvres travailleurs sous-payés et traités comme de la misère. Et les autres pays, ils font quoi? Et bien, pour rester dans le rythme, il faut bien s'aligner sur "la masse" et pouvoir proposer aussi bien pour le même prix, voir moins cher. "Mieux vaut une production inhumaine que pas de production du tout", "il y a un début à tout", ... C'est de cette façon de penser qu'il est difficile de se séparer :-/ Et puis, si on se rappelait que... "Il y a un début [b][u]et une fin[/u][/b] à tout" Personne ne sait où l'on va.
avatar spleen | 
Toujours aussi poilants les forums. Alors, on a : - les cyniques (de toute façon, le monde tourne comme ça, les riches c'est fait pour être très riches et les pauvres très pauvres). - les étudiants de première année de je-ne-sais-quoi qui viennent ici pour régurgiter de façon scolaire leur programme (enfin, ce qu'ils en ont retenu). Eh oui, pas de bol : Apple vend beaucoup aux étudiants. - les éternels révoltés : ils voudraient que ça change, tout faire péter. Mais ils attendent que les autres fassent le boulot à leur place. En plus, le nouvel aïephone arrive (il aura la 3G : trop de la bombe !!) : donc, pas le temps pour faire la révolution. J'espère qu'un jour j'aurai l'occasion de m'expliquer avec Celui qui a eu la (très mauvaise..) idée de créer cet animal nuisible qu'on appelle "humain".
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@spleen Je ne sais pas si tu as voulu te rendre intelligent avec ta derniere reaction, mais en tout cas laisse moi te dire que tu as reussi a te rendre ridicule.
avatar misterbrown | 
@1664. Mouais enfin ca va. On va pas crucifer tout le monde. mais marrant ce débat... Je serais plutot assez d accord avec Oomu (rien de neuf sous le soleil) ou le vengeur masqué ( titre racoleur, écologie-communication etc.. ) Mais je ne peux m empecher de penser à la partie des gens qui possède des macs et qui roulent en Saab 93, mini Cooper, qui discutent quel est le meilleur champagne... Quoi acheter en Duty free aux aéroports.. bien sur il reste les artistes, photographes, écrivains et les bricoleurs/dev sur mac ( qui se sont saignés pour leur ordi et qui mènent une vie plus humble) Mais qd meme l utlisateur Mac beta, s en fout de toutes ces questions ! (à mon avis)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR