Voila une des raisons pour lesquelles je n'aime pas eBay, ils servent de plate-forme commerciale à tous les contrefacteurs et receleurs de la planète ...

Il faut faire tomber ces contrefacteurs, mais aussi ignorer eBay et consorts ...

Aïe, combien on va devoir payer comme amende si en tant que simple utilisateur on utilise un des divers theme clones de l'iphone sur un autre téléphone mobile ? (par exemple l'excellentissime LG Viewty avec un theme i3D http://www.youtube.com/watch?v=7FYwi-l-Hz8 (a partir de 0:42 attention effet 3D magnifique) (ah oui il fait DEJA la 3G lui ;)

@Melaure

C'est pas un peu bête ce que tu viens de dire ;) ? Bien entendu qu'il y'a des objets contrefaits comme partout, le tout c'est de savoir les repérer. Et puis je n'ai pas l'impression que le vendeur s'en cache que ça soit une contrefaçon donc dans ce cas , tu es totalement libre de choisir si oui ou non tu veux le prendre tout simplement.

Ebay est un site très sur , il suffit juste de vérifier deux trois choses avant de se jeter sur un objet ;)

et est que apple compte passer a l'offensive pour les hackintosh?

Ebay n'est pas un site "très sûr", mais un site où les arnaques et escroqueries en tout genre fleurissent d'une manière exponentielle, au fil du développement du commerce via internet.

... dixit un commissaire de police (spécialiste dans les infractions sur le net) entendu ce matin sur France-Info.

Je pense qu'ebay se fou de la gueule du monde car dans leur charte on ne peux pas vendre de contrefaçon alors pourquoi ils n'interdisent pas ces vendeurs professionnels sur leur site ?

"Ebay est un site très sûr " J'en suis pas très convaincu même si je l'utilise d'ailleurs il parait que garantie paypal est une grande arnaque car c'est un vrai parcourt du combattant pour obtenir un remboursement suite à une arnaque.

@ Psylo
Encore un GeeK qui ne sait pas filmer... ^-^
C'est vrai que les effets, wouaw.
Les gelus qui vendent ce magnifique model n'ont pas pensé à ce qui leur arrivent ? Bhen voyons. :o/
Les premiers d'une longues série ?
A suivre...

"le cabinet d’avocats Bird & Bird "
Je sens que les noms d'oiseaux vont voler bas.... (non, je ne peut pas résister à un bon mot)

Sinon, le fait de voir Apple batailler ardemment sur les clones d'iphones mal fichus et ne pas réagir face au clone de mac style psystar laisse matière à réflexion sur les stratégies d'apple et ses priorités...

bonne idée, je ne comprends pas pourquoi il y a des gents qui achèttent

Steve Jobs nous a fait le coup du "Retour du Jedi" quand il est revenu aux commandes d'Apple il y a quelques années, maintenant on a droit à "La guerre des clones", c'est la suite logique (à part l'inversion des épisodes, mais ça c'est pas grave). Bref à grand le grand final, avec Bill Gates à la réplique : "Steve, je suis ton père !" ?!

Autant il est légitime pour une société de se défendre contre la contrefaçon, autant l'indemnisation demandée est totalement disproportionnée, sans le moindre rapport avec le préjudice occasionné: 25 000 € par objet vendu, on croit rêver...

Vont passer un sale quart d'heure chez Ebay Hiphone... "Bird & Bird", ce sont des avocats de haut vol !

@DrFatalis

Non Apple se fout pas des clones d'ordis, il lui faut juste du temps à réagir... Voit pour les faux iPhones, ils sont sortis cet hiver et Apple n'attaque que maintenant. Alors pour Psystar espère rien avant cet été.

@Yukiko

Pourquoi Apple devrait avoir des scrupules pour des types qui n'en n'ont aucun ? Plus tu frappes fort contre eux, plus ça va dissuader les autres de se lancer là-dedans.

EBay n'est pas plus sûr qu'un autre site de vpc.
Pour celui qui cherche à faire d'excellentes affaires y a pas mieux
Il faut simplement et toujours vérifier et comparer ce que l'on achète.
10 millions d'ebayeurs, ça commence à faire
Hiphone est moins cher que l'original, il y a une demande donc ils répondent à cette attente
Si vous êtes contre la contrefaçon, signalez-le à eBay et n'achetez pas
Une règle sur eBay, si un objet neuf issu d'une boutique est beaucoup moins cher que l'original passez votre chemin.

Apple comme bien d'autres encore victime des usines chinoises qui travaillent pour eux le jour et pour leur pomme la nuit (jeu de mot).

Il est logique de d'abord laisser venir les contrefaçons. Au plus elles s'installent, au plus elles sont visibles et au mieux elles peuvent être combattues. De plus, en agissant de la sorte, on les laisse mettre en place leur solution markéting et, ensite, elles encaissent plus de pertes à voir tout leur édifice s'effondrer. C'est de bonne guerre.

« [i] Apple devrait avoir des scrupules pour des types qui n'en n'ont aucun ? Plus tu frappes fort contre eux, plus ça va dissuader les autres de se lancer là-dedans. [/i]»

Et pourquoi pas la peine de mort pendant qu'on y est ?
Ce n'est pas une question d'avoir ou ne pas avoir de scrupules.
C'est juste que l'indemnisation demandée est sans fondement.
Dans un Etat de droit digne de ce nom, une indemnisation est en rapport avec le préjudice subi.
Et si, dans le cas d'un délit ou d'un crime, doit s'ajouter une amende -dont la vocation est de dissuader les délinquants et les criminels, et qui est distincte de l'indemnisation due à la victime- c'est à l'Etat de la percevoir.

Apple a droit à réparation pour le préjudice économique subi (incluant pertes de chiffre d'affaires, atteinte éventuelle à l'image de ses produits, frais de justice...), elle n'a pas à s'enrichir indûment. Point barre.

@Frenchie

Non l'iPhone est techniquement très différent de ces trucs...

@Yukiko

Ça c'est juste une proposition d'arrangement "à l'amiable". S'ils veulent nos contrefacteurs peuvent préférer passer devant un tribunal, avec une chance de gagner peut-être un magnifique séjour en prison.

Et pourquoi faudrait-il avoir la moindre pitié envers ces cloportes ? Ils savaient parfaitement ce qu'ils faisaient. Et j'aurais la même opinion même si c'était pas Apple la victime...

[quote]Et si, dans le cas d'un délit ou d'un crime, doit s'ajouter une amende -dont la vocation est de dissuader les délinquants et les criminels, et qui est distincte de l'indemnisation due à la victime- c'est à l'Etat de la percevoir.

Apple a droit à réparation pour le préjudice économique subi (incluant pertes de chiffre d'affaires, atteinte éventuelle à l'image de ses produits, frais de justice...), elle n'a pas à s'enrichir indûment. Point barre.
[/quote]

Et pourquoi ça serait à l'état de s'enrichir avec ça ? C'est pas l'état qui est emmerdé par les contrefaçon, mais Apple. Et l'atteinte à l'image est énorme...

Je viens d'en commander un pour 144€, et je dis F...à Steve Job... avec son modèle économique de M....
Quand je prend une autoroute à péage, celle ci ne reverse pas 30% au fabricant de ma voiture.
À vouloir tout contrôler Mr Job risque de perdre beaucoup.

@Coltrane
yeah on a eut droit à un bon exemple avec une voiture bien foireux et qui n'est pas comparable.
Sinon je pense que si tu as acheté une contrefaçon à 140€, je me demande qui est vraiment fucké dans l'histoire

LVM: « [i]Et j'aurais la même opinion même si c'était pas Apple la victime... [/i]»

LOL, je ne ferai pas de procès d'intention, mais vue la logique à géométrie variable que tu affiches habituellement sur les forums lorsqu'il s'agit d'Apple, j'ai de gros doutes ! :-D

Pourquoi ce serait à l'Etat de percevoir l'amende ? Parce qu'en démocratie, c'est l'Etat qui est chargé de la répression de la délinquance; parce que la répression de la délinquance, le maintien de l'ordre, de la paix civile, le fonctionnement de la justice... sont des affaires publiques; parce qu'en démocratie, l'Etat est mandaté pour cela par les citoyens; parce que tout cela a un coût de fonctionnement; parce qu'il n'y a aucune raison pour qu'une firme privée, qui bénéficie de la protection et des services de l'Etat, donc des contribuables, perçoive autre chose qu'une indemnisation équitable du préjudice subi... même s'il s'agit de ta Pomme chérie.

Si demain ton rejeton venait à me voler ma bicyclette, tu trouverais légitime que je réclame, en guise de punition et pour mon compte personnel, non seulement la restitution de l'objet mais encore 150 autres bicyclettes, plus ta voiture et ta maison ? Franchement, à ta place, je choisirais d'aller au procès ! ;-)

Pour ce qui est de l'atteinte à l'image dans cette affaire, elle est très limitée, quoique tu en dises. Il n'y a aucun risque de confusion massive, dans l'esprit du public, entre cette camelote et les vrais produits Apple.

@jodido, si le tel que j'ai acheté fonctionne, je ne serai pas "fucké", car je l'ai acheté en connaissance de cause. Je ne demande pas qu'il ai la qualité d' un iphone, mais simplement que je puisse appeler depuis n'importe quel pays avec, et puis si dans un an il est mort, j' en achèterai un autre, ou autre chose. Je n'ai pas davantage "fucké" Apple, car je n'aurais jamais acheté un iphone à 600€ avec un fil à la patte. En fait, mon tel vient de me lâcher, et c'est l'occasion qui fait le larron, sinon iphone ou pas iphone, je m'en fiche un peu.

@Frenchie [12/05/2008 17:49] "Apple comme bien d'autres encore victime des usines chinoises qui travaillent pour eux le jour et pour leur pomme la nuit (jeu de mot)."
j'ai cherché le jeu de mot caché, mais je n'ai trouvé que celui au premier degré :-))
je l'ai légèrement modifié :
... travaillent pour la poire le jour et pour leur pomme la nuit.

j'ai 2 viewty à vendre... ben ils partent moins bien que les iphone on dirait