le multi-touch : pas de bras, pas de .... multimédia !!

On se croirait dans un film de SF, mais c'est notre réalité ;)... Des fois, le techno geek que je suis est bien heureux de voir de telles choses...

L'utilisation faire sur CNN dans la première vidéo n'est pas très convaincante: ca ressemble plus à un jouet (à $100000) qu'à un outil vraiment utile. en revanche, sur la deuxième vidéo, on voit quelques possibilités intéressantes (on surtout vers la fin), même si on voit aussi des choses pas très utiles (effets de collisions entre les photos)

Pour préparer un plan de bataille inter-galactique ce sera l'idéal :)

maintenant on a plus qu'a réinventer la souris. C'est génial la souris ! on est pas obligé de toucher l'écran et on fait la même chose assis et à distance.

Peut-être pour la souris mais cette dernière est loin de t'offrir toutes les actions que là tu peux faire d'un effleurement... Ça se voit pas dans la frappe de mon commentaire, ça n'a pas encore eu le temps de sécher sur le clavier mais qu'est-ce que j'en bave d'envie...

Imagine ça à la place de ton bureau...

Ça fait joli comme ça mais ça ne sert a rien d'autre que faire du spectacle. CNN (et les autres chaines dans ce genre) n'ont pas fini de se faire ridiculiser par John Stewart, qui depuis le début de la campagne électorale sait tres bien montrer a quel point tout ces effets visuels ne servent en fait qu'a masquer le vide intersidéral des propos tenus par les pseudo-journalistes de ces chaines d'info... La technologie, c'est a dire la [b]forme[/b], est intéressante lorsqu'elle est au service du [b]fond[/b]. La vidéo postée ici est un parfait exemple qui démontre que la forme est devenue définitivement plus importante que le fond... Je suis sur que la plupart de ceux qui l'ont visionnée sont incapables de dire de quoi parlaient les présentateurs. Et pourtant ça va influencer une bonne partie du monde pendant les 4 prochaines années...

C'est la seule et unique évolution notable de l'univers informatique de ces dernières années. Elle va totalement bouleverser notre rapport aux outils que nous utilisons actuellement. Dans notre cas, on va sans doute multiplier par trois ou quatre notre productivité dans la création 3D (je n'ose imaginer les softs de modeling avec cette techno!), le montage, le design, la musique AO, les éclairages, l'architecture etc etc... Bravo Jeff Han que nous suivons depuis 1 an déja !!

Il y a d'autres utilisations faites par les chaînes américaines de cette techno, surtout la possibilité de dessiner en direct sur l'écran et monter la répartition des votes et plein d'autres petits détails. Donc, ne pas réduire à cette seule vidéo qui, il est vrai, n'apporte pas grand chose.

je voudrais pas dire, mais jusqu'à présent, c'est plus simple pour moi, en garda

je voudrais pas dire, mais jusqu'à présent, c'est plus simple pour moi, en gardant mes mains sur mon clavier, de faire pomme-R ou pomme L dans apercu pour faire des rotations de photos, que de mettre 2 doigts sur mon trackpad et les tourner dans un sens ou l'autre...

ou cliquer sur "next" ou "previous" avec ma souris que d'agiter 3 doigts sur mon trackpad... Ca fait des années qu'on prédit la disparition de la souris, on attend toujours...;-)

Point de vue "utilisabilité" ce genre de truc ça se rapproche du zéro, en plus les trucs tactiles ont tendance à vite être "crades" ... Miam les belles traces de sueurs et de "graisse" pour un présentation ça le fait.

[b]innocente [09/05/2008 16:22] @Dr. Kifelkloun : j'aurai bien aimé trouver le clip ou apparemment John Stewart s'est bien moqué d'elle.[/b] Il y a quelques semaines, pour une primaire, il a carrement monté un "plateau special elections" bidon tres ressemblant a celui de CNN ou Fox News... Il y avait des écrans partout et personne ne savait s'en servir, les animations étaient foireuses. C'était a MDR... A vue de nez cétait il y a 5-7 semaines, malheureusement je ne le vois pas tous les jours. Et pour la petite histoire, sur le plateau tous les "journalistes" étaient équipés de MacBook Air :-)

Alors, comme d'habitude, c'est l'industrie du porno qui va trouver une utilisation à ces écrans. Après tout, c'est grace à cette industrie qu'il y a eu l'essor des cassettes VHS, du DVD et même de la HD maintenant...

Je ne sais pas ce qu'en pensent les ophtalmo mais avec un si grand écran juste sous les yeux... aie aie aie les dégâts....

C'est marrant ces 2 technologies : d'un côté le multitouch qui nous rapproche de l'écran, de l'autre la Wii qui nous en éloigne. Je crois en tous cas que la technique en question pourra donner des jeux très intéressants. Peut-être même encore plus en mariant le touch et le remote... @Pierre H : c'est le côté "Multi Touch" qui te fait penser au porno ? ;-)

@lolodigital La créativité est avant tout une oeuvre de l'esprit, les technos ne font que renforcer la productivité mais ne révolutionnent pas la forme ou l'acte créatif. Un modeleur aussi intuitif soit-il ne créer pas la forme mais offre une facilité et plus de productivité au concepteur. Du reste dans les ateliers d'architecture le modeleur existait bien avant l'informatique, on l'appelait la plasticine ;-) Pour rester dans l'architecture, domaine que je connais, l'informatique n'a pas vraiment apporté de révolution dans ce domaine. Il offre un outils super puissant pour les calculs de structures complexes, mais le courant gothique nous a laissé des oeuvres très complexes et ceci sans le secours de l'informatique, quand bien même c'était sur une expérience empirique le résultat est bien là. Les modeleurs permettent aussi à un Franck Ghery de se laisser aller complètement mais le déconstructivisme n'a pas non plus atendu l'informatique. Bref un formidable outils oui mais en terme de révolution il faut plutôt chercher dans notre matière de produire que la résultat lui même.

@ Philactere Il me semblait parler de gain en productivité (qui seront, eux, bien réels) et non en créativité. Merci donc pour ce complément rhétorique.

En effet lolodigital je t'ai lu un peut vite... Nous sommes d'accord.