Pourquoi les fabricant de souris sans fil veulent tous utiliser leur propre standard de transmission?! Le bluetooth étant présent dans toutes les machines, je comprend pas pourquoi ils n'utilisent pas plus cette norme! D'autant plus que sur un portable, cela permet d'éviter d'avoir un port boucher par un récepteur, ce qui est grandement appréciable...

En même temps, le bluetousse sur ton portable, ça pompe ta batterie. C'est bien le trackpad...

Ne pensez vous pas qu'il faudrait être particulièrement crétin pour payer plus cher un périphérique on ne peut plus standard juste pour avoir un logo Mac sur l'emballage ? C'est valable tant pour ceux de Trust que pour les autres tels Microsoft qui fait un packaging spécial Mac pour certaines de ces souris qui sont alors vendues (beaucoup) plus cher... De plus cela contribue à donner un sentiment d'insécurité au néophyte qui ayant vu des périphériques avec le logo se met à douter de la compatibilité de ceux sans logo... Les nuisibles du marketing n'ont pas fini de nous emmerder !

+1 T Ki !

T Ki : les "nuisibles" du marketing ne font qu'exploiter la bêtise de certains clients. Est ce un hasard si les utilisateurs Mac aiment avoir le sentiment d'utiliser des produits "différents" (tiens, ça me rappelle un slogan ça) ? La sacro sainte "différence" du monde Apple n'est qu'un leurre. Et le markeing, c'st Apple qui l'a développé en profitant de la stupidité de ses clients... Pour le reste, compte tenu de la qualité très médiocre des produits Trust, ils auraient pu en effet s'abstenir.

@ spleen : Joli troll, mais il ne passera pas. (Sauf si tu ne sais pas ce que néophyte veut dire). Quand aux gens qui sont sur mac pour être différents, ils ont Mac OS 9. Tout va bien, ils ne sont que 2 ou 3%... Vouloir une informatique plus humaine ne veut pas dire être trompé par un logo "compatible mac". Quand au Thing Different, il est du même ordre que "Génération Golf". C'est une publicité (et pas un changement politique d'une secte comme tu te plais à y penser) qui veut redonner une image de marque "potable" à (je le rappelle pour ceux qui l'on oublié) une marque qui vendait des ordinateurs dont les questions et affirmations étaient : Est-ce qu'on peut aller sur internet avec ? Il ne lit pas la vidéo ! Quand on lance deux fois un programme, les fenêtres de notre travail se ferment et on ne les retrouve plus (sisi, je vous jure que c'est ce qu'on m'a affirmé) etc. Rien à voir donc avec l'histoire de secte et de stupidité des clients d'Apple. Je te remercie au passage pour ton insulte (que je t'ai retourné si tu lis en détail ma réponse, mais que veux tu, la vengeance est parfois un plat qui se cuisine avec bonne humeur).

@T Ki et spleen: vous avez aussi tord et raison l'un que l'autre, faut juste prendre en compte le fait que les gens ne pensent pas toujours comme vous :) Pour être moi-même un de ces gens du marketing et de la communication (publicité pour être plus précis), ce qu'avance T Ki est parfaitement juste dans mon optique professionnel: je m'appuie sur cette image de différence d'Apple (plus véhiculée par la pub que créée par elle) pour refourguer du produit à la pomme, que cette image soit réelle ou pas j'en ai rien à faire. Quant au fait que les clients soient embrigadés dans une secte et agissent de manière stupide comme le souligne spleen, c'est bien entendu faux, mais en partie seulement. Car ne pas vouloir croire en quelque chose ne veut pas dire que ça n'existe pas. Je n'utiliserais donc pas des termes aussi forts (l'exagération, c'est jamais bon, sauf en pub), mais il y a un effet de masse réel dans l'approche du consommateur face à Apple à prendre en compte. En résumé, et c'est une image, on n'est peut-être pas tous des veaux, mais on broute tous dans le même champs.

[b] Vous n'avez jamais remarqué que les touches des claviers "mac" sont bcp mieux foutu ? @ à la place du ², touche - _, etc. Entre un clavier "pc" et un clavier "mac" y a une grand différence tout de même ![/b]