Ca pèse combien une cloche d'église?

Lourd, très lourd !

Pourquoi d'église ??? ouaip, bonn OK.. Je pouvais pas laisser passer ça !

Donc, si je comprends bien (mais je suis pas doué, hein, faut me parler lentement), Gartner aurait commis l'erreur de se prononcer sur des qualités déjà affirmées sans que les caractéristiques ne soient divulguées (!?) sur la version qui remplacera celle qui sucédera à Vista ? Déjà que l'on commence à peine le vaporware de Windows 7,... On se croirait dans un bac à sable, où les gamins sont payés 20.000$ par mois. Bon, j'aurais pas dû me lever ce matin, je crois... Personne pour se faire un tarot pendant l'apéro ?

Comment faire un aveu implicite de la critique ? "C'est n'importe quoi votre étude, on y a pensé pour dans 3-4 ans !" Oui, mais Gartner regarde les produits disponibles...

" ... Didier Burdinat, directeur de la division Windows, se serait montré extrèmement critique sur cette analyse qui ne tenait aucunement compte des évolutions et nouveautés prévues pour le futur Windows Seven (attendu en 2010) et dans celui qui le suivra." Quelles évolutions et quelles nouveautés?!? Windows est un projet foireux, yohouuuuuu on se réveille!

Microsoft comptait non pas sur un "yohouuuuuu on se réveille" mais sur un "Yahoo! on se réveille"... Ils ne se réveilleront donc jamais...

Quelle mauvaise foie de dire qu'ils prolongent XP jusqu'en 2010 pour les petits intégrateurs de quartier. Mais ouvrez les yeux les mecs même Dell propose XP par défaut et Vista en option. Comme petit intégrateur de quartier il y a plus petit que Dell. Pourquoi ne pas reconnaître que les entreprises ont déjà fait une croix sur Vista pour voir le suivant. C'est pour cela qu'ils maintiennent XP pour les entreprises.

@ reorx76 : Tu as parfaitement raison, Nous le savons, MacGe aussi, mais rien n'empêche de dire n'importe quoi... hein ? On aime bien rire à l'idée que Microsoft pourrait écouter les petits intégrateurs de quartiers... Ce qui n'est pas le cas bien entendu.

Cette réaction montre que l'avis de Gartner pèse lourd, surtout aux US où OSX a presque la même PDM que Vista dans les entreprises américaines aujourd'hui... Clairement, Microsoft craint de perdre plus rapidement que prévu son poids sur le marché informatique prioritaire...Google et ses applis déportées, IBM qui fait tout pour faire passer le message qu'il y a mieux que windows (ils n'ont visiblement toujours pas avalé OS2), le succès des EEE d'Asus, les déclarations des grands groupes de consulting. Sur le front américain, c'est la guerre, la vraie, et Microsoft sait que s'il a avec lui l'infanterie la plus lourde, sa capacité à enfoncer les lignes ennemis s'est écroulée... En fait on assiste là bas à une ringardisation accélérée de Windows, qui est très peu défendu sur les forums contrairement à la France par exemple...même les sites d'IT semblent en avoir marre de la vision globalisante de Microsoft pour les entreprises, ce qui est un phénomène unique au monde. Vista est moqué, OSX porté aux nues, Linux regardé d'un oeil neuf...Cette manière de voir est certes exagérée en un sens, mais elle est à la hauteur des désillusions concernant Microsoft...le FUD et vaporware concernant windows 7 est relayé comme une info fiable sur les sites généralistes en France (01, Pci), il est totalement démolli sur les sites US qui attendent de voir en ricanant ouvertement (ce qui semble logique après la sortie de Vista dailleurs)..Microsoft ne fait plus illusion chez lui, mais ici, la poudre de perlimpinpin marche encore... On voit déjà, et cela ne fait que commencer, l'écart se creuser entre la situation américaine de Microsoft, sans doute la moins bonne en terme de position monopolistique et celle des autres pays : Les US, c'est le pays où Google domine le plus les services online, où Apple domine le plus la vente en ligne et le marché des balladeurs, où Linux a la position la plus forte en entreprise, où OSX a la PDM la plus élevé...ça ne va pas dans le bon sens pour Microsoft.

"... évolutions et nouveautés" en fait, ils veulent dire que sur Windows 7, les évolutions ce sera : "encore plus lourd", et les nouveautés, ce sera les nouveaux virus. Moi la seule chose qui me fait peur, c'est que le chiffre 7 est censé porter bonheur.

shenmue: le problème est qu'on entend ça depuis plusieurs années déjà... et rien ne change. :/

@ Ludooohhh : marcher du pied gauche dans de la m… porte aussi bonheur (je ne pouvais pas laissez passer ça). Bon, la m… windows l'a déjà, mouais, tu as raison, le 7 devrais apporter que du bonheur :D :D

arf, pourquoi on ne peut pas éditer les commentaires ? et pourquoi aussi je ne me relis pas :/ -z+r … -s+t …

Quoi, ils leurs faut jusqu'en 2010 pour copier Leopard !

.spirit: shenmue: le problème est qu'on entend ça depuis plusieurs années déjà... et rien ne change. :/ Sauf que ce que tu dis est faux...en 2000 la PDM d'Apple est de 2,5% aux US, aujourdh'ui 6,6% sans compter Linux...ce qui ne change pas par contre c'est le genre de commentaire que tu viens de fournir, donnant justement la fausse impression que rien ne change, mais CA, il ne suffit pas de le dire pour que ce soit vrai... Aux US la situation non seulement change mais change vite, et vu que je disais bien que cela n'était pas prêt de changer en europe...je ne comprends pas trop ta remarque...

XP à la vente officielle jusqu'en 2010 = reconnaître que Vista est fini. On voit ici la qualité du modèle évolutif de l'OS X d'Apple (une évolution constante avec les corrections de bugs) avec une mise à jour payante tous les +/- 15 mois par rapport à une révolution de l'OS Microsoft tous les 3 ou 4 ans. D'une part, la douceur, de l'autre, le choc. Du DOS à Win 3.1 à Win95 à Win2K on acceptait de l'endurer. Vers XP, ce fut déjà moins acceptable mais limite, bon, ok. Vista ? Qui installa Vista ?

Certes Microsoft descend mais ça n'est pas non plus une raison pour laisser passer chez Apple les pires choses dans Mac OS X qui fonctionnent mal où sont documentées avec les pieds.

@ Eurylaime : Rien n'est parfait. Mais pour les consommateurs, le partage du marché serait meilleurs ne serait-ce que parce qu'ils pourraient choisir en connaissance de cause. La perfection n'est pas dans un être vivant, mais naît de l'interaction de tous ces êtres vivants.

"A noter enfin que Microsoft va faire cohabiter Vista et XP, son système sorti en octobre 2001, jusqu'en 2010. Une prolongation décidée afin de répondre à la demande des petits intégrateurs de quartier et des fabricants d'ultra-portables sur lesquels Vista pèse le poids d'une cloche d'église". Ben moi, je l'ai installé sur un Samsung UMPC (Tablet PC compact), et avec quelques aménagements (Tweaks), il fonctionne de manière alerte (Celeron 900 MHz et 2 Go de RAM à 90 €. Microsoft saurait pu l'alléger de la sorte son Vista pour les petites machines, mais cela ne fait pas partie de la ligne du parti. A noter que la reconnaissance d'écriture y est excellente et bien meilleure qu'avec le Windows XP d'origine (entre autre choses positives). Enfin, si les parts de Microsoft baissent, sa part financière eu égard au succès mondial de l'informatique est elle en plein boom. Pas encore de quoi vaciller..

Lubrick dit:"Enfin, si les parts de Microsoft baissent, sa part financière eu égard au succès mondial de l'informatique est elle en plein boom. Pas encore de quoi vaciller.. " Ceci est normal vu qu'il se vend toujours plus d'ordinateurs, c'est le % de PDM qui lui diminue petit à petit...mais le CA de Microsoft évolue lui aussi bien moins rapidemment que celui de nombre de ses concurrents (dont Apple dailleurs); en 2000 le CA de Crosoft était des dizaines de fois supérieur à celui d'Apple, il y a 4 ans, il était 6 fois supérieur, Aujourd'hui, c'est juste le double... A ce rythme, il ne faut pas être grand clerc pour prévoir qu'Apple passera devant Microsoft avant 2015 en terme de CA...et cela veut dire toujours moins d'influence... Le Ca de Google est lui aussi en plein boum, mais ils partent d'assez loin...

"Prévoir avec Apple".... L'histoire de la firme suppose de rester modeste sur l'horizon 2015. Il suffirait que de grand éditeurs fassent des efforts vers Linux (Adobe avec AIR en ce moment par exemple) et le vent peut tourner dans une autre direction... D'ailleurs Linux sur les Asus EEE PC, c'est pour coller au pouvoir d'achat très moyen de bien des ménages et grignoter une part de marché marquante sur le marché explosif de la mobilité. Ce n'est pas pas forcément par enthousiasme forcené de la part des constructeurs. Regardez le nouvel Asus EEE 900, il est très Windows XP friendly et ses concurrents qui arrivent MSI, Medion, HP... aussi ! D'ailleurs pour bien voir ce que donne OSX sur un tout nouveau (et pas cher) HP mini-note, allez jeter un oeil ici.... OSX tourne fort bien avec un processeur Via sur cette fort sympathique petite machine ! Hackintosh a de l'avenir si Apple ne se jette pas à l'eau... http://www.jkontherun.com/2008/04/os-x-on-the-hp.html L'ultra portable low-cost, le grand succès 2008 !

"A noter enfin que Microsoft va faire cohabiter Vista et XP, sorti en octobre 2001, jusqu'en 2010" Cette phrase a mon sens veux tout dire,en comparaison, c'est comme si en 1999, microsoft avait décider de laisser windows 3.1 jusqu'en 2001...(qui est sortis en 1992), si ca , ça ne prouve pas qu'ils sont à la bourre...

Pour l'instant, cet HP mini-note contrôle simplement un Mac distant (logiciel LogmeIn en version freeware)... Mais une vraie version Hackintosh ne saurait tarder...

Juste pour remettre les choses dans une juste perspective : Microsoft représente 95% du marché mondial des systèmes d'exploitation. Alors ne rêvez pas trop !! Pour finir, avant de vous tirer la nouille sur des études Gartner (que, soit dit en passant vous avez l'habitude de rejeter férocement : les analystes, quels cons...), posez vous la question de ce que veut VRAIMENT Apple sur le marché de l'informatique. A moins que la réponse ne vous fasse peur....

Gartner, McKinsey, Ernst & Young ... Perso, ce que pensent ces boîtes de "consulting", je dois avouer m'en tamponner le c.. Rappelez-vous : c'est McKinsey qui disait que tout allait bien chez Swissair. Quant aux autres, pas un pour s'inquiéter des incroyables mouvements boursiers précédant le 11 septembre ... Et on en trouvera sûrement un qui avait "prévu" la fin d'Apple (pour quelques millions de $ d'honoraires, bien entendu). Par contre, faut leur laisser qu'ils sont excellents APRES l'événement. Voire même après le non-événement.

L'édifice (en trompe-l'oeil) de M$ se lézarde! Il n'y a de cela que quelques années, personne (à part les Macfans) n'aurait imaginé que M$ ne puisse imposer ses "mise-à-jours" les doigts dans le nez!

éhhh bééhhhh tant de commentaires pour une joute virtuelle entre un organisme spécialiste en études flatulentes (d'où l'expression "c'est du vent"), et un machin dont la crédibilité est inversement proportionnelle au prix du pétrole ... Je retourne à mon potager :-)

C'est vrai qu'ici, c'est caillaissage des études de ces Nostradamus en col blanc dès que quelque chose sur Apple est négatif. Forcer le trait dès qu'il s'agit de Microsoft est lassant. Surtout qu'il y a d'autres pronostiqueurs comme Forrester Research qui disent le contraire au sujet de Vista en disant qu'il est mûr pour l'entreprise et qu'on aurait tort de passer à côté. Voir ici : Forrester's advice: Don't skip Vista http://www.infoworld.com/article/08/04/17/Forrester-says-Dont-skip-Vista_1.html Bref, on aurait peut-être préféré un superbe article sur le salon Laval Virtuel qui vient d'avoir lieu ( à Laval en Mayenne)... Mais il s'agit là de journalisme d'investigation et non d'élucubrations gratuites avec sur le divan avec le MacBook sur les genoux... La pub ne rapporte pas assez ???

Mais il s'agit là de journalisme d'investigation et non d'élucubrations gratuites avec sur le divan avec le MacBook sur les genoux... La pub ne rapporte pas assez ??? ben non, c'est tout autant voir encore plus de la branlette ton lien...d'autant plus que les faits sont têtus, Vista sur l'année dernière, c'est 6% de pénétration du marché de l'entreprise au final..Apple avec quelques mois en moins, c'est plus de 4% de ce même marché... Peu importe ce que pense Forrester...les entreprises US, elles font plus que bouder Vista, elles disent qu'elles en veulent presqu'autant qu'OSX...c'est dire le niveau de la débacle... Si l'on s'en tient à ces stricts chiffres et au fait que pour les reste, les ventes de Vista sont issues de la vente liée, que les désinstallations au profit d'XP sont légions, que Vista n'est ACTUELLEMENT pas taillé pour le EEE pcs, que Crosoft LUI-MEME communique actuellement plus sur son successeur, ben c'est tout de même Gartner qui est plus dans le vrai sur son analyse... Après, on peut aussi croire encore une fois (remember Longhorn ?) les déclarations de Crosoft concernant la prochaine version de son OS, mais bon les miracles, ça court pas les rues...