Mais comment pourraient-ils imposer Safari si la machine, trop chère, ne se vendait pas ?

@ apenspel En premier on nous dit que le prix de l'iPhone est le prix de vente sans subvention ET maintenant qu'Apple revoit son modèle économique, Apple augment le prix de l'iPhone ? J'attendais la version 2, mais si le prix augmente, je ne l'achèterai pas !!! (faut arreter de se fou*re de not' gueule !)

autre bonne nouvelle on aura donc la 3g en en juin :D

Il est quand même paradoxal qu'Apple, boîte américaine, n'arrive pas à appréhender le modèle économique libéral et de l'économie de marché. A savoir : pas d'exclusivité, libre concurrence, guerre des prix, autonomie commerciale des différents acteurs,... Maintenant, ensuite, diffuser Safari pour quoi faire ? Pour attirer les gens sur Mac ? Dans quel but ? Faire switcher les iPhoners vers les Mac ? Dans ce cas, il faut vite fait supprimer la version Safari sur PC. Et puis, est-ce que le fait de mettre Quicktime sur PC a fait switcher des pcusers ? Apple pourra récupérer des utilisateurs pour les Mac s'il montre la robustesse de son matériel, son évolutivité, la réactivité de son SAV, l'ergonomie de ses logiciels, ... Mais pas uniquement Safari : ce n'est qu'un browser et dans un browser, l'ergonomie, elle est à 95% apportée par le site. A la limite, des gens séduits par Safari sur iPhone pourrait installer Safari sur leur PC. Mais de là à passer sur Mac pour cette raison, j'en doute fortement.

Erreur : deux phrases se sont inversées dans mon texte précédent [i]Maintenant, ensuite, diffuser Safari pour quoi faire ? Dans quel but ? Pour attirer les gens sur Mac ? Faire switcher les iPhoners vers les Mac ? Dans ce cas,...[/i]

Et pendant ce temps, toujours pas d'iPhone en Suisse... .....

SVP, amis de Macgé, pourriez vous éviter les titres racolleurs tel que celui de ce billet ? Je lis dans celui-ci qu'Apple pourrait effectivement changer son modèle pour la diffusion en Italie. Mais pas que l'Italie (son gouvernement ? ses Telco ? son opiniion publoque ?) aurait "fait plier" Apple. Heureusement, le contenu du billet vaut beaucoup mieux que son titre !

pourquoi safari ? pour la future bataille de la video sur le web et forcer l'adoption du tag en esperant que tous les browsers se mettront a accepter le format H264

Je doute de la pertinence de cette information. En effet, si Apple fait l'impasse sur le partage de marge, alors pourquoi réserver l'exclusivité à TI, autant élargir la visibilité et la clientèle en fournissant tous les opérateurs.

L'article italien ne parle pas d'exclusivité de quelques mois, mais simplement d'un avantage, de fait: le réseau téléphonique de TIM serait davantage préparé à profiter des applications liées à l'iPhone, et son réseau de vente… à le vendre. En gros, ce que dit l'article, c'est que les services Internet de type payant vont se multiplier avec l'arrivée en force de la 3G (déjà fortement développé en Italie). Pour cela, un navigateur performant, c'est-à-dire dans le cas présent, pratique, est un avantage certain. Avec certainement l'idée d'un partage des revenus entre Apple, fournisseur de ce navigateur performant, et les fournisseurs desdits services payants (je crois que c'est déjà le cas lorsqu'on effectue une recherche Google par Safari). Donc, il s'agit en effet de vendre plus d'iPhone. Et la conclusion à laquelle semblent être arrivés MM. Jobs et Bernabè, c'est que l'exclusivité serait plus un frein à l'achat que le prix (à mon avis, Bernabè connaît suffisamment son marché pour que ce ne soit pas faux) => on abandonne l'exclusivité, et on augmente le prix!

Pour ceux qui ne comprennent pas pourquoi la diffusion de safari est si importante voilà une explication sommaire. Avec Safari, Apple intègre la recherche sur le web avec Google. Lorsqu'un recherche avec Google est effectué avec Safari, tant sur Mac, PC ou iPhone, il y a des redevance versé à Apple. Les gens payent pour être référencé par Google, lorsque vous faites une recherche, dites vous que les premiers en haut de votre page ont payé le prix fort à Google pour se retrouver en haut de page. Et si vous avez trouvé ceci grâce à Safari et bien Apple recoit des sous. Google a fait ce système afin de donner une bonne raison d'intégrer son moteur de recherche dans les navigateurs. Croyez-vous que la fondation Mozilla travaille fort sur Firefox pour vos beaux yeux? Non c'est une histoire de gros sous. C'est pour ça que Apple a sortie son Safari sur PC en voyant le potentiel énorme de revenu. Et maintenant avec l'iPhone, le potentiel est aussi énorme vu l'ergonomie de la navigation qui est inégalé en mobile.

@ james85 : parce que la soupe libéral-capitaliste vive la compétition youpi-youpla est une chansonnette pour vous endormir. dans la réalité, les entreprises font toutes ce qu'elles peuvent pour assurer leur place au soleil. aux usa, les accords entre sociétés sont légions aussi et Apple n'a pas inventé le principe d'un partenariat exclusif et libéralisme économique ne veut pas dire "je suis gentil je suis ouvert à tous". Cela signifie que l'Etat impose peu de règles (voir pas du tout) aux sociétés, libre de se battre ou s'allier entre elles comme cela leur chante. d'autres, des tenants du marché compétitif estime que sans intervention de l'Etat, y a risque que le marché devienne monopolisé et anti-concurrentiel et donc le contraire d'un marché libre d'autres estime que l'intervention de l'Etat est un moindre mal d'autres qu'au contraire, le Marché finit toujours par corriger les aberrations d'autres estime que c'est vrai mais que cela se corrige trop lentement et est destructeur bref, y a de la marge. Non, Libéralisme ECOnomiques ne signifie pas "les sociétés font l'égalité et la liberté à tous". Cela signifie que les acteurs privés du Marché sont libre d'agir comme ils l'entendent. > pas d'exclusivité, libre concurrence, guerre des prix, autonomie commerciale des différents acteurs,... ceci est faux. au pays d'oncle Tom, vous avez un organisme fédéral qui contrôle les licences radio pour la télévision et les télécoms au pays d'oncle TOM y a eu entente commerciale entre les acteurs des réseaux électriques au pays d'oncle TOM la "libre concurrence" est un débat permanent. Quand WALMART par sa force brute et même des histoires d'intimidation (des témoignages par ci par là) arrive à imposer son seul réseau, avons nous encore une concurrence libre ? pourtant c'est un acteur privé et libre sont les gens d'acheter un local pour ouvrir un autre magasin, mais est-ce réaliste? l'Etat doit il intervenir pour fausser temporairement le marché afin de restaurer ?

bref, mon propos est : "ce n'est pas paradoxal avec le principe du 'marché libre' " Apple est Libre de faire les contrats de son choix avec les partenaires (libre eux aussi) qui choisissent (librement) de travailler avec Apple. l'Etat, dans un marché libre idéal, se refuse à interdire ou encourager des pratiques commerciales.

(bien sur, je ne dis pas si c'est bien ou mal, c'est une vaste question)

@ innocente : faire court c'est super, c'est juste la pratique (très courante en presse écrite) d'utiliser des noms de pays. je voyais déjà Berlusconi plier en 2 notre steve jobs international (humour) ou une troupe de supporters de foot italien plier des fan d'iphone (ouch) :)

c'est bien tout ça, encore faut t il que le iPhone 3G existe.

[quote="gigi"]Lorsqu'un recherche avec Google est effectué avec Safari, tant sur Mac, PC ou iPhone, il y a des redevance versé à Apple.[/quote] Tu as des sources qui corroborent cette affirmation selon laquelle il y aurait un accord entre Apple et Google sur une reversion proportionnelle au nombre de recherches similaire à l'accord Mozilla/Google ? Tout comme je suppose donc que lorsque Microsoft intègre la Googlebar dans IE, ils touchent des revenus de leur ennemi juré ...

"Et puis, est-ce que le fait de mettre Quicktime sur PC a fait switcher des pcusers ?" Non, mais cela a permis de trouver le format .mov un peu partout sur le web, sinon...

Et à quand l'iPhone au Canada?

"Et puis, est-ce que le fait de mettre Quicktime sur PC a fait switcher des pcusers ?" Non, mais cela a permis de trouver le format .mov un peu partout sur le web, sinon... c'est toujours les avi qui domine

[quote]Apple pourra récupérer des utilisateurs pour les Mac s'il montre la robustesse de son matériel,[/quote] [troll]M'enfin, Apple ne va pas montrer les anciens iBook et PowerBook :p[/troll] c'était le petit troll de la journée :D (sans méchanceté hein :D) J'ai conscience que mon post est inutilissime... désolé :D

Pour les Belges, on le vend à la rue neuve à 499€ pour le 8Go et 6 mois de garantie. Il faut ajouter 100€ pour 2 ans de garantie. Ils vendent aussi des 16Go. Vous ne pouvez pas rater l'enseigne (un peu avant l'Inno en face) puisqu'elle a des affiches sur la vitrine : "iPhone disponible ici".

Eh ben... Le pays de la Mafia fait plier celle imposée par Apeule. C'est bien tout ça, surtout au niveau de l'info principale du texto, soit la 3G depuis juin. Comme y disait l'autre, y'a rien d'acquis dans la vie, et surtout quand on commence à pioncer face à la concurrence, on la voit passer, et c'est trop tard... Il était un phone révolutionnaire, il ne l'est plu. Ca fait du bien de voire que ça casse à quelque part, non pas parce que l'on aime pas un produit, mais parce qu'en tant que conSotMateur, on aime ben aussi que ça bouge, question de ne pas payer se trouver face à des produits qui douillent, sans évoluer. C'était l'heure! A pluche Rico

Je ne comprends pas bien ce que ça raporte à Apple la diffusion de Safari (a part les recherches via google ?) Il serait plus logique de parler d'iTunes non ? C'est bien lui (elle ?) qui genere et va generer du cash pour Apple ! Safari c'est la cerise sur le gateau… 'Information' à prendre avec des pincettes donc, rien que ce détail n'est pas cohérent. PS. Pour le titre je suis d'accord, c'est le seul problème que je connais à MacG : les titres ne sont pas assez travaillé (je sais pas regardez Libé ou LeMonde pour apprendre…)

"pour laquelle de plus en plus de sites se mettent en quatre." A quand le tour de Macgé?

...et en Belgique???

Quelle patience tu as, Florian. ;-) Merci pour tes articles. Et tes titres me conviennent parfaitement bien. :-D