Le truc c'est que ça ouvre des démarches contre la vente forçée de IE, MSN ... et apparemment Office aussi est dans le collimateur de L'UE .... ... les 10 années qui viennent devraient être plus sympa que les 90's !

plus d'un milliard de benef par mois :)

1 - Ça ne sert plus à rien de taper sur Microsoft maintenant - à part remplir les caisses - vu qu'ils sont déjà dans leur situation de quasi-monopole. 2 - Leur réclamer 1 milliard c'est un peu comme demander 90€ à un mec qui a les moyens de se payer une Lamborghini pour excès de vitesse hein...

@ Charlub, oui mais ce n'est pas sur 90% des ordinateurs de la planete ;)

@Charlub Tu confonds tout là... [i]Une pénalité de Bruxelles liée aux tarifs jugés déraisonnables que [b]Microsoft exigeait des développeurs et de ses concurrents pour obtenir des informations indispensables à la compatibilité de leurs produits[/b][/i]. Sur OS X, les outils de développement et les documentations sont [b]gratuits.[/b] N'importe qui peut les télécharger gratuitement, il suffit de s'inscrire sur le site Apple Developer Connection gratuitement.

Non c'est bien que l'Europe se bouge un peu et essaye de réactiver la concurrence. C'est encore timide néanmoins. Ce serait aussi pas mal que la commission s'occupe du cas Apple et de son monopole sur le matériel pour OS X ;)

Mais c'est sur 99,9% des Macs, non?

c'est comme quand on fait payer 10 millions d'euros à un gars qui en a détourné des milliards: inutile. là, ca ne sert à rien: juste à faire croire aux gens que l'europe se bouge, alors qu'il n'en est rien.

Ah ! C'est comme ça qu'ils voulaient révolutionner la surface du monde alors ?

@Charlub En plus de ce qui a été dit avant, je tiens également à ajouter que tu peux tout à fait supprimer Safari, iTunes et toutes les applis iLife d'un Mac si tu ne les veux pas. Ca n'empêchera absolument pas le fonctionnement des logiciels tiers ou de l'ordinateur lui-même. Essaye donc de supprimer IE ou Windows Media Player d'un PC sous Windows. C'est aussi et surtout ça qui a été reproché à Microsoft il y a quelques temps.

@melaure Ouais mais c'est différent. Apple te vend un "tout" alors que MS fourgue sa came chez tous les constructeurs du monde, par contrat. Personne ne t'oblige a acheter un ordinateur Apple, mais à quelques exceptions près (les assembleurs, certains modèles Dell, le EeePC) tu es forcé d'acheter du MS chez les autres constructeurs...

[quote]Ha bon ? tu as accès au réglage du navigateur par défaut si tu dégages safari ???[/quote] Ce réglage par défaut est une API. Elle est présente dans tous les navigateurs sur Mac. Tu peux très bien changer le navigateur par défaut à partir de firefox mac.

Tu peux mettre le navigateur que tu veux, c'est pas un monopole et ce n'est pas imposé, tu peux même mettre zindoz maintenant... ou est le problème?

la situation de microsoft est très spécifique elle ne condamne ni ne critique le succés et le monopole le MONOPOLE C'EST LEGAL ET AUTORISE ! l'abus de situation de monopole est par contre TRES encadré et est vu par la loi comme dangereux et illégal. les abus, c'est profiter de sa situation pour empêcher une autre société de fonctionner, au détriment de la concurrence et des produits disponible pour les clients un abus, c'est par exemple faire des pressions et du chantage à un fournisseur pour qu'il ne travaille pas avec un concurrent etc. des choses que microsoft a fait en long et en large (stacker, netscape, opera, et plein d'autres) - le soucis c'est que MS peut continuer à payer. les amendes c'est bien, avec ca on va pouvoir faire une belle armée européenne de la défense, mais il faudrait être sincère et plutôt condamner microsoft à des interdits clairs. IBM et at&t ont eu des interdits en leurs temps, voir l'obligation de se découper en 2 sociétés (at&t a ainsi vendu toute son activité informatique unix par décision de justice. pour rétablir la concurrence) un premier vrai bon pas est l'obligation par l'union europénne de Microsoft de documenter le standard CIFS (partage de fichiers entre autre, de windows) et active directory. Ce qui permettra aux concurrents mais aussi aux logiciels libres d'avoir la possibilité d'interargir avec windows sans embrouille. rappelons que cifs est un dérivé non documenté par microsoft d'une norme IBM. et qu'active directory est un (énième) dérivé subtilement incompatible de LDAP, un truc qui était censé être simple et... ouvert (sigh) Apple eux n'ont pas commis d'abus. ainsi, apple a pas supprimé le MP3 des ipods pour empêcher amazon de vendre au baladeur le plus populaire. Apple a pas refusé l'accès à la doc de Cocoa à Microsoft, Apple n'a pas bridé EFI pour empêcher l'installation de linux et surtout, Apple n'a pas coulé des concurrents par des actes déloyaux (la loi détaille ce qu'est un acte déloyal)

notez que sur des cas de justice où Apple était manifestement en tort, le juge leur est tombé dessus. vlan! et microsoft n'est pas la première (ni la derniere, j'en vois une autre) à se prendre une punition pour ABUS de situation de monopole. le mot clé est ABUS , pas monopole, mais ABUS. c'est le mot ABUS que vous devez lire.

Alors avec 899 million de zozos, je pourrais m'acheter: 360'000 MBP 17'' 900'000 MB 2.1 GHz 530'000 MBA 750'000 iMac 360'000 Mac Pro ou encore 18.35 million de Shuffle 1Go Dites, vous croyez que la commission partagera l'argent avec tous les membres de MacG qu'on puisse participer au festin?

Remarquez que le plus drôle en ce moment c'est MSN sur Vista. :D On le désinstalle, il se réinstalle tout seul au redémarrage... Oui on a le droit de l'enlever, mais non on ne peut pas s'en débarrasser. Enfin bref, là c'est un autre problème. Le fait est, que Microsoft oblige les développeurs voulant tirer partie des API de Windows à verser des droits et à acheter la doc qui, absence de concurrence oblige sont estimés (et à juste raison) comme prohibitifs. En gros, puisqu'il y a une amende à payer, on remonte le coût des licences, et comme les développeurs n'ont d'autre choix que de se plier ou mourir, le marché étant proche du monopole, ils payent... 1,5 milliard de dollars ce n'est pas une paille. Même pour Microsoft. Dans le bilan final, et auprès des actionnaires, celà va avoir de l'importance. Surtout, Microsoft va devoir cesser ces pratiques (et donc gagner moins). Et n'oublions pas qu'une amende d'1/2 milliard d'euros (soit 750 millions de dollars), vient s'y ajouter, et que d'autres actions sont en cours.

non mais c'est vrai, apple pourrait vendre iwork et tout les logiciels montrés sur versiontracker.com avec os X pour 19 euros, cela serait légal ca fait 30 ans que unix est vendu avec des centaines d'utilitaires (et oui,fut un temps où on disait que les commandes unix avaient rien à faire vendu avec un système d'exploitation) et aucun juriste n'en a fait une syncope. - sony vend ses propres batteries bien à eux avec leurs appareils bien à eux dans des boutiques bien à eux (au japon). mais c'est pas non plus comme s'ils étaient le seul vendeur de batterie du monde et qu'ils refusaient d'en faire pour les appareils photo concurrents... (tuant ainsi canon, niark !) déjà qu'ils font des batteries qui explosent chez leurs concurrents PC.. heu non je blague :) - on peut totalement se passer de safari donc, car tout logiciel mac peut se réapproprier les préférence de safari (c'est documenté). bon.. par contre, se passer du Finder, alors ça jamais !

Avec le montant de cette amende, la commission pourra continuer à se balader tranquillement entre Bruxelles et Strasbourg.

ici, 1,2Mds $ partis en fumée en une fraction de seconde http://forummarine.forumactif.com/etats-unis-f3/newsun-bombardier-b2-s-est-crashecout-12-milliards--t3261.htm

C'est la ou j'aime l'Europe. Pour cette surveillance et aussi dans le domaine de la pollution. Vu de chez moi (Amérique du Nord) je peux vous dire que l'Europe sur laquelle on chiale tellement en France, est un véritable garde-fou régulateur. Bravo la commission !

Personne n'est au dessus des lois et je suis content que l'UE n'aie pas capitulé devant le géant de Redmond. Quelque soit la boîte d'ailleurs, VW a reçu aussi une belle amende récemment. Il faut lire les commentaires de neuneu sur Clubic au sujet de cette news, tous les experts en politique européenne qui se bousculent pour exprimer leurs avis argumentés (bien entendu). C'est pathétique.

Le plus "drôle" finalement, c'est que le montant de cette amende et plus ou moins directement payée par nous ... Je m'explique : C'est avec les marges faites sur la pléthore de solutions (!?) que MS vend aux particuliers mais aussi aux pros, que cette amende sera payée. Plus "drôle" encore, quand une administration achètera un ordinateur avec windows et office, c'est le contribuable qui paiera une partie de l'amende (vous et moi). Tout çà pour dire qu'il s'agit d'une transaction financière dont on paie tous la note. Parce que le fond du problème est là, le consommateur final ne voit rien revenir de Bruxelles pour son pouvoir d'achat en matériel informatique, au pire il paiera plus chère les produits MS parce que ce dernier doit continuer à satisfaire ses actionnaires ... Donc "WOUAH" MS a été condamné a payé, mais au final, c'est nous qui payons. C'est aussi çà la mondialisation.

Apple prépare déà le terrain à ce genre d'amende… Apple se constitue un petit trésor de guerre en vendant ses produits 20% plus cher aux européens.

Trop facile de dire que ça ne sert à rien, c'est sur ne rien faire c'est beaucoup plus persuasif !! J'imagine que vous êtes contre le procès de l'Erika aussi, après tout Total est très riche donc ça ne sert à rien de les faire payer. Moi je dis BRAVO à ceux qui se sortent les doigts du c** pour faire bouger les choses, et je dis… rien aux grincheux qui de tout façon seront toujours grincheux quoi qu'il se passe ! NB. c'est sans doute par ce que tout ça est très inefficace que MS comence à publier une partie du code de ses applis… Croyez moi MS, Total et les autres sont au contraire très attentifs à toutes ces affaires et il pétochent grave que tout ceci face jurisprudence à l'avenir…

CIFS -> http://fr.wikipedia.org/wiki/CIFS SMB -> http://fr.wikipedia.org/wiki/Protocole_SMB Active directory -> http://fr.wikipedia.org/wiki/Active_directory LDAP -> http://fr.wikipedia.org/wiki/LDAP MP3 -> http://fr.wikipedia.org/wiki/Mp3 Cocoa -> http://fr.wikipedia.org/wiki/Cocoa_%28Apple%29 EFI -> http://fr.wikipedia.org/wiki/Extensible_Firmware_Interface Abus -> http://fr.wikipedia.org/wiki/Abus_de_position_dominante Monopole -> http://fr.wikipedia.org/wiki/Monopole unix -> http://fr.wikipedia.org/wiki/Unix PC -> http://fr.wikipedia.org/wiki/Compatible_PC Finder -> http://fr.wikipedia.org/wiki/Finder Cela sera plus facile pour suivre le roman...

"quand une administration achètera un ordinateur avec windows et office": ça va commencer à devenir rare après les gendarmes et l'Assemblée nationale, à qui le tour? Par ailleurs, il n'y a pas que les consommateurs qui vont payer, il y a un truc qui s'appelle les actionnaires aussi. J'imagine mieux MS servir un dividende inférieur l'année prochaine que d'augmenter ses tarifs et s'exposer (quoi qu'on en dise) à un tollé généralisé! Arrêtez donc de couiner à la victimisation…

Ce n'est pas un poisson d'april.

"Ce serait aussi pas mal que la commission s'occupe du cas Apple et de son monopole sur le matériel pour OS X ;)" Tu te rends compte que tu dis une énorme connerie là ? Tu sais ce que veut dire monopole ? On ne dirait pas... TRoll un jour, troll toujours...Melaure est bien l'un des leurs...

Pour info, "l'amende perçue servira à alléger la contribution des États au budget du l'Union européenne" (Le Monde)

Ahhh ben la voilà la grosse annonce que nous annoncais Microsoft pour le 27/02 !!! cf : http://www.infos-du-net.com/actualite/12905-microsoft-27-fevrier.html En attendant, je n'ai rien vu d'autre que ça !