Personnellement je pense que Appple va baisser le rythme des grosses màj systèmes et passer à un rythme plus proche de 18/24 mois au lieu des 12 mois des premières versions.

[quote]“Je suis assez satisfait par ce rythme d'un nouveau système tous les 12 à 18 mois que l'on devrait maintenir pour l'avenir proche. Nous avons sorti des mises à jour majeures en moyenne tous les ans, ce qui nous a permis de peaufiner et de peaufiner encore le système pour l'améliorer à chaque fois"[/quote] En même temps, si c'est pour faire comme l'autre et vendre des versions pas complètement finies...

oui mais en attendant mac os 10.6, 7, 8... en 2008,9 ou 11, une petite mise a jour 10.5.2 me plairait bien!! mais la, bizarre, on a pas de date..

Déjà que Vista est dans les choux, mais avec une version voire deux d'OSX face à lui... Microsoft se croit invincible ou se sait invincible ? L'évolution de la PDM américaine inciterait à plus d'humilité et de réactivité surtout... ah mais..ciel, j'entends le pas lourd d'Arsinoé ;) Microsoft villipendé, Microsoft diffamé, mais bientôt...Microsoft libéré !!!!

2011… 20 ans d'avance :D mac os 7.0 c'était bien 1991 non ?

bon beh avec ça je reste sous xp jusqu'en 2011

Je l'avais prédit ....... Apres le coup du 2009, voici l'annonce du premier retard, 2011. Dire que Pcinpact y croyait encore :-)

Et la màj OS 10.5.2, c'est aussi pour 2011 ?

>ah mais..ciel, j'entends le pas lourd d'Arsinoé ;) Microsoft villipendé, Microsoft diffamé, mais bientôt...Microsoft libéré !!!! Troll : Personne participant à un espace de discussion (de type forum), qui cherche à détourner insidieusement le sujet d’une discussion pour générer des conflits en incitant à la polémique et en provoquant les autres participants. http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet_et_Usenet)

bah on en est à ce que steve jobs a déclaré : leur souhait de maintenir un os x par an. (après faut pas vous mettre mordicus en tête que c'est tous les 12 mois un osx et hurler si c'est 15 ou 17 )

à Arsinoé: des barres !!! Surtout que je suis dans le fil de la discussion pil poil en parlant des releases tardives de Microsoft (c'est le sujet de la news) par rapport à celles annoncées d'Apple (ça s'appelle lancer un débat)... Quant à la provocation, mon dieu l'arroseur arrosé qui le topic davant sort une pique sur mon compte (sans provoc peut-être ?) et qui maintenant vient donner la définition de ce qu'il pratique couremment sur les forums macs... De toute façon, avec le troll type Arsinoé qu'on y réponde qu'on y réponde pas, qu'on le provoque, qu'on ne le provoque pas, de toute façon il te tombe sur la gueule. donc moi dans ce cas...je préfères finalement prndre les devants. Et au moins tu vois ce que ça fait...

Ce qui est fun c'est que Windows 7 vas prendre le même chemin que Vista. A force d'annonces contradictoires tout le monde vas finir par haïr ce système avant même qu'il ne voit le jour. Comment jouer avec le buzz sans le maitriser.

"Je l'avais prédit ....... Apres le coup du 2009, voici l'annonce du premier retard, 2011." Il fallait s'y attendre... On attends tous ne serait-ce que la moitié de ce qui avait été présenté sous le nom de longhorn...alors Windows Seven...en même temps, si c'est pour faire un vrai GAP en terme d'interface et changer vraiment les choses, ça serait vraiment bien. Mais qui franchement n'a pas quelques doutes là dessus vu qu'ils nous ressortent la même sauce à chaque fois ?

Aïe! Aïe! Aïe! C'est déjà douloureux avec vista... et M$ veut remettre ça? Comment appeler cette attitude: masochisme? Suicide? Syndrôme de Münschhausen par procuration? Schizophrénie paranoïde?

"déjà que Vista est dans les choux" --> Euh, comment dire, un peu d'objectivité ne ferait pas de mal. ;-) S'il ne fait pas le tabac espéré, Vista, logiquement du fait de la position de Microsoft, s'implante dans presque tous les nouveaux PC vendus, et, que je sache, il y a à cette heure plus de Vista vendus que de Leopard à long terme.

à Antoine360: certes, mais ça porte un nom: vente liée... Le jour où un PC se vend seul et la boîte de l'OS dans un autre rayon...Microsoft est foutu...

Pas tout à fait d'accord Shenmue. Oui la vente liée est un problème. Mais pour certaines tâches (jeux vidéos, graphisme 3D archi etc) on ne pourra toujours pas se passer de windows... Mais comme toi je rêve que la fin de la vente liée motivera les gros développeurs à porter leur logiciels sous osx ou linux.........

Vista s'améliore avec les mise a jour, et devient de plus en plus intéressant !

Disons que MS fera moins de chiffre très probablement, de là à dire que microsoft sera foutu...

A quoi ça servirais de sortir un nouveau système d'exploitation tout les 12 à 18 mois ?? Plutôt qu'une bonne mise à jour ?? C'est comme si un constructeur automobile sortais un modèle tout les ans , c'est ça ou y'a un truc que je n'ai pas compris ??

Peut être parce que la technologie dans l'informatique évolue beaucoup plus vite que dans l'industrie automobile et que les performances matérielles doublent tous les 18 mois ce qui peut justifier une grosse refonte dans le même laps de temps ? Quant à cette nécessité c'est vrais qu'on peut en discuter...

Comment Jobs peut penser au prochain OS X alors que Leopard n'est pas fini?

quand windows 7 sortirait, mac os X 10.7 sortirait !

@Shenmue [quote] Antoine360: certes, mais ça porte un nom: vente liée... Le jour où un PC se vend seul et la boîte de l'OS dans un autre rayon...Microsoft est foutu... [quote] Ouai ce jour là on mettre des macos dans nos pc... ah ben non pas possible pacque pour avoir macos il faut un mac (tient ce serait pas de la vente liée ça...) alors qe windows lui peut aller sur mac en toute légalité et sans manipulation (et autre jailbreak ou je ne sais quoi) L'argument sur la vente lié pour windows, il est d'une débilité sans nom puisqu'à par les distributions linux, il n'y a sur PC aucune alternative à Windows. En effet Apple ne veut pas de Mac Os sur pc. Je discute pas du bien fondé de faire de la sorte, maitriser le matériel c'est pour moi le coeur de la vision de l'informatique d'Apple et qui fait qu'elle domine microsoft. Mais force est de constater que si Apple ne veut pas présenter d'os sur PC c'est pas microsoft qui va les pousser eux ou d'autres à sortir quelque chose qui puisse sérieusement les pousser à revoir leur copie et leurs méthodes. Et le jour où on vendra les matériels et l'os comme tu le voudrais, il faudra une intercompatibilité, donc MacOs pas que compatible avec un Imac mais aussi avec des PC. Actuellement le prix plus élevé à configuration égale d'un max ne se justifie que par l'OS. Il faudra soit baisser le prix du matériel si ils continuent à faire du matériel soit il faudra remonter le prix de l'os, on passera de 129 - 199 à des prix plus proche de l'une des multiple version de vista. Pour moi, si tu veux casser du sucre sur windows il y a pas besoin d'aller sortir des histoires de vente liée. Il ya un gars qui s'appelle Steve qui a bien résumé le truc: Léopard c'est ce que sera Vista demain. Bon demain on y est déjà et Steve a peut être un peu surestime microsoft, à moins qu'il parlait de vista SP5 qui sera stable 3 mois après la sortie de Windows 7.

Sauf que beaucoup de gens ne comprennent pas, c'est qu'Apple fait le HARDWARE + SOFTWARE, alors que M$ ne fait que le SOFTWARE ! M$ ont qu'a sortir leur propre PC et vendre leur windows dessus, là il y aura aucun probleme. Aujourd'hui t'achete un PC ben on te refile vistabouze même si tu prefere avoir xp ou minux

A la différence de microsoft, apple fabrique l'OS et les machines et ça forme un tout.. Tu va pas attaquer TomTom pasqu'ils vendent des GPS autonomes, ou c'est de la vente lié entre le materiel (souvent une forme de PocketPC bridé) et Tomtom..

Le dernier trimestre fiscal : Microsoft : Record battu de plus de 2 milliards de $ avec un CA de 16,4 milliards, Apple : record battu aussi : 9,6 milliards de $ de CA. Pour Microsoft, c'est essentiellement les licence avec les vendeurs d'ordinateurs de Vista qui ont rapporté beaucoup. 30% de leur CA sont du bénéfice ! Mais voir le comat comme "David contre Goliath" c'est penser comme en 1997. Non Microsoft ne fera plus jamais d'ombre à Apple sur bien des domaines, Apple est grosse, Apple est forte, Apple a beaucoup de cash et Apple est reconnue. Si Office 2008 est une bouse, c'est bien plus à cause du management de M$ qui ne conserve pas une équipe de développeurs entre 2 versions. Reprendre le boulot d'autre, le comprendre, et développer dans la même optique est un travail difficile. Microsoft n'est pas en danger, mais son poids financier n'est pas aussi impressionnant que ce que les esprits semblent penser. Une suite bureautique complète (et peut-être qu'Apple en prépare une, pour une fois, ils sortiraient de leur shéma Appli Pro->iApp->Express) peut s'imposer rapidement, même en entreprise.

@Kaneda Corp : Non ce n'est pas de la vente liée. (Voir cours de droit 1ère année ?)

M$, vistabouze, minux. T'es un poête toi, et puis c'est bien ça crédibilise ton propos.

Bravo firenze Tu as tout compris.

mmm... de la a dire que microsoft court la faillite c'est ridicule Les parts de marché vont certes se réduire à l'avantage d'apple (2% au maximum) mais comme le marché lui meme des ordinateurs et des OS évolue, microsoft a et aura encore et toujours de très beaux jours devant lui... sans compter les grands décu de l'os aux fenetres qui n'osent pas switcher... non non non on restera nous les macusers des élites pour encore bien longtemps le peuple aura sa bonne carcasse 3.1 ;)

{quote}M$, vistabouze, minux. T'es un poête toi, et puis c'est bien ça crédibilise ton propos.{/quote} Parce que se nommer "Philactere" crédibilise forcément le propos?

Les réactions sont d'un pathétique. Les fans boys qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez je commence à en souper. Microsoft a bien des défauts, mais vous feriez mieux de vous regarder dans un miroir et d'avoir un oeil un peu plus objectif sur ce que nous refile Apple. Apple fait le choix de maitriser le hardware (encore que, quel est l'implication réel d'apple dans la création d'un nouveau matos, à part le design "kikoolol"). Cela leur permet d'optimiser aux petits oignons leur OS. C'est un choix qui se défend. Mais quand je vois la qualité de la derniere mouture de leur OS, feraient mieux d'arreter de fanfaronner et de retourner travailler. Ajouter à cela les politiques tarifaires honteuse (maj payante pour l'ipodtouch par exemple Oo), l'ouverture tres limité du monde OS X quoiqu'en dise les ayatolla du mac.. Apple n'est pas une organisation carritative oeuvrant pour le bien dans le monde. Ils proposent des produits qui ont leur avantages et leur inconvénients à l'image d'autre plateforme dont celle de microsoft. Un discours mesuré est ce vraiment trop demandé?

Le passage de la 10,4 à la 10,5 ou à la 10,6 ne peut pas être comparé au passage entre XP, Vista ou Windows 7.

"il est d'une débilité sans nom puisqu'à par les distributions linux, il n'y a sur PC aucune alternative à Windows." donc il y a bien une alternative, citée dans la même phrase qui la condamne... Je ne suis pas sûr que l'argument débile est celui dont tu parles Kaneda...

"Microsoft n'est pas en danger, mais son poids financier n'est pas aussi impressionnant que ce que les esprits semblent penser." Juste un vrai type: Comme tu as bien fais de le souligner, 9,6milliards de CA pour Apple au Q1 2008, 16,4 milliards pour Microsoft...il y a 10 ans, cet écart c'était x10 en faveur de Microsoft (voire même beaucoup plus)...aujourd'hui, ce n'est même plus x2...même en terme de rentabilité, l'écart s'amenuise (x3 pour Microsoft).

Ah? Parce qu'il y a des gens qui croient qu'un forum dédié peut être "objectif"? Pendant des années les PCimpact et autres sites pro-PC on dégu...é sur le Mac et ses adeptes élitaires et depuis des années les Mac-fans ricanent au sujet des pauvres pécéistes! Nous vivons dans un monde basé sur de la pure subjectivité. Je n'échappe pas à la règle et je dis que windoze, c'est de la b... de m... de dernière des c...! Voilà! ;)))

Comme vous l'avez remarqué, c'est un peu dommage que 10.7 sorte en même temps que Windows 7. Ca donnerait l'impression, numériquement, qu'ils aient rattrapé mac os. C'est exprès ???? S'ils tiennent les dates limites… Question toute autre : que se passera-t-il après 10.9 ? Y-aura-t'il un changement comme de OS9 à OSX ? Apple abandonnera-t-elle le "X" ? XI ? X11 ? Apple, the next generation ? Passage de Unix à Deuxix ?

PS. Et arrêtez avec ces affirmations "idiotes" du type: - "Le Mac est plus cher qu'un PC. Blabli blabla..." ! [u]Apple ne fabrique pas de bas de gamme[/u]! C'est tout!

shimrode ---> fanboy de PCimpact. Ca se sent comme le rectum au milieu du fessard.

Perso j'essaie d'avoir un point de vue objectif sur la question. Cela semble en déboussoler certains? On peut être amateur sans être fan boy. L'attitude mouton de panurge m'hérite au plus au point. Les pros apple crachent sur windows, les pro windows crachent sur apple, chacun fermement ancré sur ses positions. Pas de discussion, pas d'arguments, cela tourne a celui qui à la plus grosse...

@Almux : Les utilisateurs se définissent eux même comme plus malin que les autres, on pouvait donc imaginer que les forums de discussion servaient à....discuter (incroyable!!)

@Almux : Les utilisateurs d'apple se définissent eux même comme plus malin que les autres, on pouvait donc imaginer que les forums de discussion servaient à....discuter (incroyable!!) J'avais oublié un mot >