Les compromis du MacBook Air

bferran |
Pour obtenir une machine si légère et si fine, Apple a dû faire des sacrifices. Résultat, quelques détails omis de la présentation de Steve Jobs, pas forcément rédhibitoires, mais qui pourraient être pris en compte lors de l'arbitrage entre un MacBook, un MacBook Air et un MacBook Pro.

La batterie non amovible. La batterie de l'iPod et de l'iPhone fait des émules. Dans le MacBook, elle n'est pas non plus amovible. Pas très grave : Apple pratique un remplacement au même prix que pour un MacBook Pro (129 dollars) et offre l'installation.

La mémoire soudée. Le MacBook Air embarque 2 Go de RAM, soit autant qu'un MacBook Pro et deux fois plus qu'un MacBook standard. Mais il est impossible d'en ajouter, puisque la mémoire est soudée au portable, relève AppleInsider.

Pas de port Firewire. Apple, pourtant l'un des plus fervents soutiens du Firewire, abandonne cette connectique sur son ultra-portable. Pour ne pas encombrer l'appareil, seul un port USB 2.0 est disponible.

Le micro-DVI. Une nouveauté sur les Mac, après le DVI du MacBook Pro et le mini-DVI du MacBook. Apple annonce une "prise en charge simultanée de la résolution native complète sur l'écran intégré et jusqu'à 1 920 x 1 200 pixels sur un écran externe, avec millions de couleurs dans les deux cas", comme le MacBook. L'écran de 30 pouces n'est pas supporté.

Un disque à 4200 tr/min. C'est plus lent que les MacBook et MacBook Pro, à 5400 ou 7200 tr/min. Prêt à dépenser 899 euros pour une mémoire SSD ?

Le son mono. Comme au bon vieux temps. De quoi faire le bonheur des fabricants d'enceintes.

Le Superdrive bridé. Selon divers compte-rendus, le lecteur/graveur externe de DVD exigerait absolument un MacBook Air.

Pas d'entrée son. Il faudra passer par un périphérique USB. Mais le MacBook Air dispose d'un micro intégré.

Pas de port Ethernet. Un adaptateur USB s'impose (29 euros).

La télécommande en option. Soit 19 euros à ajouter à la facture.

[MAJ] Retrouvez notre test du MacBook Air !
avatar MarcoAix | 

Hum,

J'ai envie de répéter ce que j'ai écrit ailleurs :

Même si cette machine ne m'intéresse pas personnellement elle cible un public particulier en "optimisant" le concept du portable dans sa version "qui sert au travailleur en déplacement", et pas à "je sais tout faire, comme une machine de bureau mais en plus petit".
Pour ce faire on n'y a laissé que l'essentiel, c'est à dire ce qui sert en permanence. Exit le lecteur donc, pas de firewire (qui n'est pas sur les imprimantes, pas sur les APN, et presque pas sur les caméras... alors qu'il devrait), etc.

Au delà du côté fashion cela va intéresser plus d'un "technophile bureauticien" qui a besoin d'un vrai ordinateur mais le moins encombrant possible

Je dis vrai ordinateur car on pourrait se poser des questions au sujet de la convergence de taille et de fonctionnalités avec un iPhone par ex. Mais pour pouvoir travailler durablement (ce qui est aussi pris en compte, voyez l'autonomie) il faut un "grand écran" (surtout pour les vieux de 40 ans) et on ne pourra guère descendre en dessous de 13".

Quant au côté "couvercle rabattable", même si on passait à un écran multitouch il faudrait le protéger

avatar Dolerho | 

J'envoie personne chier, au contraire, c'est juste que tout le monde critique le MacBook Air parce qu'il le ramène à son usage avant de réflechir sur le fait qu'il est destiné aux personnes nomades qui sont prêtes à mettre 1 700 € dans un Mac fait pour être un portable, pas une usine à gaz. Après, ceux qui cherchent un ultra-portable qui fait aussi usine à gaz avec 5 ports USB, avec une carte graphique monstrueuse, ils doivent aller voir du côté des PC, c'est comme ça, on ne peut pas plaire à tout le monde.

Je trouve que le MacBook est franchement bien, mais même si j'étais riche, je ne l'achèterai pas, tout simplement parce qu'il ne correspond pas à mes besoins, de là à dire qu'Apple se trompe carrément sur ce produit parce qu'on peut pas changer de disque dur ou que l'écran n'est pas un 12"

Pour les iApps, ça ne me touche absolument pas : je n'ai pas d'iPod Touch, encore moins d'iPhone, mais c'est vraiment trop commercial de vendre des applications déjà codées depuis longtemps pour l'iPhone qu'on peut ajouter avec un minimum de "bidouille".

avatar esila | 

CEtte machine est le compagnon ideal d'un mac pro ou d'un Imac, c'est tout. Pour ce qu'elle a ete faite, cette machine est parfaite ( manque juste un lecteur sd)

avatar David_b | 

[b]@MarcoAix:[/B]
[I]"pour pouvoir travailler durablement (ce qui est aussi pris en compte, voyez l'autonomie) il faut un "grand écran" (surtout pour les vieux de 40 ans) et on ne pourra guère descendre en dessous de 13".[/I]
C'est faux.
J'ai pas plus "de 40 ans", mais ma vue décline (maladie), or je bosse bien plus "confortablement" sur le 10" du T2XP que sur le 13" du MacBook. Tu sais pourquoi ? Parce que je peux facilement modifier la taille des textes et des menus sous Linux (ou Windows, d'ailleurs) mais pas sous OS X.

avatar zitoun79 | 

Doucement la comparaison avec le TZ, 1000 euros de plus, écran plus petit, alors oui ils peuvent en coller de la connectique... :-) (j'oublis le proc à 1,2Ghz et le disque à 4200 tr... )

D'habitude Apple est trop cher, maintenant Apple n'est pas assez cher? Là je commence à avoir du mal à suivre...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR