Six écrans sur Mac en USB ou en sans fil ?

Florian Innocente |
Brancher plusieurs écrans externes sur son Mac (portable ou non) via une simple liaison USB 2.0 ou même une liaison USB sans fil, ce devrait être l'une des nouveautés alléchantes de la prochaine Macworld Expo.

DisplayLink présente actuellement ses solutions au CES 2008 de Las Vegas, mais elle fera le déplacement à San Francisco, comme elle le promet dans un courrier envoyé à des journalistes. Elle devrait y dévoiler les versions Mac OS X de ses produits.

Cette société conçoit des logiciels et puces pour brancher jusqu'à six écrans externes via le port USB d'une machine de bureau ou d'un portable (pour l'heure sur XP ou Vista). L'affichage peut être de type miroir ou étendu. Un logiciel - décrit comme une carte graphique virtuelle - est installé sur la machine. Il convertit et fait transiter les données graphiques compressées vers le port USB à destination d'une puce dans un adaptateur externe qui va les reconvertir pour un affichage sur les autres écrans. Le tout sans perte d'information, permettant par exemple, si l'on en croit le fabricant, la lecture de DVD vidéo (d'autres vidéos sont disponibles).


DisplayLink propose deux puces, la DL-120 (sorties vidéos en 1280x1024 ou 1400x1050) et la DL-160 (1600x1200 ou 1680x1050). IOGear avec son adaptateur à 99$ et d'autres fabricants les utilisent au sein de divers périphériques de branchement.

GUC2015V

Plusieurs modes de connexion sont possibles. Soit par un adaptateur USB (côté ordinateur) et VGA/DVI (côté écran) avec la capacité de chainer plusieurs écrans via leur port USB intégré. Soit directement sur une prise USB intégrée à l'écran si celui-ci embarque déjà l'électronique de DisplayLink, mais c'est déjà plus rare (comme le Samsung SM940UX). Dernière méthode, la plus étonnante, mais plus rare encore, par une liaison sans fil via la norme naissante du Wireless USB.



Il faudra voir les performances et l'étendue de la compatibilité de cette solutions dès lors qu'elle fait appel à du logiciel. Le hub Dynadock de Toshiba évoque des limitations en mode miroir lors de la lecture de DVD (conseillant de jouer le film sur l'écran intégré) ou avec Google Earth et autres applications ou jeux OpenGL.

Néanmoins pour des usages courants (bureautique, Internet…) ces solutions ouvrent à l'utilisation de plusieurs moniteurs sur des machines ne disposant que d'une seule sortie vidéo. Autre scénario, plus hypothétique celui-ci, un portable qui par ses petites dimensions aurait vu sa sortie vidéo sacrifiée. Il verrait là une possibilité pour utiliser néanmoins un ou plusieurs écrans externes. Mais de tels portables, Apple n'en a pas au catalogue. Ou pas encore…
Tags
avatar Godzil | 
Arg.... Mais quelle idée l'USB n'est pas fait pour supporter ce genre de charges ! C'est pas étonant que l'utiliseation pour DVD/Jeux & co n'est pas du tout conseillé avec ce genre de chose.. Faut pas s'attendre à une qualitée supérieure a une carte VGA (j'exagere un peu, encore que...) des années 1990... (enfin ya plus de pixels et de couleurs c'est sur, mais le rafraichisement...)
avatar fransik | 
...rRrr! Mon petit iBook G3 frissonne déjà (Accessoirement moi aussi, à l'idée d'en parler à mon banquier). Un ultra-portable toujours dans mon sac, et branché à un 24" en usage sédentaire... J'adoOore le dernier §!
avatar control.alt.suppr | 
S'ils pouvaient faire la même chose en FireWire ça serait le pied, l'USB n'est pas du tout adapté à la transmission de flux vidéos, même compressés, ça tient mal la charge. ça sera donc sans moi.
avatar Galphanet | 
control.alt.suppr => Exactement, en firewire 800 ça doit être supportable. Par contre les machines qui n'ont pas de sortie VGA ou DVI n'ont pas de firewire 800..et éventuellement 400!
avatar CBi | 
C'est vrai qu'un portable qu'on peut lier à un écran externe quand on est à son bureau sans avoir à le brancher, ça serait assez sympa !
avatar Un Vrai Type | 
Le début de la mort lente et inéluctable de l'excellent firewire ? Ça fait 5 ans que j'espère voir un écran avec entrée Firewire. Mais bon, je l'ai déjà dit, on nous a "promis" 1000 applications et le firewire se contente de 2 petites niches assez minuscules...
avatar pim | 
C'est très intéressant comme solution, par exemple pour éviter de faire traîner un fil entre le portable et le vidéo projecteur, ces derniers supportant rarement une résolution supérieure à 1024 x 768 pixels. Pratique dans les salles de classe par exemple, où l'écran et donc le vidéo projecteur n'est jamais à la même place.
avatar jpvz74 | 
Ce que j'attends avec impatience, c'est un écran 30" (4 ou 8 Mpx) incorporant sa propre carte graphique, sans fil (une des unités du réseau local) ... et pouvant éventuellement fonctionner de façon autonome à partir d'une télécommande du type iPod ou iPhone du réseau WiFi local. La technologie existe ... et permettrait d'utiliser (si besoin était) jusqu'à une 50aine d'écran. En gros, il suffit de mettre les écrans en réseau comme le sont déjà les ordinateurs, téléphones, imprimantes, baladeurs, disques externes ... Je verrais bien Apple pointer son nez sur ce nouveau marché ... pour remplacer sa vieille gamme actuelle de moniteurs ... et Leopard sait déjà faire, non ? Philosophiquement, c'est oublier le concept de PC généraliste ... pour rejoindre celui d'un réseau d'appareils différenciés ... domaine dans lequel APPLE (ex computer) est actuellement le Roi de l'innovation.

CONNEXION UTILISATEUR