Une suite Mac signée IBM ?

Florian Innocente |
IBM prévoit - sans dates ni autres détails - de livrer une version Mac de Lotus Symphony. Du nom d'une nouvelle suite bureautique gratuite.


symphony


Construite autour du projet OpenOffice.org dans lequel IBM s'est impliqué, elle fonctionne pour l'heure (en bêta) sur Windows et Linux, elle utilise le format de documents ouverts ODF 1.x, gère l'export en PDF et les documents de Microsoft.

Tags
#bureautique #Lotus Symphony #IBM
avatar Renaud (le belge) | 
Ca fait du bien de voir des alternatives à tout système monopolistique.<br /> Du moment qu'il y ait une norme de format fichier commun... <br /> Ou, dit autrement : Qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse !<br /> Ok, je sais, c'est un peu tôt pour l'apéro...
avatar groumpf | 
Avec la gestion des coûts de plus en plus tirée dans les entreprises, M$ ne pourra garder les prix de windows et office aussi élevé vu le nombre de concurrents valables !
avatar toto | 
non non et non. dire qu'openoffice.org et consort utilise un format bureautique (ODF) normalisé est faux ! openoffice utilise ODF 1.x et non ODF 1.0 qui est la version spécification normalisée (la norme ISO repose sur ODF 1.0), donc openoffice et les autres utilisent un ODF dont la spécification utilisée n'est pas normalisée. et cela est un détail important ! la norme ISO ODF doit être révisée prochainement pour justement mettre à jour la norme avec les nouvelles spécifications.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Lotus Symphony nouvelle suite ? :D Sur mac peut être, mais la Lotus SmartSuite (son ancien nom), n'est pas nouvelle du tout ! ;) Le fait qu'elle soit gratuite, si elle fonctionne correctement sous OsX, me l'a ferait adopter rapidement ! :)
avatar Askar | 
Bonjour, Eric (Bachard), si tu lis cette news, éclaire nous? Cela vas t'il vous aidez à finir au plus vite le portage sur notre plateforme?
avatar amo | 
Si c'est aussi lourd que Lotus, non merci ! Y'a du Java là-dedans pour que ça bouffe autant ?
avatar amo | 
Lotus Notes, pardon..
avatar levinch | 
Ben entre Neo Open et la suite ibm, il va y avoir du sport sur nos macs !!!<br /> Je dis : YESSSSSSSSSSSSSSSSSSS Si ça pouvais donner à Apple l'idée de nous faire une mise à jour pour iWork et son acceptation des formats .odf ... Parceque là il y a un tournant à prendre là !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Avec la gestion des coûts de plus en plus tirée dans les entreprises, M$ ne pourra garder les prix de windows et office aussi élevé vu le nombre de concurrents valables !" Il faut arrêter de croire que pour les entreprises les licences sont aussi cher que pour les particuliers. Le tarif de Ms n'est certes pas donné mais largement moindre que pour nous simple particulier :( @Amo: Entièrement d'accord, Lotus notes est certes sympa mais niveau ressource c'est un truc de dingue il faut des bécanes d'enfer pour qu'il tourne correctement! Mais sans ça ça reste une bonne suite
avatar Anonyme (non vérifié) | 
> m4k : tel que je l'ai compris (peut-être de travers) symphony et smartsuite sont deux suites totalement différentes non (au niveau du code, s'entend) à part peut-être Notes qui passe de l'un à l'autre > toto : dont acte.
avatar mfay | 
Ca ressemble plutôt à une résurrection :) Un miracle :) En 1986, je me souviens avoir travailler sur Lotus Symphony. Une belle suite bureautique en mode MSDOS uniquement (une bonne grosse interface Texte). La suite Mac équivalente était la version Lotus Jazz pour ceux qui se souviennent.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Si c'est encore basé sur openoffice, Excel reste toujours indispensable...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
IBM vient de confirmer qu'une version Mac de Lotus Symphony verrait le jour. Elle sera disponible en même temps que le client Lotus Notes 8, c'est à dire au 2ème semestre 2008.
avatar EppO | 
Avec la suite Google en ligne (et donc multi plateformes) qui gère tout type de document, sans oublier qu'elle est gratuite, perso le choix est simple :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Amo et @Florian Ne pas confondre Lotus Notes et Lotus SmartSuite (ex Symphony, et re Symphony :D )! Il est bien possible qu'il y ai du Java dedans. En fait il y en a quasiment partout désormais. Reste à savoir dans quelle proportion, et quelles performances on obtiendra. Reste qu'avec une suite complète, bien conçue (même si la SmartSuite déroutait quelques peu les habitués d'Office), et surtout gratuite, on aura un outil de premier choix ! :D @Pouet Les licences Office pour les entreprises sont certes moins chères que pour les particulier, mais uniquement à cause du volume. Et elles restent un gouffre financier dans tous les cas. Dans le groupe dont je suis le responsable informatique, on vient de basculer une partie des postes en OpenOffice. Celà évite 50 licences Office PME (486*50 = 24000€). Moi j'appelle çà une économie !
avatar quioui | 
on verra pour le concurrent d'excel...
avatar pvmstg | 
Que du bon... même base, même format de fichier et la crédibilité d'IBM dans l'entreprise... Devrait aider à propager le format libre. On choisit l'interface, openoffice, ibm.. un jour peut-être apple, qu'on aime le mieux et ça reste compatible. J'ai hâte de voir si la version mac sera vraiment faite. À part la demande, pour ibm il n'y a pas grand intérêt... <br /> J'espère que l'échange de code fera s'envoller le développement oo. J'ai hâte de voir si ça va aider l'équipe d'ÉricB. J'espère que la partie base qui n'est pas présente dans cette mouture sera finalement aussi offerte. Je l'aimais bien dans ma suite et elle est plus poussée que celle oo.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
A priori Symphony sera exploité sur une machine virtuelle Java. Je ne pense donc pas que ça aide en quoi que ce soit le portage d'OpenOffice.org en natif Aqua. Par contre je ne sais pas si vous avez vu mais dans une conférence donné récemment Éric.B indique que la version finale sortira en septembre... 2008. J-360 donc ... Dans une autre annonce IBM a également indiqué avoir mis a plein temps une équipe de 30 personnes pour développer OpenOffice. J'espère que ça portera ses fruits d'ici quelques mois. :)
avatar toto | 
J'ai lu ce qu'a dit Eric B. je pense que c'est plus pour faire bouger les gens que pour donner un vrai échéanciers. Il dit qu'à ce rythme ooo mac 2.3 sortira en septembre 2008 quand les autre versions d'ooo seront à la 3.0.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Une fois que le portage de la version 2.3 il sera quand même beaucoup plus facile et rapide de passer à la v3 que de partir de rien ou presque comme il l'ont fait. Je pense que courant 2009 la v3 sera disponible en natif sous macos.
avatar pvmstg | 
Toujours pas de nouvelle d'ÉricB pour nous dire si l'apport d'ibm pourrait vouloir dire une accélération du portage.
avatar apenspel | 
>EppO « Avec la suite Google en ligne (et donc multi plateformes) qui gère tout type de document, sans oublier qu’elle est gratuite, perso le choix est simple :) » Ok, et Google qui enregistre toute ta correspondance (mails et textes divers), tous tes comptes (feuilles de calcul), tous tes projets (présentations) et les place en ligne ? Perso, pour moi, le choix est simple : jamais Google car le danger des dérives est immense.

CONNEXION UTILISATEUR