Du côté des lanceurs

Christophe Laporte |
Pour accéder rapidement à une application, il y a deux écoles : LaunchBar et QuickSilver. Le premier [4.3.2 - 1.2 Mo - UB - US - 19.95 $] vient d'être mis à jour. Cette version apporte des améliorations au niveau de la calculatrice intégrée, offre une meilleure prise en charge du carnet d'adresses et d'iTunes, est compatible avec Leopard et corrige un certain nombre de bogues. Quant au second, on a appris récemment que la prochaine mouture qui sera spécialement conçue pour Mac OS X 10.5, sera disponible en open source. Voilà qui pourrait permettre à ce logiciel d'évoluer encore plus rapidement.
Tags
avatar Anonyme (non vérifié) | 
n'y a-t-il pas aussi HimmelBar?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'utilise Rapidostart, il est très bien.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
maarrant , j'ai posté la niouze QS ( vu sur le forum QS) avant de voir ici ---- @odibi On voit bien que tu n'as pas utiisé quicksilver bien plus qu'un lanceur chercheur ( ultra-efficace) il permet aussi moultes actions avec les fichiers ou dans les fichiers et outre ces atouts , il y en a un énorme : il mémorise ce qu'on fait; ce qui permet assez rapidement à l'utilisateur d'établir sa propre hierarchie de requêtes et actions et donc de faire encore plus vite ce qu'on cherche à faire
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Odibi > c'est simple, j'aime bien avoir un doc assez épuré (pour savoir facilement quels logiciels sont lancés et ne pas chercher mes applis qu j'utilise tout le temps) Il est en masquage automatique. j'ai un raccourci vers mon repertoire application, mais il ne me sert qu'à installer rapidement des programmes... et des programmes, j'en ai plus d'une centaine. Avec quicksilver je fais "commande espace" (un bezel apparaît) puis "bo" (il recherche automatiquement en cours de frappe et affiche l'icone du logiciel le plus pertinent qu'il a trouvé) puis entrée, et ça me lance photobooth. Et c'est pareil pour toutes les applications ;) je tape wo pour word, sc pour ScummVM, q pour quicktime... et d'après le Moniteur d'Activité, Quicksilver consomme entre 0 et 0,20% de processeur, et 20mo de ram ^^ Je ne pense pas que ces logiciels soient indispensables... mais moi en tout cas je trouve quicksilver très utile, et je m'en sers autant qu'exposé, c'est dire ^^
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Dire que Quicksilver sert à lancer des applications, c'est un peu comme dire qu'un couteau suisse sert à se limer les ongles. Les possibilités de ce logiciel sont presque illimitées.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ odibi... Excellent ton truc. Ca fait des années que j'ai un raccourci du dossier application dans le dock et j'ai jamais fait un ctrl click dessus. Je trouve ton astuce super du coup, je viens de me faire mon ptit dossier contenant les appli que j'ai besoin!!! Merci Sinon, j'aime bien finderpop pour lancer des applications. Un click droit et hop...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le jour ou le Dock sera vraiment efficace, alors on pourra se passer de lanceurs. "Il se fait" que certaines personnes, de un, n'aiment pas le dock pour diverses raisons (comme moi, on ne peut pas vraiment l'organiser à sa guise, si c'est n'est par des subterfuges comme les dossiers d'alias glissés dans le dock), et de deux, ont eu une vie informatique avant Mac OS X et qui ont apprécié les bienfaits de lanceurs tels que Dragthing, et qui dès lors, ne peuvent se contenter de ce qui est fourni de base dans l'OS. Je ne critique pas le gens qui aiment le dock, grand bien leur en fasse, mais il est certainement insuffisant pour répondre aux besoins de tous.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
à odibi : bah, si t'as juste quelques applis et peu de documents, c'est clair que le doc suffit, mais quand tu en as des centaines, des milliers de photos, MP3, pdf et co, alors là, Quicksilver est indispensable. C'est beaucoup plus rapide de lancer via QS que de passer par le Finder ou même Spotlight. En plus QS est intelligent et paramètrable. <br /> C'est un gain de temps énorme qui ne concerne pas que le lancer d'applications mais aussi pour les adresse email et autres.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ odibi Disons que j'ai +-15 go d'applications rangées dans des dossiers par thématiques. soit environ 50 à 100 apps. Si je veux lancer photoshop, soit j'e prends ton option et je cherche l'icône 5 mn dans mon dock archi saturé et inéficace, soit je tape "pho" sur mon clavier, je valide et hop, toshop se lance. Résultat, mon dock, y a 7 icônes permanences avec finder et corbeille. Ne sys trouvent donc, principalement que les apps en cours et fenêtres rangées. Autre exemple. Je veux envoyer un mail à M. dupont qui est dans mon agenda (mais pas dans les destinataires précédents de mail). Alors, je tape "dupo" et je valide. Ca me lance mail avec un nouveau mail adressé au destinataire sus nommé. C'est y pas follement pratique, ergonomique et productif ?? Ceci dit mon père préfère fouiller dans son dock pour ouvrir le carnet d'adresse, localiser M. Dupont et avec un click droit, faire "envoyer un mail" en face de l'adresse, et je respecte tant qu'il trouve pas ma méthode stupide, ridicule et improbable comme tu le fais.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Tiens, pour test, tu n'as qu'à voir ce qu'il faut faire pour écrire un nouveau mail à un contact particulier, avec QS, tu tapes la commande pour le lancer, ensuite tu tapes 2 lettres et voilà, il va lancer Mail avec le contact, alors qu'en passant par le Finder, faut lancer Mail, faire nouveau message, trouver le contact etc. C'est qu'un exemple. Tu peux aussi copier ce que tu veux ou tu veux, copier rapidement, renommer, naviguer dans un dossier etc.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
odibi, je crois que tu as des réponses à ta question ! :-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
odibi... relis les commentaires, il n'y a que toi qui dénigre les lanceurs et les méthodes de chacun ;) les autres intervenants parlent juste des lanceurs (ce qui est le sujet de la dépêche), en font découvrir à d'autres, et expliquent pourquoi il les utilisent. Mais j'aime bien ce genre de messages qui me rappellent une chanson des Fatals Picards "On a tous des préjugés, qu'on le veuille ou non, et ceux qui sont pas d'accord, eh bien c'est des gros cons" :P
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ben moi j'utilise quicksilver car j'aime bien éviter de me servir de ma souris... tout simplement :) Je tape 2 fois sur "shift" et 1 ou 2 lettres ou un raccourci clavier créé grace a QS et hop! Enfin bon je dis ca mais je dis rien :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
mais dis-moi Odibi, tu passerais pas ton temps sur les forums d'actu Mac par hasard? Parce que je crois bien t'avoir lu (encore en verve cela dit) sur Mac4ever... Décidément, t'es un râleur passionné ! Trève de tout ça, moi je fais plutôt comme toi pour ce qui est de l'organisation sur mon système, les lanceurs, j'ai assez perdu de temps à les essayer pour me rendre compte que je suis plus efficace sans... ^_
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Autre exemple : imaginons que je sauvegarde une image du net sur le bureau par drag&drop. Je veux ensuite l'ouvrir avec Photoshop alors qu'elle est associée à Aperçu. Avec Dragthing (que j'ai réglé en fonction de MES besoins), j'attrape mon document, je vais "cogner" dans le coin inférieur gauche, il passe en avant plan, je passe avec mon document sur l'onglet "Tt images" qui devient l'onglet actif, et je drop sur l'icône de Photoshop.<br /> Dans ton cas, glisser le document sur l'icône du dossier Application placé dans le dock ne déclenche pas l'ouverture du sous-menu... Sinon, j'aime avoir mon dock masqué, car avec Dragthing (toujours!), j'ai une palette verticale flottante en haut à droite de l'écran, verticale, avec des icones de 16x16, contenant la liste de mes applications ouvertes. C'est efficace, et ça prend une place tout à fait minimale. Et Automator est encore un peu trop limité à mon goût (enfin, surtout, trop peu supporté), je préfère utiliser Quickeys et envoyer des AppleEvents, c'est un poil plus universel, quand je veux automatiser quelque chose.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ odibi Comment peut tu dire qu'utiliser Quicksilver est lent ? Pour dire ça c'est évidemment que tu ne l'as pas essayé ! Ou alors tu l'as lancé et point barre. Rien qu'en sachant qu'il y a des triggers et que tu peux lancer tes propres scripts avec Quicksilver tu peux pas dire que Quicksilver est lent.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@labucque, il me semble que la seule personne qui râle ici c'est toi.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi j'utilise Spotlight, et en deux coups de cuillère à pot je retrouve une application...

CONNEXION UTILISATEUR