Surprenant la violence des réactions. Apple n'est pas exempte de critiques (euphémisme) Greenpeace non plus (truisme). <br /> Je pense que l'approche des associations écologistes est mauvaise car elle ne s'attaque pas aux vrais problèmes. Quelques exemples en vrac, Les verts allemands ont réussi a faire imposer en europe le pot catalytique qui est une catastrophe écologique (je peux dévellopper et argumenter sur ce sujet avec des chiffres mais ce serait un peu long), Bilan on a désormais des voitures qui pollue plus en usage courant bien car les tests ne recouvrent pas la réalité de cet usage. Les écologistes se battent contre le nucléaire, mais pas contre les produits phyto sanitaires utilisés par les agriculteurs avec des aides de la PAC. Ont parle de sécheresse mais on oublie de dire que les mêmes agriculteurs consomment 80% de la ressource en eau! On tape sur les marques de produits électroniques (apple dell etc) mais on ne regarde pas leur part de marché : quid de tous les produits sans marques vendus par Carrefour WallMart et autres de la grande distrib?? On ne touche ni à l'industrie chimique (dont les rejets sont infiniement plus élevés que ceux de Dell Hp Apple et consorts) ni a l'industrie de l'emballage : avez vous compté le nombre de ceux ci dans les produits que vous achetez? O prend des raccourcis idiots : Une étude sérieuse et documentée menée par des scientifiques a prouvé que pour emballer de l'eau minérale et l'expédier a plus de cent km le matériau avec le moins d'impact écologique était le PVC, le PET arrivait derrière, et le verre dernier. A moins de cent km le verre reprenait l'avantage et le PET était dernier. Et qu'a t on fait : La commission européenne a choisi le PET: pourquoi parce que les verts allemands ont fait une campagne sur les pluies acides qui étaient supposées être dues aux rejets de chlore des incinérateurs Autant d'abberations qui sont dues au fait que même si il est urgent (voir trop tard) d'intégrer l'impact environemental de toute activité humaine, cela n'est jamais fait de manière raisonnée et scientifique. Il y a d'un côté des intérêts economiques (privés ou non) qui défendent leur activité coute que coute. De l'autre des associations ou ONG qui se comportent plus en fonction de dogmes qui ne peuvent être ni contestés ni adaptés aux réalités scientifiques. <br /> Pour conclure, une petite question: Pourquoi les associations écologistes ne s'attaquent elles pas aux effets de l'augmentation du prix du pétrole? Car la conséquence n'est absolument pas une réduction de la pollution, mais un assèchement des capacité des états a financer la recherche de manière j'en convient mais réelle! GillesB

Il faut tout de même reconnaître que Greenpeace, malgré son organisation sectaire et ses méthodes extrémistes, a raison sur cette histoire de recyclage. Je viens d'aller sur le site de Nokia pour essayer de recycler mon vieux portable, et bien ce sera fait dès cet après-midi, j'ai une adresse où me rendre, ou donner mon portable. Pendant ce temps, Apple a une vraie politique sur le recyclage, mais celle-ci se limite... aux USA ! En France, Apple déclare simplement participer à... Éco-emballage ! C'est-à-dire le minimum légal, qui consiste à donner 1 centime de Francs par emballage, pour laisser à l'État le soin d'organiser le recyclage ! Essayez de ramener votre iPod à votre centre de ramassage des poubelles de votre ville, vous allez voir le résultat, tout le monde vous regarde avec de gros yeux, et on vous désigne un simple bac à débris. Même les supermarchés ne veulent pas des batteries rechargeables, leurs bacs de recyclage sont réservés aux piles non rechargeables. Vous ne trouvez pas cela honteux ? Moi, en attendant de meilleurs jours pour la planète, je stocke tout ces débris dans ma cave... à côté des bouteilles de Bordeaux, ça fait un peu peur mais ça habitue à avoir le nez dans son propre caca.

"Venir sur les côtes Françaises où les pêcheurs sont sur-controlés tout en se gardant bien de faire la même chose en Espagne (parceue là-bas, ils se feraient recevoir à coup de canons), c’est d’un courage et d’une cohérence..."<br /> Au lien de te répendre en critique tu devrais lire le journal, tu y aurais apris que apres Marseille, greenpeace part en… espagne. <br /> Mais merci pour ton intervention.

Ce qui est amusant, en lisant certains messages, c'est comment Apple c'est parfait... Le monde est plus beau avec des lunettes roses ;-)

2 choses sont infinies:l'univers et la connerie humaine.En ce qui concerne l'univers, j'ai encore des doutes. Albert Einstein la Dictature, c’est "tais-toi", et la Démocratie,c'est"Cause toujours !"

anti ecolos = gros cons d'épiciers qui n'ont pas encore compris que la terre est limitée dans sa surface et ses propres ressources. Suffit de regarder google-earth pour voir que notre planète est toute petite...Apple (fondée par des ex-babas californiens) doit faire comme les autres sociétés du futur, balayer devant sa porte question environnement. Aggaz, on va te mettre en camp de rééducation ! (lol) "ce siècle sera écolo ou ne sera pas"

Le probleme c'est que quand on cherche à faire le produit le plus 'wooha' possible, on arrive certainement à produire un objet qui est une aberation écologique : avant les cartons d'apple étaient couleur carton, maintenant ils sont blancs avec des photos dessus : tres joli mais san doute pas tres écolo. Et quand on cherche a faire une voiture pas cher qui ne consome pas trop qui peut se réparer facilement apres des années de recherches et des dizaines de designers on arrive à la Logan… Pas facile de faire beau et écolo ! (bien que le but de la logan n'était pas d'etre écologique, soit, l'exemple me semble pertinent quand même). Comme disait je sais plus qui : on peut être écolo mais on n'est quand même pas obligé de s'habiller comme eux ;)