Vista à l'heure ?

Christophe Laporte |
Alors que bon nombre d'analystes prévoyaient un nouveau report de la date de sortie de Windows Vista, il semble que Microsoft tienne les délais. Selon Timothy Chen, responsable de Microsoft Chine, la version PME de Vista sera commercialisée avant la fin de l'année tandis que la mouture destinée au grand public arrivera sur les étalages en janvier 2007. Microsoft est visiblement donc bien partie pour sortir son système avant le Léopard d'Apple.

avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'était ça leur tactique en fait, faire croire qu'ils étaient pas prêts, largués et tout et HOP on sort Vista à temps, on regagne en crédibilité et on conserve une PDM de 95 %.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Si apple s'en donne les moyens, ils peuvent sortir Léopard en janvier
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je ne vois pas l'intérêt de sortir Leopard en janvier... De toutes manières, Vista sera bâclé et buggé, donc il leur faudra bien 6 mois avant d'avoir à peu près stabilisé leur truc.... Et Leopard sera sorti.... sans grosse faille (enfin j'espère ;-))
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ils ont retirées pas mal de fonction prévues à l'origine non ? c'est pour çà
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ils ont retiré pas mal de fonction prévues à l'origine non ? c'est pour çà
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Si Vista sort dans les délais (mais j'en doute), il y a grandes chances que ça donne un coup de fouet au Leopard...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
6 mois seulement pour débugger Vista ? Tu es trop gentil !! Je dirais entre 12 et 18 plutôt :D De plus, pas de WinFS, s'il sort un jour, et vu la puissance qu'il faut pour faire tourner la version avec Aero, peu de machines feront tourner cette dernière... Leopard a encore le temps de se stabiliser et va enterrer Vista à sa sortie :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Euh Vista ne sort pas à l 'heure du tout !?! Ca fait deux ans qu'ils repoussent la date de sortie en virant des fonctionnalités tous les deux mois ... Plusieurs mois avant la sortie de Tiger, un match Longhorn-Tiger était déjà prévu, on voit ce qui est arrivé ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Dire que Vista sera bugé, baclé etc... sont des "débilités" typique de personnes vivant en autarcie et avec un champs de vision aussi étendu qu'un cheval de traie !! Le fanatisme de certains leur fait dire des idioties sans bornes !!! Et pourtant j'aime bien mon mac mais je ne supporte pas les "extrémistes de tous poils"
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@fabrizio : Je ne me considère pas comme fanatique, ni extrêmiste, ni ne vis en autarcie. C'est simplement l'expérience qui me fait parler. Après, libre à toi de penser ce que tu veux, mais l'agressivité n'a jamais fait avancer les débats.... De toutes manières, quoi que tu dises ou que je dise, retard ou pas, Vista sortira, et buggé ou pas buggé, il sera imposé à tous les gens qui vondront acheter un ordinateur...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et bien cela fait maintenant 20 ans que j'utilise un PC pour bosser. J'ai passé par MS-DOS 3.11 (pour ceux qui connaissent...), ensuite Windows 95 puis 98SE et maintenant XPsp2. Pour mon portable j'ai choisi un iBook que j'utilise toujours même si c'est un modèle G3. Ce qui compte pour moi c'est de travailler avec mes ordis, et jusqu'à présent je n'ai pas eu à me plaindre de... XP justement (ni de MS-DOS :-) ). Win 95 et 98SE étient vraiment des daubes sans nom!!!! Mais XP est aussi stable que mon OSX3.9 Voilà pourquoi je n'aime pas que l'on raconte n'importe quoi.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Dalmatian ... et aussi les agités du bocal qui ne peuvent s'empêcher de ramaner leur avis sur OSX lorsqu'on parle de Vista.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Dire que vista sera truffé de bug n'est en rien une débilité ou une phrase en l'air d'un pro-Mac pur et dur... c'est juste une réalité... Vista est en version Beta 1 (tout comme Leoperd) et bientot en Beta 2... Certain blog Microsoftien donne des avis sur Vista comme "buggué" "non utilisable" ou autre... Annuler la beta 3 et faire de la Beta 2 une RC c'est pas terrible... Quand à l'idée de mettre sous presse les DVD d'install dans 2 mois alors que le soft est en Beta 1... ca donne le droit de rire... P.S. Vista n'est pas un petit logiciel ou une évolution mineur de NT 5.1 SP2 (alias Xp), c'est un gros morceau de cote de plusieurs dixaines de millions de lignes de source toutes neuves... ca ne se debug pas en 8 semaines... meme avec la force de frappe de billou...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Est-ce que l'une des nombreuses personne de mauvaise foi dans ce news pourrait citer quelques "bugs" de Windows XP dont elle parle... Parce que moi, je l'utilise depuis des années, et c'est marrant... je les ai pas vu les bugs. Je dois être sévèrement myope
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bill> tiens, moi aussi... c'est étrange, hein? Concernant Vista, je l'attends le plus tôt possible, et je vais l'acheter rapidement, ça me coûtera toujours moins cher qu'une X-BOX360 ou une PS3, et comme mon PC me sert (quasiment) exclusivement à jouer... (le travail, c'est pour le MAC, non mais!). Ce qui va me coûter cher dans l'histoire, c'est la carte graphique compatible DX10... :'(
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Personnellement, ce qui me gène dans Windaube, ce n'est pas tant les bugs que le coté illogique de l'interface... quand je cherche à faire quelque chose, s'il y a une manière logique qui me vient à l'esprit, il est quasiment certain que ce n'est pas celle appliquée... il faut toujours passer par des "chemins de traverse" cachés au fond de sous/sous/sous/.../sous-menus (ou onglets) avec un libéllé sibyllin. Quand au l'aspect"fisher-price" de l'interface... :-(( Au boulot, je n'ai pas le choix (grosse boite), mais à la maison je préfère un Mac. Cela dit, il faut quand même bien que Vista finisse par sortir, car après avoir retiré la plupart des nouvelles fonctionnalités, il ne reste plus guère que le nouvel aspect graphique pour donner une impression de nouveauté (et justifier le besoin de puissance)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
c'est logique que microsoft vista 1.0 sorte avant léopard vista 2.0....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Franchement Vista commence à me saouler grave tout le monde en parle mais franchement même si Léopart est 50 fois meilleur que le nouveau windaube, il y a peu de chance que cela fasse switcher un nombre important de PC users.<br /> En moins d'un an j'ai convaincu unne seule personne de switcher. Pourtant tout mes potes adorent mon Mac, mais au moment d'acheter il vont à Auchan pour prendre un PC. XP / Vista ou OS X ils s'en moquent. Ils venlent des jeux et boot camp ne les motivent pas plus que ça. Je crois qu'en fait le Mac c'est un truc élitiste. Mieux, un concept élitiste et certaines personnes ont peur d'entrer dans le monde Apple à cause de ça. Microsoft part du principe que faire de la M... permet de vendre beaucoup et facilement. Ta bouffe est trop grasse, ton air est pollué et Vista... En tant qu'enseignant je sais que le Mac est la machine reine pour monter des cours et intégrer des documents pédagogiques. C'est ce que les gens veulent rapide pas cher... Le Mac c'est l'informatique bio et finalement il y a de la place pour les deux, tu rentres dans le rang ou tu regardes ailleurs si il n'y a pas différent... Et peut être mieux...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Alors ça c'est absolument faux : je viens de mettre à jour un PC sous Win2000 : 19 MAJ d'un coup, alors de la dernière MAJ date de la fin du printemps !.....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ Landrino --> je suis du même avis que toi, la majorité des personnes trouvent nos macs beaucoup plus esthétiques que leur pc's et OSX plus simple à utiliser mais quand c'est le moment d'acheter un nouvel ordinateur ils reprennent un pc windows. C'est vraiment dommage que Apple n'arrive pas à capter plus d'utilisateurs, par contre ce que je ne supporte pas c'est de taper tout le temps sur le dos de windows ce n'est pas un si mauvais OS que ça par contre les pratiques de microsoft c'est autre chose...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Rien d'un agité du bocal.... (limite insulte mais bon... on passera), je me répète : Je parle en connaissance de cause ok ? J'utilise professionnellement tant XPsp2 que osX3.9 et tous deux ont la même stabilité ! Voilà, l'avantage de osX c'est qu'il tourne sur une bécane faite pour lui (attendons les clones et vous verrez les instabilités). XP tourne sur tout et n'importe quoi parfois, mon ordi n'a jamais eu à souffrire d'instabilité en tout cas.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
à Fabrizio: XP stable....c'est une blague ? Laisse juste tourner ton ordi avec une appli ouverte dessus, disons, plusieurs jours d'affilée...juste ça... C'est de la merdasse en boîte ce truc, et la GUI n'en parlons même pas tellement c'est mal foutu... C'est vrai, je ne suis pas diplomate, c'est vrai que c'est trashement dit, mais vu tout ce que l'on doit subir sur le moindre topic mac en ce moment, finalement, fini d'être gentil et concon...replaçons donc quelques vérités bien plaçées: - dire qu'XP est stable est un troll...ça plante tout seul...aucun autre OS ne fait ça - dire que le GUI de windows est- même subjectivement - bon, c'est du troll, et il suffit d'aller ou d'essayer d'aller dans les paramétrages de n'importe quel outil système pour s'en rendre compte: c'est du caca bien lourd - dire que le mac est aujourd'hui un PC comme un autre est un troll vu l'implémentation matérielle des derniers macs Voilà, je me suis un peu lâché...les crétins du monde windaube ne sont même pas obligés d'acheter du mac si c'est pour mieux troller dessus...vraiment, qu'ils ne sentent pas obligés pour je ne sais quelle raison métaphysique de faire passer leur impuissance à s'adpater à un système que ma fille de deux ans utilise pour une tare d'Apple à ne pas proposer les mêmes supercheries que Grosoft nous refourgue depuis 20 ans pour nous faire croire que son crotin vaut bien du fauchon... Apple n'est pas le chevalier blanc de l'informatique, mais reconnaître au moins que son OS, en terme de GUI atomise la concurrence ne ferait pas de mal pour la mise en place d'un débat finalement plus honnête. Vais-je prétendre sur les forums PCs que windaube n'est pas fait pour les jeux, que Wincrotte n'est pas un standard ? Non, c'est une évidence...celle de la clarté et de la simplicité d'OSX est du même ordre... Faut juste être ENORMEMENT de mauvaise foi pour ne pas le reconnaître et OSER, je dis bien OSER, mettre winchiotte en face...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Salut à tous Vista, c'est vrai qu'il à de la gueule (au premier coup d'oeil) Vista, c'est avant tout une interface de séduction pour ceux qui ne connaissent pas le Mac. Bon nombres de nouveaux utilisateurs vont-être charmés par l'interface qui rappelle, sur de nombreux point celle d'Osx. Mais la décéption sera au rendez-vous, le systeme reste le même, pas de revolution majeur, si bille (que je respecte) decidais reellement de revoir de fond en comble son système, alors là nous pourions peut-être avoir peur... - Mais je crois que Billou, c'est désinterresé de l'affaire, comme on dit... - Il a d'autre aucupations bien plus humaines, et tant mieux ! Alors vista risque seulement de retarder certains Switchs... A terme je verais bien les PCs destiner qu'aux jeux, (3d) Et je crois que c'est là sa vrais place ! Pour tout le reste .....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
==> fabrizio en réponse à tes messages, moi aussi cela fait 20 ans que j'utilise un vulgaire PC sous Windaube pour bosser, car ce n'est pas moi qui choisis le parc informatique, et voilà un an que j'ai acquis un Powerbook G4 "last update before Intel chips". Et pourquoi celui là et pas le suivant ? Le Mac Book Pro qui carbure 4 fois plus vite (tout à fait normal qu'un processeur 4 ans plus récent carbure 2x plus vite que sont prédécesseur non ? et encore 2x plus vite s'il est double non ?) L'innovation aurait été de sortir maintenant un processeur 16x plus rapide qu'un bon vieux G4, là, il y aurait eu progrès ! Je m'égare, en un an, NADA, RIEN, NIENTE, NIKS, NOTHING problème sur mon PWB, par contre au boulot, 20 ans de déboires. Je rentre pas dans le détail, si t'as jamais eu de blème avec un PC sous Windaube, peu importe l'édition, tu dois être téléphoniste-réceptionniste ou chef de salle dans la restauration et de temps en temps faire un CV sous Word pour trouver un boulot. Ensuite, Windaube , c'est pourtant bien connu, n'est qu'une tentative de copie ratée de MAC OS, non seulement bien ratée mais aussi bien en retard. J'estime que VISTA ne sera qu'une pâle copie ratée et buggée à mort de Tiger, alors si Leopard sort après, dis toi bien qu'il s'agit de l'original qui fera l'objet de la prochaine copie ratée de Microsoft. Si la clairvoyance te semble être de l'extrémisme, passe donc chez Afflelou et chope vite le forfait bis, c'est une affaire !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
que Vista sorte maintenant ou dans 6 mois, une chose est sûr et inutile d'être devin pour la prévoir : chaque minute dans le monde ce sont des camions entier de Vista qui vont se vendre... Si fight il y a entre les deux supers OS, la victoire sera surtout d'estime, parce que dans les faits des chiffres.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bill [23.08.2006, 13:34] Est-ce que l’une des nombreuses personne de mauvaise foi dans ce news pourrait citer quelques "bugs" de Windows XP dont elle parle... Je ne m'y connais pas assez pour énumérer tous les problèmes rencontrés depuis 20 ans à travers toutes les moutures de Windaube. Je râlais déjà depuis toujours et surtout bien avant qu'un amis graphiste me présente son MAC, que je ne connaissais pas du tout. Voilà qui remets donc les pendules à l'heure du côté de l'objectivité. Je n'ai en somme connus que problèmes sur problèmes ! 3 mois après l'achat d'un Powerbook G4, j'ai fais une petite démo pour des potes à la maison : 1) Itunes tournait et balançait ma zik via airport (wifi) sur ma chaine stéréo 2) Itunes gravait un de mes cd non encore repris dans ma bibliothèque 3) j'ai ouvert Word:mac juste pour voir (et l'ai laissé ouvert) 4) surfing sur internet et téléchargement d'une vidéo de 12 minutes 5) impression via wifi d'une photo A4 6) quick time jouait une vidéo précédement chargée et tu sais quoi : TOUT EN MEME TEMPS ET RIEN, NON RIEN DE RIEN NE S'EST PLANTé, fais ça sous Windows et quand tu y arrives, je t'offre un verre. Ou mon arrière petit fils te l'offrira ...........
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bill [23.08.2006, 13:34] Est-ce que l’une des nombreuses personne de mauvaise foi dans ce news pourrait citer quelques "bugs" de Windows XP dont elle parle... Je ne m'y connais pas assez pour énumérer tous les problèmes rencontrés depuis 20 ans à travers toutes les moutures de Windaube. Je râlais déjà depuis toujours et surtout bien avant qu'un amis graphiste me présente son MAC, que je ne connaissais pas du tout. Voilà qui remets donc les pendules à l'heure du côté de l'objectivité. Je n'ai en somme connus que problèmes sur problèmes ! 3 mois après l'achat d'un Powerbook G4, j'ai fais une petite démo pour des potes à la maison : 1) Itunes tournait et balançait ma zik via airport (wifi) sur ma chaine stéréo 2) Itunes gravait un de mes cd non encore repris dans ma bibliothèque 3) j'ai ouvert Word:mac juste pour voir (et l'ai laissé ouvert) 4) surfing sur internet et téléchargement d'une vidéo de 12 minutes 5) impression via wifi d'une photo A4 6) quick time jouait une vidéo précédement chargée et tu sais quoi : TOUT EN MEME TEMPS ET RIEN, NON RIEN DE RIEN NE S'EST PLANTé, fais ça sous Windows et quand tu y arrives, je t'offre un verre. Ou mon arrière petit fils te l'offrira ...........
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bill [23.08.2006, 13:34] Est-ce que l’une des nombreuses personne de mauvaise foi dans ce news pourrait citer quelques "bugs" de Windows XP dont elle parle... Je ne m'y connais pas assez pour énumérer tous les problèmes rencontrés depuis 20 ans à travers toutes les moutures de Windaube. Je râlais déjà depuis toujours et surtout bien avant qu'un amis graphiste me présente son MAC, que je ne connaissais pas du tout. Voilà qui remets donc les pendules à l'heure du côté de l'objectivité. Je n'ai en somme connus que problèmes sur problèmes ! 3 mois après l'achat d'un Powerbook G4, j'ai fais une petite démo pour des potes à la maison : 1) Itunes tournait et balançait ma zik via airport (wifi) sur ma chaine stéréo 2) Itunes gravait un de mes cd non encore repris dans ma bibliothèque 3) j'ai ouvert Word:mac juste pour voir (et l'ai laissé ouvert) 4) surfing sur internet et téléchargement d'une vidéo de 12 minutes 5) impression via wifi d'une photo A4 6) quick time jouait une vidéo précédement chargée et tu sais quoi : TOUT EN MEME TEMPS ET RIEN, NON RIEN DE RIEN NE S'EST PLANTé, fais ça sous Windows et quand tu y arrives, je t'offre un verre. Ou mon arrière petit fils te l'offrira ...........
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je t'en prie BILL, lis les 3 exemplaires, tu comprendras peut être ???
avatar Anonyme (non vérifié) | 
[quote] Vista, c’est avant tout une interface de séduction pour ceux qui ne connaissent pas le Mac. [/quote] ça c'est le truc que j'ai trouvé le plus pertinent, bon alliage de marketting/poudre aux yeux du moment :) Pour le reste, TOUT LE MONDE sait que Windows copie Mac OSX (même 9) et ça n'émeut pas plus que ça. Le sens commun veut que, pour la majorité des gens, concernés ou pas croient la chose suivante: <br /> INFORMATIQUE = WINDOWS ... et çà, pour l'enlever "des têtes", il faudrait une statégie commerciale sans faille. Pour l'instant, ladite stratégie consiste à dire: vous pouvez maintenant faire tourner Windows sur un Mac. Il est clair que ça joue un rôle important, mais je pense que pour toucher vraiment les gens, c'est l'aspect media center facile qui mérite toute l'attention, car des photos de familles en diaporama facilement fait, gestion de zique facile aussi etc. PEUT concerner le plus grand nombre: il en faut, quand même, pour détrôner un géant qui vend des pans d'ordis entiers dans des Carrefour, les mêmes ordis qui sont "imposés" dans les boulots respectifs des clients potentiels :) Il ne s'agit pas de rallier les geeks, les fans de jeux etc. mais juste des gens qui pourraient largement éviter des messages d'erreurs toutes les 3 mns ! À part ça, Windows Vista est toujours basé sur un BIOS d'antiquité en lieu et place d'EFI, ne sait pas gérer 32 et 64 bits en même temps, est truffés de DLL et de clés de registres handicapants, ... mais ça, le client s'en fout. Il achète ce qu'on lui a fait connaître, copié ou pas. Bonne soirée.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Si Microsoft changeait son BIOS pour l'EFI, il serait obliger de reffaire son système de AàZ Tout recommencer ! (ou en partie) Avec ses 20 ans d'experiences, apple n'a plus aucun souci à se faire pour son futur...<br /> Je n'en dirait pas de même pour Windows... - Je le pense vraiment ! bonne soirée
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ Bill : désolé, j'ai un PC avec windaube xp à jour, je m'en occupe souvent pour qu'il marche correctement. Pourtant l'autre jour (hier), je naviguait tranquillement sur le net avec Firefox (comme d'hab) et pi pouf, il me fait un caca nerveux (mais très rapide cette fois), il s'éteint d'un seul coup et redémarre sans raison puis me met un message d'erreur ..... Voilà, je suis sur xp depuis quelques années, c'est moche, pas ergonomique, chiant mais je n'ai pas "trop" de problèmes il faut l'avouer... Pourquoi pas trop d'instabilité, pas trop lent, etc... ??? Je le soigne, j'ai + qu'un bon firewall (minimum vital) et bon antivirus (qui ralentit un peu xp qui n'est pas déjà toujours très réactif mais c'est tout de même presque indispensable). J'évite aussi d'ouvrir trop de programmes en même temps, j'utilise le moins souvent possible des trucs comme internet explorer... Pour un utilisateur lambda par contre c'est la cata ... quand je vois l'ordi d'un voisin qui est beaucoup + puissant que le mient et qui réagit pourtant 2 fois + lentement, et qu'il a pleins de problèmes.... je me pose des questions sur la qualité d'xp... Pour l'avenir, je pense, si je ne m'achète pas bientôt un Mac, je passerait à Linux .... a+
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il y a vraiment des gens bouchés sur ce post !!!!! Pourquoi donc voudrais-je faire tourner mon ordi non-stop avec une application ouverte ?!? Mon boulot de juriste ne me demande pas ce type de fonctionnement OK ? Mon portable sour osX idem, je vais pas le faire tourner non-stop "just for fun". Je ne suis pas un geek, juste quelqu'un qui utilise ses ordis pour BOSSER!!!! Et dans mon cas, je me REPETE : mon XPsp2 et mon osX3.9 sont tout aussi stables ! C'est clair ou je dois traduire ? Pfff.....

CONNEXION UTILISATEUR