McAfee s'inquiète

Christophe Laporte |
Dans un livre blanc [format PDF] intitulé "The New Apple of Malware's Eye: Is Mac OS X the Next Windows?", McAfee s'inquiète du nombre toujours croissant de vulnérabilités trouvées dans Mac OS X ces dernières années. Elles ont connu de 2003 à 2005 une augmentation de 228 %, passant de 45 à 143. Pendant ce temps, sous Windows, ce nombre n'a cru "que" de 73 %. Plus que les failles, l'éditeur d'antivirus estime que le succès grandissant des produits Apple va pousser un nombre croissant de hackers à s'intéresser à Mac OS X. Reste que cette étude ne fait pas l'unanimité. Sur ZDNet, il est dit que comparer les taux de croissance de failles trouvées sous Mac OS X revient à comparer le pourcentage de personnes décédées en étant étouffée par une glace à celui du nombre de personnes décédées à cause du tabac. À vous de vous faire votre avis...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ils sont plutôt inquiet du nombre croissant de personnes qui ont l'intention de passer sur Mac et donc de ne pas avoir besoin d'anti-virus, non ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
c'est toujours la même histoire vous devriez foncer lire la liste des bugs déclarés de mozilla ou linux ou apache ou gnome et paniquer ("haaAAa des dizaines de milliers de bug et plein marqués "faille") mais après il faut faire le tri des failles qui permettent _par défaut_ (dés l'install et l'allumage de l'ordi) de prendre le contrôle de l'ordi via le réseau. et là, c'est une autre paire de manche. je ne crains guère les prises de controles d'os X. contrairement à windows. par contre, il existe quelques possibilités de crash d'applications à cause de faiblesses dans cocoa, et ca c'est génant.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi aussi je m'inquiète (pour MAcGene) parce que de 45 à 228, ça ferait plus que 500% (alors on aurait 225) Bref si c'est 228 % y aurait "que" 102 ... bon juste une erreur de frappe mais qui frappe pas celui qui la publie ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Plantogène Safari ??? faites comment ??? Jamais planté et pourtant, je suis dessus à longueur de journée depuis qu'il est sorti ..... Avant de jeter des anathèmes, feriez mieux de réfléchir un chouille avant de poster.... C'est vraiment en permanence du n'importe quoi
avatar Anonyme (non vérifié) | 
http://rixstep.com/1/20060428,00.shtml des exploits avec des troyens OSX...ça existe !!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Toptip: effectivement, il ne faut généraliser… comme toi ! Déclarer que Safari est plantogène à la seule aune de ton expérience… whoooha ! Chez-moi non plus, Safari ne plante _jamais_. Vais-je déclarer que Safari est non-plantogène ? … je vais y réfléchir ;-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il est plantogène chez toi, et pas plantogène lui même parce que mal écrit ... Donc, je me répète, arrêtez de dire tout et n'importe quoi, alors que le malaise vient de votre machine et de ce qui si trouve .... Installer Safari sur un système vierge sans vos innombrables bidouilles, et vous verrez qu'il ne plante pas ... Donc le problème ne vient pas de safari.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
>rom1 C'est une plaisanterie ? Toujours le même rootkit, Opener, car mon petit, qui visiblement ne connais pas grand chose en sécurité informatique, tu sauras que ce truc n'est ni un troyen, ni un virus, ... D'ailleurs voilà ce qu'on lit sur le merveilleux site que tu nous a indiqué: "To install this script you need admin access or physical access...". Bref un Rootkit que l'utilisateur doit gentiment lancer et donner son mot de passe, ou laisser un hacker venir faire joujou chez lui avec son ordi. Les rootkits n'ont rien de nouveau, il y a aussi pour BSD, Linux, Unix, ... L'article de Zdnet est clair là dessus: McAffee joue sur les peurs des gens à cause de choses "potentiellement" possibles.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi aussi je trouve Safari plantogene sur certains sites.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Safari ne plante jamais sur mes différents Mac (G5, Alu, iMacG5, iMacG3, MacMini, eMac, G4 400). Pour être tout à fait honnête il a dû planter 3 ou 4 fois alors que je l'utilise tous les jours depuis qu'il est sorti. Pour en revenir à la niouze, il serait effectivement intéressant de connaître le nombre de failles de Windoze pour voir à quoi correspondent ces 73%...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Clair que 70% ou 228% sur un même nombre de faille est énorme... mais ce n'est pas le cas donc news en l'air qui donne des chiffre en faveur de cette boite.. ..et en chiffre en imaginant que windows a 1000 faille et mac osX 100 ça nous fait 228 faille sup pour mac et 700 pour windows.. bref sans le nombre de faille du départ cette new's nous donne rien de très concret, surtout que je pense que windows a beaucoup plus de différence avec osX...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Faut vraiment être naif pour donner du crédit a un éditeur d'anti-virus!!!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pas de connexion internet sur la partition ou se trouve Xp, et pas de problème ....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Mais c'est quoi au juste un virus inormatique ? Connais pas ca moi...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
vraiment, il y en a qui disent n'importe quoi... Il ne sait pas qu'OSX est parfait, tellement parfait qu'on pourrait presque en arrêter le développement. un Mac ne plante jamais et je doute qu'un jour un vrai virus puisse y faire son trou. Même si on arrive à y flanquer un virus, Apple parera probablement par un correctif en quelques heures. De même si on voyait augmenter les prise de contrôle à distance d'un poste. Je suis sûr que ce ne sera probablement pas très grave. Je pense qu'un jour, MacOS deviendra le seul OS sur tout les ordinateurs, les autres auront disparu à force de virus ou autres incompétences de leurs utilisateurs.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bien sûr Tartarin, bien sûûûûr....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
maxtemac> les joueurs en réseau, ils on qu'à installer Linux et Cedega... et ça fonctionne (sans windows!!!) Sinon, aucun crédit ne peut être donné à ces dires avec si peu de détails. Il faut que je lise le Livre Blanc pour en savoir plus... ça m'intrigue... ils doivent vraiment avoir peur pour leurs fesses... dès fois, je me demande si ça irai pas mieux sans antivirus... et sans leurs éditeurs surtout. Ils ont encore pas compris qu'un antivirus n'est pas un produit de grande consommation... non mais, c'est pas des patates non plus!!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Firefox, ah bon ? à quoi ça sert quand Apple développe un soft comme Safari ? Les autres développeur de softs feraient mieux de changer de métier à partir du moment où Apple sort un soft reprenant leurs fonctions. Safari suffit à tous les besoins. La preuve : déjà navigateur par défaut sur tout Mac livré, il est en passe de devenir le navigateur le plus utilisé.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Arrêtez avec les pourcentages.... 145 au lieu de 47 ça fait 98 possibilités de virus en plus tandis que sur Windows, sur la même période c'est combien de milliers de virus en plus? C'est comme l'augmentation de la part de marché d'Apple... 100 % de 1, ça ne fait jamais que 1 en plus, 500 %, 5 en plus, etc.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ben oui les gens commencent a en avoir marre des OS microsoftiens à la ramasse. Et MC Affee Panique-nique...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Faudrait pas que MacAffee et les autres marchands d'antiragnagna décident de payer des pirates pour leur faire écrire un virus spécial OSX... Ca s'est vu dans le passé, pour windoze.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
le problème de mcaffee, c'est surtout que ces parasites, cousins de norton et consorts, n'ont pas encore réussi à trouver un gusse assez bon pour leur bricoler un VRAI virus pour OSX, afin (enfin) de justifier la vente de leur camelote totalement inutile. c'est vrai que ça doit démanger pire que la vérole d'être dans une situation pareille... du coup, ils emploient la vieille méthode ben connue : rien ne vaut une bonne grosse rumeur pour faire frémir le maceux de base...

CONNEXION UTILISATEUR