2e bêta de XPress 7 le 30 mars

Vincent Absous |
Sébastien Debiève nous signale une information qui intéressera au premier chef les utilisateurs de XPress. Quark, l'éditeur du logiciel de P.A.O., vient de faire savoir qu'une nouvelle version bêta, la deuxième, de QuarkXPress 7 serait disponible dans quelques jours, le 30 mars prochain. Le lendemain, la première bêta devrait expirer.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Quark qui expire ? Ca va faire plaisir à milic... Bilan de mon test : xpress garde ses défauts et ses intérêts, propose une gestion opentype beaucoup plus accessible qu'indesign. Mais n'a pas comblé son retard phénoménal... Ne devrait donc faire bouger aucune ligne entre partisans d'Adobe et partisans de Quark.
avatar Helmer | 
Pas d'accord pour la gestion des OpenType surtout pour le chinois, InDesign le gère beaucoup mieux, en espérant que Quark ai nos appréciations. J'attends donc avec impatience cette seconde béta.
avatar Helmer | 
ai LU nos appré... bien sur.
avatar THIERRY | 
J'irais même jusqu'à dire "que Quark AIT lu..."
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je paralis évidemment d'"accessibilité", c'est à dire la possibilité de mettre une ligature, un alternate ou autres par simple clic dans la barre principale alors qu'il faut aller chercher dans les sous-menu de palette dans Indesign. Evidemment, Quark ne m'a pas du tout convaincu.
avatar Adrien | 
C'est vrai que les fonctions Opentype ne sont pas très accessibles, mais il suffit de créer des feuilles de style pour éviter d'avoir à y retourner sans cesse. Ce que je ne comprends toujours pas, c'est pourquoi XPress garde cette interface vieillotte, alors que l'accent aurait dû être mis sur une réécriture du code, pour faire un logiciel neuf et optimisé.
avatar dam | 
On forme nos petits gars en ID depuis 3 ans maintenant, mais quand ils vont en stage et qu'ils reviennent, ils expliquent que tout le monde bosse avec XPress...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Mais qu'iles crêvent une fois pour toute !!! C'est dingue ça, à chaque version ils n'ont toujours pas compris l'attente de la clientèle. Avant ils nous sucai de la tune mais maintenant que l'on a une autre poule toute siliconnée, Madame Quark veux retourner dans notre lit. Elle n'a toujours pas compris qu'elle a mal vieilli et qu'elle n'a pas changé ça garde robe et quand pendant des années elle c'est foutu de notre gueule... Dieu que ça fait du bien...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Est-ce plus réactif qu'Indesign ? Honnêtement, c'est le très gros défaut d'Indesign. Sa lourdeur. Vu le prix d'Xpress, Quark a du retard à rattraper, c'est sûr. Je ne roule plus qu'en Indesign (si l'interface était moins lourde, ce serait parfait).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
c'est bien le probleme, l'interface d'indesign est naze ! il ne faut pas se faire avoir par l'aspect 'moderne' du truc, celle d'xpress reste bien plus pratique (j'utilise les deux)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
nix, donne un exemple stp.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
>nomad : tu parles vraiment au nom de la clientèle de Quark ? Moi je voudrais continuer à bosser dessus, j'ai le droit de continuer ? Je suis aussi client de Quark.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Document Rapport annuel de 200 pages en 22 langues pour l'Europe 2004 avec xpress 6 : 1 mois de travail 2005 avec indesign CS 2 : 5 jours, on avait fini un vendredi en fin de journée. L'imprimeur était étonné de commencer à rouler 3 semaines avant la date prévue. Je crois qu'il n'y a pas de quoi discuter !!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'était juste au moment où on avait entamé la transition vers indesign. On devait gérer un projet sous forme de livre. Dans un livre xpress : impossible d'importer les 82 chapitres d'un coup, il fallait les importer un par un. Dans le livre indesign on sélectionne tous les chapitres d'un coup et on importe : c'était donc fait 82 fois plus rapide que dans xpress. Sans parler du reste ! Vous en voulez d'autres ? Mes exés en ont pour des heures de parlottes alors demandez !!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
MOI DEPUIS LA 3.32 JE TROUVES QU'EN GROS "MADANE XPRESS N'A PAS SUR VIEILLIR, ET FACE À LA CONCURENCE, AU PRIX OU IL RESTE RESTE. LE LOGICIEL DES PETITES BOITES DE PUB OU D'ÉDITIONON EN AI DÉJA A INDESIGN 4.02 QUI EXPLOSE LITTERALEMENT SUR LE MARCHÉ. QUARJ AURAI DU RÉAGIR PLUS TÔT.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
JUSTE UN PETITE ANNONCE GUEPARD 10.5 DEVRAIT SORTIR EN MEME TEMPS QUE VISTA ET SERA SUREMENT PAYANT PERIODE FIN 2002/DÉBUT 2006
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je savais que ce monde partait en couille mais pas de manière aussi impressionnante !!!!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Quark 6.5 met déjà a terre Indesign, indesign c'est cool pour monter un 4 pages, c'est bien trop lourd et mal fait pour enchainer sur des gros tafs : catalogues, livres... gère trois milles images avec indesign sur du catalogue et on en reparle...a+ Vive cette version 7
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Hehe il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis et qui se ridiculisent dans leur entetement. Un peu comme Villepin...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
http://www.graphiline.com/index.php?page=article&idnewsarticle=7736 Encore un switch : L’hebdomadaire national d’information Le Point a opté pour une solution combinée K4 Publishing System de Softcare et JournalDesigner de DataPlan comme système éditorial. Le système est utilisé sur plate-forme Macintosh avec Adobe InDesign CS2 et Adobe InCopy CS2. Le système éditorial K4 est un système éditorial configurable qui peut être re-dimensionné et qui se base sur les logiciels Adobe InDesign et InCopy. Avec ses différents niveaux de sécurité et son architecture modulaire, K4 supporte un flux rapide et transparent de production pour des groupes de travail ou la totalité de l'entreprise éditoriale. K4 permet de gérer des sites distants et les publications en plusieurs langues. Aujourd'hui, plus de 120 sites produisant des magazines, journaux et livres dans le monde entier, ayant de 10 à 250 utilisateurs par site, utilisent K4 pour optimiser leur production. K4 fonctionne sur Mac OS X et Windows dans des environnements mixtes. L'application serveur existe pour Mac OS X Server, Windows, SUN Solaris et Linux.

CONNEXION UTILISATEUR