En Norvège, les voitures électriques ont encore battu des records en 2021

Nicolas Furno |

La Norvège confirme en 2021 son statut d’exception mondiale, avec une part de marché des véhicules électriques qui s’approche des 2/3. Les 113  751 voitures électriques vendues sur l’année passée d’après les chiffres officiels représentent 64,5 % du total des nouvelles voitures vendues aux particuliers. Un record mondial dans ce pays qui a débuté l’électrification de son parc automobile bien avant le reste du monde et qui le poursuit à bon rythme.

La part de voitures électriques parmi les ventes aux particuliers en Norvège ces dix dernières années (graphique MacGeneration).

La croissance des voitures électriques est ainsi fulgurante entre 2020 et 2021, avec plus de 48 % de véhicules supplémentaires vendus en un an. L’an prochain, la part de marché des voitures électriques pourrait dépasser les 80 % d’après les prévisions de l’OFV, l’organisme qui suit le marché automobile norvégien. Et si l’on ajoute les voitures hybrides, la part de marché de l’électrification frôle alors les 92 %, ce qui place le pays en bonne voie pour atteindre 100 % dès cette année :

La Norvège pourrait avoir 100 % de ventes de voitures électrifiées d

La Norvège pourrait avoir 100 % de ventes de voitures électrifiées d'ici 6 mois

Face aux hybrides et aux voitures entièrement électriques, les modèles thermiques ne représentent plus qu’une goutte d’eau en Norvège : autour de 4 % pour l’essence et autant pour le diesel. C’est la conséquence d’une politique menée depuis des années par le gouvernement en faveur de l’électrique. Les voitures sur batterie n’ont quasiment aucune taxe alors que celles avec un moteur thermique sont lourdement taxées et il y a de nombreux autres avantages à rouler en électrique, notamment la gratuité des péages urbains.

Maintenant que la transition est bien lancée, le gouvernement envisage de revenir sur certains avantages, en restaurant en particulier la TVA sur les modèles les plus chers. Il faut dire que le marché automobile norvégien a battu un record historique l'année passée avec 176  276 voitures vendues au particulier, un niveau jamais atteint jusque-là. Il semble que les ventes de modèles électrifiés ne remplacent pas autant de thermiques qu’elles en ajoutent de nouveaux sur les routes, ce qui n’est probablement pas l’objectif.

Ventes de voitures aux particuliers en Norvège depuis dix ans, avec la distinction pour les modèles entièrement électriques (graphique MacGeneration).

En attendant, c’est à nouveau Tesla qui bénéficie le plus de cette croissance des voitures électriques. Le constructeur américain a vendu 20 397 véhicules, ce qui en fait le numéro un devant Volkswagen et Toyota, deux poids-lourds du marché dans le pays qui se partageaient jusque-là les premières places. Et c’est sans surprise la Model 3 qui a fait l’essentiel des ventes, avec 12 058 unités, ce qui la place au premier rang devant la RAV4 de Toyota, SUV hybride du constructeur japonais.

En France, les voitures électriques sont restées sous la barre des 10 % de part de marché cette année et la Model 3 a fait son entrée dans le top 10 des voitures vendues aux particuliers, mais loin des premières places. Cela étant, le marché automobile français est bien plus important qu’en Norvège, si bien qu’en volume, Tesla a plus vendu en France.

La Model 3 entre dans le top 10 des voitures les plus vendues en France en 2021

La Model 3 entre dans le top 10 des voitures les plus vendues en France en 2021

avatar marc_os | 

@ cosmoboy34

> ITER ca vous parle

Oui, et pas que depuis aujourd'hui (je suis ingénieur physicien de formation.)
Sauf que la fusion consomme toujours plus d'énergie qu'elle n'en produit.
Le Saint-Graale de l'énergie ne sera pas disponible avant longtemps je le crains.

avatar oomu | 

@marc_os

'Tout comme elle est incapable de terminer l'EPR qui a déjà explosé les budgets et les délais."

et en quoi c'est grave ?

l'EPR est un projet industriel complexe. Ben oui, des fois on échoue. ou ça prend du temps.

-
"Et aujourd'hui de gentils personnages "politiques" misent tout sur le nucléaire, et l'Europe des lobbies est sur le point de la qualifier d'énergie verte, tout comme le gaz (!) pour justifier l'injustifiable."

il n'existe aucune personne politique "gentille". On ne rentre pas en politique en étant un gentil. Donc ne nous infantilisez pas. On vit dans le même monde que vous (on a simplement PAS la même approche ou priorité)

Il est faux de dire que les gouvernements en Europe mise tout sur le nucléaire. Vu les investissements en éolien, barrage, et les sommes considérables investies dans la Fusion.

Mais sortir du nucléaire pour refoutre des centrales à charbon partout, c'est NAON! Demandez à l'Allemagne si c'est si écolo.

" et l'Europe des lobbies est sur le point de la qualifier d'énergie verte, "
mais non.

ne soyez pas aveuglés par de vagues propos de communicants. Personne est dupe.

Mais selon les problèmes que vous prenez en considération : le rejet de carbone, les besoins croissants en énergie des foyers, le nucléaire est une solution qu'on peut justifier aussi sur un plan environnemental. En tenant compte de ses risques.

avatar Dimemas | 

@ oomu : tellement d'accord avec toi, on dirait que certains pensent qu'on vit dans un monde de bisounours où tout mais TOUUUUT doit se passer comme eux le voudraient.

avatar david66 | 

@oomu

Au regard de votre argumentation en faveur de la filière nucléaire, vous ne maîtrisez manifestement pas le sujet…

Aujourd’hui le choix du nucléaire n’a rien de raisonné… il s’agit d’un contresens technique, financier et historique.

Les solutions techniques doivent être à bas coût, très rapides à mettre en œuvre et durable. Tout l’inverse du nucléaire…

Bref, un fil de discussion sur iGen n’est pas vraiment un lieu propice au débat mais, je peux vous assurer que vous êtes à côté de la plaque…

Après, pas de souci, chacun ses domaines d’expertise mais, ce n’est visiblement pas le votre.

Les plus agaçants à ce sujet, et je ne vous cible pas en particulier, sont ceux qui enchaînent les commentaires quel que soit le sujet de la discussion et le domaine d’expertise associé. Je pense que même en chirurgie thoracique, ils auraient un avis bien tranché.

À titre personnel, je reste dans mon champ de compétence.

avatar cybercooll | 

@david66

Le problème n’est pas d’essayer et de perdre bcp d’argent au début. C’est un passage obligé. Le problème c’est de s’entêter quand on voit que ça marche pas.
Mais le vrai problème c’est qu’il n’y a pas de vraie solution aujourd’hui .
En voyant votre débat, c’est marrant C’est comme le Covid en fait, c’est exactement pareil même. C’est devenu une religion. Tu as les Pro nucléaire, les anti nucléaire, les 2 sont dans l’erreur mais ne m’admettront jamais.
Et ça t’as pas besoin d’être un expert en quoi que ce soit pour le voir.
Cette mode du « seuls les experts ont le droit d’avoir un avis » est pénible car debile. Tu as besoin du point de vue d’un non expert en nucléaire pour faire progresser ton point de vue et enlever tes œillères d’expert. Tout le monde a le droit de dire de la merde. Les experts comme les autres. Je vois plein d’expert dans mes domaines d’expertise qui disent de la merde. Et des non experts qui sont bcp plus censés.
Ça fait avancer le débat. Lentement certes, mais ça le fait avancer.
Regarde l’éolien. C’est une grosse merde. Ça produit que dalle. Ça coûte une blinde.
C’est une catastrophe écologique. Pourtant ça fait un peu partie de la solution malgré tout. Vu qu’il n’y a que des mauvaises solutions de toute façon, faut faire un compromis entre les avantages et inconvénients de chaque solution.
Regarde les voitures électriques. C’est évident depuis le début pour un non expert qu’il est debile de prendre un modèle thermique et de l’électrifier. Pourtant les experts l’ont fait. Ils le savaient probablement que c’était debile, mais ils avaient probablement pas le choix quand ils l’ont fait (certains le font encore). Et on apprend en faisant des erreurs. Expert ou pas.

avatar marc_os | 

@ oomu

> en quoi c'est grave ?

Oui on se le demande.
Ce n'est pas grave certainement que l'argent de nos impôts serve à financer une catastrophe industrielle, aux résultats imparfaits et dangereux qui plus est.

avatar raoolito | 

@horatius

c’est plutot le fond de pension souverain qui est à suivre. C’est le premier au monde et ses investissements dans le vert sont reels et massifs, ses choix determinants.
Et enfin le debat court effectivement en norvege sur cette contradiction ecologie/petrole, c’est pas simple de laisser passer une telle manne. Ils y arriveront...

avatar fte | 

@raoolito

"c’est plutot le fond de pension souverain qui est à suivre. C’est le premier au monde et ses investissements dans le vert sont reels et massifs, ses choix determinants."

C’est absolument là que l’influence de la Norvège est la plus conséquente, bien plus que l’exemple médiatique de l’électrification (qui a des conséquences de qualité de vie très notables, sur place, mais peu visibles de l’extérieur) et bien plus que le fait de vendre ou pas leur pétrole.

Ils votent avec leur force économique, et ils votent en investissant massivement sur le vert et le bleu plutôt que le noir visqueux et fumeux, ailleurs que chez eux.

avatar raoolito | 

@fte

Juste pour mon information, le vert je vois, le bleu c...? 😅

avatar fte | 

@raoolito

Beaucoup de véhicules électrifiés, hybrides ou purs électriques, ont des accents bleus sur leurs logos. Toyota en particulier, mais pas que.

C’est la couleur de l’électricité ;).

avatar fte | 

@fte

"C’est la couleur de l’électricité ;)."

Qui n’est jamais complètement verte, même lorsque solaire ou éolienne. Turquoise ?

avatar raoolito | 

@fte

Vendu !
Turquoise, c cool 👍

avatar Dimemas | 

exactement, la norvège :
- n'a pas le même niveau de vie que la France, les salaires ne sont pas les mêmes.
- n'a pas la même mentalité, les politiques sont comme monsieur madame tout le monde en terme de salaire, et même dans le comportement
- n'a pas du tout le même modèle social, les niveau de richesse est plus lisse si on peut dire
Mais aussi fait participer la population au modèle économique comme la nécessité de plus de prélèvements ou de demander plus d'efforts à ses citoyens pour la dette publique (chose impossible ici en france, on demande des aides à tout va sans rien en échange, on aime les avantages mais pas les contre-parties)
- n'a pas du tout la même démographie
- ne consomme pas du tout comme nous
- le pays n'est pas bloqué dès qu'une minorité n'est pas d'accord,
- n'est pas un pays européen

avatar marc_os | 

@ Dimemas

> le pays n'est pas bloqué dès qu'une minorité n'est pas d'accord

Peut-être qu'en Norvège, tout comme en Allemagne, le patronat (privé comme public) discute et négocie avec les syndicats en cas de problèmes, et que des grèves ne surviennent qu'en cas de blocage après l'échec de négociations, et que ça ne se passe pas comme en France, où le patronat (privé comme public) refuse d'emblée toute négociation et décide seul, forçant les syndicats à utiliser la manière forte, à savoir la grève, pour pouvoir enfin négocier ?
Peut-être que si le patronat français comme le patronat allemand acceptait les négociations préalables, peut-être que la vie sociale serait plus apaisée en France. Mais non, pour ces gens là, il faut d'abord discréditer les syndicats, ne rien lâcher et imposer son diktat, en prétendant que les syndicats prennent les victimes des grèves en otage, alors qu'en vérité, ce sont eux qui prennent les travailleurs en otage en refusant tout dialogue autrement qu'imposé par la force. Mais ça marche, les médias suivent comme des gogols, alors pourquoi s'en priver ?

Et pendant ce temps là, notre gouvernement n'a jamais cessé de fermer des lits dans les hôpitaux publiques*, mais ça n'intéresse pas grand monde, et les infirmi/e/ère/s** anesthésistes sont pris pour des imbéciles et sont toujours mal payé/e/s. Idem, oblilgé/e/s de faire grève pour se faire entendre. (J'en ai été témoins direct début novembre.)

(*) Soutien de facto aux cliniques privées.

avatar david66 | 

@marc_os

Franchement, si je n’étais pas déjà marié, et si je n’étais pas hétérosexuel, je pense que je demanderais ta main… 😅

Heureux de constater que l’intelligence et l’analyse sont encore de mise.

avatar v1nce29 | 

> il faut d'abord discréditer les syndicats

Je croyais que c'était une prérogative des syndicats qui préféraient s'en occuper eux-mêmes ?

avatar oomu | 

@v1nce29

ben non. Le discrédit est un travail organisé par le patronat et les gouvernements successifs. D'où les obligations faramineuses et qui mènent au conflit dur du "dialogue social".

Un choix discutable d'infantilisation.

avatar Dimemas | 

@ marc_os : pardon, le patronat ne négocie pas avant ? ou les syndicats font croire qu'ils essaient de négocier et manipulent les masses ?

tu veux dire que les syndicats, qui sont pour la plupart d'entre eux grassement payé, mieux qu'un bac+10 pour certains et tout aussi magouilleurs que les politiques (tu vérifieras, tu sera bluffé), cherchent réellement à le dialogue et à ne pas bloquer le pays et les commerces de ceux qui travaillent réellement ?

tu veux dire que les syndicats ne se battent pas pour des classes qui ont déja énormément d'avantages ? et qu'ils n'en ont pas rien à faire des indépendants qui se saignent et paient tout pour les autres, la majorité silencieuse qui subit depuis tant d'années pendant que d'autres crient au scandale dès qu'on annonce qu'on touche à un privilège qui n'a plus lieu d'être ou dès qu'on leur demande de faire un effort au-delà des 35h pendant que d'autres travaillent 48h facilement par semaine pour au final gagner pareil qu'un salarié qui bosse 35h lorsqu'il a fini de payé toutes ses charges ?

C'est facile de voir le monde à travers les autres, de baver sur le rayonnement d'autres pays, en attendant si on faisait moins ce qui nous caractérise dans le monde (et surtout ce qui nous fait passer pour des raleurs et des fainéants), on aurait sans doute régler bon nombre de problèmes... en parlant autour d'une table sans faux-semblants comme en norvège ou en allemagne où ils arrivent à couper la poire en 2 justement

tu pourras dire ce que tu veux, mais les grèves sont parfois annoncées avant toute discussion par principe

Quand aux problèmes de santé parce que je suis dedans et je subis les crises depuis plusieurs années, si on avait un système de santé qui marchait vraiment :
- à savoir une PDS en ville pour diminuer la pression exercée sur le monde hospitalier pour commencer, c'est tellement facile de partir à 18h de son cabinet et de laisser un répondeur qui dit d'appeler le 15), parce que la nuit (surtout) et les weekend sont essentiellement gérés par le monde hospitalier et il faut qu'on arrête dans mon milieu d'être hypocrite sur le sujet.
- avoir un système d'institutionnalisation et de prise en charge post-hospitalière vraiment efficace, donc qui prend les patients, et pas un ou 2 par semaine en donnant des moyens à cette filière.
Parce que tu auras beau dire que tu y as assisté, tu ne connais pas le vrai problème, il n'y a pas forcément de vrai problème de lits dans le sens où tu peux ouvrir autant de lits que tu veux et c'est ce qu'on fait en réalité depuis des années là où je suis, on va encore ouvrir 20-25 lits mais avec les même effectifs médicaux (mais visiblement tu semble plus préoccupé de la revalorisation salariale des infirmières), sauf que ça se rempli en une semaine, aura-t-on régler le vrai problème ? non !

on n'arrive pas à faire sortir les patients de l'hôpital, on n'a pas de SSR depuis 2 ans, pas de place en USLD, les EHPAD ne prennent pas assez de gens, ils font des commissions hebdo ou toutes les 2 semaines pour prendre 1 ou 2 personnes de temps en temps parce qu'il ne faut pas les bousculer tu comprends.

il faut repenser le post-hospit et la médecine de ville, parce que tant que ce ne sera pas fait, le milieu hospitalier va continuer à s'enliser et à s'effondrer

edit :
il va falloir d'ailleurs que tu m'expliques le lien entre IADE comme tu le dis qui sont pris pour des imbéciles, qui gèrent l'ANESTHESIE, les prises en charge pré-op, op et post-op des patients au BLOC opératoire et pas dans les services et la problématique actuelle de lits, parce que tu es hors sujet

avatar oomu | 

@Dimemas

"tu pourras dire ce que tu veux, mais les grèves sont parfois annoncées avant toute discussion par principe"

c'est faux.

c'est même illégal.

-
vous vous doutez bien qu'on sait que la fermeture de lit est la conséquence de différentes raisons : manque de personnel, manque de budget, désertification rurale, etc.

Le propos de Marc_os reste général. Sur le fond vous parlez de la même chose. Ne vous focalisez pas sur le mot "lit".

avatar Dimemas | 

@ oomu : c’est pourtant la vérité !
Mais désolé de vous faire découvrir le vrai monde.

Quand à cette superbe phrase :
« Ne vous focalisez pas sur le mot lit », c’est très loquace venant de quelqu’un qui raconte l’inverse de ce qu’il dit.

Bref comme l’a dit quelqu’un, beaucoup de gens ici ont des avis tranchés sur des choses qu’ils ne connaissent pas.
Moi je vous parlais de mon expérience et j’ai autre chose à faire de débattre pour rien.
De toute façon le système de santé français va bientôt s’effondrer, moi je serai loin bientôt.
il y a une part de responsabilité aussi citoyenne (le tout rembourser faut arrêter) alors arrêter de diaboliser le gouvernement pour tout et n’importe quoi et prenez vous en main (ça c’est encore une différence avec les pays nordiques par exemple)

avatar Biking Dutch Man | 

@Dimemas

Pour un francophone non-Français l’usage d’abréviations rend le texte peu compréhensible.

avatar oomu | 

@marc_os

Sur votre paragraphe concernant les négociations patronales, je vous rejoins totalement.

idem pour votre propos concernant la fermeture des lits où le gvt prend les gens concernés sur place pour des incompétents

avatar cybercooll | 

@marc_os

Ah tiens un expert sur le nombre de lits dans les hôpitaux. C’est un sujet compliqué, que tu ne devrais pas aborder de façon aussi simpliste, et je ne pense pas que tu sois un expert sur le sujet, ça commence à faire bcp de domaines d’expertise.
Mais je suis d’accord surtout le reste.

avatar oomu | 

@Dimemas

"Mais aussi fait participer la population au modèle économique comme la nécessité de plus de prélèvements ou de demander plus d'efforts à ses citoyens pour la dette publique (chose impossible ici en france, on demande des aides à tout va sans rien en échange, on aime les avantages mais pas les contre-parties)"

hein ?!

avatar ech1965 | 

et contrairement à d'autres pays d'europe, a vendu des hydrocarbures en quantité pour financer son modèle socio-économique.

avatar Adodane | 

Vu le niveau de vie en Norvège et les taxes avantaguenses, c'est pas étonnant.

avatar misc | 

@ Adodane "taxes avantaguenses"

Oui 43,2% du PIB par rapport a 44,2% en France, tres avantageux 🙄
En plus les voitures sont fortement taxés, bien plus par rapport au revenu qu'en France.

Il faut arreter avec la mésinformation a la Facebook, vous etes jaloux et mauvaise langue, voila tout.

http://impotsurlerevenu.org/la-fiscalite-francaise/753-l-impot-en-france-compare-aux-autres-pays.php

avatar tbassetto | 

@misc à mon avis ce que voulais dire Adodane par "taxes avantageuses" est que l'on ne paye pas la TVA lors de l'achat d'une voiture 100% électrique en Norvège. Elles échappent aussi à d'autres frais dont les acheteurs de voitures à essences et diesel doivent s'acquitter lors de l'achat (Engangsavgifter, Omregistreringsavgift, etc.).

avatar Adodane | 

@misc

Je citais juste l'article 🙄

avatar cybercooll | 

@misc

Pas de taxe sur les électriques. D’où le fait que seules les électriques se vendent.

avatar david66 | 

Les Français étant réfractaires aux énergies renouvelables… la voiture électrique ne représente pas vraiment une solution écologique chez nous…

avatar WingmanTed | 

@david66

C'est pas une question d'être "réfractaire" mais de cohérence et d'évolution énergétiques.
La Norvège vend son pétrole à ses voisins et exige du tout électrique sans JAMAIS se soucier des conséquences en mettant tout son argent là-dessus...

C'est sûr que leur neige est immaculée mais qu'en est-il du reste du monde ?

avatar raoolito | 

@WingmanTed

trop binaire, voir mon intervention plus haut.

avatar WingmanTed | 

@raoolito

Merci professeur !
Trop fermé sûrement ?! Voir entre les lignes.

avatar fte | 

@WingmanTed

"C'est sûr que leur neige est immaculée mais qu'en est-il du reste du monde ?"

Que devrait-faire la Norvège selon toi ? Édicter des lois pour forcer les autres nations à blanchir leur neige ? Tu imagines une bande de norvégiens débarquer dans les parlements des autres nations et voter des lois à la place des parlementaires locaux ? Ça serait marrant.

Ils ont fait un choix de politique énergétique, et ils disposent de la géographie pour décarboner leur énergie. Est-ce parfait ? Évidemment que non. Sont-ils responsables des politiques énergétiques d’autres nations ? Évidemment que non. Y a-t-il également une stratégie d’indépendance et de résilience énergétique au delà de l’aspect "vert" (ou bleu, plutôt) ? Évidemment que oui. C’est peut-être même la motivation prépondérante d’ailleurs.

Est-ce écolo ? C’est sans aucun doute mieux que la politique allemande du charbon et du gaz.

Est-ce bénéfique pour la Norvège ? Le futur nous le dira, mais j’ai peu de doute sur ce point.

Est-ce bénéfique pour le Monde ? Voyons, ils sont combien les norvégiens déjà ? C’est une goutte d’eau. Est-ce un exemple de politique différente intéressante à observer ? Sans aucun doute. Y aura-t-il des leçons à en tirer ? Sans aucun doute. Un exemple à suivre par les autres nations ? Mystère. Peut-être un exemple à ne pas suivre… ou plus probablement, quelque chose entre les deux.

avatar david66 | 

@WingmanTed

Les mobilités électriques, au sens large, sont pertinentes lorsqu’elles sont couplées à des modes de production d’électricité verts.

Nos centrales nucléaires sont vieillissantes. Les EPR ne sont toujours pas fiables. La France se dirige tout droit vers de gros problèmes en terme d’alimentation électrique. La décision a plus ou moins déjà été prise de prolonger de 10 ans la durée de fonctionnement des centrales actuelles. Selon RTE, les consommations électriques nationales vont augmenter de l’ordre de 30 % à l’horizon 2050. Cela étant engendré, en grande partie, par l’explosion des mobilités électriques. Donc, il n’y a pas 50 solutions, soit la France se met en capacité de produire de l’électricité verte, comme le fait l’Espagne massivement, soit elle va devoir implanter 20 centrales nucléaires supplémentaires sur son territoire. Donc, que veulent les Français ? Des éoliennes onshore et offshore, ou des centrales nucléaires ? La question doit être posée.

avatar ohmydog | 

@david66

Je propose à ceux qui veulent des éoliennes de les installer vers chez eux, et d’arrêter de venir balafrer et betonner nos campagnes.
Si les citadins des grandes villes veulent leur électricité verte, qu’ils la produisent chez eux, avec tous les désagréments que ça cause (le bruit, le béton, la vue…). Et les aléas hein, puisque le vent, c’est intermittent.

avatar david66 | 

@ohmydog

Vous préférez un EPR à la cuve fissurée dans votre jardin ? Les déchets ? Un lègue à vos enfants ?

avatar jackhal | 

Tu préfères une éolienne dont les pales vont se détacher et couper la tête de tes enfants ?

Si tu veux jouer à ça...

avatar david66 | 

@jackhal

🤣

18 ans que je travaille dans le domaine de l’énergie, j’en ai entendu des âneries, mais celle-là… j’avoue qu’il y a du niveau…

🤦🏼‍♂️

avatar ohmydog | 

@david66

C’est de l’absurde … comme le commentaire auquel il répondait.

avatar david66 | 

@ohmydog

Je peux vous assurer que si une centrale nucléaire connaît un accident majeur, le jardin de Monsieur sera peut-être concerné…

avatar ohmydog | 

@david66

On a compris oui. Elles sont même proches de chez moi c’est dire.

avatar max intosh | 

@david66

48000 morts annuels en France dûes à la pollution aux particules fines et au dioxyde d’azote. Combien de décès dûs au nucléaire?

avatar oomu | 

@david66

à votre outrance, il a répondu par l'outrecuidance.

j'en aurais fait de même.

avatar fte | 

@jackhal

"Tu préfères une éolienne dont les pales vont se détacher et couper la tête de tes enfants ?
Si tu veux jouer à ça..."

C’est la première fois que je l’entend celle-là. Elle mérite un prix. Une médaille peut-être. Voire une vidéo TikTok.

avatar oomu | 

@fte

faites donc, ça fera du contenu rigolol pour tiktok. ça en manque tellement.

avatar cybercooll | 

@fte

Ta vidéo tiktok à elle seule va nécessiter une éolienne. Donc évite.

avatar marc_os | 

@ jackhal

> Tu préfères une éolienne dont les pales vont se détacher et couper la tête de tes enfants ?

Ça c'est ton fantasme. Et dans le pire des cas, une fois l'accident arrivé, c'est terminé.
Les déchets nucléaires c'est du réel, passé et présent, et c'est pour des milliers d'années, ainsi que les accidents. Et ça ne concerne pas qu'un enfant, mais dans les 500 000 (un demi million !) de victimes dans l'ex URSS. Avec le plaisir de souffrir pendant des années de divers cancers. Au moins la tête coupée, c'est immédiat.
Tu ne voudrais pas là maintenant emménager du côté de Tchernobyl ?
C'est garanti sans éoliennes.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR