Epson se veut écolo en se retirant du marché des imprimantes laser
Epson ne commercialisera plus d'imprimantes laser dans le monde d'ici 2026. Le fabricant japonais justifie cette décision par une préoccupation environnementale. « En tant qu’entreprise, nous nous sommes engagés à innover et à agir de manière responsable. Les imprimantes laser ne remplissent pas cette condition : elles consomment plus d’énergie que les imprimantes jet d’encre professionnelles et nécessitent plus de consommables », déclare Rob Clark, vice-président senior d’Epson EMEA, dans un communiqué de presse publié ce mois-ci.
Le fabricant fait notamment valoir que les imprimantes laser ont besoin de chaleur pour fusionner le toner sur une page, tandis que les imprimantes à jet d'encre fonctionnent à froid, et consomment donc moins d'énergie au moment de l'impression. On trouve plusieurs études qui indiquent que les imprimantes à jet d'encre sont moins polluantes que les imprimantes laser (moins d'émissions de CO₂, moins de déchets, etc.)… Des études commissionnées par Epson.
En fait, depuis plusieurs années le fabricant se fait fort de présenter les imprimantes à jet d'encre sous un meilleur jour que les autres par le biais d'études relayées par des publi-rédactionnels. Epson est derrière HP et Canon sur le marché du laser selon Toner Buzz. Concomitamment à son annonce d'abandon du laser, le fabricant a présenté, logiquement, une nouvelle gamme d'imprimantes professionnelles à jet d'encre.
Voir Epson utiliser l'argument environnemental pour justifier une décision stratégique est en tout cas osé quand on sait que la marque fait l'objet d'accusations d'obsolescence programmée. Une plainte a été déposée en France en 2017 par l'association HOP et un mauvais coup a été médiatisé cet été : des utilisateurs ont eu la mauvaise surprise de voir apparaitre un message d'erreur sur leur imprimante selon lequel « un composant interne est en fin de service. » Avant que l'affaire ne prenne de l'ampleur, le constructeur proposait tout simplement de ne pas faire changer les fameux tampons car « une réparation n'est pas un bon investissement pour les imprimantes à bas coût (…) les autres composants peuvent également être proches de la fin de leur durée de vie utile. »
Epson accusé d'obsolescence programmée pour ses imprimantes
@oomu
Meilleur, bien meilleur
@421
20.000 pages, si c’était du laser tu étais encore très très loin de sa fin de vie…
@DG33
Elle tournait comme une horloge mais je n’en n’avait plus l’usage alors je l’ai donnée à une association qui en avait besoin :-)
GREENWASHING EN FORCE !!!
c'est clairement de la connerie, les imprimantes laser sont largement plus écolos que les imprimantes à encre qu'ils nous vendent avec des cartouches qui sèchent dès qu'on ne les utilise plus ou l'obligation de changer les cartouches couleurs pour pouvoir imprimer en noir et blanc.
Et je ne parle pas du prix des cartouches qui sont vendues au prix de l'imprimante
je suis passé à la laser et franchement j'en suis très content, la seule raison pour laquelle epson a arrêté les laser, c'est qu'ils ne gagnent pas d'argent dessus comme avec les imprimante à encre
franchement, c'est à vomir
@Dimemas
" les imprimantes laser sont largement plus écolos que les imprimantes à encre qu'ils nous vendent avec des cartouches qui sèchent dès qu'on ne les utilise plus ou l'obligation de changer les cartouches couleurs pour pouvoir imprimer en noir et blanc.
Et je ne parle pas du prix des cartouches qui sont vendues au prix de l'imprimante"
Là vous citez des cas de mauvaises pratiques, pas tellement des défauts inhérents à la technologie Jet d'encre.
Un début de solution serait de rendre totalement obligatoire, pour tous modèle d'imprimantes, soit une consigne des cartouches d'encres, soit une solution de recharge par l'utilisateur (au choix du fabricant).
Idem pour les laser.
Pas de consigne ni recharge possible ? Pas d'accès au marché.
c'est pas faux
mais le problèmes, c'est que ces mauvaises pratiques sont trop fréquentes
bonne idée nmo.. !
Le principal souci des lasers c'est la poudre de tonner qui est fine, vole facilement et est plutôt cancérogène. Donc à réserver dans des endroits peu fréquentés et très bien aérés.
mdr... Rien d'autre à dire...
Il manque comme une phrase dans le communiqué de presse :
« De plus, nous gagnons tellement plus à vendre des cartouches jet d’encre (plus cher que d’excellents 🍷 ) que du toner. »
@DG33
« « De plus, nous gagnons tellement plus à vendre des cartouches jet d’encre (plus cher que d’excellents 🍷 ) que du toner. » »
Au poids, l’encre des cartouches est plus cher que l’or ! La comparer avec des vins, même des grands crus c’est gentillet.
@IceWizard
Il faut rester en Prix/litre…
Que dire de certains parfums ou crèmes de beauté ?
Quelle hypocrisie !
Ça ne donne pas envie d’acheter Epson en tous cas.
Bah dans le genre hypocrites, MacG n'est pas mal non plus. Genre je relaye plein d'offres Black Friday/Cyber Monday pendant une dizaine de jours, je poste un article pseudo responsable pour me donner bonne conscience, et dès le Cyber Monday passé, je dénonce le greenwashing des autres.
Pour mémoire, les titres de MacG d'hier : https://imgur.com/a/txewE3u
(note : couleurs de fond ajoutées par mes soins, bien sûr)
@jackhal
Vous avez oublié de mettre en rouge celles des VPN... 8-)
N’importe quoi… l’écologie mais bien sûr ! LOL
J’étais aussi avant pro imprimante laser ! mais maintenant que j’ai une imprimante ÉCO tank. J’ai complètement changé d’avis, finis les cartouches à prix d’or avec les recharges qui font que c’est 90% moins cher maintenant ! Il faut arrêter de parler de cartouches pour les jets d’encres, c’est fini maintenant !
@Sterfput
Quid de la tête d'impression, elles sèchent toujours à la moindre occasion ? J'imagine que s'ils veulent vendre des bouteilles ils ont dû sortir des têtes (ou de l'encre) qui minimise le risque ?
@bidibout
Pour le moment aucun problème concernant le séchage des têtes d’impression, mais je n’ai mon Epson ÉCO Tank 8550 que depuis 6 mois. Mais c’est vrai qu’avec ma précédente Epson photo 8 cartouches, c’était un vrai problème, cela me vidait la moitié des cartouches rien que pour nettoyer les têtes. je ne voulais d’ailleurs plus acheter d’imprimante photo jet d’encre pour ses problèmes et le coût exorbitant des cartouches ayant en plus une faibles autonomie surtout pour une imprimante A3+. Mais ici avec le système ÉCO Tank je suis réconcilié avec le système jet d’encre, le rapport qualité prix est très très intéressant.
@Sterfput
Merci pour ton retour.
Au moins, Epson fait l'unanimité sur les réactions de cette information :)
Pareil, Brother laser zéro problème, et fonctionne avec toutes les versions d'OS, un exemple à prendre de la part d'HP...
J’ai une imprimante laser NB depuis 4 ans. J’ai jamais eu aucun souci ni besoin de remplacer le tonner. Quel foutage de gueule sérieux
Et puis ce qu’ils ne disent pas c’est que lorsqu’un toner n’imprime plus très bien, on le sort de l’imprimante, on le secoue comme un cocktail dans un shaker, on le remet dans l’imprimante et hop ça remarche ! Testé et approuvé.
@John McClane
C'est ce que fais mon médecin, quand je ne connaissais pas le toner je ne comprenais pas 😄
@bidibout
Ce n’est pas un pédiatre j’espère ? Parce qu’on ne peut pas appliquer ce geste aux nourrissons, ils fonctionnent beaucoup moins bien après…
@John McClane
🤣🤣🤣
@John McClane
C’est vrai, mais il faut faire ça dehors dos au vent pour éviter de se prendre les particules de toner et porter un masque de préférence.
@FrDakota
Je le ferai à l’avenir ! Je ne savais pas que c’était nocif, et je faisais ça dans mon salon…
Je souscris à toutes vos remarques, sauf que... Parfois j'ai besoin d'imprimer en couleurs. Que faire Docteur ?
C'est LE problème l'impression couleur.
Résolu sur des petites tailles (10x15) avec une sublimation Canon, pas de cartouche qui sèche, de buses bouchées.
@petergab64
Tiens j'ai toujours une petite sublimation aussi qui traîne, je n'étais même pas sûr que les consommables existaient toujours, vais peut-être la ressortir.
@bidibout
Si si, ça existe toujours, et ça fonctionne toujours aussi bien. 3 imprimantes à la maison, pour 3 usages différents :
- une laser couleur scanner multifonctions Brother, pour les cours et devoir de ma femme, et pour tous ce qui est impression administrative.
- une sublimation Canon portable avec batterie, pour les 10x15 rapides et mobiles
- une Epson SC-P900 au format A2, pour les photos professionnelles, revendues ensuite, du 13x18 jusqu’au A2.
A ce sujet, j’ai l’impression qu’Epson se fout un peu moins de la gueule du client sur les imprimantes pro. Très rarement bouchée, et tampon interchangeable (ils en fournissent même un de rechange avec l’imprimante !). Après à plus de 1100€ l’imprimante ceci dit, ils peuvent…
@House M.D.
Beau bébé la 900 mais 10 cartouches c'est en effet pour les pros. Cela dit le rendu colorimétrique doit être d'un autre niveau 🙂
J'ai été tenté par la ET-8500 dernièrement qui semble (pour une imprimante "à bouteilles") donner des rendus bluffants mais vu le nombre de commentaires critiquant Epson en terme de tête d'impression bouchée (quelque soit le modèle) ça m'a refroidi.
Je suis très tenté par la Brother MFC-J6955DW, les points qui me plaisent c'est que c'est une A3, recto verso automatique en une seule passe, la tête d'impression semble être robuste, première impression en moins de 4 secondes et le tampon peut être changé facilement MAIS je me demande ce que ça pourrait donner en photo, j'associe Brother à de la bureautique et encore plus avec un modèle pro.
@zoubi2
Allez dans un centre de photocopie, vous obtiendrez des sorties couleurs de toute beauté, mieux que ces imprimantes à jet d’encres.
Le noir et blanc laser est un Must : fiabilité, qualité, longévité.
@zoubi2
Laser couleur :) ça existe aussi
@mrlupin
Oui mais c’est pas top, vaudrait mieux une photocopieuse couleur.
@mrlupin
"Laser couleur :) ça existe aussi"
Oeuf corse. Mais là on donne dans le professionnel. J'ai donné, c'est pas simple.
Dans mon utilisation personnelle, le jet d’encre ne fonctionne pas. J’imprime très peu, et parfois pas pendant plusieurs semaines. Mais quand j’ai besoin d’imprimer, il faut que je puisse le faire.
Avec une imprimante jet d’encre, l’encre sécherait, ou il faudrait vider les buses ou je sais pas quoi, régulièrement.
Ici, tout marche parfaitement bien, avec une Brother laser à noir et blanc. Je l’avais achetée un peu plus de 100€ en 2018, pendant une période promotionnelle. Jusqu’à aujourd’hui, je n’ai jamais eu à changer la cartouche. Mais il y’a peu j’ai eu une alerte qu’il allait bientôt falloir le faire. Pour 70€ la cartouche « XL » qui dure 4 ans, ça ne me dérange pas.
Tout ce que j’espère, c’est que Brother va suivre niveau pilote (scanner, notamment) pour macOS.
@sauce_brasil
"Dans mon utilisation personnelle, le jet d’encre ne fonctionne pas. J’imprime très peu, et parfois pas pendant plusieurs semaines. Mais quand j’ai besoin d’imprimer, il faut que je puisse le faire.
Avec une imprimante jet d’encre, l’encre sécherait, ou il faudrait vider les buses ou je sais pas quoi, régulièrement."
C'est un problème récurent en effet. Certaines imprimantes comme les Brother ont un système de nettoyage régulier automatique, mais cela consomme de l'encre et si on imprime très peu, on peut se retrouver à mettre plus d'encre dans le nettoyage que sur le papier…
Quand les cartouches HP sont sèches, sortez-les comme pour les remplacer et nettoyer les buses avec un tissu (ou Sopalin) imbibé d'eau pour mouiller l'encre, puis remettez-les, ça fonctionnera de nouveau : j'ai trouvé cette astuce sur un site et c'est très efficace.
Au pire, imprimez une page tous les mois, ça devrait suffire à éviter que les cartouches sèchent.
[Corrigé]
En gros, un argument écologique bidon, pour dire qu'epson se retire du marché pro...
« elles consomment plus d’énergie que les imprimantes jet d’encre professionnelles et nécessitent plus de consommables «
C’est tout l’inverse et les imprimantes (jetable) à jet d’encre font de la mer*** et tout le monde en achète.
Ça devient la rigueur pour toute politique aujourd’hui, dire que c’est écologique en toute circonstance.
J’ai une imprimante laser HP noir-blanc qui a 20 ans, accrochée à une Airport extrême. Elle marche super bien et ne me coûte presque rien. Elle tiendra encore longtemps je pense. Les encres des imprimantes coûtent plus cher que l’or, je ne serai donc jamais client Epson, ce n’est plus du commerce mais du vol.
Le mieux restant de ne pas imprimer des choses inutiles!
Mettre fin aux imprimantes, ce sera la seule solution. Ces abominations doivent retourner d'où elles viennent : en enfer.
@nmo
"Mettre fin aux imprimantes, ce sera la seule solution. Ces abominations doivent retourner d'où elles viennent : en enfer."
Tu bosses dans l’IT ? :)
@fte
“Tu bosses dans l’IT ? :)”
Oui 😄
@nmo
"Oui 😄"
Classique. 😂
Je plussoie avec bon nombre de commentaires ci dessus, mon HP Laserjet 1300 date de 2003 et tourne encore comme une horloge ! Quand on sait que l'empreinte carbone d'un bien électronique provient essentiellement lors de sa fabrication, on pourrait presque dire qu'une imprimante laser de grande marque milieu de gamme est un bien durable voir écolo !
@toto_tutute
"on pourrait presque dire qu'une imprimante laser de grande marque milieu de gamme est un bien durable voir écolo ! "
Ç’a eu duré ; mais ça n’dure plus.
Ce que vous dites est encore vrai de votre imprimante, survivante d’une époque révolue chez HP comme chez la plupart des fabricants. Depuis, longévité et réparabilité ont diminué, sciemment réduites.
Ni la marque, ni le positionnement de la machine dans sa gamme ne sont plus un garant implicite de durabilité.
Quand Samsung a vendu sa division imprimantes — excellentes et durables pour le prix — à HP, j’ai demandé à notre technicien de référence pourquoi. Réduire les coûts en produisant de la pacotille, galvaudant ainsi le renom de la marque (chose que HP savait déjà faire à grande échelle), ou sortir du créneau ; tel était le choix. Samsung a préféré garder son renom et renoncer à un marché saturé.
Remplaçant nos Samsung par des Ricoh, j’ai remarqué la longue liste de rechanges, indisponibles chez d’autres fabricants. « Nous traitons avec des clients qui savent encore calculer sur le long terme », m’a expliqué le rep de Ricoh. « Ce crédit est notre capital. Évidemment, si la comptabilité ne voit pas plus loin que le bout du trimestre, le long terme est out. »
Pages