HP : le nouveau tout-en-un 5K fait de la place pour les webcams
En attendant de voir si Apple relance un jour un iMac doté d'un très grand écran, le monde PC continue de sortir des tout-en-un de temps à autre, comme HP aujourd'hui avec son modèle All-in-One de 34" équipé d'une dalle de 5K.
Le fabricant a déjà eu des diagonales de 34" en monobloc, celui-ci voit toutefois son design évoluer. De prime abord il fait plutôt penser à un grand moniteur, avec son design assez classique, ses ports alignés verticalement dans la colonne de soutien, en plus de quelques-uns placés au dos de l'écran. Seule son épaisseur peut trahir son rôle plus large que celui d'un simple écran.
Il y a toutefois quelques originalités. La webcam n'est pas intégrée à l'écran, elle se branche au dos et elle est aimantée. On peut donc la fixer sur le cadre supérieur, mais aussi n'importe où sur les autres tranches si l'angle de vue est plus commode ainsi. On pourra même adjoindre au PC une seconde caméra, en option, pour diffuser deux flux et montrer deux choses à la fois : vous-même et un objet par exemple. Ces caméras ont toutes sortes de fonctions, dont la prise en charge de Windows Hello pour l'identification faciale.
Outre ses ports intégrés, la base est munie d'une surface de recharge sans-fil (15W) pour remplir son smartphone ou ses écouteurs. Quant aux haut-parleurs, ils ne sont plus visibles en façade comme sur le précédent modèle, mais cachés dans les tranches, et toujours fournis par Bang & Olufsen.
Au dos, la machine comporte deux ports Thunderbolt 4, quatre USB-A (10 Gbps), un HDMI 2.1 et une prise jack. Dans la colonne sont disposés un lecteur SD, deux USB-A (5 Gbps) et un USB-C. En termes de puces, HP utilise des processeurs Intel i5 à i9 vPro, des cartes NVIDIA RTX 3060 et 3080 et jusqu'à 4 To de stockage. Le premier prix démarre à 2 119 $.
Belle machine
Faudrait un Apple silicon et macOS
J’avoue ne m’a comprendre qu’une boîte comme HP puisse sortir un produit aussi laid 🤢
Certains commenterons que les goûts et les couleurs bla-bla-bla et pour autant ça n’empêchera pas ce produit d’être profondément laid car qu’on le veuille ou non la beauté (et la non-beauté) ont aussi un caractère universelle…
(Et oui, beaucoup font des trucs encore plus laids, et alors ?)
Et le ponpon :
« Le premier prix démarre à 2 119 $. »
Apple est vraiment pas cher finalement 😂
@Yves SG
Bah laid non, design épuré et fonctionnel, carte permettant de faire de la 3D un peu de gaming en 1080p, webcams aimantées donc que tu peux éteindre ou retirer.
Beaucoup de choses intéressantes si tu le compares au moniteur Apple avec son pied très cher. Évidemment tout dépend de l’utilisation. Ce n’est pas pour moi mais je suppose que certains y verront un outil parfaitement adapté à leur travail.
@Dark Phantom
C’est bien le problème des gens qui s’arrêtent à la forme et pas au fond ;-)
Qu’est-ce que vous trouvez moches exactement ? Si on compare avec l’iMac Les bordures de l’écran sont fines et on a pas une grosse bavette en dessous de l’écran.
C’est les webcams ?
Je trouve que c’est un produit plutôt chouette et bien plus ergonomique qu’un imac: pieds réglable en hauteur, ports accessibles et pléthoriques …
@zfil
ceux qui annoncent que c'est "moche" y vont vraiment fort de fruit
on est LOIN d'un design travaillé à la perfection comme l'est l'intemporel iMac 27", ou comme le sont les iMac M1 (mais c'est discutable pour ce modèle) ou les écran Studio Display et Pro Display
ici point de perfection, mais au moins un truc "propre". Le pied est propre, le rendu global est propre, et franchement rien que ça, dans l'univers PC, c'est un exploit
il convient donc de saluer HP pour ce travail tout à fait honnête. ce n'est pas un monument de design, loin de là, mais c'est un objet tout à fait convenable et pas désagréable à l'oeil
J’ai peut-être exagéré.
Ses atouts sont indéniablement le pied réglable en hauteur et la rechange sans fil est une bonne idée.
Et oui, la quasi-totalité des moniteurs Dumarche sont encore plus laids.
Pour autant, ce n’est pas un design épuré, la base du pied est mastoc, les connectiques dans le pied font bricolage de geek, et, oui, cette caméra est hideuse. On dirait presque une caméra de vidéosurveillance !
@Yves SG
assez d'accord
juste sur la caméra : elle est amovible, donc quelque part, cela amoindri sa mochitude. Elle serait fixe que ce serait une tout autre histoire
@pocketalex
En conclusion je dirais que pour du matériel non Apple, il est plus propre que les autres. Mais c’est quand même pas glorieux.
J’imagine que les ingénieurs décident de ce qu’ils veulent faire et que les designers doivent se débrouiller après pour faire le moins pire possible avec les contraintes imposées par des techniciens obtus 🤷🏼♂️
Et au final en plus le prix est exorbitant…
@Yves SG:
"Et au final en plus le prix est exorbitant…"
euh, à combien penses-tu que serait le prix d'un iMac 34"?
Après les goût et les couleurs, autant les anciens iMac je les trouve vraiment réussi, une cohérence dans le design, autant les M1 j'ai rarement vu aussi incohérent. L'impression que les concepteur de la face avant/arrière/pied ne se sont jamais parlés...
C'est hyper criard quand tu mets côte à côte les anciens iMac et les nouveaux, cette impression que les M1 sont un design qu'aurait pompé un sombre industriel chinois.
Pages