Face aux smartphones, les appareils photo à objectifs interchangeables font de la résistance
Les membres de la CIPA ont vendu 8,4 millions d’appareils photo en 2021. C’est un million d’unités de moins que les estimations pourtant pessimistes, douze fois moins qu’il y a dix ans, et le pire chiffre depuis le milieu des années 1970. Une lueur d’espoir point pourtant : les ventes d’appareils à objectifs interchangeables se maintiennent.
« La pénurie de semi-conducteurs affecte de nombreuses industries », explique l’association essentiellement formée de fabricants japonais, « et notre industrie ne fait pas exception. » Les ventes ont toutefois été régulières au fil de l’année, sans chute particulière ni emballement avant les fêtes, mais à un niveau historiquement bas.
Les ventes d’appareils compacts dépassent tout juste la barre des 3 millions d’unités, quand il s’en vendait plus de 110 millions en 2008. Les ventes de boitiers reflex ont été divisées par sept en dix ans, mais se maintiennent au-dessus des 2,2 millions d’unités. Surtout, les ventes de boitiers mirrorless augmentent à nouveau.
Sans retrouver leur niveau pré-Covid, elles repassent au-dessus de la barre des 3 millions d’unités, et soutiennent la courbe des ventes d’appareils à objectif interchangeables. Les ventes d’objectif augmentent même de 5 % : les membres de la CIPA vendent 1,8 objectif pour chaque boitier écoulé.
Alors que les appareils compacts représentaient 98 % des ventes en 2002, ils ne pèsent plus que 36 % du marché vingt ans plus tard. Le smartphone est désormais le premier, et souvent le seul, appareil photo. En même temps que les ventes, la définition même de l’appareil photo retourne un demi-siècle en arrière.
Alors qu’il était tombé à 75 € en 2011, le prix moyen d’un compact atteint désormais 186 € sous l’effet du succès des « compacts experts ». Le prix moyen d’un appareil à objectif interchangeable frôle 600 €, un niveau qui n’avait plus été atteint depuis le milieu des années 2000.
Les fabricants vendent moins, mais vendent plus cher, ce qui ne veut pas dire qu’ils se portent particulièrement bien. Olympus a vendu sa division photographique au fonds d’investissement JIP, qui présentera bientôt une nouvelle gamme sous la marque OM System, résolument orientée vers les appareils à objectif interchangeable à capteur 4/3.
Le groupe Ricoh semble vouloir monter en gamme avec une production plus artisanale au Japon, autour des compacts experts de la marque et des boitiers reflex de sa filiale Pentax. Les membres de la CIPA ne se font pas d’illusion : ils ne pensent pas pouvoir vendre plus de 7,85 millions d’appareils en 2022.
@cecile_aelita
"Hein ?"
Tu superposes plusieurs images pour augmenter la profondeur de champ en ayant des mise au point différentes pour chaque image.
@YetOneOtherGit
Ok merci pour l’info 🙂
Rien de neuf sous le soleil nippon.
Un objectif de 5cm permettra toujours de capter plus de lumière et d’informations que les minuscules optiques des smartphones.
Et le choix des optiques permettra toujours aux professionnels de produire des documents de très haute qualité.
Ce qui satisfait un amateur, fusse t il éclairé ne concernera pas un professionnel.
@JLG47
"toujours aux professionnels de produire des documents de très haute qualité. "
Le seul pb c’est que la taille du marché pro n’a rien à voir avec celle du marché B2C florissant dans le passé.
Il est d’ailleurs intéressant de noter que même sur des offres typé “pro” le gros de la clientèle teste constitué d’amateurs passionnés très dépensiers.
Le marché de la photographie professionnelle a lui même énormément souffert sur les dernières décennies.
@YetOneOtherGit
Je te rejoins sur le fait sur le marché pro🙂.
Pourtant si on va par la, l’air pod max cible aussi un marché assez réduit quand même non? 🙂
@cecile_aelita
"Pourtant si on va par la, l’air pod max cible aussi un marché assez réduit quand même non? 🙂"
Apple ne va jamais sur les marchés qui ont une dynamique atone et c’est le cas pour les APN.
Des acteurs disparaissent, aucune nouvel acteur n’arrive et le marché essaie tant bien que mal de survivre.
Quand à l’exemple que tu met en avant c’est peut-être un produit relativement marginal mais c’est un flag-ship pour un type de produit extrêmement porteur où Apple c’est taillé une belle PDM et qui reste en forte croissance.
@YetOneOtherGit
Entièrement d’accord, il y a déjà gros 4 acteurs sur la marché de la photo, plus les petits autour, ça fait déjà beaucoup (trop).
Apple ne se lancera jamais sur un marché hyper exigent ou même l’ancien leader Nikon souffre sur sa nouvelle gamme pas à la hauteur des attentes (avant le Z9) et qui en plus nécessite d’être ouvert (même fuji s’ouvre!) pour survivre. pas d’objectif = pas de vente, et il faut minimum 5 ans pour avoir un parc d’objectifs correct.
C’est juste pour le fun et le plaisir d’imaginer des choses sympa mais impossibles.
@cybercooll
"C’est juste pour le fun et le plaisir d’imaginer des choses sympa mais impossibles."
Ils l’ont fait dans le passé avec les Quick Take.
Les acteurs du marché vivent aujourd’hui principalement de leurs autres activités et on un mal fou avec l’activité purement photographique à de rares exceptions.
@JLG47
Exactement, les besoins ne sont pas les mêmes. J'ai mon matériel pro pour le travail, un compact à objectifs interchangeables pour les vacances et voyages et l'iphone pour les souvenirs du quotidien.
@JLG47
"Et le choix des optiques permettra toujours aux professionnels de produire des documents de très haute qualité."
Techniquement oui, mais qualitativement pas necessairement.
C'est l'association boitier, objectif, logiciel de développement, vision créative/artistique qui fait la différence.
---
"Ce qui satisfait un amateur, fusse t il éclairé ne concernera pas un professionnel."
Pro c'est très galvaudé tant c'est large.
Les "pros" n'ont pas tous les mêmes besoins, le même fonctionnement, la même curiosité.
@Appleseed
"Pro c'est très galvaudé tant c'est large."
D’autant plus que la part écrasante des clients des offres dites “pro” est constituée d’amateurs.
Le marché de la photographie professionnelle a terriblement souffert sur ces dernières décennies ce qui a encore accentué le phénomène du poids des passionnés dans le business 😉
@YetOneOtherGit
"D’autant plus que la part écrasante des clients des offres dites “pro” est constituée d’amateurs."
Oui.
Et puis techniquement en terme de photo pure, entre un pro et un amateur éclairé l'écart n’est pas si énorme (il n'y en a parfois même aucun ...).
Ce qui fait surtout la différence aujourd'hui c'est le matos annexe à l'appareil permettant de parvenir au résultat souhaité par le photographe et sa vision.
Un exemple avec le Turk : https://www.leturk.com/#series
Ici l'appareil ne fait pas tout (il fait même le moins je dirais).
C’est surtout les décors, l’éclairage et la colorimétrie qui font la grosse différence.
Le cliché en lui même est minime dans la part de son travail.
---
"Le marché de la photographie professionnelle a terriblement souffert sur ces dernières décennies ce qui a encore accentué le phénomène du poids des passionnés dans le business"
Les fabriquant ne s'y sont d'ailleurs pas trompés !
C’est essentiellement à eux que s'adresse la majorité des boitiers aujourd'hui.
Ils ont encore des progrès à faire concernent les objectifs par contre.
@Appleseed
"entre un pro et un amateur éclairé l'écart n’est pas si énorme"
Pour moi il n’y qu’une seule différence: la garantie de résultats constants du professionnel et de l’adéquation de ces résultats avec les attentes du client.
@YetOneOtherGit
« "entre un pro et un amateur éclairé l'écart n’est pas si énorme" »
Tu m’autorises à te reprendre pour une fois ? 😋(ça n’arrive pas souvent lol).
La SEULE et unique différence entre un pro et un amateur éclairé (c’est d’ailleurs la définition même des mots) c’est que l’un des deux gagnent sa vie avec et se fait payer pour (avec un numéro SIRET etc…).😋
Pour le reste un pro peut être très mauvais/bon et/ou utiliser n’importe quel type de matériel et un Amateur peut être aussi très bon/mauvais et aussi utiliser n’importe quel type de matériel 😋.
Mais la seule et unique différence entre un pro et un amateur c’est qu’il y en a un qui est payé et pas l’autre (légalement parlant j’entends… un amateur peut toujours se faire payer sans le déclarer évidement 🙂).
@cecile_aelita
"Tu m’autorises à te reprendre pour une fois ? 😋(ça n’arrive pas souvent lol)."
Mauvaise pioche 😄
---
"Pour le reste un pro peut être très mauvais/bon et/ou utiliser n’importe quel type de matériel et un Amateur peut être aussi très bon/mauvais et aussi utiliser n’importe quel type de matériel 😋."
👍
@Appleseed
Lol pourquoi « mauvaise pioche » 😋?
@cecile_aelita
"Lol pourquoi « mauvaise pioche » 😋"
C’est moi qui ai mal lu !
@Appleseed
Ah ah ! Je me disais bien 😋
@cecile_aelita
"Tu m’autorises à te reprendre pour une fois ? 😋"
Je n’ai pas à t’autoriser 😉
Aller sur le terrain de la facturation c’est conforter mon point de vue: la pérennité de l’activité économique repose bien sur la garantie de résultats et le respect des attentes du client.
Ce sont bien là les clé de voûte de la différence entre professionnels et amateurs.
Et nullement comme on l’imagine trop souvent la capacité à produire de belles image sans contraintes.
Ton propos ne s’oppose pas au mien, je suis juste à un niveau d’abstraction supérieur où j’identifie les causes du professionnalisme et non les conséquences vénales du professionnalisme 😉
@YetOneOtherGit
Lol faut toujours que tu veuilles avoir le dernier mot 😋!
Si tu veux t’amuser, va voir ici
https://www.macg.co/logiciels/2022/02/app-tamer-peut-bloquer-les-apps-sur-les-coeurs-economes-des-mac-apple-silicon-127329
Il y a encore des génies qui sont persuadés qu’on ne forme qu’une seule et même personne lol.😅
@cecile_aelita
"Lol faut toujours que tu veuilles avoir le dernier mot 😋!"
Je considère mon analyse comme plus riche que la tienne et je la partage donc avec comme objectif de peut-être élargir tes horizons.
Je me fous royalement de la trivialité d’un dernier mot, je cherche le partage et l’enrichissement mutuel (Et heureusement parfois c’est mon interlocuteur qui enrichie ma vision)
@YetOneOtherGit
Élargis donc élargis donc !
En même temps … tout ce que tu sais… je le sais aussi, je te rappelle que nous ne sommes qu’une seule et même personne 😉.
@YetOneOtherGit
"Pour moi il n’y qu’une seule différence: la garantie de résultats constants du professionnel et de l’adéquation de ces résultats avec les attentes du client."
C’est justement l'une des choses qui peut parfois être néfaste aux pros sur les amateurs.
Le besoin de résultat peut les faire rentrer dans une sorte de routine technique (ils font ce qu'ils savent faire) et se faire égaler/dépasser sur le plan technique/créatif par des amateurs qui sont plus curieux/aventureux.
Dans ces cas là le "pro" est juste celui qui gagne de l’argent avec son travail et non celui qui à les connaissances ou la vision.
D’où le galvaudage du terme "pro".
@Appleseed
"Dans ces cas là le "pro" est juste celui qui gagne de l’argent avec son travail et non celui qui à les connaissances ou la vision."
Sur tous les métiers ayant un pan artistique on peut facilement oublier la raison d’être de l’activité professionnelle qui est la rentabilité 😉
@YetOneOtherGit
Et le prix.
@cybercooll
"Et le prix."
Excuse-moi sans citation je n’arrive pas à voir à quoi tu réponds 🤔
@Appleseed
Oh un autre fan du Turk ! 😁 C est la première fois que j en croise un en dehors des forum spécialisés
@Hebus_Wan
"Oh un autre fan du Turk ! 😁 C est la première fois que j en croise un en dehors des forum spécialisés"
J'ai été à une sorte de micro expo qu'il faisait sur Paris pour la sortie de son prochain bouquin.
J'ai pu discuter avec lui (très sympa) mais il n'y avait malheureusement pas grand chose à voir (3 pièces lui étaient réservé).
Ca restait quand même intéressent.
Il y avait des croquis de dessins préparatoires pour ses compositions et des éléments de ses décors.
Il fait un boulot de dingue à ce niveau.
Je pensais qu'il utilisait des éléments réels pour certains choses (notamment les petits ustensiles), mais en fait quasiment tout est fabriqué.
Même les baguettes de tambour était en papier mâché peint.
Ses photos claquent pas mal en grand.
Y'a beaucoup de choses à voir dedans (surtout dans ses compos multiples faites de plusieurs tableaux).
Team sony 🤘
Les gens ont évolué (moi le premier).
Il y a 15 ans, avec la démocratisation des reflex numériques, on s'est tous pris pour des photographes professionnels. On a claqué un Smic par an dans des 200/2.8 et rempli des téraoctets de macro de coccinelle et de paysages au soleil couchant.
Ma photothèque est pleine de ces clichés magnifiques mais que je ne regarde jamais.
Les photos qui comptent vraiment, pour la majorité des gens, sont celles où l'on voit nos proches, enfants, amis, disparus. Et pour ces clichés-là, l'iPhone fait parfaitement le job (au moins depuis l'iPhone 5) et il le fait de mieux en mieux.
@donatello
Même si il y a sûrement d’autres usages, la liste que tu as énumérée me parle parfaitement et correspond effectivement à 95% de mes photos 🙂. Et je le rends compte aussi que l’écrasante majorité du temps, je les regarde sur mon smartphone (le mien ou celui de mes proches) en plus.😊
@donatello
"Les gens ont évolué (moi le premier).
Il y a 15 ans, avec la démocratisation des reflex numériques, on s'est tous pris pour des photographes professionnels. On a claqué un Smic par an dans des 200/2.8 et rempli des téraoctets de macro de coccinelle et de paysages au soleil couchant.
Ma photothèque est pleine de ces clichés magnifiques mais que je ne regarde jamais.
Les photos qui comptent vraiment, pour la majorité des gens, sont celles où l'on voit nos proches, enfants, amis, disparus. Et pour ces clichés-là, l'iPhone fait parfaitement le job (au moins depuis l'iPhone 5) et il le fait de mieux en mieux.
"
👍 👍 👍
@donatello
"Ma photothèque est pleine de ces clichés magnifiques mais que je ne regarde jamais. "
C'est effectivement le risque à faire pleins de photos.
Elles s'accumulent sans véritable raison autre que le fait de les avoir prises.
Ce qu'il faut c'est les associer à quelque chose afin qu'elles servent de rappel à la mémoire.
Dans ce cas là les regarder fait remonter des souvenirs.
@donatello
Parle pour toi, moi,je faisais des pseudo macro de coccinelles floues avec un compact argentique, et des couchers de soleils avec des jetables.
J’utilise mon iPhone mini pour les photos de tous les jours de ma famille. Et c’est surtout la facilité de faire des vidéos qui est un plus.
Par contre, j’utilise volontiers mon GX9 Panasonic avec un 25mm/1.4 pour faire des photos portraits de mes proches. Face à la grande ouverture de cet objectif, l’iPhone qui n’a que du grand angle est clairement en deçà.
Je pense que les appareils photos à objectif interchangeable sont destinés aux amateurs éclairés et pro, mais pas pour tous les jours malheureusement. L’encombrement reste en plus un obstacle même en micro 4/3.
Oui enfin on change pas d’appareil photo tous les ans non plus, au bout d’un moment une majorité de clients est équipée et ne va pas en changer juste par sympathie pour les sociétés qui en font 😅
@jb18v
La logique devrait être la même avec les smartphones 😋! Et pourtant certains changent bien tous les ans 🥰😘! Je suis taquine je sais 🥰.
@cecile_aelita
Bonjour miss Smiley 😊
Tout à fait. Mais là où un smartphone devient obsolète à cause de l’Os et des applis, on peut toujours se servir d’un vieil appareil photo, juste la batterie à changer éventuellement (quand c’est possible et prévu)
Bref chacun son truc. Et je suis encore avec mon 6S qui me convient très bien 😃
@jb18v
Bonjour miss Smiley 😊
Ne m’en parle pas, je me suis fait insulter ce matin à cause de ça 😅😋.
Tout à fait. Mais là où un smartphone devient obsolète à cause de l’Os et des applis, on peut toujours se servir d’un vieil appareil photo, juste la batterie à changer éventuellement (quand c’est possible et prévu)
Bref chacun son truc. Et je suis encore avec mon 6S qui me convient très bien 😃
C’est contradictoire ce que tu dis 😋!
Tu dis que ton smartphone devient obsolète à cause du logiciel et pourtant tu utilises un smartphone de 2015😋. Comme quoi, l’obsolescence c’est surtout l’utilisateur qui se la crée (j’avais un iPhone 5 en 2019, et j’ai toujours un Mac mini de 2009 😋🥰).
Mal formulé :)
Je voulais dire qu'un APN n'évolue que très peu au cours de sa vie, contrairement à un smartphone, et on peut plus facilement "succomber" aux nouveautés d'un modèle récent. Après je n'éprouve pas le besoin de changer pour changer, d'où la mention de mon iPhone actuel.
Pour les APN, si je n'avais pas eu un souci sur le mien (casse de du zoom/objectif), j'aurais encore probablement le même compact que j'avais depuis 2008. ^^
Bonne journée, vive les smileys, merci pour la touche de bonne humeur/légèreté ou tout simplement féminine ^^
@jb18v
J’avais compris, c’était pour te taquiner 😋!!
« Bonne journée, vive les smileys, merci pour la touche de bonne humeur/légèreté ou tout simplement féminine ^^ »
C’est justement ce qui déplaît à certains visiblement 😉😋! (Mais je ne compte pas changer pour eux lol)
Bonne journée aussi 😊
@cecile_aelita
En fait trop de smileys tue les smileys.
Le smiley est un bon complément d’un message car donne une idée de l’ « humeur » de ce message, mais lorsqu’il y en a beaucoup, cela rend le message moins lisible, demande un effort de concentration et compréhension plus lourd. (La lecture rapide, basée sur la vision périphérique devient impossible)
Toute proportion gardée, c’est un peu comme l’écriture inclusive: à voir des •e ou •es partout, le texte n’est plus lisible.
@amonbophis
J’avoue que j’en abuse un peu lol !
Mais c’est le fait que je sois trop pipelette aussi qui a posé problème apparement ^^.
Le fait que je sois une fille aussi accessoirement (dans une moindre mesure), bref, je suis comme je suis et je ne compte pas changer 😋😘
Au moins, toi tu es courtois et poli, ça change de certains 🙂.
Fin de la conversation
@cecile_aelita
Tu es comme nous tous ici. Tour à tour drôle, énervante, sans intérêt.
Tout est question de ratio.
Que tu sois une fille ou pas ne change rien à l’affaire, les gens normalement constitués n’en ont rien à faire.
Tu devrais troller un peu plus je trouve.
@cybercooll
Si je pouvais éviter d’être énervante ça m’arrangerait lol😅!
Nan je plaisante évidement ! Je compte bien rester fidèle à moi même, et tant pis si ça ne plait pas à certains 🙂😋
Et non « troller » c’est pas trop mon truc lol!
En plus il faut que je tienne le coup 🤣! J’ai un pari à tenir face à mon copain 🤣
@jb18v
Pas vraiment. Les capteurs, cpu, mise au point, vitesse, suivi du sujet s’améliorent tous les 2 ans. l’écart est pas énorme, mais suffisant pour donner envie de changer (je parle pas de passer systématiquement à l’acte qui coûte 2k€, je parle d’envie). Perso sur des tél il me faut 4 ans avant d’avoir envie de changer. Il y a plus d’écart entre 2 générations de dslr qu’entre 2 generations d’iPhone.
On parle de GAS en photo, jamais vu ce terme employé pour un téléphone.
« on peut toujours se servir d’un vieil appareil photo, juste la batterie à changer éventuellement (quand c’est possible et prévu) »
Eh bien, justement… c'est là qu'est l'hic ! :roll:
Je suis effectivement dans ce cas-là, avec mon (trop vieux ?) Nikon Coolpix 8800 acheté en novembre 2004 et, par ailleurs, en parfait état de marche. :(
@jesopog
Oui c’est sûr que si tu ne trouves plus de batterie ça peut vite devenir gênant en effet 😐
Team Fuji 🗻
Pages