MacBook Pro : premiers délais pour les Mac embarquant la puce M1 Max
Si Apple accepte les commandes dès ce soir pour les nouveaux MacBook Pro, cela ne veut pas dire qu'ils vous seront livrés mardi prochain. À quelques exceptions près, modifier n'importe quelle option sur le modèle d'entrée de gamme suffit à repousser la date de livraison au 4 ou au 8 novembre minimum. Pareil du côté du modèle 16 pouces, certains ajouts le faisant même glisser à la fin novembre, voire plus loin encore !
Si vous n'avez pas précommandé à la fin du keynote, il va donc être difficile de se faire livrer un Mac embarquant la nouvelle puce M1 Max avant le mois prochain.
Pour le modèle 16 pouces, certaines déclinaisons sont même prévues pour début décembre. La configuration la plus chère (MacBook Pro 16 pouces, le plus gros des M1 Max, 64 Go de RAM et 8 To de SSD) s'affiche à 6 839 €, pour une livraison annoncée entre le 7 et 20 décembre. On pourra le déballer au pied du sapin !
C’est marrant par contre qu’il n’y ait plus que 2 cœurs basse conso contre 4 sur les puces M1.
Et que malgré ça l’autonomie soit meilleure. Ça devrait vouloir dire que les petites taches que macOS dispatchait sur 4 cœurs basses conso vont être dispatchées sur 2 cœurs basses conso + des cœurs qui consomment plus logiquement ?😊
@romainB84
"C’est marrant par contre qu’il n’y ait plus que 2 cœurs basse conso contre 4 sur les puces M1.
Et que malgré ça l’autonomie soit meilleure. Ça devrait vouloir dire que les petites taches que macOS dispatchait sur 4 cœurs basses conso vont être dispatchées sur 2 cœurs basses conso + des cœurs qui consomment plus logiquement ?😊"
Tu sais les protocoles de mesure de l’autonomie c’est toujours à prendre avec des pincettes 😉
@YetOneOtherGit
Évidemment 🥰! Mais pour le coup ils affirment quand même que c’est le mac le plus autonome de la gamme 😋😋!!
(Bon en même temps… ils n’ont pas encore changé la page du MacBook Pro M1 qui est aussi marqué comme étant le mac le plus endurant 🤣🤣).🤪😘😋
@romainB84
« Évidemment 🥰 »
C’était surtout pour tes interrogations sur l’usage des différents types de cœurs.
En fonction des modalités de test cela peut changer du tout au tout sur la répartition de la charge.
@YetOneOtherGit
Sûrement 😋😘
@romainB84
On peut sûrement imaginer des batteries de plus grande capacité et les nouvelles puces ont des performances par watt qui sont bien plus intéressantes que les M1.
@Rybozom
Possible mais on peut se dire que si il y avait 4 cœurs basses conso c’est que macOS savaient les gérer. C’est curieux qu’ils repassent à 2 sur des modèles plus chers ^^.
Comme pour le neural engine qui est moins performant que sur l’iPhone 13 mini (d’après le site d’Apple 😋😘)
@romainB84
Ceal veut dire qu’un 14 ou 16 pouces embarquent une plus grosse batterie!
Les sites de revente se remplissent de M1 depuis ce soir, je vais pouvoir changer mon 2016 :-)
C’est toujours surprenant de retrouver exactement les mêmes propos douteux que lors du lancement du M1 chez certains alors même que le M1 a clairement montré qu’il n’y avait pas de bullshit à chercher quand à ce qu’il proposait en terme d’usages.
Mais cela n’empêche nullement les mêmes propos de se répéter.
La transition ARM semble vraiment être menée de main de maître alors que la segmentation se met en place.
S’il y a un Mac Pro, je me dis que cette transition a besoin d’un flagship, je me demande à quoi l’on peut s’attendre au regard des monstre présentés ce soir ?
@YetOneOtherGit
« S’il y a un Mac Pro, je me dis que cette transition a besoin d’un flagship, je me demande à quoi l’on peut s’attendre au regard des monstre présentés ce soir ? »
Le fait même qu’on se demande s’il y aura un Mac Pro suffit à démontrer la réussite d’Apple dans la conception de puce puissantes, sur des machines mobiles qui plus est ! 😃
Cela reste bien sûr à confirmer par les tests, mais je vois mal Apple prendre le risque de nous décevoir, le souvenir de la claque M1 devrait nous préparer pour ce qui à mon avis s’annonce comme un coup de pied monumental au derrière, à nous en faire sortir les vertèbres par la bouche comme un distributeur de PEZ… (elle n’est pas de moi, crédit à sizefac s’il passe par ici…)
Si Mac Pro il y a, je pense qu’effectivement il faudra bien s’attacher à son siège, je suppose qu’il y a moyen d’aller bien plus loin sur une machine fixe, tant en terme de place pour la dissipation thermique qu’en terme de consommation… d’un autre côté je me demande comment Apple pourra concilier l’aspect évolutif du Mac Pro (barrettes de RAM remplaçables, cartes d’extension PCI, …) et l’aspect « intégré » de ces puces ARM, nous verrons bien, en tout cas le futur s’annonce passionnant ! 😄
J’avoue je me tate la entre le macbook pro m1 (de 2020) et le nouveau m1 pro, pour utilisation mixte. Mais il y a 3h d’autonomie en plus sur l’ancien modèle, c’est pas négligeable je trouve
@Myk68
Ah oui l’ancien pro M1 a trois heures d’autonomie en plus ? Comment cela s’explique t’il ?
@Vaenoxis
Bonne question, peut etre le miniled qui consomme un peu plus ou alors simplement parce qu’il est bien plus puissant…je ne sais pas. Mais le M1 a une autonomie de 20h contre 17 pour le nouveau.
@Myk68
D’accord. On en saura plus dans les prochains test !
Visible en Apple Store quand du coup ?
Sauf erreur un peu plus moins d’un an après le lancement des machine M1 il ne reste sur Intel que :
- Un Mac Mini en complément des modèles M1
- Les iMac 27 ‘’
- Le Mac Pro
C’est assez impressionnant, l’écrasante part de volumes de ventes repose déjà sur des offres ARM 😳
@YetOneOtherGit
"C’est assez impressionnant"
C’était annoncé ainsi lorsque les Mac arm ont été dévoilés / annoncés. Pour une fois qu’on a une feuille de route… enfin, de destination.
Qu’est-ce qu’il y a d’impressionnant ? Qu’Apple se tienne à ce qu’ils ont annoncé ?
@fte
"C’était annoncé ainsi lorsque les Mac arm ont été dévoilés / annoncés. Pour une fois qu’on a une feuille de route… enfin, de destination."
Il y a souvent un pas entre une feuille de route et sa mise en œuvre.
Là force est de constater que c’est de la belle ouvrage représentatif de l’état de l’art pour des produits de masse.
Rien de révolutionnaire techniquement en soit, mais beaucoup de première pour des produits ayant des objectifs de ventes élevés et des cibles en dehors de quelques niches.
Très déçu par l’autonomie annoncée : c’est vraiment moins bien le le mbp 13 :-(
En tout cas fini le clavier Papillon a quoi dont on s'attendre comme nouveau vis caché :p
A tête reposée c’est rigolo de voir qu’Apple a réussi à maquiller un simple upgrade de GPU en une toute nouvelle puce.
Si vous n’utilisez pas massivement la carte 3D, le pro et le max n’ont aucune différence (la différence de bande passante n’aura pas d’impact réel sur le CPU)
Les ruptures de rocks sur le max prouvent que ça a marché 😂
Bonjour.
De belles machines puissantes à des tarifs très élevés pour mon budget. Ceci dit déjà le 13 pouces est beaucoup plus accessible.
@Dancefloor83 Le coté positif c'est que Apple donne la possibilité de faire de la vidéo ou autre (music, photos...etc) à n'importe quel budget mais en plus lent certes et c'est deja bien
Avant sur un macbook sans ventilo faire de la photo était juste mais de la vidéo n'en parlons pas :)
Pages