Deux nouvelles capacités pour le Crucial X6 (500 Go et 4 To)

Mickaël Bazoge |

Parce qu'on a toujours besoin d'un petit disque externe pas loin de son Mac, Micron a dévoilé de nouvelles références pour sa gamme Crucial X6. Pour les gros besoins de stockage en mobilité, on pourra ainsi s'équiper d'un modèle équipé d'un SSD de 4 To, facturé 487,99 €. Ce n'est pas donné, mais c'est une capacité peu commune dans cette catégorie de produits. Le disque, qui se décline dans des versions de 1 To (126,98 €) et 2 To (219,99 €), accueille aussi une nouvelle capacité « budget » de de 500 Go à 69,99 €.

Ce périphérique intègre un port USB-C (USB 3.2 Gen 2, jusqu'à 10 Go/s) dont il tire son alimentation, il assure une vitesse de lecture jusqu'à 800 Mo/s pour 4 To (c'est jusqu'à 540 Mo/s pour les versions en dessous). Le tout dans un châssis de 40 grammes qui résiste aux chutes, jusqu'à 2 mètres de haut.

Le Crucial X6 dans toutes ses variations est disponible sur Amazon, mais la mouture 4 To est en rupture de stock pour le moment. Pour des vitesses en lecture plus rapide, il faut se tourner vers la gamme X8 pas tellement plus encombrante qui peut aller, en théorie, jusqu'à 1,2 Go/s (lire : Mini-test du Crucial X8, le premier SSD portable de Crucial).


Tags
avatar switch | 

Un bon prix pour ce X6 4 To si les débits sont confirmés.
Le X8 est clairement un cran au dessus, mais limité à 2 To.

avatar gilsplash | 

Sympa !

avatar weagt | 

En août dernier je me suis offert le Crucial X8 en 1to, mes premiers tests étaient très proches du débit annoncé.
ensuite je l'ai formaté en apfs et j'ai mis deux volumes. Je ne sais pas si c'est lié mais actuellement les débits que je constate sont guère meilleures qu'un disque dur externe 5400 tours minute...

avatar rolmeyer | 

@weagt

Faut laisser ton disque branché en inactivité mais monté sur un ordi allumé une à deux heures. Le temps que ton cache slc soit transféré vers des cellules plus lentes.
Fait des recherches sur le net, cache slc et disque ssd qlc.
Expliqué déjà ici, en gros ton ssd est rapide sur ....30 à 50 Go en fonction de la taille du cache. Au delà c’est super lent, SURTOUT les QLC. Bref le fabricant compte sur le fait que tu fais des petits transferts et bascule tes datas dans la partie lente durant l’inactivité du disque. Sauf que pour un disque externe si tu écris dessus et tu débranches tout de suite, le temps de transfert dans la partie lente se fait pas et tu satures le cache = partie rapide.
Faut choisir son ssd en fonction des taux de transfert mesurés mais AUSSI des taux hors cache.

avatar weagt | 

@rolmeyer

OK merci ! je vais essayer ça.

avatar Cric | 

@weagt

Bizarre 🤔

J’ai plusieurs partitions de type apfs, ext4 et ntfs sur le mien (version 500 Go) et n’ai pas noté de ralentissement particulier.

Que outil utilises tu pour mesurer les débits ?

avatar weagt | 

@Cric

Je n'utilise pas un outil en particulier, mais avant je transférais par exemple un fichier de 400mo en un instant, maintenant il faut plusieurs dizaines de secondes...
Mais le problème vient peut-être de ce qu'on m'a dit plus haut, car en effet j'ai tendance à le brancher, à faire mes transferts puis à le débrancher assez rapidement...

Une autre chose à laquelle j'ai pensé en écrivant mon commentaire, il faudrait aussi que je vérifie en changeant de câble...

avatar Marvin_R | 

J’ai le X6 et le X8. Le 1er est en plastique, il est donc plus léger. Il se fait oublier et je n’ai pas peur qu’il raye quoi que ce soit. De plus, le X8 chauffe beaucoup, quand j’ai copié un autre SSD dessus, il était brulant ! Le X6 chauffe moins. Tant pis pour les perfos.

avatar Dimemas | 

C’est la le problème du ssd nvme entre autre ...
Les derniers sont sorti avec un pad thermique et un dissipateur c’est dire

avatar CorbeilleNews | 

Quand on pense aux tarifs pratiqués pour avoir de telles tailles sur les mac actuels alors que sur de vieux mac il est facile d’avoir 2 voir 4 To pour quelques centaines d’euros ...

Je sais je sais ils sont plus rapides, dans ce cas comparons avec les tarifs de seconde monte pour les ordinateurs fixes et on voit bien à quel point Apple se goinfre et nous ramène 10 ans en arrière sur ce point en nous le vendant comme révolutionnaire... 🤗

avatar Dimemas | 

Ah bah ça ...

avatar trouspinette | 

J’ai pour ma part fait l’acquisition il y a 2 ans d’un SSD SanDisk 2 To, formaté APFS et chiffré macOS : il me sert de clone (fait avec Carbon Copy Cloner), backup quotidien =>> 147 Go en 26 minutes ce soir.

Je ne me suis jamais posé la question de SLS/QLC ou autre : c’est une vrai bombe, ne chauffe que peu, utilisé avec un MacBook Pro 2018 i7.

Lors d’une opération de restore complet du Mac, 2H45 mins pour environ 750 Go.

Tout ceux que j’ai conseillé avec ce modèle en sont ravis :-)

Enfin, et pour finir, ne pas utiliser un seul équipement pour ses sauvegardes : j’ai également un SSD CRUCIAL MX500 monté en USB-C, clone Carbon Copy Cloner (SafetyNet).

avatar adriien24 | 

Avez vous les débits en écriture ?
Pour répondre à une question plus haut, j'utilise Le soft de Blackmagic pour mesurer les debit et cela s'avère assez juste lorsque de copies sur silverstack.

CONNEXION UTILISATEUR