802.11be : le Wi-Fi 7 bientôt sur les ondes
La Wi-Fi Alliance vient à peine de finaliser la norme Wi-Fi 6E, qui permet d’utiliser la bande des 6 GHz, que l’on parle déjà de Wi-Fi 7. La norme 802.11be, qui définira le Wi-Fi au « débit extrêmement élevé » de septième génération, s’inspire des réseaux cellulaires pour augmenter les débits sans augmenter la consommation. Avec un objectif : quadrupler la bande passante pour atteindre 30 Gb/s en pointe.
Soyez rassurés : les appareils Wi-Fi 6 sont encore loin d’être obsolètes. À ce stade, il s’agit seulement de tracer les grandes lignes pour former un task group au printemps, qui sera chargé de rédiger un premier brouillon de la future norme 802.11be. Après plusieurs révisions et la définition de « phases » de déploiement des technologies nécessaires, le Wi-Fi 7 ne devrait pas être certifié avant mai 2024.
Alors que le Wi-Fi 6E a ouvert de nouvelles ressources spectrales avec la bande des 6 GHz, Nokia Bell Labs et Intel proposent de revenir aux fondamentaux de la gestion des transmissions, « pour augmenter la capacité et les débits ». Le Wi-Fi 7 reprend la technologie de partage des ressources spectrales OFDMA du Wi-Fi 6, mais utilisera des canaux de 320 MHz et des technologies d’agrégation de porteuses.
Avec la modulation 4096-QAM et la capacité d’utiliser plusieurs unités de ressources, le Wi-Fi 7 devrait tripler à quadrupler les débits du Wi-Fi 6. Ces acronymes vous semblent être une soupe à l’alphabet ? Vous pouvez (re)lire notre article sur les bases techniques du Wi-Fi 6. Ou bien simplement retenir que le Wi-Fi 7 poursuivra le travail d’optimisation du Wi-Fi 6, pour connecter plus d’appareils plus rapidement sans utiliser plus de ressources spectrales et énergétiques.
En jouant finement sur la manière dont les données sont transmises, le Wi-Fi 7 s’attachera particulièrement à diminuer la latence, particulièrement gênante dans les applications domotiques et industrielles. Les équipementiers ont aussi retenu la leçon des derniers mois : le Wi-Fi 7 devra fluidifier la transmission des vidéos, qu’il s’agisse des réunions virtuelles dans Zoom ou des films en 4K HDR dans Netflix.
Combien d’appareils compabitle wifi6 ? Peanuts
@ancampolo
Le Mac et l’iPhone, c’est déjà pas mal pour le quotidien.
@ancampolo
Surtout faut avoir une connection qui suive...
A moins de se servir du wifi pour transmettre des données en réseau local
@PierreBondurant
Mon problème en ac (connecté à 600mbps) c’est le transfert de fichiers en local, vers un nas par exemple. C’est lent et ça tue toute la bande passante, je peux plus télécharger ni regarder un film pendant que je transfère un gros fichiers. J’attends le 6E avec impatience.
Le wifi qui marche une fois
c'est de la radio.
rien ne vaudra jamais un bon gros medium bien tangible ou contrôlé pour y passer ton fatras de particules.
Commentaire sous-coté.
J’ai l’impression que les dernières normes ne font qu’augmenter la largeur des canaux.. bon c’est seulement une partie du travail évidemment :)
non, pas seulement. Mais bien évidemment, c'est un outil très simple pour augmenter drastiquement la performance. Mais au prix que vous avez moins d'utilisateurs simultanés: c'est donc pas la seule piste d'amélioration envisageable et explorée.
@jb18v
"J’ai l’impression que les dernières normes ne font qu’augmenter la largeur des canaux.. bon c’est seulement une partie du travail évidemment :)"
Nouvelles modulations principalement, je dirais.
plus le temps passe, plus le rj45 1gb devient un goulet d'étranglement. vivement qu'au moins, le 2,5 devienne la norme…
@406
Bien d’accord !
comment ça devienne la norme ? on a normalisé le 40gbs cuivre !
haaa vous voulez dire au sens "pas cher et de base", hmmm... ça dépend, y a encore du sous à vous prendre ? ;)
@406
Tu arrives à saturer ton rj45 en 1GB chez toi ?
j'ai 4000 Mb/s soit 500 Mo/s avec ma freebox delta et du SSD sur tout les ordis donc oui, sans soucis.
@406
Il te faut un réseau VDI à la maison
J’ai la chance de faire construire
Du coup le boîtier sera du grade 3 TV et le câblage sera déjà compatible 10GBe
Il me restera plus qu’à mettre l’adaptateur qui va bien sur l’ordi et le NAS
Le wifi ne me sert donc que pour l’iPhone et l’iPad
@corben
"Tu arrives à saturer ton rj45 en 1GB chez toi ?"
Je sature mon 10 Gbps.
@406
Dans mon cas je viens de changer ma config toute entière et j'ai voulu du future proof, du coup j'ai un port ethernet 2.5Gb sur ma carte mère. J'ai aussi opté pour une connectivité WiFi 6 et Bluetooth 5.0.
Pour le moment les FAI n'exploite passe ce débit et encore moins 90% des serveurs mais ça pourrait vite venir.
En revanche y'a du boulot à faire sur l'upload qui est à la traîne et qui avec le cloud devient un goulot d'étranglement, je le constate quand j'envoie ma collection de films dans le nuage.
@Moebius13
C’est quoi le model de ta CM ? La Z490 wifi ?
@oboulot
Nope, Asus ROG STRIX X570-E GAMING.
Je suis passé sous Ryzen 3 avec un 5800X après une vie sous Intel.
Ils sont tellement à la ramasse et le rapport prix/perfs chez AMD est tellement excellent qu'il faut actuellement être un fanboy des bleus pour reste chez eux.
(Quand je pense que les prochains seront encore gravés en 14nm +++++, tandis que chez AMD on est au 7nm et qu'on pourra trouver une fois la pénurie derrière nous un 5950X (16C/32T) pour moins de 800€, je vois où est l'innovation, surtout que eux ne changent pas de plate-forme et de socket à chaque génération.
En revanche là où c'est pas trop future proof c'est que la prochaine génération prendra en charge le PCI-E 5.0 et la DRR 5, de quoi offrir de belles montées en performances en perspectives et que j'ai upgradé sur la génération qui prendra pas en charge ces standards.
(En même temps le PCI-E 4 va étre à peine exploité, vu qu'il ne l'est toujours pas chez Intel et que les Ryzen 3 inaugurent sa prise en charge).
Ce running gag. Perso j’ai jamais eu de routeur wifi 6 entre les mains. Et vous ? ^^
@oboulot
J’en ai un oui, et ça a changé énormément de choses chez moi.
@roccoyop
Je dit pas le contraire mais pour le grand public c’est encore peu répandu. Il me semble même que seulement sfr le propose sur sa box.
@oboulot
Il y à aussi la box de Bouygues qui l’a, mais je suis d’accord. Beaucoup de gens se contentent juste de leur box pour avoir le wifi. Tant que toutes les box n’y passent pas, ça évoluera doucement.
@oboulot
"Ce running gag. Perso j’ai jamais eu de routeur wifi 6 entre les mains. Et vous ? ^^"
J’en ai trois chez moi.
@fte
Non mais vous êtes mignons les gars là plupart êtes des « power_users » la je m’adressais surtout à Monsieur et Madame tout le monde si je puis dire 😅
@oboulot
"Non mais vous êtes mignons les gars là plupart êtes des « power_users » la je m’adressais surtout à Monsieur et Madame tout le monde si je puis dire 😅"
Non mais t’es minion mon gars, tu poses la question à des power users et tu t’attendais à des réponses de not power users ? 😎
Du wifi belge ! 😎
Pire que la 5G...
ha ?
C’est magnifique ces évolutions de wifi.
Dommage que le cuivre n’évolue pas. Enfin, si, mais à quel prix ? Le 10 Gbit/s est encore, voyons, peu accessible. Or le wifi qui débite plus vite que le fil derrière, ouai, voilà.
Que l'on commence par avoir des produits en Wifi 6 avant de parler du 7!
@onclebobby
Surtout 6E car le Wifi 6 est une aberration sur les appareils connectés...
Dans le futur, j’imagine que la limitation logicielle du débit sera un argument pour la protection des données. C’est bien beau d’avoir des débits très élevés mais pour l’utilisation qu’on en fait, ça peut devenir dangereux. Imaginez un piratage qui récupèrerait 30 Gigas de données par seconde. En quelques secondes, il y aurait suffisamment de données pour compromettre une grande entreprise, et on verrait nos sauvegardes de disques dur personnel s’évaporer en moins d’une seconde...
C’est pas pour être alarmiste mais c’est quand même inquiétant.