Sans surprises, le DTK Apple Silicon a des limitations matérielles et logicielles

Mickaël Bazoge |

NDA ou pas, les informations sur le Developer Transition Kit (DTK) circulent plus ou moins librement depuis qu'Apple a livré les développeurs début juillet. On connait ainsi les performances de l'ordinateur hybride, avec ou sans Rosetta 2. @Andrey a compilé une liste des limitations matérielles et logicielles du monstre de Frankenstein (c'est un Mac mini avec le cœur d'un iPad Pro) qui permet aux développeurs de préparer le terrain pour les futurs Mac Apple Silicon. Certaines sont connues, d'autres non, mais il faut garder à l'esprit que les futurs Mac seront (certainement) très différents du DTK.

On apprend ainsi que les périphériques Thunderbolt ne sont pas pris en charge, ce qui n'étonnera personne : le DTK n'a pas de port Thunderbolt. L'ordinateur supporte jusqu'à deux moniteurs : un via USB-C et l'autre via HDMI 2.0. Sur le port USB-C, on peut connecter un écran jusqu'à 5K en utilisant un adaptateur ou un moniteur compatible avec le mode alternatif du DisplayPort. Le port HDMI s'arrête à la 4K.

Les moniteurs Thunderbolt, comme l'ancien 27 pouces d'Apple ou le précédent modèle de l'UltraFine 5K (27MD5KA), ne sont pas supportés. En revanche, l'UltraFine 4K ou 5K (27MD5KL, le modèle sorti l'été dernier) prennent en charge le DisplayPort alt-mode mais ils n'iront pas au-delà de la 4K. Le Pro Display XDR d'Apple s'affiche lui bel et bien, mais il se limite à la 5K. La pile bouton interne a une autonomie de 6 mois environ ; passé ce délai, l'horloge du système ne sera plus conservée en cas de coupure de courant.

Au chapitre des incompatibilités avec des accessoires, le SuperDrive ne fonctionne pas branché en USB-A, par contre avec un adaptateur USB-A/USB-C, le graveur de CD d'Apple fonctionne. Le déverrouillage avec l'Apple Watch est aux abonnés absents. On peut entendre des petits bruits désagréables en débranchant de leur port USB des périphériques audio. Pour forcer le redémarrage du DTK, il faut… retirer puis rebrancher la prise secteur.

Rayon logiciel, Apple Pay n'est pas supporté, tout comme le contenu HDCP, 4K HDR et les vidéos protégées par des DRM. Installer macOS sur un autre volume du système ou depuis la restauration macOS ne sont pas disponibles, tout comme les options d'effacement depuis la partition de restauration ou à distance (avec iCloud.com ou l'app Localiser). Pour effacer ou restaurer un DTK, il faut en passer par une connexion avec un autre Mac en Apple Configurator 2.

À l'arrière du DTK : un port Ethernet, deux ports USB-C, deux ports USB-A, une sortie HDMI.

Le framework de l'hyperviseur, qui sert de base aux outils de virtualisation, n'est pas non plus supporté. Rosetta 2 n'exploite que les cœurs les plus performants de l'A12Z (ils sont au nombre de quatre, et il y en a quatre autres destinés aux tâches économes).

Tout comme les performances du DTK, ces informations ne présagent en rien des futurs « vrai » Mac équipés de puces Apple Silicon. Rappelons que les développeurs ne disposent de cet ordinateur unique en son genre que sous la forme d'un prêt : il faudra le retourner à Apple, comme cela avait été le cas du DTK 2005.

Pour aller plus loin :
Tags
#DTK
avatar YetOneOtherGit | 

@BordelInside

"25% c'est quand même encore une "grosse" marge, non ?"

Pas vraiment sur le B2B la plus grosse part c’est du poste de travail tout venant où le seul combat est sur les tarifs et les volumes.

Absolument pas le type de marché qu’aime Apple.

Après tu as la niche très rentable des stations de travail (2% du marché global) mais Apple n’y est légitime que sur une petite part des usages et passe à côté des gros volumes sur la CAO/CFAO, le CGI 3D, la simulation...

avatar YetOneOtherGit | 

@YetOneOtherGit

"Et sur le B2C il est aussi devenu marginal (25% environ)"

On est plutôt à 20% dont la plus grande part pour des machines de jeu.

avatar YetOneOtherGit | 

En écho à certains échanges un petit état des lieux du marché de l’ordinateur individuel.

En premier lieu ce n’est plus depuis longtemps un Eldorado connaissant de forte croissance et permettant à des empires de se bâtir.

C’est un marché stabilisé où la plupart des acteurs se battent principalement sur les tarifs et ne parviennent pas à dégager des ratios de marge significatif. Les principaux acteurs du secteur tirent leur profit d’autre activité que l’ordinateur individuel, Apple est une exception avec le Mac qui dégage à lui seul deux fois les profits cumulés de Dell, HP et Lenovo sur ce secteur.

En second lieu la segmentation du secteur à radicalement évolué sur les dernières décennies ainsi que les usages.

- Pour le B2B :
o Le taux d’équipement des foyers a régressé certains n’en voyant plus l’utilité et se contentant de smartphone et éventuellement de tablettes.
o Le laptop est triomphant sur ce marché avec presque 80% de PDM
o Le desktop n’existe plus que sur la niche des gamers Wintel
o Les activités vidéoludiques dominantes sont soit sur console soit sur smartphone/tablette
o Hormis sur un segment de gamer dit enthousiaste, la bataille ne se joue quasiment plus que sur les tarifs pour la plupart des acteurs.
- Pour le B2B :
o Là encore le laptop triomphe avec plus de 70% de PDM
o Là plus grande part des tâches professionnelles standard peut être confortablement adressée par les machines les plus banales.
o Les poste de travail fixe standard sont devenu des produits lambda dont seul le TCO compte.
o Les seuls segments porteurs et rentables sont ceux de la station de travail et des machines dédié à la production de média et au dev.

Bref le prix est devenu l’alpha et l’oméga de la bataille pour les PDM et les ventes pour la majorité des acteurs.

Et dans ce jeu Apple a réussi à se construire une place à la marge où elle parvient à conserver une rentabilité appréciable sur ce marché ce qui est unique parmi les majors de l’industrie.

Et Apple n’a aucun intérêt à :
- Aller sur des segments de marché où le seul critère est le tarif.
- Essayer de conquérir des marchés certes porteurs mais où la messe est dite :
o Apple ne sera jamais un acteur fort de la scène gamer quoi qu’ils fassent.
o Apple ne sera jamais un acteur majeur des usages de station de travail en CAO/CFAO, 3D CGI …

Apple n’a strictement aucun intérêt à se lancer dans une bataille pour faire radicalement progresser la PDM du Mac.

Le rôle et la mission d’Apple est de garder son attractivité pour les cibles à fort potentiels commercial qu’elle a capté aussi bien en B2B qu’en B2C et la transition à ARM qui va de nouveau permettre une réelle différentiation du Mac devrait y contribuer.

Une PDM faible mais non négligeable et la captation de la plus grande part des profit du marché c’est ce que fait Apple sur tous ses marchés et cela lui réussi remarquablement bien.

avatar Ducletho | 

YetOneOtherGit je t’ai reconnu Amk ou john maynard ken...ou le peeudo de sa femme...les surveillants sont en vacances ..

avatar macinoe | 

Oui. Et il se fait invariablement bannir, mais il est incapable de comprendre pourquoi et n'en tire jamais aucune leçon. Que dire sinon que ce type a un sérieux problème.

avatar YetOneOtherGit | 
avatar macinoe | 

C'est toujours plus facile de se trouver des excuses, de penser que tu as raison contre l'ensemble de l'humanité que de se remettre en question. Mais le pire c'est que tu ne vois même pas le paradoxe qui existe dans le fait de vouloir convaincre et mépriser en même temps. Il faut te décider.

Soit tu prends acte du fait que la plupart des gens ne comprennent pas ta supériorité autoproclamée, ton non-droit à vouloir leur fermer leur clapet, à les humilier en tout lieu et pour n'importe quelle raison. Et dans ce cas tu rentres dans ton tonneau.
Soit tu acceptes la pluralité et la pédagogie et tu cesses de considérer les interventions d'autrui comme de vagues notes te permettant d'avoir un peu d'inspiration pour continuer à rédiger ce qui n'est qu'un interminable monologue mégalomanique à ta propre gloire.

avatar YetOneOtherGit | 

@macinoe

Encore et toujours ce tropisme idiot de prendre tes goûts et tes dégoûts pour une universalité 🙄

Essayes déjà de produire une contribution qui soit autre chose que du pathos trivial, au lieu de jouer à Calimero 🤓

avatar macinoe | 

Je parle en effet au nom des nombreuses personnes qui n'en peuvent plus de tes interventions.
Qu'est-ce qui me permet de faire ça ? Pas qu'une impression comme tu sembles le suggerer. Il y a aussi et surtout le fait que tu te sois fait bannir à de très nombreuses reprises et donc que ce que ta vision autocentrée te fait appeler "dégoût" est aussi partagée par les modérateurs de ce forum. Ce n'est pas parce que tu profites d'une trève estivale de modération que ton attitude est plus acceptable que les autres fois. Tu finiras par te faire dégager. Comme toujours.

avatar YetOneOtherGit | 

@macinoe

"Je parle en effet au nom des nombreuses personnes qui n'en peuvent plus de tes interventions."

Rien que ça 😳🙄

Et ce serait moi qui manque de modestie 🤢

Tu parles de la bande de roquets qui petit à petit à fait le ménage ici en dégoûtant une grande part de ceux qui ne tombent ni dans votre manichéisme, ni dans votre goût pour les jugement à l’emporte-pièce ne reposant sur rien de plus que vos goûts et dégoûts ?

La paupérisation des contributions est affligeante sur les cinq dernières années, c’est hélas un constat global des lieux d’échanges du net.

Une certaine vision de la pensée y a pris le pouvoir avec les conséquences que l’on sait

Il doit rester une quinzaine de contributeurs réguliers cherchant l’échange réel de points de vue étayés et le partage de connaissances.

Le restant qui chasse en meute ne cherche qu’à imposer ses dégoûts, ses aigreurs et ses rancœurs dans de pseudo-contributions qui peuvent se résumer à « Apple vilain pas beau » et ressemble plus à des éructations rances qu’à des efforts d’analyse et de réflexion.

avatar YetOneOtherGit | 

@macinoe

"de penser que tu as raison contre l'ensemble de l'humanité"

Elle est remarquable celle-là 😀

J’apporte des éléments étayés, documenté, faisant largement consensus dans l’industrie et dans les milieux académiques...

Tu les ignores et en réfute la valeur d’un revers de manche.

Par contre tes échafaudages ne reposant que sur tes goûts et dégoûts et ce que tu vois autour de toi doivent être considérer avec respect.

Non, je ne cherche pas à avoir raison contre l’ensemble de l’humanité, qu’en toute immodestie tu imagines être à ton image, j’expose des éléments faisant un très large consensus dans les milieux faisant référence.

Par contre toi et tes semblables avez la morgues et l’incroyable manque d’humilité de considérer que des décennies de travaux académiques et professionnels n’ont strictement aucune valeur face à vos ressentis personnels.

C’est un fait du temps que cette défiance absolue devant ce qui fait autorité et on en voit les conséquences dans la société.

Pas une fois tu n’as essayé de contre argumenter sur ce que je met en avant de façon sérieuse.

Ton seul ressort est : cela va à l’encontre de mes ressentis personnels ça n’a donc aucune valeur et ce doit être ostracisé.

Comportements qui nous donne par exemple les terre-platiste 😢

avatar YetOneOtherGit | 

@macinoe

"de penser que tu as raison contre l'ensemble de l'humanité"

Pour formuler les choses différemment : je met en avant la doxa académique et professionnel, à laquelle j’adhère en partie mais qui n’est en rien une émanation de ma petite personne.

On peut bien évidemment la contester mais pas en la balayant d’un revers de manche sous prétexte qu’elle va à l’encontre de ses intuitions personnelles.

Tu n’as jamais réussi à invalider sérieusement ce que je met en avant et c’est sans doute la de ton énervement : ce n’est pas facile de démonter des faits étayés et des consensus intellectuels largement partagés par ceux exerçant un légitime magistère intellectuel.

avatar macinoe | 

Tu comprends pas ce qu'est la communication. ( entre autres choses )

avatar YetOneOtherGit | 

@macinoe

"Tu comprends simplement pas ce qu'est la communication."

Ce qu’est ta vision de la communication nuance

Qui semble être : laisser moi le droit de dire ce que je veux sans être confronté aux fondements des sujets que j’aborde. 🙄

avatar macinoe | 

Non. Parce que, par définition, la communication implique autrui.
Donc tu ne comprends pas ce qu'est la communication.

avatar YetOneOtherGit | 

@macinoe

"Non parce que, par définition, la communication implique autrui.
Donc tu ne comprends pas ce qu'est la communication."

Encore une fois tu généralises à partir de tes expériences personnelles, le fait que la communication soit difficile avec certaines catégories d’individus, ne peut être généralisé.

Toi et tes semblables n’êtes qu’une typologie d’interlocuteurs.

Et les difficultés de communication entre nous ne peuvent être que de mon fait, je n’ai aucun souci à envisager des maladresses en tant qu’émetteur, mais tu ne peux te défausser de tes responsabilités en tant que récepteur 😉

avatar macinoe | 

Tu ne fais que t'enfoncer.
Tu ne comprends pas ce qu'est la communication.

avatar YetOneOtherGit | 

@macinoe

"Tu ne comprends pas ce qu'est la communication."

T’inquiètes j’ai bien compris ta définition de la bonne communication : ne pas être confrontée à la vacuité de tes propos et de tes semblants de pensées qui foulent au pied tous les fondements avérés d’une pensée construite, étayée et argumenté😛

Ce qui t’ai insupportable c’est de n’avoir aucune autre arme que l’invective, la stigmatisation et l’ostracisation.

Pas une fois tu n’as été capable d’opposer à mes propos qui ne demandent qu’à être discuté une contre argumentation qui est quelque valeur.

Et c’est cela qui t’est insupportable, ce que je met en avant vas à l’encontre de tes sentiments, de tes ressentis, de tes certitudes, de tes goûts et dégoûts, de ton confort intellectuel... et tu n’es absolument pas équipé pour t’y opposer sur le champ de la pensée construite.

C’est ton sentiment d’impuissance qui te fait perdre le peu de mesure que tu peux posséder.

On ne balaye pas des fondements académiques et intellectuelle reposant sur des décennies de pensée par des gesticulations et des éructations et comme tu n’as que ça en magasin hélas ... ne te reste que le déni des réalités et de médiocres argumentum ad personam 🤢

Ta seule façon de gagner le combat dans lequel tu t’engages et d’obtenir une victoire sur le tapis vert et tu en es conscient.

Sur le champ des connaissances réelles des sujets , de la dialectique et de la réthorique tu sais parfaitement n’avoir aucune chance, tu n’es pas pas équipé pour ça.

Il te reste juste à chercher la médiocre victoire sur tapis vert qui n’est qu’un affligeant aveu de faiblesse🤢

Une des aberrations des réseaux: avoir donner à chacun l’impression de pouvoir se confronter légitimement à tout le monde sans considération du rapport de force, chose heureusement absolument impossible IRL.

L’infini à la portée des caniches pour paraphraser Céline 😄

avatar BordelInside | 

@macinoe
"Oui. Et il se fait invariablement bannir, mais il est incapable de comprendre pourquoi et n'en tire jamais aucune leçon. Que dire sinon que ce type a un sérieux problème."

Bon, tu ne l'aimes pas et ses interventions ici te foutent en rogne.
D'accord.
Mais pourquoi t'acharner à lui répondre ou parler de lui, alors ?
What's the point ?
Lui ne te convaincra pas plus que tu ne le feras changer au fil de vos échanges houleux.
C'est une pure perte de temps et d'énergie.

Bon, comme mon présent commentaire ?
Oui, sans doute...

avatar YetOneOtherGit | 

@BordelInside

"Bon, tu ne l'aimes pas et ses interventions ici te foutent en rogne."

Il est important pour lui que ça se sache et idéalement d’obtenir mon ostracisation faute de mieux 😎

Un modèle assez standard d’intolérance à la contradiction.

avatar BordelInside | 

@YetOneOtherGit
"Un modèle assez standard d’intolérance à la contradiction."

De là à penser que l'être humain est à l'image de ce TDK : pleins de limitations matérielles et logicielles...
Hé, hé, hé.
Comment je reviens au sujet de départ en triple salto arrière, moi !
Hein ?
Trop fort.
Vous avez le droit d'être admiratifs.

avatar YetOneOtherGit | 

@BordelInside

"Vous avez le droit d'être admiratifs."

🕺

avatar YetOneOtherGit | 

Il y a vraiment quelque chose d’assez effarant dans la volonté de certains à vouloir parler de l’état et des perspectives d’un marché en refusant absolument dans connaitre les réalités objectives et en préfèrent échafauder des édifices bancals n’ayant comme fondation que ses ressentis, ses goûts et dégoûts, ses observations dans l’environnement forcement biaisé dans lequel on vit.

Cela ne fonctionne jamais cette posture, mais oser proposer d’en sortir est vécu comme une agression par certain.

Dubitatif sur l’état de la rationalité à notre époque je suis :-(

avatar BordelInside | 

@YetOneOtherGit

Bienvenue chez les humains.

avatar YetOneOtherGit | 

@BordelInside

"Bienvenue chez les humains."

Le bal débridé des égos online illustre serte un pan de l’âme humaine mais fort heureusement elle ne se réduit pas à ça 😀😉

avatar BordelInside | 

@YetOneOtherGit
"Le bal débridé des égos online illustre serte un pan de l’âme humaine mais fort heureusement elle ne se réduit pas à ça"

Je voulais dire par là que la propension à penser sa propre expérience comme universelle et à juger à partir de là par dessus toute raison est une composante de l'âme humaine qui a été de tout temps présente dans la société comme un frein pénible à l'avancée de la raison et de la connaissance.

Mais que, contrairement à ce que l'effet de loupe des réseaux sociaux pourrait donner à penser, je la pense en (très, très lente) régression au fil du temps - si macg avait existé au 19ième, je suis sûr qu'on y aurait lu des énormités à faire passer tous les commentaires actuels pour des traités de philosophie.

Mais c'est mon côté optimiste qui parle et l'avantage des optimistes, c'est qu'on s'éclate même quand il y a du vent :)

avatar YetOneOtherGit | 

@BordelInside

"Je voulais dire par là que la propension à penser sa propre expérience comme universelle et à juger à partir de là par dessus toute raison est une composante de l'âme humaine qui a été de tout temps présente dans la société comme un frein pénible à l'avancée de la raison et de la connaissance."

Ce qui me surprend, c’est que la déconstruction de ce biais est pour moi une base de la formation intellectuelle.

Je suis vraiment très étonné de le voir ici non seulement très répandu mais surtout impossible à faire évoluer même en essayant d’être didactique 😖

avatar BordelInside | 

@YetOneOtherGit
"Je suis vraiment très étonné de le voir ici non seulement très répandu mais surtout impossible à faire évoluer même en essayant d’être didactique"

Je pense que c'est là où tu fais erreur (ou alors, tu es bieeeeeeen plus optimiste que moi) : tu n'y arriveras pas.
Déjà en face à face avec quelqu'un qui te connaît et t'apprécie, ça n'est pas facile alors par écrit avec des gens dont certains te voient pratiquement comme l'antéchrist ?
Bonne chance.
Déjà sur soi, déconstruire les biais cognitif, même en s'en tenant aux plus basiques, c'est un boulot de tous les jours, alors chez les autres... (ouais, parce que je fais le malin, là, mais si on faisait la somme de tout ce que j'ai pu dire ou écrire, on en trouverait des conneries induites par une vision biaisée du monde, oh là oui...)

avatar YetOneOtherGit | 

@BordelInside

"ou alors, tu es bieeeeeeen plus optimiste que moi"

Nope sans doute un biais sociaux-culturelle : IRL je ne côtoie quasiment que des personnes qui ont très tôt appris qu’on ne peut rien extrapoler de global à partir de ses sensations personnelles.

Et cela me fait tomber de ma chaise de constater que ce n’est pas universel 🤣🤣🤣🤣🤣🤩🥳🥳🥳

avatar BordelInside | 

@YetOneOtherGit
"Et cela me fait tomber de ma chaise de constater que ce n’est pas universel"

Petit conseil pratique pour la sauvegarde de tes genoux : ne viens ici qu'allongé par terre :D

avatar BordelInside | 

@YetOneOtherGit
"Ce qui me surprend, c’est que la déconstruction de ce biais est pour moi une base de la formation intellectuelle."

Mode vieux ronchon on :
Avec la disparition des maths du tronc commun en première, c'est pas demain la veille qu'on aura des citoyens solidement armés des outils statistiques et de leur compréhension qui sont indispensables à cette déconstruction.
Mode vieux ronchon off

avatar YetOneOtherGit | 

@BordelInside

Un rien de philo peut-être aussi 🤓?

avatar BordelInside | 

Quand le savoir humain était emmagasinable (plus ou moins) dans un cerveau humain, les philosophes étaient mathématiciens et vice et versa.
Et astronomes, et physiciens, etc.
On pouvait même avoir un empereur de Rome qui fut aussi philosophe (Marc Aurèle, si tu lis les comm macg, salut)

Et puis la connaissance a augmentée et avec elle la (nécessaire) spécialisation mais je pense qu'on gagnerait beaucoup, d'un point de vue autant individuel que collectif, à avoir des scientifiques qui soient plus lettrés et philosophes et des lettrés bien plus scientifiques.

Une sorte de nostalgie des vieux grecs en toge... ;-)

avatar YetOneOtherGit | 

@BordelInside

Henri Poincaré est peut-être le dernier de l’espèce des Pic de la Mirandole.

Mais de là à fabriquer des hémiplégiques 🥺

Pages

CONNEXION UTILISATEUR