Les puces Intel 10e gén. 28 W sont réservées à Apple et aux MacBook Pro

Mickaël Bazoge |

Pas de puces Intel à 28 watts pour les constructeurs de portables PC ! Les Core i5 et i7 de 10e génération de la famille Ice Lake-U avec cette enveloppe thermique sont réservés à Apple, a repéré le site NotebookCheck. Les autres fabricants peuvent taper dans la réserve de Core carburant à 15 ou 25 watts, voire dans les puces 45 watts pour les ordinateurs portables les plus exigeants.

Le Core i7 à 28 watts a disparu de la base de données d'Intel.

Le modèle Core i7-1068G7 devait être commercialisé auprès des constructeurs au second trimestre. Il n'en sera rien : en lieu et place, Intel l'a supprimé de sa pléthorique base de données ARK pour le remplacer par le Core i7-1068NG7, tandis qu'un Core i5-1038NG7 y a fait son apparition. Le « N » signifierait tout simplement qu'il s'agit de puces destinées à Apple.

Le Core i5 est en fait la puce qui bat sous le capot du MacBook Pro 13 pouces « haut de gamme », celui équipé de quatre ports Thunderbolt 3. Le Core i7 est disponible en option pour ce modèle. Les résultats des tests de performance de Geekbench confirment la découverte. Apple aurait mis le grappin sur ces moteurs à 28 watts, pour le moment de manière exclusive puisqu'aucun concurrent ne les a intégrés dans ses machines.

Les constructeurs de PC peuvent pousser le TDP (thermal design power) des puces de 15 watts, pour peu qu'ils aient pensé à un système de refroidissement ad hoc. Mais pour le moment, ils n'ont pas droit aux puces à 28 watts. Peut-être qu'Intel rencontre des difficultés de production, peut-être s'agit-il réellement d'une exclusivité Apple ?

Pour aller plus loin :
avatar moua | 

En attendant les Ryzen 4000 sont à 15W
Et les 4600u /4800u (6/8 cœurs) sont vraiment très rapides, avec GPU intégré (équivalent à une mx150 pour le 4800u) amoindrissent d’autant la consommation si les besoins iGPU restent contenus.

La gravure 7nm ça aide

avatar Mickaël Bazoge | 
C'est sûr qu'AMD a une carte à jouer…
avatar raoolito | 

@MickaëlBazoge

il me semble qu'il (a) exist(é) des processeurs fusionnant une puce intel et un pgu amd, destinées justement à des machines portables ou des trucs type mac mini ?
ce serait l'idéal, je n'ai jamais compris pourquoi apple ne les a pas intégré dans ses machines ?

avatar flux_capacitor | 

Peut-être parce Qu'Apple savaient qu'il n'y aurait pas de suite donnée chez Intel à cette idée (ou bien fut-dû à AMD ?) que je trouvais aussi excellente. Elle est apparue dans le NUC Intel "Hades Canyon" : https://simplynuc.com/hades-canyon/

et c'était une tuerie dans une si petite machine. Des type avaient essayé de faire de ce NUC un hackintosh bien plus puissant qu'un Mac Mini (en tout cas pour la partie GPU, le Mac mini étant chichement doté de ce point de vue mais disposant de puissants CPU, j'ai toujours trouvé la machine pas très bien "balancée" à cause de ça) mais ont rencontré des problèmes graphiques puisqu'Apple n'a jamais officiellement supporté ce type de GPU AMD.

Intel est complètement partie dans une autre direction avec la génération suivante, le NUC 9 "Ghost Canyon" puisque celui-ci a grandi au point de devenir une sorte de micro-tour ou l'équivalent d'un Mac mini plus épais posé sur la tranche. Mais ce PC a gagné un port PCIe et donc la possibilité de changer de carte graphique au format court : https://simplynuc.com/ghost-canyon/

avatar pacolapo | 

Le problème reste que c'était un partenariat entre les 2 plus gros concurrents de CPU, ca devait générer des problèmes/ secrets de production et Intel croit très fort en sa capacité à développer ses propres GPU, donc...

L'idée était génial sinon oui, ca me rappelle ce qu'AMD avait fait y a 9-10 ans avec ses APU Fusion, ca consommait un peu plus que les Intel Atom, mais y avait un petit GPU, ca permettait à l'époque (2010-2011) de décoder du 1080p sur des machines 10 ou 12 pouces

avatar raoolito | 

@pacolapo

D'ailleurs là encore ya-t-il eu une suite?

avatar macaurel59 | 

Intel essaye de se racheter et préserver son client en offrant quelques exclus ?

avatar Biking Dutch Man | 

N pour?

avatar Bobu77 | 

@Biking Dutch Man

Je me posais la même question !

avatar jmy2905 | 

@Biking Dutch Man

NacBook Pro ? 🙃

avatar bl@ck warrior_69 | 

Not for PC

avatar Pongo | 

@bl@ck warrior_69

😂 excellent !

avatar anonx | 

@bl@ck warrior_69

Les mac sont des PC depuis 2006 il me semble 🙃

avatar Nesus | 

@anonx

Non depuis 1985. PC n’étant que personal computer.

avatar anonx | 

@Nesus

Non faux

Car « personal computer » était une marque déposée par IBM.

Jusqu’en 2005, Apple faisait des « Macintosh »

☺️

avatar iPop | 

@Nesus

Ça on avait compris. Mais PC est la désignation d’une nouvelle catégorie de produit, tout comme tablette. l’apple 1 était une nouvelle , ce n’est que plus tard les industriels créaient une catégorie nommé PC.

avatar Leborde | 

N pour comme sur les Michelin destinés aux Porsche.

avatar BordelInside | 

@Biking Dutch Man

N pour "Nananère, constructeur de PC Windows, tu m'auras pas !"

avatar CorbeilleNews | 

Maintenant on sais pourquoi Apple reste avec Intel ...

Prochain ordi sera en AMD sous linux

Adieu les Mac bridés : après le soft, le hard, jusqu’au bout

Les distrib Linux n’ont plus rien a envier au Mac, sont facile a installer et mises au jour pendant l’install en 20 minutes même avec adsl de quelques mega, plein de softs gratuits sans limitation illogiques du fric...

Un pur bonheur avec en plus Apple music NON DISPONIBLE !!! YESSSSS

avatar fredsoo | 

@CorbeilleNews

C’est ce que j’ai fait.
Pour remplacer un iMac dont la CG avait rendu l’âme, j’ai pris un Rpi4, certe rien à voir mais tout aussi efficace pour mon usage, et pour moins du prix d’une souris chez Apple. Et un MacBook 2009 et un MacBook Pro 2011 passés tous les 2 sous Ubuntu en single boot après ajout d’un ssd et de 8 Go de Ram. Mes filles sont ravies.

avatar fredsoo | 

@CorbeilleNews

Au sujet d’Apple Music, sous Linux comme le reste tu peux y accéder via un navigateur web.

avatar geooooooooffrey | 

@CorbeilleNews

Les gens qui passent sur Linux ils en font toujours tellement des caisses qu’on dirait qu’ils essaient de se convaincre eux-mêmes que c’est bien

avatar CorbeilleNews | 

Pas du tout mais parfois il est utile à certains de leur ouvrir les yeux !

Le nombre de personnes a qui j'ai pu montrer qu'ils pouvaient se passer de Windows ou du Mac et continuer à faire tout ce qu'ils font et sans les limites artificielles liés à l'OS, avec des fonctions natives bien mieux pensés car unlimited par des considérations de marketteux !!!

Le choix restreint à prix surélevé des Mac ne permet-il pas aussi certains acheteurs de se convaincre de la même chose : j'ai le mieux du mieux ...

D'ailleurs il n'y a qu'à voir à quel point certains mac users sont perdus quand le choix se diversifie ... ouin ouin pas de lisibilité j'arrive pas a acheter ... il me faut le meilleur mais je dois faire des choix ... Je le vois tous les jours ...

Et oui mac bridés désormais grâce à la techno Intel dépassée, l'impossibilité d'ajouter de l'espace disque ou de la mémoire, sur 10 ans qu'est ce qu'il y en a eu, l'enfermement bride et verrouille l'utilisateur qui lui aussi fini par être bridé dans ses usages, ou ne peu plus réorienter l'usage de sa machine vers autre chose s'il n'a pas penser à cracher 3 fois le prix des options quand il n'en avait pas besoin !!!

Mais tant que l'on est pas concerné on ne peut pas le comprendre ou alors en bon pigeon on rachète :p

avatar geooooooooffrey | 

"Pas du tout mais"
J'ai arrêté là (c'est pas vrai, mais tu as tué toute ta crédibilité dès les 1ers mots)

Relis ton message comme si ce n'était pas toi qui l'as écrit, tu t'exprimes comme quelqu'un qui détient la vérité.

"tant que l'on est pas concerné on ne peut pas le comprendre", "bon pigeon"... La messe est dite.

avatar CorbeilleNews | 

"Pas du tout mais"
J'ai arrêté là (c'est pas vrai, mais tu as tué toute ta crédibilité dès les 1ers mots)"

Quand j'ai rédigé ma réponse je me suis dis que cela pourrait être mal perçu/compris mais j'ai volontairement laissé la formulation : Et bim, comme çà je sais à qui j'ai affaire moi aussi alors ? Mais non je vais passer au dessus de cela même si c'est tentant ...

Le pigeon ce n'est peut être pas forcément vous, ne vous sous estimez pas, un jour peut-être vous serez confronté a une telle situation d'exigence de liberté.

Pour le moment vos considérations sont autres. mais parfois et surtout ici et souvent chez des populations fortunées il faut leur expliquer que le ramage et le plumage ne concordent pas ou que l'un se fait au détriment de l'autre...

Apparence quand tu nous tiens ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR