Les puces Intel 10e gén. 28 W sont réservées à Apple et aux MacBook Pro
Pas de puces Intel à 28 watts pour les constructeurs de portables PC ! Les Core i5 et i7 de 10e génération de la famille Ice Lake-U avec cette enveloppe thermique sont réservés à Apple, a repéré le site NotebookCheck. Les autres fabricants peuvent taper dans la réserve de Core carburant à 15 ou 25 watts, voire dans les puces 45 watts pour les ordinateurs portables les plus exigeants.
Le modèle Core i7-1068G7 devait être commercialisé auprès des constructeurs au second trimestre. Il n'en sera rien : en lieu et place, Intel l'a supprimé de sa pléthorique base de données ARK pour le remplacer par le Core i7-1068NG7, tandis qu'un Core i5-1038NG7 y a fait son apparition. Le « N » signifierait tout simplement qu'il s'agit de puces destinées à Apple.
Le Core i5 est en fait la puce qui bat sous le capot du MacBook Pro 13 pouces « haut de gamme », celui équipé de quatre ports Thunderbolt 3. Le Core i7 est disponible en option pour ce modèle. Les résultats des tests de performance de Geekbench confirment la découverte. Apple aurait mis le grappin sur ces moteurs à 28 watts, pour le moment de manière exclusive puisqu'aucun concurrent ne les a intégrés dans ses machines.
Les constructeurs de PC peuvent pousser le TDP (thermal design power) des puces de 15 watts, pour peu qu'ils aient pensé à un système de refroidissement ad hoc. Mais pour le moment, ils n'ont pas droit aux puces à 28 watts. Peut-être qu'Intel rencontre des difficultés de production, peut-être s'agit-il réellement d'une exclusivité Apple ?
- Notre série 👑 Club iGen : Comment Intel fait piétiner les Mac
En attendant les Ryzen 4000 sont à 15W
Et les 4600u /4800u (6/8 cœurs) sont vraiment très rapides, avec GPU intégré (équivalent à une mx150 pour le 4800u) amoindrissent d’autant la consommation si les besoins iGPU restent contenus.
La gravure 7nm ça aide
@MickaëlBazoge
il me semble qu'il (a) exist(é) des processeurs fusionnant une puce intel et un pgu amd, destinées justement à des machines portables ou des trucs type mac mini ?
ce serait l'idéal, je n'ai jamais compris pourquoi apple ne les a pas intégré dans ses machines ?
Peut-être parce Qu'Apple savaient qu'il n'y aurait pas de suite donnée chez Intel à cette idée (ou bien fut-dû à AMD ?) que je trouvais aussi excellente. Elle est apparue dans le NUC Intel "Hades Canyon" : https://simplynuc.com/hades-canyon/
et c'était une tuerie dans une si petite machine. Des type avaient essayé de faire de ce NUC un hackintosh bien plus puissant qu'un Mac Mini (en tout cas pour la partie GPU, le Mac mini étant chichement doté de ce point de vue mais disposant de puissants CPU, j'ai toujours trouvé la machine pas très bien "balancée" à cause de ça) mais ont rencontré des problèmes graphiques puisqu'Apple n'a jamais officiellement supporté ce type de GPU AMD.
Intel est complètement partie dans une autre direction avec la génération suivante, le NUC 9 "Ghost Canyon" puisque celui-ci a grandi au point de devenir une sorte de micro-tour ou l'équivalent d'un Mac mini plus épais posé sur la tranche. Mais ce PC a gagné un port PCIe et donc la possibilité de changer de carte graphique au format court : https://simplynuc.com/ghost-canyon/
Le problème reste que c'était un partenariat entre les 2 plus gros concurrents de CPU, ca devait générer des problèmes/ secrets de production et Intel croit très fort en sa capacité à développer ses propres GPU, donc...
L'idée était génial sinon oui, ca me rappelle ce qu'AMD avait fait y a 9-10 ans avec ses APU Fusion, ca consommait un peu plus que les Intel Atom, mais y avait un petit GPU, ca permettait à l'époque (2010-2011) de décoder du 1080p sur des machines 10 ou 12 pouces
@pacolapo
D'ailleurs là encore ya-t-il eu une suite?
Intel essaye de se racheter et préserver son client en offrant quelques exclus ?
N pour?
@Biking Dutch Man
Je me posais la même question !
@Biking Dutch Man
NacBook Pro ? 🙃
Not for PC
@bl@ck warrior_69
😂 excellent !
@bl@ck warrior_69
Les mac sont des PC depuis 2006 il me semble 🙃
@anonx
Non depuis 1985. PC n’étant que personal computer.
@Nesus
Non faux
Car « personal computer » était une marque déposée par IBM.
Jusqu’en 2005, Apple faisait des « Macintosh »
☺️
@Nesus
Ça on avait compris. Mais PC est la désignation d’une nouvelle catégorie de produit, tout comme tablette. l’apple 1 était une nouvelle , ce n’est que plus tard les industriels créaient une catégorie nommé PC.
N pour comme sur les Michelin destinés aux Porsche.
@Biking Dutch Man
N pour "Nananère, constructeur de PC Windows, tu m'auras pas !"
Maintenant on sais pourquoi Apple reste avec Intel ...
Prochain ordi sera en AMD sous linux
Adieu les Mac bridés : après le soft, le hard, jusqu’au bout
Les distrib Linux n’ont plus rien a envier au Mac, sont facile a installer et mises au jour pendant l’install en 20 minutes même avec adsl de quelques mega, plein de softs gratuits sans limitation illogiques du fric...
Un pur bonheur avec en plus Apple music NON DISPONIBLE !!! YESSSSS
@CorbeilleNews
C’est ce que j’ai fait.
Pour remplacer un iMac dont la CG avait rendu l’âme, j’ai pris un Rpi4, certe rien à voir mais tout aussi efficace pour mon usage, et pour moins du prix d’une souris chez Apple. Et un MacBook 2009 et un MacBook Pro 2011 passés tous les 2 sous Ubuntu en single boot après ajout d’un ssd et de 8 Go de Ram. Mes filles sont ravies.
@CorbeilleNews
Au sujet d’Apple Music, sous Linux comme le reste tu peux y accéder via un navigateur web.
@CorbeilleNews
Les gens qui passent sur Linux ils en font toujours tellement des caisses qu’on dirait qu’ils essaient de se convaincre eux-mêmes que c’est bien
Pas du tout mais parfois il est utile à certains de leur ouvrir les yeux !
Le nombre de personnes a qui j'ai pu montrer qu'ils pouvaient se passer de Windows ou du Mac et continuer à faire tout ce qu'ils font et sans les limites artificielles liés à l'OS, avec des fonctions natives bien mieux pensés car unlimited par des considérations de marketteux !!!
Le choix restreint à prix surélevé des Mac ne permet-il pas aussi certains acheteurs de se convaincre de la même chose : j'ai le mieux du mieux ...
D'ailleurs il n'y a qu'à voir à quel point certains mac users sont perdus quand le choix se diversifie ... ouin ouin pas de lisibilité j'arrive pas a acheter ... il me faut le meilleur mais je dois faire des choix ... Je le vois tous les jours ...
Et oui mac bridés désormais grâce à la techno Intel dépassée, l'impossibilité d'ajouter de l'espace disque ou de la mémoire, sur 10 ans qu'est ce qu'il y en a eu, l'enfermement bride et verrouille l'utilisateur qui lui aussi fini par être bridé dans ses usages, ou ne peu plus réorienter l'usage de sa machine vers autre chose s'il n'a pas penser à cracher 3 fois le prix des options quand il n'en avait pas besoin !!!
Mais tant que l'on est pas concerné on ne peut pas le comprendre ou alors en bon pigeon on rachète :p
"Pas du tout mais"
J'ai arrêté là (c'est pas vrai, mais tu as tué toute ta crédibilité dès les 1ers mots)
Relis ton message comme si ce n'était pas toi qui l'as écrit, tu t'exprimes comme quelqu'un qui détient la vérité.
"tant que l'on est pas concerné on ne peut pas le comprendre", "bon pigeon"... La messe est dite.
"Pas du tout mais"
J'ai arrêté là (c'est pas vrai, mais tu as tué toute ta crédibilité dès les 1ers mots)"
Quand j'ai rédigé ma réponse je me suis dis que cela pourrait être mal perçu/compris mais j'ai volontairement laissé la formulation : Et bim, comme çà je sais à qui j'ai affaire moi aussi alors ? Mais non je vais passer au dessus de cela même si c'est tentant ...
Le pigeon ce n'est peut être pas forcément vous, ne vous sous estimez pas, un jour peut-être vous serez confronté a une telle situation d'exigence de liberté.
Pour le moment vos considérations sont autres. mais parfois et surtout ici et souvent chez des populations fortunées il faut leur expliquer que le ramage et le plumage ne concordent pas ou que l'un se fait au détriment de l'autre...
Apparence quand tu nous tiens ?
@CorbeilleNews
Je m’excuse : j’aurais dû dire en bin client captif
Désolé si certains se sont sentis offensés
@CorbeilleNews
Les macs bridées... ce qu’on peut lire par moment 😬
"Les distrib Linux n’ont plus rien a envier au Mac"
Rarement entendu de telles bêtises , on essaye de (se) convaincre ? Il faut parfois recompiler certaines application pour les faire fonctionner sur des distribution particulière (da Vinci resolve , steam,..)
Le nouveau dell xps 15/17 est sortie il y a qlq jours et il est aussi sous intel, on ne change pas de processeur en claquant des doigts. Il y a des contraintes , des contrats à respecter. Il n'y avait pas de thunderbolt jusqu'à peu pour AMD (thunderbolt créé conjointement entre apple et intel). Les procos AMD ne sont pas encore totalement compatible avec Mac OS (hacknitosh).
Si tu as envie de quitter apple par ce que c'est "trop bridé" soit disant , fais le, mais arrête d'essayer de trouver des excuses et faire du prosélytisme à chaque article.
Tu dois avoir une vie bien minable
"Le nouveau dell xps 15/17 est sortie il y a qlq jours et il est aussi sous intel, on ne change pas de processeur en claquant des doigts."
Pur choix de Dell répondant à la clientèle.
Des mois que dans les rassemblements info les gens demandes aux intervenants Dell de faire avec de l'AMD ...
J'ai pas envie, je l'ai fait il y a déjà plus de 5 ans, et j'ai rarement eu aussi peu besoin de m'occuper de contourner les limitations de l'OS ...
"c'est "trop bridé" soit disant"
Il me semble avoir argumenté non ?
"Tu dois avoir une vie bien minable"
Et ça c'est pas "minable" comme réaction ?
Si tu savait ce que prépare dell pour 2021 2022 avec AMD ... ;)
@davideneco
Vous attisez ma curiosité, vous en savez plus ?
Entre un système bridé et un système qui crash sans raison tous les trois mois et nécessite la réinstallation complète du système, mon choix est vite fait :-).
Il n'y a pas de sans raisons, juste des choses que l'on ne comprend pas ... :)
Et puis les écrans en niveaux de gris avec un panneau rond barré qui vous oblige à redémarrer sont bien une spécialité des MACs non ?
Peut être avez vous aussi fais un mauvais choix dans votre distribution ou été simplement victime d'un problème matériel ? Déjà eu des ordi double Xeons plantant sous Windows qui se sont révélés performant et sans plantages sous Linux et qui tournent depuis des années
Les dernières versions de MAC OS mettent parfois de nombreux mois avant d'être exemptes de bugs. Et ca quand on achète une nouvelle machine 2000-3000 euros sensée être PROet non downgradable, c'est loin d'être PRO !!!
L'avantage de ne pas être sous mac est que l'on maîtrise un peu mieux le timing pour retrouver un ordinateur fonctionnel sans avoir à passer par la case SAV Apple qui peut être longue lors de projets urgents et très (trop) couteuse ...
"Il n'y a pas de sans raisons, juste des choses que l'on ne comprend pas ... 🙂"
Le souci de Linux est que ce système n'est pas programmé de façon défensive. Le système ne gère pas les cas limites (qui sont la base en programmation). Un exemple: si, lors d'un téléchargement de mise à jour, vous éteignez votre ordinateur de façon normale (menu > éteindre), le système va crash au lieu de gérer le cas simple. Pour quelqu'un d'expérimenté, ce souci ne devrait pas se poser, mais pour le grand public..
Ma sœur et un ami ont vu leur Linux (Ubuntu) mort du jour au lendemain, certainement car ils ont atteint un cas limite que Linux ne gère pas.
D'autres de mes amis d'unif expérimentés (tous ayant un master en sciences informatiques), ont vu leurs systèmes crashés à un moment où un l'autre (bureau qui ne se chargeait plus, nombre incalculable de problèmes avec les drivers NVIDIA, etc.).
En ce qui concerne mon utilisation, cela a plutôt été:
- Windows: de nombreuses années avec un seul crash qui a nécessité la réinstallation complète du système;
- macOS: 1 seul crash de ce type en 6 ans d'utilisation;
- Linux: 5 crashs en 1 an.
Concernant Linux, j'ai jonglé entre plusieurs distributions: Ubuntu, Lubuntu, Debian et Fedora. Ce dernier a d'ailleurs duré exactement 3 heures avant de rendre l'âme.
Pour la petite anecdote concernant macOS, je pense qu'il s'agissait d'un ransomware, car je voyais le système mourir à petit feu. Toutefois, grâce à Time Machine, mon système a été recover en littéralement moins de 5 minutes (moi même j'ai été époustouflé par la vitesse). Je n'ai donc strictement rien perdu et ce problème critique a été résolu rapidement.
Concernant toujours macOS, ce système n'est absolument pas parfait. Il y a des bugs que je connais depuis toujours et qui ne sont jamais fix (preview est un bel exemple). Cependant, je préfère personnellement un système contenant des bugs mineurs n'affectant pas mon travail et qui nécessitent parfois le redémarrage de l'ordinateur (même si cela me dérange beaucoup), plutôt que de devoir réinstaller mon système, mes données et mes applications à tire-larigot.
"Les dernières versions de MAC OS mettent parfois de nombreux mois avant d'être exemptes de bugs. Et ca quand on achète une nouvelle machine 2000-3000 euros sensée être PROet non downgradable, c'est loin d'être PRO !!!"
Mes collègues chercheurs étant sur Catalina depuis le début ne s'en sont pas plaints (étonnement vu les plaintes sur le forum). Moi j'ai préféré resté sur High Sierra sur un de mes Macs et Mojave sur les deux autres.
On peut downgrade macOS, peut-être pas si facilement que ça, mais c'est possible. Avec une sauvegarde Time Machine (ce que tout bon professionnel possède), on peut revenir en arrière en quelques minutes seulement.
Après, je reconnais que Apple pourrait faire un effort sur les bugs de macOS (et sur iPadOS tant qu'ils y sont vu que ce système commence à ressembler à macOS au niveau des vieux bugs jamais résolus).
@Nesy
Trop de gens se log encore en admin et font des bêtises
Il m’est aussi arrivé de faire des erreurs triviales sous Linux, mais c’est formateur...
Mac Os reste pour moi trop verrouillé par le marketing Apple et désormais cela a aussi atteint le hardware, après 10 ans je n’en veux plus ni chez moi ni dans le parc pro pourtant conséquent.
Apple ayant trop abusé un point de non retour a été franchi.
D’ailleurs on est de moins en moins sollicités pour en acheter. Le dernier dois avoir un peu plus de 10 ans. Un unibody premier modèle...
ou N pour Nul, pour Naze, pour Navet...
Si un outil sous Linux faisait fonctionner certains programmes Mac comme le fait Wine pour de nombreux logiciels Windows, MacOs aurait du soucis à se faire...
@apocrypha
J’ai la chance de ne pas avoir ce besoin spécifique 😄
Comment Intel qui avait une grosse avance technologique il y a quelques années a pu se retrouver autant à la traine. Il y a des hauts cadres qui ne méritent pas leur salaire.
Diriger c'est prévoir .... et non se goinfrer encore et encore.
Ouais enfin exclu sur les Intel 28W par rapport aux PCs pendant que ces derniers ont le choix de prendre des Ryzen 4000 qui sont plus performants dans quasi tous les domaines, moins chers et moins énergivores...
tu as un exemple de portable comparable sous R400 séries à part le G14 ?