L'Apple Pro Display XDR en vente à 5 499 €

Florian Innocente |

L'écran Pro Display XDR d'Apple est en vente au tarif de 5 499 €. Ce périphérique haut de gamme signe le retour du fabricant dans cette catégorie de produits, après qu'il a laissé LG occuper les rayons de l'Apple Store depuis 2016 avec ses UltraFine.

Un retour par le haut, voire le très haut, puisqu'un second modèle vendu 6 499 € troque le revêtement de la dalle fait d'un verre standard par un verre "nano-texturé" supposé réduire les reflets externes.

Si vous ajoutez 1 099 € à ces prix de base vous accrocherez l'écran à un pied articulé, le Pro Stand. Un prix dingue mais qui se veut un écho au positionnement très professionnel de ce produit destiné en premier lieu au Mac Pro 2019 qui peut en piloter jusqu'à 6, ainsi qu'au tout dernier portable d'Apple (lire Le MacBook Pro 16" gère deux écrans Pro Display XDR).

Cet écran se branchera aussi à des MacBook Pro 15" (2018), iMac 21,5"/27 (2019) et « à tous les modèles de Mac munis de ports Thunderbolt 3 associés à un eGPU Blackmagic ou un eGPU Pro Blackmagic ». Chez des utilisateurs les installations sont faites sur mesure et le pied d'un écran peut devenir accessoire. Un kit de montage VESA est également au catalogue à 219 €.

Avantage du pied articulé, il autorise un réglage de profondeur et une rotation de l'écran pour l'utiliser en format portrait. En paysage il y a moyen de modifier sa hauteur

Ce Pro Display XDR d'une diagonale de 32", fort d'une définition de 6 016 x 3 384 pixels (6K), gère l'affichage HDR ("Extreme HDR" selon la terminologie d'Apple), il est compatible P3 et 10 bits. Il fournit une luminosité de 1 000 nits (1 600 au maximum) qu'il peut maintenir sur la durée grâce à son système de dissipation thermique calqué sur celui du Mac Pro. Le contraste atteint lui 1 000 000:1. Lors de sa présentation en juin, Apple l'avait mis en regard des moniteurs de contrôle de Sony facturés 43 000 $ aux monteurs vidéo.

Sa connectique à l'arrière comprend un port Thunderbolt 3 et trois USB-C. Pour l'alimentation on dispose d'un câble de 2 m et Apple fait cadeau d'une chiffonnette pour que jamais sa dalle ne prenne la poussière. Enfin, le contrat AppleCare+ pour ce périphérique est vendu 499 €. La livraison pour un modèle avec le verre standard se fera entre le 23 décembre et le 3 janvier et entre le 8/15 janvier pour le modèle avec dalle nano-texturée.

avatar feketesas | 

je me réjouis déjà de l'avalanche de commentaires....

avatar fredsoo | 

Jean jacques Bourdin, Marshall et Truchot arrivent! 😛

avatar Arpee | 

Le cortège des pleureuses et grenouilles de bénitier ne va pas tarder à se mettre en route.
Pourtant il a été dit et répété que ce moniteur est destiné aux professionnels qui ont l’habitude d’utiliser des moniteurs 3 à 4 fois plus chers...
Ne venez pas refaire le débat svp.

avatar romgiotti | 

@Arpee

Professionnels ou pas, à moins que tu ne connaisses rien à la technologie, cet écran est largement sur facturé !

avatar Arpee | 

@romgiotti

Qui es-tu, toi ?

avatar quentinf33 (non vérifié) | 

@romgiotti

Bah euh non justement, il rivalise avec des moniteurs à 40.000$.

avatar romgiotti | 

@quentinf33

😂😂😂

avatar quentinf33 (non vérifié) | 

@romgiotti

Je vois pas ce que j’ai dit de drôle. Comme on dit souvent, «  don’t feed the troll ».

avatar romgiotti | 

@quentinf33

Oui il rivalise avec des écrans à 40 000 €. Dans tes rêves de Fanboy. La dalle X-Quark de Panasonic est réputée inviolable en terme de specs et coûte 6000 €. Elle n’est pas à la hauteur sur tout par rapport à des écrans spéciaux à 40 000, et est pourtant utilisée depuis 8 ans chez le meilleur studio de développement du monde : Naughty Dog. Alors ton pommier à 5500 qui, vu que c’est du Apple, rivalise avec un Henron/Berstein à 40 000 ça me fait marrer.

avatar quentinf33 (non vérifié) | 

@romgiotti

Bah pourquoi tu nous as pas dit que tu l’as testé alors ?

Ah et par contre « fanboy », non. Tu me connais pas, tu te permets pas de me parler ainsi. Cordialement.

avatar colossus928 | 

@romgiotti

Bon 6000€ contre 5500€, en terme de prix on est identique, même moins cher.
Il a quoi de plus que le Panasonic que le Apple ?

avatar Arpee | 

@quentinf33

Laisse. Un gars dont les seuls arguments sont des smileys, ne mérite pas grande considération.

avatar quentinf33 (non vérifié) | 

@Arpee

Il vient de me dire qu’il l’a testé. J’ai son point de vue.
Je l’ai pas testé, mais quand je dis qu’il rivalise avec des moniteurs à 40.000$, c’est parce que des pros l’auraient confirmé. Des tests plus poussés arriveront de toute façon !

avatar mouahahaha | 

Si une baguette vendu traditionellement 1€, est vendue 500€ à des pigeons en étant strictement identique. Est-elle devenue bien supérieur avec l'augmentation du prix où simplement que le boulanger a compris qu'une partie de ses clients n'étaient que des cons qui paient n'importe quel prix pour n'importe quoi ?

avatar Brice21 | 

@mouahahaha

Une partie de la valeur d’un produit est immatérielle. Par exemple sa marque. Prenons l’exemple des parfums dont la cour de production ne depasse jamais quelques dizaines d’euros par litre et qui sont vendu à des prix délirants en fonction du design du flacon, de la marque et de la campagne publicitaire qui les accompagne. Encore plus fou : l’eau minérale, vendue 1000 fois le prix de celle du robinet, si elle s’appelle Evian ou Vittel.

avatar Dimemas | 

ahahahah

pourquoi parce que Apple l'a dit ?

Que vous êtes bêtes des fois sur ce site...

avatar quentinf33 (non vérifié) | 

@Dimemas

Les tests le diront

avatar quentinf33 (non vérifié) | 

@Dimemas

Non justement je dis pas que c’est faux (je suis pas un troll basheur) ni que c’est vrai (je suis pas un fanboy), j’attends les tests, et je crache pas sur les moindres produits de tel ou tel fabricant contrairement à certains hein.

avatar corben64 | 

@romgiotti

Béh non justement il est moins chère que la concurrence

avatar Ghaleon111 | 

Ce moniteur est très impressionnant sur le papier, à voir en test.

avatar Dark Phantom | 

Pour le coup, il est pas cher, contrairement au Mac Pro de base

avatar Vanton | 

Ça manque quand même d’un produit pour le commun des mortels, cette gamme... J’ai rien contre le fait qu’Apple fasse des produits très pro et très chers, ça ne me concerne pas et il y a certainement un public.

Mais les produits pas trop mal foutus et pas hors de prix, pour le petit indépendant, les PME... ils sont où ? Il leur manque un truc à ces professionnels, qu’ils avaient avant avec un Mac Pro à 3000 balles et un écran à 1000...

C’est pas l’iMac Pro totalement soudé et quasi obsolète puisque non mis à jour qui va faire le job...

avatar outmen | 

@Vanton

Tout à fait d’accord

avatar Brice21 | 

@Vanton

Le Mac mini, un eGPU et un écran Dell fait l’affaire.

avatar abioninho | 

Je préfère prendre un iMac Pro pour l’affichage... moins cher haha

avatar frankm | 

Ça + le Mac Pro. Clavier souris offerts quand même !!?

avatar cv21 | 

Sur les moniteurs Sony, j'ai surtout été surpris par l'homogénéité de l'image.

avatar michelyellow2 | 

Dites bonjour au futur iMac !
Je pense qu’Apple ne va pas nous pondre un autre design pour le prochain design de l’iMac... il suffit de garnir l’arrière de l’écran, avec un peu plus d’épaisseur et des tailles d’écran différentes...
Ou alors nous allons attendre encore plusieurs années...
En attendant (patiemment), l’écran est beau, le Mac Pro aussi.

avatar alan1bangkok | 

m'en fous moi de cet ecran
voila c'est dit
de rien !🍎

avatar BenjaminBraxton | 

Bizarre qu’ils aient pas choisi du 8k pour pérenniser la bête

avatar Insomnia | 

Ça pique

avatar outmen | 

Quelqu’un sait-il si un des ports usb c de ce moniteur peut alimenter un MacBook Pro ? Merci.

CONNEXION UTILISATEUR