L'offre en SSD externe ne cesse de grandir

Christophe Laporte |

Après avoir délogé les disques durs de nombreux terminaux (à l’exception de l’iMac), la mémoire Flash a trouvé un nouveau relai de croissance : les supports de stockage externe. La baisse continue (ou presque) de la mémoire flash aidant, c’est au tour du petit disque dur externe d’être menacé.

L’offre en SSD externes est chaque jour plus variée. Le fabricant français Bleu Jour commercialise depuis peu l’eSSD, un support de stockage SSD (PCIe NvMe) compact qui se connecte à votre ordinateur à l’aide d’un câble USB-C.

Garanti 5 ans, il est disponible en plusieurs couleurs et dans des capacités allant de 256 Go (135 €) à 2 To (389 €).

Autre sortie récente sur ce segment : la nouvelle gamme X200 portable d’Emtec. Plus léger que le modèle présenté précédemment (38 grammes contre 60 grammes), cette gamme de SSD externe propose des débits pouvant atteindre jusqu’à 450 MB/s en lecture et 420 MB/s en écriture.

Plusieurs capacités sont disponibles à la vente :

Il dispose d’une interface USB-C 3.1 et est livré avec un câble USB-C vers USB-A.

avatar IceWizard | 

@Bigdidou

« Quelqu’un (fte, je crois) m’avais conseillé le tout petit Samsung. »

Me confondre avec fte, c’est pas sympa (pour lui) !

avatar Bigdidou | 

@IceWizard

Rhoooo...

Merci pour le conseil, en tout cas.
Ce petit boîtier T5 est topissime.

avatar pocketalex | 

Samsung T5 ?

J’en ai acheté un pour une de mes graphistes, sur son iMac 2018. Elle en est heureuse

Il est tout petit, tout mignon, pas cher, rapide, efficace

Edit : le T5, pas le X5. Merci IceWizard pour ta vigilance

avatar IceWizard | 

"Samsung x5 ?
J’en ai acheté un pour une de mes graphistes, sur son iMac 2018. Elle en est heureuse
Il est tout petit, tout mignon, pas cher, rapide, efficace"

Non, il s'agissait d'un T5 Samsung. Il est DEUX fois petit qu'un Samsung X5 !! J'utilise le T5 comme une super clé-USB de 512 Go pour mon MBP 2015, l'iPad PRO et trimbaler des fichiers à l'extérieur. Il est vraiment minuscule : 7,5x5,8 cm et juste un cm de haut !

J'ai aussi un X5 comme SSD de travail pour mon Mac Mini 2018. Une excellente combinaison. Deux fois plus cher que le T5, mais plus rapide et gérant TRIM grâce à la connexion en Thunderbolt.

avatar fte | 

@IceWizard

"Me confondre avec fte, c’est pas sympa (pour lui) !"

Je le conseille aussi. J’en ai moi-même trois, les clés USB est très siècle dernier. :)

avatar pat3 | 

@fte

"Je le conseille aussi. J’en ai moi-même trois, les clés USB est très siècle dernier. :)"

Viens d’en acheter un, et je pense m’en trouver un second très bientôt.

avatar fabricepsb71 | 

Avec un iMac de 2012 et en USB 3.0, J'utilise un Samsung T5 de 1 To où j'y ai installé Catalina pour tester celui-ci.
Je ne ressens pas trop de ralentissements par rapport au FD 1 To de l'iMac mais c'est difficile d'évaluer la fiabilité à long terme avec une solution externe en USB.
Une solution en Thunderbolt est plutôt recommandée, surtout pour bénéficier du Trim

avatar IceWizard | 

@fabricepsb71
"Une solution en Thunderbolt est plutôt recommandée, surtout pour bénéficier du Trim"

Pour le TRIM et la vitesse. Le Samsung X5 Thunderbolt que j'utilise avec mon Mac Mini 2018 est deux fois plus rapide que le Samsung T5 (x2 plus cher aussi !).

avatar corben | 

Le Samsung T5 est juste canon.
Le plus petit et le plus véloce. Attention le 1 To est bien plus rapide que le 500 Go

avatar fredsoo | 

J’en cherche un de 500go avec un boîtier alimenté, vous me recommanderiez quoi?

avatar 0MiguelAnge0 | 

@fredsoo

Quel interface recherches-tu?

Attention aux SSDs NVme rapides: le boîtier doit aider le refroidissement du disque. Pour toute interface en TBH3, avec des débits autour de 2GB/s, cela chauffe...

avatar fte | 

@0MiguelAnge0

"Attention aux SSDs NVme rapides: le boîtier doit aider le refroidissement du disque."

En réalité, le boitier doit aider le contrôleur, c’est lui qui chauffe, à chauffer les puces mémoire. Qui elles durent plus longtemps, beaucoup, si elles sont écrites chaudes.

Le sticker qu’il y a sur la plupart des SSD, spécial, métallisé, sert de pont thermique...

avatar 0MiguelAnge0 | 

@fte

Le case que j’ai acheté est foruni avec un thermal pad à contacter aux boîtier tout alu et avec aillettes.

J’ai un EVO970+ et à pleines bourres le boîtier chaud rapidement. Je ne pense pas que le controlleur soit le plus contributeur...

avatar 0MiguelAnge0 | 

@fte

Le case que j’ai acheté est foruni avec un thermal pad à contacter aux boîtier tout alu et avec aillettes.

J’ai un EVO970+ et à pleines bourres le boîtier chaud rapidement. Je ne pense pas que le controlleur soit le plus contributeur...

avatar fredsoo | 

Je cherche un boîtier usb3 alimenté.

avatar razerblade | 

J’ai acheté un petit SSD M2 256GB Western Digital a moins de 40€ et ça fait très bien l’affaire en guise de clé USB. 🙌🏼 C’est très rapide et facile à transporter par rapport à un disque dur (que j’avais avant ^^).

avatar Ielvin | 

EMTEC ?
dans la même catégorie que PNY ..

=> à fuir..

Question robustesse (10 branchements à tout casser..)

Ça fonctionne un jour, le lendemain non.

Ou d’un ordi à l’autre !

Alors on repassera :)

avatar Divide | 

Grâce à ce genre de techno (SSD NVMe+interface USB 3.1 Gen 2) je me suis monté un hackintosh Catalina sur un MSI P65 9SE sans perdre la partition Windows d'origine et sans avoir à ouvrir la machine :)
Ça me fait un laptop de brut VR-ready d'un côté, et l'équivalent d'un MacBook Pro de dernière génération de l'autre parfaitement fonctionnel (avec encore plus de résolution que le MBP 16") pour 2500 balles :)

J'ai publié un guide facile à suivre ici pour ceux qui voudraient tenter la même chose: https://github.com/divideconcept/MSI-GS65-GS75-P65-P75-macOS-Catalina-Hackintosh

En photo: http://imgur.com/gallery/M79RTmQ

avatar FredMac92 | 

@Divide

Merci pour ce partage.
Pourquoi ne pas proposer par défaut d’installer le deuxième ssd dans l’ordinateur ?

avatar Divide | 

@FredMac92
C'est techniquement possible, mais il y en a pour plus d'une heure de démontage/remontage minutieux, la carte mère du MSI étant monté à l'envers il y a plein de trucs a dévisser/debrancher avant d'y arriver (on peut trouver 2 tutos youtube qui montrent ça sur le MSI GS65). Pour ma part j'ai préféré m'épargner ça, et conserver la garantie de la machine. C'est pour ça que j'oriente sur cette solution plus simple par défaut, mais le guide est valable à l'identique si on préfère l'approche hard.

avatar JackOne | 

time machine irait plus vite si je change un 7200tr par SSD sur un mbp usb-c ?
quelqu’un sait-il ?

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

@JackOne

De mon experience, moyen. C’est le protocole de Time Machine qui est lent. Là où ça fonctionne le mieux, c’est quand tu l’as en tâche de fond. Les backups sont certes repérés mais petits et donc rapides.
J’avais branché un boitier WD avec 2 disques en Raid 0 sans avoir un gain appréciable pour la sauvegarde.
Mais bon c’est de l’informatique, donc autant d’expériences que de configs...

avatar pocketalex | 

J'ai du mal à voir en quoi cela accélérerait

si time machine passe par le réseau filaire, majoritairement du gigabit, les données circulent à la vitesse maximum de 1000Mb/s, 1 octet = 8 bit, donc max max max 1000/8 = 120Mo/s

Un HDD, c'est 90 à 110Mo/s, donc potentiellement, tu vas payer 3 à 4x le prix pour gagner 3% de vitesse, et je parle dans un cas ou tout est rapide et instantané, or comme le dit @rolmeyer ... le protocole de Time Machine, c'est pas la joie

Si tu passes par le wifi, il faut une connexion supérieure au gigabit, donc supérieure à 1000Mo/s. Perso je suis en wifi AC chez moi, et le meilleur débit que j'ai réussi à négocier c'est 800Mb/s. A mon boulot on a une borne en forme d'araignée, le mieux du mieux que j'ai réussi a négocier c'est 1200Mb/s

Au final, un HDD sera toujours plus rapide que la ligne entre la machine et la borne time machine, donc aucun intérêt de remplacer le HDD par un SSD

La ou la donne change, c'est si tu fais du Time Machine sur un NAS. Si ce derniers est en 10GbE, tu peux backuper à la vitesse de ta liaison. Le NAS de mon boulot atteint les 800Mo/s (6400 Mb soutenus), mais on parle de matos d'un autre prix qu'une borne Time Machine.

avatar pocketalex | 

Sur une borne time machine, j'ai du mal à voir en quoi cela accélérerait

si time machine passe par le réseau filaire, majoritairement du gigabit, les données circulent à la vitesse maximum de 1000Mb/s, 1 octet = 8 bit, donc max max max 1000/8 = 120Mo/s

Un HDD, c'est 90 à 110Mo/s, donc potentiellement, tu vas payer 3 à 4x le prix pour gagner 3% de vitesse, et je parle dans un cas ou tout est rapide et instantané, or comme le dit @rolmeyer ... le protocole de Time Machine, c'est pas la joie

Si tu passes par le wifi, il faut une connexion supérieure au gigabit, donc supérieure à 1000Mo/s. Perso je suis en wifi AC chez moi, et le meilleur débit que j'ai réussi à négocier c'est 800Mb/s. A mon boulot on a une borne en forme d'araignée censée balancer une bonne volée de bois vert, le mieux du mieux que j'ai réussi a négocier c'est 1200Mb/s

Donc au final, un HDD sera toujours plus rapide que la ligne entre la machine et la borne time machine, donc aucun intérêt de remplacer le HDD par un SSD

La ou la donne change, c'est si tu fais du Time Machine sur un NAS. Si ce derniers est en 10GbE, tu peux backuper à la vitesse de ta liaison. Le NAS de mon boulot atteint les 800Mo/s (6400 Mb soutenus), mais on parle de matos d'un autre prix qu'une borne Time Machine.

Sur un SSD externe, j'ai pas essayé, je me repose donc sur le témoignage de @rolmeyer (ou d'autres ?)
Perso j'ai du mal à entrevoir l'utilisation d'un SSD rapide et couteux, même si les prix ont baissé, pour une tache aussi basique que le simple backup, ou la seule importance est de disposer d'un maximum d'espace pour le moins cher possible, et à ce petit jeu la le disque dur est encore roi. Après, le temps de backup, ça prend le temps que ça prend.

avatar Schnak | 

Le temps de backup ca joue pour certains. Ceux qui bosse sur portable en déplacement tous les jours et qui veulent faire un backup régulièrement en rentrant à la maison ? Je suis passé sur SSD pour mon backup pour cela...

avatar fte | 

@Schnak

"Le temps de backup ca joue pour certains."

Un logiciel capable de backups incrementaux sert à ça en particulier. Réduire le temps de backup. C’est plus efficace et il y a moins de risque d’écrabouiller des trucs parce qu’il y a généralement un historique avec.

avatar Schnak | 

C'est bien ce que je fais via Carbon Copy Cloner, une sauvegarde incrementale, qui me prend 3 min avec mon SSD en ne sauvegardant que mon dossier user sans l'os et donc non bootable. Si cela prendrait 10 ou 15min cela serait déjà bloquant pour moi.
Quand je rentre de mes grosses journée je n'ai pas envie de passer du temps encore au bureau à la maison. J'allume le mac, branche le SSD, la sauvegarde se lance toute seule et 3 min après je débranche tout et range le tout pour le lendemain...

avatar Mitchoss | 

Salut, j'ai lu tout vos commentaires, très intéressant, j'attends le black friday pour trouver quelque chose qui me convienne. Auriez vous un modèle de DD externe à me proposer en SSD en TDB3 (j'imagine un gain non négligeable par rapport à de l'USB 3), genre 500 Go afin de mettre mes appli (audio (Ableton/logic/Reaktor)+ Photoshop) car je n'ai que 256 Go en SSD sur mon Imac i5 2019 pour faire tournée le système ?

Merci

Pages

CONNEXION UTILISATEUR