Le nouveau Mac Pro aperçu en studio
Il y en a au moins un qui a déjà le prochain Mac Pro, c'est le DJ Calvin Harris. Dans une story sur Instagram publiée aujourd'hui, on voit la tour posée au sol, au milieu du bazar de son studio.
Il est évident que plusieurs professionnels testent confidentiellement (ou presque) cette machine dont Apple promet la commercialisation pour cet automne.
Toutefois, depuis jeudi et jusqu'à aujourd'hui, se tient à Cupertino le FCP X Creative Summit qui rassemble tous les ans des utilisateurs des solutions vidéo professionnelles d'Apple. On s'attendait à ce que ce soit l'occasion d'en apprendre plus sur le Mac Pro (l'iMac Pro avait été montré dans ce cadre), mais rien n'en est encore sorti.
Source
@rikki finefleur
"Il est drole de voir autant de monde l’écouter.. "
C’est drôle, moi je n’écoute pas spécialement, c’est pas ce que j’aime mais je me suis jamais posé cette question bizarre
Suis je plus tolérant que toi ? Certainement
Intéressant le cendrier au dessus...
J’espère pour lui qu’il ne comptait pas utiliser Rekordbox avec ! :)))
On a retrouvé le père génétique du nouveau Mac Pro !
https://tinyurl.com/y2l7rrwy
"Toutefois, depuis jeudi et jusqu'à aujourd'hui, se tient à Cupertino le FCP X Creative Summit qui rassemble tous les ans des utilisateurs des solutions vidéo professionnelles d'Apple. On s'attendait à ce que ce soit l'occasion d'en apprendre plus sur le Mac Pro ..." Avec le décalage horaire, la journée de samedi commence à peine à Cupertino.
Il est quand même bien miche ca Mac Pro 🤔
Bien moche*
il est "trop beau" pour ce que c'est, un outil de production. le gars l'a posé par terre. bref pour lui l'apparence de ce mac pro n'a aucune importance.
ça veut dire que Apple a perdu son temps pour le design. une boite simple aurait suffi. parce que justement la machine n'est pas destiné au grand public, pour qui l'ordinateur est aussi un objet de design, et pas seulement un outil de travail.
Juste un bémol, si je souhaite acheter un ordi puissant pour faire de la video et/ou de la musique, je prend un PC. Si je souhaite un ordi puissant pour faire de la vidéo ou/et de la musique et dont le mot design a un sens pour moi , alors j'achetais un Apple. Je dis bien j'achetais, ...Manifestement ce temps est révolu aussi.... car oui cet ordi, cet Apple, est sacrément moche !
@ritchi_paris
"est sacrément moche !"
Ce qui est sacrément subjectif. (Même si je suis d’accord, c’est moche. Je trouve. Mais il y a longtemps maintenant que je trouve les ordis Apple moches. Je n’aime pas l’alu gris mat, jamais aimé ça. J’ai horreur du gris. Triste.)
Ah oui il est tout petit (pour un max de puissance)
Regardez le bien... Vu le prix on risque de ne le croiser que dans des endroits comme ça :)
Les Macs sont très chers pour des particuliers.
Mais pour un pro ça ne représente pas grand chose.
Ça ne choque personne qu'un plombier achete une camionette Mercedes Sprinter à 30000€ (je ne connais pas le prix), par contre qu'un gars travaille pendant 8h par jours devant son écran s'achète un Mac à 10000 € c'est mal perçu.
Je trouve les Macs très chers, mais pour un outil de travail c'est raisonnable. Je pense que ceux qui critiquent sont un peu loin du milieu du travail. Savez vous combien coûte un tracteur agricole, un fauteuil de dentiste ou un chariot élévateur d'atelier ?
Maintenant quand on pilote un appareil avec un ordi, la mode n'est plus d'inclure la carte dans le PC mais d'avoir une électronique déportée. Mais je peux vous donner des tas d'exemple de PC à 1000 euros qui avaient à l'époque des cartes qui couraient 20 fois plus cher à l'intérieur.
Je vais certainement m'offrir un Mac Pro pour lire vos commentaires tellement passionnants.
en dehors de toute considération musicale, je serais curieux de connaitre ce qu'il utilise comme plugins, parce qu'en ce moment c'est en train de grogner sévère dans certaines communautés suite à la débacle de Catalina, à cause duquel une liste exhaustive de plugins, et pas des moindres (synthés, effets, etc.. ) ne sont pas compatibles à cause de la politique de validation d'Apple, si j'ai bien compris.
Donc, si c'est juste à cause de ça, c'est une question de temps, mais si il faut remettre des codeurs au boulot, ça risque de poser problème...
pour info la majorité - si ce n'est tous - des compositeurs, DJs et Artistes utilisent ces plugins, et ne se contentent pas de Logic.
Dans le cas de Clavin Harris, ou d'autres, les logiciels les plus utilisés sont en général Ableton Live (dans la liste) , Logic et Traktor pour certains, Pro Tools étant plus réservé à la partie mixage en studio, mais même Avid a demandé à ses clients de ne pas upgrader leur système, donc à moins qu'ils (Apple) se soient arrangés autrement, à part Logic, il ne doit pas tester grand chose, parce que même des constructeurs de hardware sont concernés.
Pas d'idée par contre en ce qui concerne l'industrie du cinéma, je n'ai rien vu passer à ce propos en ce moment
@frenchthom
je te confirme en effet qu’aucun professionels de l’audio qui se respecte n’est passé sur Catalina au vu de tous ces changements.
Cette mise à jour n’est pas obligatoire (si tout roule tout roule) mais il est vrai qu’à partir du moment où on achète du neuf, un future plugins, une mise-ajour ... on se retrouve basculé dans ce mode de la chasse au « 32bits ou pas? »... le big stress! le forcing!
rare sont les plugins qui sont encore en 32 bits, la plupart des "constructeurs" sont passés en 64 depuis un moment
je sais que certains (dont moi) utilisent encore des apps 32 bits via 32 lives, ou JBridge, il me semble, mais de plus en plus rarement...
c'est vraiment une histoire de 32/64, ou un problème de validation des apps par Apple ? ( j'aimerais comprendre, en fait )
@ frenchthom
il n'y a aucun problème avec Catalina. C'est un OS que les professionnels adopteront dans un an ou deux ans quand la situation sera mûre du point de vue du passage (enfin) au tout 64.
tu as le raisonnement typique du petit amateur qui devrait se taire sur un sujet qu'il ne connait pas, (le monde pro)
tu me fais penser à Walter White, qui, quand on lui annonce qu'il a le cancer, reste préoccupé par la tache de moutarde sur la cravate du médecin.
en gros, tu es un peu la tache de moutarde qui se prend pour Walter White.
@frenchthom
oui c'est bien de répondre à côté :) hahaha !
le petit amateur qui pérore sur un sujet dont il n'a aucune idée, (le monde professionnel en vidéo-son) est passé en mode passif/agressif.. typique quand ces gens se font remettre à leur place
donc je répète: aucun problème avec Catalina sur une station de travail pro parce que ... Catalina n'a rien à faire sur une station Pro avant un an (au plus tôt)
d'ici là, on peut quand même penser que des éditeurs de logiciels censés être à vocation professionelle seront passé au 64Bits. et ça vaut pour le dnx de mediacomposer sachant que Avid aura eu 11 ans pour se bouger le cul.
et ceux qui vont prendre des machines neuves vont les installer en logiciels de zéro, rien ne va leur tomber sur le coin de la figure du jour au lendemain.
haa un dj/beatmaker/ingenieur (?) testeur de MacPro!
ça me rassures au moins d’une chose, Apple demande quand même l’avis de musicos! car j’ai ce souvenir d’avoir souvent vu des videastes, photographes infographistes lors des discours, sorties de nouveautés, keynote n co.. mais rarement des producers
c'est pas faux :D je me souviens du tollé chez certaines prods il y'a quelques années avec la sortie d'une version de FCP ( mais c'était pas lié à l'O.S, me semble t il )
par contre, en ce moment, la MàJ de Pro Tools fait déjà pas mal de vagues, alors qu'Avid communique pas mal sur ce nouveau MacPro, donc reste à voir ce que ça va donner.
il y'a quelques temps, Eric Persing avait aussi poussé une gueulante contre Apple, puis finalement, omnisphere fonctionne très bien quelque soit la plateforme.
Ce qui me questionne, ce n'est pas le Mac pro, c'est cette histoire de compatibilité.
Il semble évident que Logic fonctionne correctement, mais si on prive certains Artistes de PT ou Ableton, ça fait quand même un paquet de monde, et pas des moindres.
Tous ne vont pas acheter le Mac pro, mais c'est pas la meilleure façon de garder une clientèle..
et il est déjà copié :) https://www.indiegogo.com/projects/dune-pro-pc-case#/
A quoi peut bien servir un Mac Pro pour un DJ ?? 😳
à faire de la musique ... tous ne sont pas des pousseurs de boutons : Deadmau5 est considéré comme un DJ, mais il compose ses trucs (sur ableton / PC custom rack), Skrillex pareil, Armin Van Buuren (trance) est considéré comme un DJ ( et c'est le cas en live ), mais il compose ses morceaux (sur Logic)... beaucoup de "DJ" sont aussi musiciens.. les remixes également se font sous Logic, Live ..
C'est cool pour lui.
C'est sûr que c'est un vrai ? ;)
www.youtube.com/watch?v=518AWHLn3ZU
Lol!! 2 gameboy pourrait lui suffire vu les tracks qu’il produit!!
Pages