MSI prend son pied en se moquant de celui de l'écran du Mac Pro
Alors que tout se passait plutôt bien jusqu’à présent, le keynote de la WWDC a connu un petit moment de flottement lorsque John Ternus, vice-président de l’ingénierie matérielle pour le Mac et l’iPad, a dévoilé le prix du futur écran de la Pomme… et surtout, de son support que le constructeur commercialise curieusement à part.
Alors que le public a plutôt bien accueilli la facture de 4 999 $ pour le Pro Display XDR, le coup du pied à 999 $ a provoqué une sorte de dépression dans la salle du centre de convention de San José. Et suscité la moquerie sur les réseaux sociaux ! Apple a certainement mal joué son coup ici, peut-être aurait-il fallu vendre l’écran au complet à 6 000 $ plutôt que de séparer la dalle de son support.
I'm a Mac, and this is a PC. ?️ pic.twitter.com/NpjiJm6C7T
— MSI Australia (@AustraliaMSI) June 5, 2019
La branche australienne du constructeur MSI n’a pas manqué l’occasion de se faire un petit coup de pub sur le dos large d’Apple. D’un côté, le Pro Stand à 999 $ qui n’est ni 5K, ni même un écran ; de l’autre, le MSI Prestige à 1 299 $ : un écran de 34 pouces 5K, couvrant 98% de l’espace colorimétrique P3, et équipé pour le même prix… d’un pied.
@iPop
« L’idée est d’expliquer que des productions investissent des millions et un pauvre Mac ne serait pas un frein. »
Exactement. Les productions investissent. Elles ne dépensent pas à tort et à travers, parce que l'argent n'a aucune importance pour elles. Que ce soit pour le salaire d'un acteur ou un Mac Pro, il faut arrêter de croire que le montant n'a aucune importance.
@webHAL1
Il est quand même assez connu que l'industrie du divertissement audio-visuel est un secteur qui brasse du pognon à ne plus savoir qu'en faire. Les maisons de disques par exemple ont dû rabattre de leur superbe avec l'avènement de la dématérialisation, du piratage, du streaming, mais elles existent toujours et sont toujours profitable. Sauf qu'avant c'était Versailles pour elles, l'argent coulait à flot, c'était un petit monde happy fews avec des habitudes de luxe (et pas rien que les artistes).
Et l'industrie du cinéma, elle, en est toujours là. S'il y en a qui peuvent acheter des Mac Pro à 50.000$ sans compter, c'est bien eux.
@pehache
Oui, l'industrie du cinéma et de la télévision a de l'argent. Mais, encore une fois, ça ne veut absolument pas dire qu'une production va le dépenser sans raison. Si un producteur arrive à négocier pour payer un acteur $125'000 plutôt que $250'000 pour une série (pour reprendre l'exemple ci-dessus), il ne va pas lui donner un quart de million juste parce "il a assez d'argent". Sans être spécialiste du domaine, je n'ai aucune raison de penser que ça va être différent avec le matériel informatique : on ne va pas prendre un truc plus cher "juste parce que". D'autant plus aujourd'hui où l'informatique est devenue beaucoup plus utilitaire que dans les années 80 ou 90, où il y avait un certain "prestige" à avoir du matériel qui claque.
@ jazzride67
"Pas grave, en face on a maintenant des alternatives"
Une station de travail PC équivalent à un iMac Pro, c'est le même prix
Une station de travail PC équivalent au nouveau Mac Pro, ça va être kif kif, surtout dans les hautes configs (plus de 15 000€)
La vérité, c'est pas qu'il existerait hypothétiquement des "PC équivalents et moins cher" en face, non, ça c'est ton délire. La vérité, c'est que tes besoins se retrouvent dans un petit PC pas cher, et que tu en comprends pas pourquoi une station de travail, Mac ou PC, mais on va dire Mac pour coller à tes aigreurs, coute aussi cher
Explique nous ton métier, et en quoi un CPU à plus de 14 coeurs et 4 CG ultra-haut de gamme en parallèle, avec au moins 256Go de RAM si c'est pas 512 ou 1To te sont utiles, et tant qu'on y est, montre nous la station PC qui tient la pilule au monstre que je viens de décrire et son prix ? Idéalement, le tout configuré aux petits oignons histoire d'être un minimum sérieux : Xeon 18C ou plus, au moins 2 nVidia P6000, sinon 4, au moins 1To de SSD en nVme, et des cartes E/S à 40Gb/S, et bien sur, double Ethernet 10GbE
Si au final c'est pour nous montrer une tour Grosbill, Matériel.net en core i7 avec des nVidia de gaming (GTX 1080, RTX 1080, etc) ou même HP ou Dell mais dans des gammes en dessous ... tu risques fortement, et j'insiste sur le fortement, de passer pour un rigolo
Idem pour l'écran 6K
Pour le pieds par contre.... là j'ai pas d'arguments...
comme je ne suis pas non plus client des aquaman et autres nullités, je me fous pas mal de ce segment de fourre-pognon. ça ne m’impressionne pas, ça m'ennuie.
C’est vrai qu’Apple a beaucoup d’idiots dans sa clientèle...
certains à la base, payent une fortune pour rêver d'une réussite sociale à laquelle ils n'accèderont jamais. c'est tout le rôle des "petits produits" comme l'iphone, trop chers pour ce qu'ils sont mais assez bien vendus pour faire croire qu'on est monté de 10 crans sur l'échelle sociale. de même pour le mac mini et même les imacs voire l'imac pro.
Par contre le mac pro 2019 n'a plus rien d'un mac pro, c’est un super mac statutaire . Dont acte. fin de l'aventure Apple et au final, tant mieux... je préfère commencer à économiser pour m’acheter un petit appart dans le 06 pour ma retraite que de me flinguer tous les mois au nom d'une prétendu statut social... de pacotille... et arborer 1H une belle boite blanche... dont tout le monde se fout.
Il y a une dizaine d'années on prenait sans trop sourciller un mac car bien plus fiable qu'un PC et pas énormément plus cher. le ratio majoration/bénéfice était positif.
Il est totalement en négatif pour l'acheteur normal soit hors grosse prod. laquelle ne sera pas forcément intéressée... Là maintenant payer des fortunes pareilles pour même un pro classique relève non de la gageure mais du déraisonnable type achat clairement compulsif. Il faut savoir se détacher maintenant de cette marque,. d'ailleurs sauf raretés tout est en multiplateforme donc ... retour à la case départ : en 2020 on s'en fout.
Le plus marrant est que 100% des commentateurs ici comme ailleurs n'en auront jamais un entre les mains, sauf que certains dont je fais partie déplorent cette dérive car c'en est une alors que d’autres sans doute pour se croire "de la haute", appuient ce qui au final porte atteinte.. .à leurs intérêts. cqfd et navrant.
Cest tout le modus operandi, toute la base de la mécanique Apple et plus que jamais: c’est pas du luxe, même composants qu’ailleurs, pour assemblage, mais on te le fait croire, pour te flatter et te faire sortir le cash. :0)
Force est de considérer qu'en ce qui me concerne, les ficelles étant désormais bien trop grosses, ça ne fonctionne pas du tout. Un Imac 20% plus cher qu'un PC + écran = achat autrefois rentable. Désormais, niet et sur toute la gamme. Le pseudo statut social et sa cohorte bien réelle d'empoisonnements bancaires et quotidiens, je les laisse à d'autres.
@jazzride
ce n'est pas un mac statutaire, personne ne se paie une station Xeon pour faire de la bureautique, mais avec une machine "qui en jette"
Cette station est dédiée aux workflow 8K, tu sais ce que c'est un workflow 8K ? tu sais ce que c'est un tournage de film de cinéma ? une grosse prod audiovisuel ? C'est des projets dont le budget fait passer ce nouveau Mac Pro full option pour une goutte d'eau, et c'est des projets dont les machines que tu as pu voir jusqu'ici, et/ou utiliser au quotidien, sont incapable de servir à quelquechose
On peut regretter qu'Apple ait positionné le nouveau Mac Pro sur ce secteur, ou pas, mais c'est un secteur qui existe en PC depuis belle lurette, et dans les mêmes niveau de prix
Une carte graphique nVidia P6000, c'est 7000€ la carte graphique. Une option 512Go de RAM c'est environ 8000 à 10 000€, et je parle pas du prix des CPU Xeon haut de gamme.
On est pas dans le statutaire, on est dans le pro "lourd". On est pas chez Ferrari, mais chez Renault Trucks. Le Mac Pro, c'est un semi-remorque de 40 tonnes, pas une Porsche. Il est inutile pour une majorité de pros, et indispensable pour la minorité auquelle il est prévu.
@pocketalex
"ce n'est pas un mac statutaire, personne ne se paie une station Xeon pour faire de la bureautique, mais avec une machine "qui en jette""
Tu crois ? Je n’en suis pas si sûr.
"Cette station est dédiée aux workflow 8K, tu sais ce que c'est un workflow 8K ?"
Ouai, je sais ce que c’est. Ce n’est pas avec un SSD de 250 GB et 32 GB de mémoire qu’on fait du workflow 8K. Ça, c’est plus probablement la configuration statutaire.
@fte
"Tu crois ? Je n’en suis pas si sûr."
Si ça te conforte de te persuader que les acheteurs d'une telle station de travail ne l'utiliseront pas au final mais vont juste dépenser 6000 à 30 000$ juste pour avoir un bel ordinateur sur leur bureau ... que te dire...
" Ce n’est pas avec un SSD de 250 GB et 32 GB de mémoire qu’on fait du workflow 8K"
Drôle de réponse... tu es peut être passé à coté de cette information : Ce Mac Pro peut gérer jusqu'a 1.5 To de RAM, plusieurs CG (2x Vega II Duo), carte de décompression 8K, et jusqu'a 4To en stockage interne (sachant qu'on ne travaille pas des vidéos sur le stockage interne ... dans les workflow pro)
Voila, maintenant tu es au courant
@pocketalex
"Voila, maintenant tu es au courant"
Tu as raison, prends-moi de haut, insultes-moi aussi tant qui tu y es.
Je ne parlais pas du Mac Pro, je parlais de la config minimale du Mac Pro. C’est un peu plus précis.
Quant à des personnes ayant acheté des machins beaucoup plus cher, et des Mac Pro, juste pour le look et le statut, j’en connais pas mal. J’ai bossé dans des banques. Il y a de drôle de gens dans les banques.
Pour les rares lecteurs de macg qui lorgne sur cet écran, j’ai envie de dire : allez y maintenant... parce que l’on sait pertinemment bien que d’ici 5 ans ce moniteur sera toujours au catalogue et au même prix, alors que la concurrence proposera la même chose à moitié prix...
Pages