Le Mac Pro et son écran en photos et vidéos après le keynote

Florian Innocente |

Les invités aux keynote ont pu jeter un œil aux matériels présentés, le Mac Pro et son écran Pro Display XDR tout en superlatifs.

@raywongy
On a presque l'impression que Tim Cook découvre le design comme tout le monde. @nickstatt
Le "Mac Pro Wheel Kit" sera vendu séparément, mais le prix est encore inconnu. Crédit : @raywongy
The Verge
Image : Apple
avatar thauron | 

Moi j'ai couché avec un ingénieur... Ses ports étaient derrière ou en haut... Cela a dû inspirer le Mac Pro avec des ports situés pareillement... Mais cela ne manque pas de trous par contre...
C'est une blague... La gamme Mac est devenue irréaliste, l'OS se gadgétise, se ferme paranoïquement et perd des fonctions importantes au fil des évolutions annuelles...
Apple, boîte à fric, qui a perdu ce qui lui restait d'âme est devenu un A dans les GAFA... une pompe à fric et à données...

avatar Paquito06 | 

@thauron

“C'est une blague... La gamme Mac est devenue irréaliste,”

Je ne m’interesse qu’aux MBP et aux iMac. Je n’ai ps l’utilite de la gamme “Pro” en tant que particulier. Je ne vois ps trop en quoi les MBP ou iMacs sont devenus irrealistes en fait?

“l'OS se gadgétise, se ferme paranoïquement et perd des fonctions importantes au fil des évolutions annuelles...”

La gadgetisation je suis d’accord (3D touch/widgets) qui disparaissent ou vont finir par. Comme les widgets sous mac qui n’existent plus avec Catalina. En revanche on ne perd pas en fonctionnalite importante et le dernier keynote nous a gavé de nouveautés en tout genre, voire davantage si on possede tous les produits. Le charme d’un ecosysteme.

“Apple, boîte à fric, qui a perdu ce qui lui restait d'âme est devenu un A dans les GAFA... une pompe à fric et à données...”

Apple, depuis sa renaissance grace a l’iPod, n’a jamais clamé qu’elle faisait dans la charité. Si Apple a autant d’argent aujourd’hui, c’est qu’elle rogne le moindre $. Meme au sein de ses employés, mieux vaut etre ingenieur pour etre chéri, si t’es financier, designer ou marketeux, Apple ne te fait aucun cadeau. Alors pour ce qui est de la clientèle, ahah.

avatar oomu | 

"Apple, depuis sa renaissance grace a l’iPod, n’a jamais clamé qu’elle faisait dans la charité. Si Apple a autant d’argent aujourd’hui, c’est qu’elle rogne le moindre $. "

exact. C'est ce que fait Apple, rien, absolument rien est fait au hasard et elle rogne autant qu'elle peut. Ceci est une bonne part de sa profitabilité.

"Meme au sein de ses employés, mieux vaut etre ingenieur pour etre chéri, si t’es financier, designer ou marketeux, Apple ne te fait aucun cadeau. Alors pour ce qui est de la clientèle, ahah."

alors même les ingénieurs elle ne fait pas de cadeau. N'oublions pas qu'Apple fut découverte participant avec Google et Microsoft à la pratique de se partager leur liste d'employés en se promettant de refuser d'embaucher un employé voulant changer d'employeur.

Cette technique permet d'empêcher les salariés de mettre en concurrence les employeurs pour justifier un meilleur salaire. Le but est bien sur de rogner aussi sur les salaires, des ingénieurs aussi.

Si Apple (et ses consoeurs) a fait cette tactique, elle en fait surement bien d'autres.

avatar Paquito06 | 

@oomu

Les ingenieurs ont la vie douce au campus. Z’ont meme la bouffe gratuite ? Ils ont des perks que les autres employes n’ont pas.

Pour ce qui est des salaires, sortir du cash fait mal. Les GAFA n’y touchent pas, mais balancent des equities (sous conditions) à foison. Ca coute rien.

avatar LudwigVonMises | 

Les gens qui se plaignent du prix de ce Mac Pro n'ont pas compris que ce n'est pas un Desktop mais une Workstation.

avatar pocketalex | 

@ LudwigVonMises

soit environ 80 à 90% des commentateurs ici...

avatar pocketalex | 

@ LudwigVonMises

je tempère mon message, ou du moins, je le précise :

Le Mac Pro 2012 et, quelque part, le Mac Pro 2013 étaient aussi des "workstations", le truc c'est que ce nouveau modèle est directement positionné sur le secteur "high end" alors qu'on attendait une machine peut-être moins "mirifique", mais qui soit utile à plus de monde qu'a une micro niche d'utilisateurs avec des besoins ultra-spécifiques

On attendait l'iMac Pro en Tower, et on a eu un truc qui plane à 5 étages au dessus, qui fait la nique aux meilleures stations de travail "high end" PC, c'est cool, mais qui ne concerne au final qu'une infime minorité de la cible "pro"

Je pense que beaucoup ici savent, en fait, très bien ce qu'est une workstation, mais ce nouveau Mac Pro est un modèle qui s'insère dans le haut du haut de gamme, qui est une catégorie très à part. En ça il n'est pas comparable au Mac Pro 2012, alors que si Apple avait voulu contenter les pros "dans leur majorité" et non la portion congrue qui bosse sur des projets pharaoniques, ils auraient soit sorti ce Mac Pro mais moins ambitieux, et plus accessible, soit un second modèle à coté, un "mini pro", plus modeste, et plus accessible, et complémentaire à la "bête"'.

avatar alushta | 

Une Workstation qui tombe en panne et que l'on est obligé de renvoyer ou d'aller dans un Apple Store n'est pas définition pas (pour moi) une Workstation. Une station de travail doit être dépannée dans les j+1 ou j+4/8h par le fournisseur (Apple, HP, Dell,...).

Une alimentation redondante sera également conseillée pour ce genre de Workstation.

Un Workstation n'est pas par définition un bombe mais un matériel fait pour les professionnels. HP, Dell font des i7/i9 Workstation sans carte graphique pour que l'utilisateur final puisse prendre 1,2 ou 3 cartes, alim redondante ou pas, et le tout avec un 5 ans sur site.

Un ordi qui serait un rêve pour les pros d'Apple qui n'ont pas besoin d'un monstre!

Je rejoints oomu à 100% sur son dernier post.

avatar rikki finefleur | 

@Ludwig
Dommage que tu ne nous expliques pas trop les différences ou tout du moins tu ne t'avances pas trop..
Deja alshuta a avancé des points important..
- Le sav sur place, en X heure
- Une alim redondante ..
- Un materiel facilement interchangeable.

avatar thauron | 

Tu peux avoir une WS pour moins cher...

avatar oomu | 

'Un Workstation n'est pas par définition un bombe mais un matériel fait pour les professionnels. HP, Dell font des i7/i9 Workstation sans carte graphique pour que l'utilisateur final puisse prendre 1,2 ou 3 cartes, alim redondante ou pas, et le tout avec un 5 ans sur site.
Un ordi qui serait un rêve pour les pros d'Apple qui n'ont pas besoin d'un monstre!
Je rejoints oomu à 100% sur son dernier post.
"

oui, c'est exactement mon propos.

Je ne me plains pas du prix de CE MAC PRO (bien que l'entrée de gamme mac pro est un peu... bancale hein). Quand vous montez en gamme, oui les prix sont drastiques et y a une valeur ajoutée forte à cette machine pour le public visé

MAis IL Y A UN GOUFFRE entre le mac mini et le mac pro, que l'imac et imac pro NE REMPLIT PAS.

c'est à dire de faire comme la concurrence, proposer un mac pro, avec un boitier à forte valeur ajoutée justifiant un peu un premium, ok, mais avec du compromis sur le cpu (du i7, du i9), le gpu (des gamme grand public, pas forcément tout paquetagés super ventilés mais permettant un mac flexible et abordable pour des charges de travail d'un indépendant ou enthousiate)

Notons que pour nombre d'entreprises, on prend du "station de travail (traduction de workstation en langue de pays francophone comme le Quebec) d'entrée de gamme de constructeurs pro.

Les prix commencent à 1200/1400 euros. C'est en RIEN comparable à ce Mac Pro en terme de performance, confort, silence et sophistication

MAIS, vous pouvez faire évoluer la machine, vous avez différentes gammes avec différentes exigences. Vous profitez quand même d'une machine qui :

- a déjà du xeon. pour une charge de travail constante
- de l'évolutivité
- peut se voir adjoindre les prestations de support étendu avec intervention remplacement de pièces sur site

Bref, ces constructeurs permettent de trouver un produit correspondant à vos besoins et budget. Ca reste + cher qu'un pc en carton monté soi même, évidemment, mais c'est pas ce qu'on recherche quand on achète une station de travail.

Apple elle a complètement lâché un pan ENCORE plus important de ses utilisateurs, et a décidé de cibler un coeur de marché extrêmement exigeant.

C'est une formidable machine, mais l'à peu près même chose avec du gtx, du i9 (ou xeon E3/bronze), sans ecc ou option,, vendue sans gpu ou l'option super gpu paqueté+500W plus tard, ça rendrait des macqueux très heureux, et on serait autour du 2000e pour démarrer.

ça ferait toujours hurler ceux qui refusent de comprendre la valeur ajoutée d'Apple mais ça ne laisserait pas sur le carreau la quasi totalité des clients dit semi-pro ou enthousiastes.

(on peut avoir à peu près le même propos sur l'écran : y a pas un modèle P3+HDR en juste 4K avec un pied basique soudé avec le soin d'apple. Non, elle fait forcément QUE le modèle d'exception avec des options de malade, ciblée pour l'entreprise qui a des besoins extrêmes et le budget pour que son film rapporte 1 milliard)

C'est à peu près ce que faisait Sun et SGI dans les années 90s. Ou NeXT... d'ailleurs ! (sauf que Steve Jobs espéraient cibler les académiciens, la population de gens parmi les plus fauchés de l'univers... Fallait cibler Disney déjà !)

-----
Cela dit, et c'est le petit Oomu de 8 ans qui vous parle : pinaize, ze veu trop cet ordi et son écran ! vendons la voiture !

avatar MarcMame | 

@oomu

"MAis IL Y A UN GOUFFRE entre le mac mini et le mac pro, que l'imac et imac pro NE REMPLIT PAS.
"

C’est ça. Ça résume parfaitement la situation.
On peut en disserter pendant des années ça ne changera pas ce constat.

avatar pocketalex | 

@oomu @MarcMame

un gouffre, nan mais faut arrêter de délirer

L'iMac, le mini et l'iMac Pro répondent à une énorme majorité des besoins de la cible Apple, il faut arrêter de croire que tous les pros ne peuvent travailler sans une station de travail en "mini-tour" avec des cartes graphiques sur slot PCI.
C'est totalement faux et c'est méconnaitre fortement les métiers de la création

Vos propos sont juste l'expression d'une brochette de geeks qui aimeraient un hackintosh mais made-in-Apple pour pas se faire chier avec le minimum de technique à connaitre pour faire tourner la bête, un truc de geek-fainéant quoi

Les pros ont aujourd'hui à disposition une palette de machine qui répond à tout, et depuis l'annonce du nouveau Mac Pro, ça répond même aux exigences les plus folles

Bref ce qui "résume la situation", c'est qu'Apple ne sort pas LA machine de geekos que vous (seuls) attendez ici, et ça vous fout dans une aigreur telle que vous sortez des énormités

Il faudra m'expliquer en quoi un iMac Pro est un frein pour un créatif (monteur, retoucheur, photographe, illustrateur, animateur, musicien, vfx, et même 3D), sachant que l'iMac classique et le mini répondent à la majorité des besoins des métiers cités, après c'est une question de niveau de budgets et de niveaux d'exigences des projets, tout le monde ne bosse pas sur des gros rendus et des grosses prod

Bref, vous êtes dans une illusion baignée par vos frustrations, et dans une vision de l'informatique telle qu'elle était il y a 20 ans

avatar MarcMame | 

@pocketalex

"L'iMac, le mini et l'iMac Pro répondent à une énorme majorité des besoins de la cible Apple, il faut arrêter de croire que tous les pros ne peuvent travailler sans une station de travail en "mini-tour" avec des cartes graphiques sur slot PCI.
C'est totalement faux et c'est méconnaitre fortement les métiers de la création"

Tu penses savoir tout sur tout et surtout connaître parfaitement les besoins de la terre entière. C’est pour ça que tu ne comprends pas nos propos.
Les ports PCIe ne sont pas exclusivement dédiés aux cartes graphiques.
Moi j’ai besoin d’y mettre des cartes de calcul audio DSP.
D’y relier de nombreuses interface externes
J’ai besoin de 3 sorties vidéo
J’ai besoin de 2 ports ethernet gigabit et éventuellement un port 10Gb en SFP+
J’ai besoin d’une machine active H24
J’ai besoin d’un silence absolu dans mon cadre de travail (pas de ventilation forcée) et donc de placer les machines en nodal distant et utiliser des extender fibre et ethernet.

Un iMac, même Pro, est donc disqualifié.
Un mac Mini n’est pas capable de supporter une telle configuration et n’a pas été prévu pour ça, sauf à me démontrer le contraire.

Donc si la gamme APPLE couvre tous les besoins selon toi, quelle machine est faite pour moi ?

avatar pocketalex | 

@ MarcMame

J'entends, j'entends, mais il me semble que le TB3 ( et TB2 et 1 avant) ont été fait pour ça : offrir un accès direct PCI pour des périphériques pro

La carte PCI qu'on insère soi même c'est fini, ou quasi fini, chez Apple. Je dis quasi-fini car le nouveau Mac Pro l'autorise, mais bien évidemment avec un format +/- propriétaire histoire de verrouiller le marché, tout du moins de ne pas y autoriser tout et n'importe quoi. Je dis pas que c'est bien ou pas bien, mais c'est dans la logique d'Apple de maintenant maitriser absolument tout le matériel

Il y aura surement des cartes dédiées autres qu'Apple dans le futur Mac Pro, mais ce sera sous contrôle d'Apple

Et une carte PCI dans un enclosure TB3, ça fonctionne pas ?

Pour ce que tu me décris, le Mac n'est PAS du tout la plateforme appropriée, sauf le nouveau Mac Pro, mais tu vas m'expliquer qu'il est trop cher, non ?

avatar MarcMame | 

@pocketalex

"Pour ce que tu me décris, le Mac n'est PAS du tout la plateforme appropriée, sauf le nouveau Mac Pro, mais tu vas m'expliquer qu'il est trop cher, non ?"

Oui.
Et on ne parle pas de 1 Mac Pro mais de 20 en ce qui me concerne.

Toute cette discussion n’aurait pas lieue si le tarif de base était divisé par 2 (3k€ ht)
Et en tant qu’utilisateur pro de ce genre de machines, le design et les matériaux n’ont absolument aucune importance vu que les machines sont dans des nodaux réfrigérés où personne ne met les pieds.

avatar pocketalex | 

@ MarcMame

si le tarif de base d'une BMW était divisé par 2, je roulerais sûrement en BMW

Mais plus sérieusement, je comprends ton propos...

avatar oomu | 

"L'iMac, le mini et l'iMac Pro répondent à une énorme majorité des besoins de la cible Apple, il faut arrêter de croire que tous les pros ne peuvent travailler sans une station de travail en "mini-tour" avec des cartes graphiques sur slot PCI.
C'est totalement faux et c'est méconnaitre fortement les métiers de la création"

je ne suis pas convaincu par votre usage de superlatifs tel que "totalement" ou "fortement". Je peux méconnaitre sans le faire avec force, ça sera tout aussi grave.

"Vos propos sont juste l'expression d'une brochette de geeks qui aimeraient un hackintosh "

mon propos est le mien, uniquement le mien, et je ne le partage avec aucun geek, ni même 3.

"mais made-in-Apple pour pas se faire chier avec le minimum de technique à connaitre pour"

Je n'ai jamais eu besoin de faire un "hackintosh" et je ne souhaite pas passer du temps à faire une machine mais à l'utiliser. Je peux le faire, mais je n'en vois pas l'intérêt tant qu'une configuration correspondant à mon usage existe.

" faire tourner la bête, un truc de geek-fainéant quoi"

je suis un gigantesque feignant. Il n'existe dans le système solaire pas plus grand feignant que moi. Je n'ai pas un poil dans la main, mais une touffe dans la paume.

J'en reste pas moins un être vivant avec ses attentes et son porte-monnaie.

Je préfère un ordinateur pour travailler, qu'un ordinateur à travailler à monter pour travailler.

"Bref ce qui "résume la situation", c'est qu'Apple ne sort pas LA machine de geekos que vous (seuls) attendez ici, et ça vous fout dans une aigreur telle que vous sortez des énormités"

je note l'aigreur à mon aigreur. L'aigreur étant contagieuse, je conseille de ne pas prendre mes commentaires comme des menaces et une tentative de reformater le Monde.

Je n'ai aucune influence, aucun pouvoir, aucune volonté, aucun désir de contrôle et je suis tout petit, microscopique, bref : inoffensif.

En plus, je dois vous rappeler que je sors des énormités en permanence, quel que soit mon humeur. (en général j'ai une humeur de geek blasé, vous savez, le genre condescendant qui semble rien exprimer à part un sarcasme, mais siiii vous en connaissez plein, avec leurs lunettes et leurs cheveux mal foutus, allez quoi !)

"Il faudra m'expliquer en quoi un iMac Pro est un frein pour un créatif (monteur, retoucheur, photographe, illustrateur, animateur, musicien, vfx, et même 3D),"

il m'est arrivé de l'expliquer, mais certainement pas avec autant de gens à la fois et autant d'aplomb.

"Bref, vous êtes dans une illusion baignée par vos frustrations, et dans une vision de l'informatique telle qu'elle était il y a 20 ans"

Alors, 20 ans vous sous-estimez. J'ai connu l'informatique d'il y a 35 ans. Il vous faut donc croire que le Oomu est un sénile qui a une vision de l'informatique en micro-ordinateur à lecteur de disquette pour booter l'os et de mainframe IBM.

Essayez d'avoir des préjugés plus puissant, plus forts. Ne soyez pas un faible dans vos préjugés et aigreurs. Allez y plein pot ! J'en suis encore aux Ordinateurs en Temps Partagés par DIgital !

Il n'y a aucune illusion. J'ai très bien compris la gamme Apple, la volonté d'Apple et le public auquel s'adresse la gamme de Mac Pro, les qualités et limites de l'imac pro et pourquoi un mac mini ne me convient pas.

Je pense encore, malgré votre commentaire, qu'il y a un trou dans la gamme Apple. Je vous accorde que "gouffre" était une exagération. Mais il me paraissait être plus "rigolol" que "aigri".

En somme, j'essaie de mettre de mettre de l'emphase et un peu d'absurde pour que des gens tel que vous ne preniez pas trop au sérieux mon propos et n'essaie pas de se défendre en croyant que je Parle Au Nom De l'Humanité.

(sachant que Oomu EST la Seule Humanité qui Compte, je ne parle donc que pour Moi et ce que j'estime pertinent).

Il m'apparait pertinent de dire que la gamme actuelle Apple ne peut pas couvrir tous les besoins professionnels. C'était déjà problématique fin 2013.

avatar MarcMame | 

@oomu

"Il m'apparait pertinent de dire que la gamme actuelle Apple ne peut pas couvrir tous les besoins professionnels. C'était déjà problématique fin 2013."

Il y a eu des signes avant coureurs.
En fait ça a commencé à être problématique dès 2011 lorsque Apple n’a pas sorti de nouveau Mac Pro et que, sous la pression populaire, ils se sont bien foutu de notre gueule en sortant le Mac Pro 2012 qui n’avait RIEN de nouveau, puis la catastrophe du Mac Pro 2013.

avatar oomu | 

Le manque de visibilité, de planning et de SAV pro d'Apple est historique et on a fait malgré cela. C'est à mettre au crédit de la qualité de macOs et du matériel je suppose.

Mais oui. Ce fut toujours problématique.

avatar pocketalex | 

@oomu

Je parle de l'informatique d'il y a 20 ans car l'informatique d'il y a 30 ans était relativement différente, et proche de celle actuelle : le Mac 128k, l'Atari, le CPC, etc, étaient des machines relativement fermées, les composants étaient soudés (CPU, RAM), et on fonctionnait par extension (SCSI, MIDI, Série, etc) et pour les pros, le Mac IIfx était ce qu'est le Mac Pro aujourd'hui : un monstre hors de prix avec des possibilités d'extension propriétaires

L'informatique d'il y a 20 ans était bien plus ouverte, c'est le règne de la tour en tôle chez PC, ou en plastique translucide chez Apple, avec composants accessibles et slots PCI à dispo. C'est pile cette période que certains regrettent, il me semble.

avatar manustyle | 

Que c'est moche tout ça. Franchement le gris est passé de mode depuis belle lurette.

avatar oomu | 

et bien maintenant il va redevenir tendance :)

avatar Pobla Picossa | 

Et dire que j’avais un nouveau Mac Pro depuis des années dans un tiroir de ma cuisine et que je ne le savais pas...

avatar jazzride67 (non vérifié) | 

On a eu la poubelle à 3500
puis la râpe à fromage à 6000
dans 5 ans on aura la fourchette à 12000 ^^

avatar oomu | 

oui enfin, je veux pas dire, mais encore + avant on avait une rape à fromage pour 2200 euros hein.

encore plus avant qu'avant, on avait une boite à jouet en plastique pour moins de 2000e.

alors ho ! hein bon, non mais, sans blaAAAAAgue, meeeerdeuuuh. :)

avatar alushta | 

Et toujours une garantie honteuse avec la bête?
Rien sur site ou sur 5 ans?

avatar oomu | 

comment avez vous deviné ?

et pas de partenariat avec un VAR.

(bien qu'on retrouve black magic et autres pour proposer des options spécifiques à ce mac pro)

et pourquoi donc ? parce que les entreprises qui ont besoin de monstrueux mac ont toutes un Oomu à demeure :)

Plus sérieusement: oui le fait qu'Apple ne fasse aucune prestation "pro" est un gros manque pour crédibiliser ses produits en entreprises. Mais cela c'est Historique. La boite semble bien s'en porter...

avatar jazzride67 (non vérifié) | 

"Le truc avec cette machine, c'est que la config de base est totalement inintéressante, sauf à prévoir dans un second temps des upgrades"

c'est exactement ça, et c'est ça qui va bloquer la majorité des acheteurs potentiels. parce que c’est une chose d'upgrader un PC en occase ou low cost, c'en est une autre que de devoir penser à raquer encore avant même la réception d'un mac pro à 6000 ! là ils ont clairement dépassé les bornes.

avatar oomu | 

ca a toujours été le cas

même du temps du gros macpro.

Le premier modèle est limité par un cpu d'entrée de gamme et des composants de presque grand public (par exemple ici la 580 "_X_" avec de grosse " ")

sauf qu'en même temps que l'entrée de gamme est toujours allée plus haut dans le délire, la haut la Luuune, là haut... en prix et perfs de base, les OPTIONS AUSSI !

Essayer de passer au 12c, qui est le vrai cpu que vous voulez (ddr à 3Ghz et un vrai bon en thread face à une gamme grand public) avec un tel mac pro et la double radeon (qui est le vrai gpu que vous voulez car vous passez à 32Go de vram), et le prix explose... l'explosion elle même explose.

avatar iPop | 

"On a presque l'impression que Tim Cook découvre le design comme tout le monde. @nickstatt"

Tim : qu’est ce que c’est ?
Ive : c’est un Mac ?
Tim : ah ? ?

avatar jazzride67 (non vérifié) | 

"On a presque l'impression que Tim Cook découvre le design comme tout le monde. @nickstatt"

Tim : qu’est ce que c’est ?
Ive : c’est un Mac ?
Tim : ah ? ?"

L'un des derniers arguments des fanbs tombe: avant c’était, "ah oui mais un mac c’est beau" la preuve que ça peut être bien plus laid qu'un pc.
par contre je trouve le MP 2013 toujours aussi beau. là oui,
idem pour l'imac pro
techniquement imparfaits mais beaux

avatar iPop | 

@jazzride67

Je rajoute :
Tim : c’est qui qui a commander ce truc ? (J’étais en Chine merde)
Ive : bah, moi.
Tim : ?

avatar Domiino9 | 

Pas fan du design de l'écran. On dirait des capsules de canettes collées les unes aux autres !!

avatar iPop | 

Franchement les roulettes sont horribles. Pourquoi ne pas mettre de billes ?

avatar jazzride67 (non vérifié) | 

En fait là dedans il y a du remarquable et du grotesque, preuve que le produit n'a pas été finalisé mais torché.

remarquable: les perfes annoncées en max haut de gamme et coté coût j'ai rien à dire sur le maxi, l'industrie hollywoodienne (et alii) destinatrice de ces machines payera sans doute habituée qu'elle est déjà aux PC à plusieurs dizaines de milliers d’euros l'unité.

Grotesque: le tarif de l'entrée de gamme avec des composants sans intérêt aucun, dont ne voudrait pas un gamer. grotesque aussi le look de la boite, vraiment un repoussoir d'une rare laideur, pire encore avec ses roulettes là on atteint le tréfonds du grotesque et du laid. pour 6K mini ... Grotesque également l'idée de faire payer un bras... comme si l'argent ne coulait pas assez à flot et ce n'est pas une question de moyens. Une société de prod n'en est pas à 1000 balles près mais quel manque total d'élégance et en plus présenter ce bras à la noix de coco tout ce qu'il y a de plus concon comme si c’était une sainte relique, là je crois qu'Apple a perdu tout sens commun et n'a plus le sens du ridicule.
voila pourquoi les avis sont partagés.

avatar elamapi | 

C'est une belle machine, effectivement évolutive mais que je trouve encore trop chère avec, encore une fois, trop peux de configuration possible.

On commence à 6k€ pour une configuration pas forcement adapté aux plus grand nombre (1.5To de RAM et 4 Mega GPU possible ça fait une carte mère hors de prix)

Une gamme allant du classique double GPU + proc AMD (Epyc / ThreadRipper avec carte mère MSI/ASUS) + raid SSD jusqu'à la conf finale (carte mère de la mort + xeon + 65465456 TO de ram) aurait permi de cible une clientelle plus nombreuse.

La, on va de nouveau avoir un marché de niche pour monteurs videos fortunés et ... c'est tout.

Aprés suffit de voir les courbes des marchés.

Station pro : Apple n'approche pas les 1%
Desktop : Apple est à l'agonie derrière wintel et je ne parle même pas des entreprise de plus de 50 salarié ou apple est quasi absent worldwide
Portable : Apple qui avait une avance de fou, est en train de se faire grapuiller des part.
Smartphone: même la, Apple à perdu de sa superbe.

Alors non, ce n'est pas la fin d'apple, meme pas le début de la fin, Apple est devenu quasi immortel. Mais sur le marché pro, c'est et ca restera une niche sans grand interet

avatar oomu | 

"On commence à 6k€ pour une configuration pas forcement adapté aux plus grand nombre (1.5To de RAM et 4 Mega GPU possible ça fait une carte mère hors de prix)
"

oubliez le "pas forcément"

c'est DEFiNITIVEMENT et PLEINEMENT CONSCIEMMENT PAS adapté au "plus grand nombre".

C'est pas adapté même pour le nombre le plus important de tous : le "oomu nombre".

par contre, si vous êtes monteur cinéma, si vous êtes artistes CGI en studio, ha ben c'est un chouette produit ! Enfin un monstre sur son bureau ! IL est encore plus monstrueux que le Mac Pro 2013.

Je sens qu'on va en abattre des redesign de Sonic avec ça :)

avatar jazzride67 (non vérifié) | 

"@jazzride67
Je viens de passer la soirée à un event FrenchTech à DocuSign, dans le centre de SF. J’ai rencontré un ingénieur Apple qui m’a servi un bon cabernet sauvignon de Sonoma (Napa Valley). Il m’a expliqué point par point (en 3 heures) en quoi ce nouveau Mac Pro était le moins onéreux de la gamme Mac Pro Apple au fil des années. C’est un monstre pour celui qui en aura l’utilité. Le prix est largement justifié. Bien sûr, ça fera juste rire un particulier voire une seed start up. Je pense que ce nouveau Mac est encore incompris et qu’il dévoilera ses secrets sous peu. D’ailleurs, beaucoup de choses ne sont pas ressorties de ce keynote qui est un des meilleurs crus."

paquito le discours de ton ingénieur reflète totalement l'esprit actuel de cette boite, totalement déconnectée du réel.

A 6K soit plus cher qu'un imac pro bien doté avec au moins un écran ou un mac pro 2013 ready to go lors de sa sortie faut encore payer pour changer les composants. Et ça c'est inacceptable.
Effet Jobs: je voyais je voulais 6 mois après j'avais
Effet Cook : j'attends j’attends j'attends.

avatar Paquito06 | 

@jazzride67

“paquito le discours de ton ingénieur reflète totalement l'esprit actuel de cette boite, totalement déconnectée du réel.

A 6K soit plus cher qu'un imac pro bien doté avec au moins un écran ou un mac pro 2013 ready to go lors de sa sortie faut encore payer pour changer les composants. Et ça c'est inacceptable.
Effet Jobs: je voyais je voulais 6 mois après j'avais
Effet Cook : j'attends j’attends j'attends. “

L’ingenieur n’y connait rien en tarif, c’est pas de son ressort au final, il concoit l’interieur du produit. Meme le design externe, c’est pas lui. Ni le pied à $1k. Mais Apple reste Apple, onereux. Mais ce Mac Pro n’est pas une deception pour celui qui en aura une utilite poussee, c’est a dire une infime partie du public du keynote. Les tarifs ne me surprennent pas cependant, peut etre trop habitué a la Silicon Valley.

avatar bebi27 | 

J'adore l'écran! l'arrière est vraiment classe. Belle machine.

avatar jazzride67 (non vérifié) | 

désolé pour ce long commentaire mais je voulais sortir du "oula je fais 300 euros de chiffre d'affaires par mois mais je prends day one" ou du "c'est pourri". mais c'est vrai que pour l aversion (sic) de base, c’est un bilan négatif pour le moment... large préférence pour l'imac pro et une workstation pc pour l'heure... très large préférence.

avatar oomu | 

et c'est tout à votre honneur.

avatar jazzride67 (non vérifié) | 

Paquito il y a incontestablement un problème avec le début de gamme et avec des choses comme le pied il y a des choses qui ne v'ont pas du tout qui relèvent du délire.

Du délire récent d'Apple parce qu'avant ce n'était pas ainsi on peut pas dire des choses pareilles parce que c'est complètement faux

tout le monde sait que le prix a doublé au moins depuis la précédente version donc il faut arrêter avec ce discours

Apple double les prix de quantite d appareils de manière complètement scandaleuse et injustifiée c'est tout et c'est une politique récente

avatar Paquito06 | 

@jazzride67

“Paquito il y a incontestablement un problème avec le début de gamme et avec des choses comme le pied il y a des choses qui ne v'ont pas du tout qui relèvent du délire.”

Le pied releve du delire, c’est certain. Mais meme a $200 ca serait encore du delire. Rien de particulier, ce pied.

“tout le monde sait que le prix a doublé au moins depuis la précédente version donc il faut arrêter avec ce discours

Apple double les prix de quantite d appareils de manière complètement scandaleuse et injustifiée c'est tout et c'est une politique récente”

On va attendre d’en connaitre davantage sur ce que revele l’interieur de la machine à l’usage. On ne sait que peu de choses au final, si ce n’est la connectique et la puissance potentielle de calcul. En revanche non, Apple ne double pas les prix de quantite d’appareils. Sinon mon iPhone serait à $3,000, mon MBP à $6,000 et mon AW à $900 ?

avatar jazzride67 (non vérifié) | 

Pocketalex merci de ces conseils avises.

avatar oomu | 

c'est moi où y avait une page avec les prix du FUTUR mac pro sur le site apple.fr ? et que ça a été supprimé ?

(ou je suis déjà dans un film de David Lynch aka Alzheimer )

Pages

CONNEXION UTILISATEUR