L'eGPU Pro fait à nouveau défaut sur plusieurs Apple Store

Florian Innocente |

L'eGPU Pro de Blackmagic joue à cache-cache. Ce gros boitier contenant la même carte graphique Radeon RX Vega 56 que les iMac Pro est de nouveau indisponible sur l'Apple Store. Embêtant puisque cette boutique est la seule à pouvoir la vendre. En France, ce grand frère de l'autre eGPU basé sur la carte graphique des iMAC 5K est commercialisé 1 359 €.

Ce n'est pas première fois que cette version Pro manque l'appel. Après un lancement retardé d'un mois, cet eGPU est sorti le 20 décembre. Mais juste après Noël il n'était déjà plus possible d'en avoir nul part, puis les stocks se sont remplis partout à partir du 14 janvier.

Actuellement sa disponibilité varie selon les pays, il n'est plus en stock en France, Allemagne, Espagne, Suède, Italie, Belgique, Corée-du-Sud ou Japon, pour citer quelques marchés.

À l'inverse on peut encore l'avoir par exemple, avec plus ou moins d'attente, en Suisse, au Royaume-Uni, aux États-Unis, en Australie, Nouvelle-Zélande ou encore au Danemark.

avatar Dark Phantom | 

@tonton69

ça fait cher par rapport à un Mac Pro dont le prix de base devrait être vers 3000 euros, sauf que le dernier n’est pas à jour en T3 ni sur la modularité

avatar pocketalex | 

@Dark Phantom

Un Mac Pro ???? Mais quelle idée saugrenue ?

Les eGPU sont destinés avant tout aux utilisateurs de laptop, et ça peut faire sens dans ce cas là. T'es en déplacement, tu as une station de travail puissante et mobile. Tu arrives au bureau, avec le eGPU, un clavier, une souris, un ou deux écrans externes, ton laptop rivalise avec un desktop ... ça a un intérêt, clairement.

Mais envisager une solution basée sur un Mac Pro de 2013, agrémenté d'un eGPU en TB3, qui va être bridé par le TB3, et relié en TB2, donc re-bridé une fois encore, le tout au prix fort... (le Mac Pro est délirant niveau prix au regard de ses composants, et un eGPU, c'est un GPU payé 2x le prix) ... c'est ... comment dire ....

Tu es mignon, mais chacune de tes participations est juste lunaire ?

Donc je ne sais que te dire... oui, un eGPU c'est cher, et un eGPU qui accompagnerait un Mac Pro poubelle, lui aussi hors de prix au regard de ses composants .. oui ça donne un truc tordu, bridé, et pas si puissant que ça pour un cout exorbitant, oui ... mais quel intérêt d'en parler ??? quel intérêt d'aborder ce sujet, vu que personne ne se lancera dans un truc aussi tordu ??? Enfin je sais pas moi.. t'avais vraiment rien d'autre à dire pour faire avancer le débat ?

Tout "pro" un tant soi peu pas trop con, c'est à dire l'immense majorité, soit il a déja un Mac Pro, et il est juste en train d'attendre le prochain modèle pour le renouveler, soit il cherche à investir, et pareil, il attend le modèle 2019, ou il s'intéresse à l'iMac Pro qui a un GPU interne puissant, et qui a le TB3 donc peut envisager un second GPU en externe pas trop bridé et voila ... c'est tout, inutile d'envisager le Mac Pro 2013, ceux qui en ont le finissent, ceux qui en ont pas l'achètent pas, point barre.

avatar Dark Phantom | 

@pocketalex

Je pense que tu ne comprends pas bien ce que je dis, tu dois lire trop vite, ou avoir envie d’expliquer aux gens.
Non mais c’est intéressant sinon, hein, juste garder un ton sympathique; je disais donc qu’il était dommage que le Mac Pro ne soit pas à jour niveau tb3 justement...

avatar pocketalex | 

Rien de méchant, juste une totale incompréhension des problématiques abordées

La même réaction que, sur le Titanic en train de couler, je ferais face à une dame qui se demande quelle repas sera servi dans les barques d'évacuation

Donc que te dire, qu'une eGPU c'est cher ? oui c'est 2x le prix du GPU
Que Le Mac Pro actuel est out-daté techniquement, et donc total hors-sol au niveau de son prix ? euh ... ben oui
Que l'addition des deux ça donne une gros gros prix, pour une machine à CPU vieillot, et GPU bridé ? carrément

Et donc ?

Et donc c'est dommage que le Mac Pro ne soit pas en TB3 me réponds tu ? Mmmmh oui, comme les jours de pluie, c'est dommage, ainsi que le yaourt que fiston a renversé, ou la guerre, qui n'est "pas bien", en plus d'être "dommage".
Et un Mac Pro en TB3 ce serait mieux donc ? Ah ben forcément, que ce serait mieux, on en avait pas vraiment conscience ici mais maintenant que tu le dis.
Un Mac Pro en TB3, c'est comme une Fiat Panda 1993 dans laquelle on a ajouté l'option cuir et des rétroviseur à commande électronique. L'ensemble est tout aussi pourri et vétuste, mais avec une légère touche de modernité. L'impression que l'on a également lorsque l'on tombe sur une crotte de chien sur laquelle vient de se déposer très hasardeusement une feuille de menthe fraiche, tout d'un coup, l'espace d'une seconde, la crotte de chien de gagner quelques galons. Est-ce pour autant une crotte de chien intéressante ? Non, cela reste une grosse merde qui traine au sol, à éviter, touche de menthe ou pas.

avatar Dark Phantom | 

@pocketalex

Mais il ne faut pas être aussi inquiet à propos des commentaires qui tombent sur ce flux continu de news en lien avec Apple sur un des sites qui en fait la compilation ( donc macg) tu sais !
Il n’y a rien de grave, pas d’enjeux, pas de logiques et de sens à y chercher.
Il y a ceux qui râlent, ceux qui pestent, ceux qui font des apartés, ceux qui rêvent, ceux qui suivent leurs chemins, ceux qui expliquent la vie aux autres, ceux qui s’énervent sur les autres, ceux qui détestent les design de Ive, ceux qui sont fans de Windows, les trolls etc ...
Mais merci de prendre soin de notre santé à tous !

avatar pocketalex | 

@Dark Phantom

Excellente réponse, je valide, et je m'excuse si je t'ai bousculé

avatar Dexter Killer | 

@tonton69

Je suis tout à fait d accord. Le prix est « correcte » tu le démontres bien. L optimisation, la stabilité pour un pro est ultra importante et cela se paye. Les autres font plus de bruit et ils n’ont pas de second port Thunderbolt et ne sont pas des HUB. Pour l instant ce n’est pas encore parfait donc j attends de voir les tests. Oui on ne pas changer de CG quel dommage cela m irrite au plus au point ! Mais en réfléchissant bien je prends l exemple de mon Mac Pro 1.1 que j ai eu pendant 7 ans j ai fait évolué la (les) carte graphique deux fois en tout (sans parlé de la RAM et CPU) donc ce n est pas si gênant au final je trouve, il faudra le revendre pour acheter le suivant ou il pourra servir pour une autre machine par contre reste à savoir combien de temps blackmagic va rendre la compatibilité ce eGPU via les futurs MacOS. Maintenant je prends toujours les CG des Mac les plus performantes et je renouvelle les Mac tous 2,5 ans voir 3 ans.

avatar byte_order | 

@tonton69
> D'ailleurs, j'ai un eGPU avec mon MBP 2018, et, en dehors d'un plantage systématique du
> boitier quand je fais du calcul sur FCP X et qu'il me prend l'idée saugrenue de regarder
> une vidéo sur youtube via Safari en même temps, cela fonctionne vraiment bien

Ah ben avec ce genre de définition de "fonctionne vraiment bien", effectivement on peut trouvé ce type de produit "optimisé" plus facilement en effet.

avatar tonton69 | 

@byte_order

Suffit juste de ne pas aller sur YouTube en même temps.?
Pour le reste ça fonctionne très bien.

avatar Pipes Chapman | 

hahaha byte_order ayant un point de vue typiquement "amateur" il lui paraît normal d'aller sur YouTube avec sa station pendant un rendu...

avatar tonton69 | 

@Pipes Chapman
Disons que c’est pas recommandable.
Et le matériel le sait, ce saligot. Ca a au moins l'avantage qu'on reste concentré sur le travail en cours. Hum. ?

(J’avoue humblement que c’est un peu paradoxal « ça plante des fois, mais ça fonctionne bien » ?)

avatar byte_order | 

@Pipes Chapman

> hahaha byte_order ayant un point de vue typiquement "amateur" il lui paraît normal
> d'aller sur YouTube avec sa station pendant un rendu...

Dans mon métier, ingénieur en informatique, c'est qualifier une plateforme multitâche d'optimisée et de "fonctionne vraiment bien" *sauf* s'il l'on fait plusieurs choses à la fois dessus qui est de l'amateurisme.

J'ai travaillé pendant plusieurs années à développer une solution d'analyse de signal radio via des cartes GPU, pour Linux, Windows (le portage macOS a été abandonné pour des raisons de performances *et* de stabilités - justement- trop décevantes) et jamais ma workstation n'a planté parce que j'avais osé faire d'autres choses qui sollicitait aussi un chouia un GPU en même temps que les calculs.

Oui, il me paraît normal sur une plateforme multitâche de pouvoir aller sur youtube avec sa station pendant un rendu. Tout simplement parce quand cela fonctionne bien, que c'est "optimisé", cela ne plante pas d'autres tâches, voir *toutes* les tâches, cela augmente juste le temps que le calcul va prendre, rien d'autre. C'est ça qui est normal quand cela fonctionne vraiment bien une plateforme multitâches.

Si trouver cela normal c'est de l'amateurisme pour vous, svp ne venez jamais prétendre concevoir une solution multitâches "professionnelle".

avatar informatix33 | 

Ça fait quand même cher ... un MacBook Pro 15 avec ce GPU c’est quand même 3500 euros facilement atteints.
Un PC Dell XPS 15, largement aussi puissant et joli, c’est largement plus abordable

avatar tonton69 | 

Oui d'accord, mais si l'on parle uniquement de ce eGPU Pro, il n'est pas si cher que cela comparé au marché.

Le prix d'un MBP, c'est un autre sujet... et ils sont chers, très cher.

avatar anonx | 

@tonton69

Non modulable donc si c’est extrêmement cher ?

avatar tonton69 | 

@anonx

Oui c’est le principal argument contre le produit en fait...
après c’est un choix d’investissement... Je pense qu’avec une telle CG à l’intérieur, tu peux bosser pendant quelques années tranquillement... de quoi rentabiliser l’investissement correctement... et ensuite investir sur un autre matériel plus récent et puissant.

avatar Paul_M | 

@informatix33

J'ai un Dell XPS 15 de 2017, qui me sert essentiellement à jouer et quand mon travail me demande un peu de puissance.

J'en suis très content dans l'ensemble mais il a à nouveau un pixel mort après un premier changement d'écran (déjà pour des pixels morts), et à force de le soulever par le côté à une main il s'est tordu et est désormais bancal (j'invente rien, une recherche Google te montreras que le problème est répandu). A force de régulièrement chauffer très fort en montant dans les tours, ses composants genre pâte thermique se sont je pense abimés et ses ventilos tournent maintenant quasiment en permanence. Il est conseillé de légèrement l'undervolter pour ne pas que les perfs du CPU soient bridées par le throttling.

Bref encore une fois je l'aime bien, mais c'est pas parfait. Investir un peu plus dans une solution Macbook + eGPU qui sera un peu plus robuste (les pixels morts et chassis tordus sur Mac sont quand même assez rares, même si l'iPad Pro a montré qu'Apple n'est pas à l'abri) et mieux refroidie ça peut être une solution complètement viable aussi. Sans compter que je pense que la carte ce modèle Pro est meilleure que ce qu'il y a dans les XPS 15.

avatar Dark Phantom | 

@thunder72fr

Bravo

avatar Pipes Chapman | 

tu aurais un vrai "pas à pas" pour faire marcher une vega récente dans un MacPro camion ? (les liens ne sont pas très pédagogiques ... :)

ceci dit 2 RX 580 semblent valoir largement une vega 56 pour FcpX / Motion, voire... faire beaucoup mieux

avatar thunder72fr | 

En fin, 2 RX580 dans le Mac Pro, il reste plus grand chose en Pci-Express. (Même en prenant des Sapphire Pulse 8 Go).
Quand à ma Vega, faut juste prévoir un Pixla Mod, des kexts pour la gestion des ventilateurs ou un flashage de bios moddé (avec inconvénient de perdre un displayport de mémoire).

avatar Pipes Chapman | 

@thunder

c'est vrai que avec deux CG RX 580 dont la deuxième bloquerait 2 slots je serai coincé puisqu'il me faut le slot de la BlackMagic et celui de la carte USB3/esat/intsata donc ... plutôt la Vega.

quand aux explications techniques hahahaha mais merci :)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR