CES 2019 : des processeurs Intel pour tous les appareils

Stéphane Moussie |

Intel est venu au CES 2019 les poches pleines. Le fondeur a multiplié les annonces à plus ou moins court terme et précisé ses plans pour le 10 nm qui se fait toujours attendre.

Image Intel

Ice Lake : les premiers processeurs 10 nm à la fin de l’année

Promis depuis des années et des années, les premiers processeurs d’Intel gravés en 10 nm arriveront enfin en 2019, autour de Noël. Une première puce 10 nm a en fait été d’ores et déjà produite l’année dernière, mais il s’agissait d’un galop d’essai.

Les premières puces 10 nm produites à grande échelle seront destinées aux ordinateurs portables. Faisant partie de la famille Ice Lake, elles auront 4 cœurs (et 8 threads) basés sur la nouvelle microarchitecture Sunny Cove, un circuit graphique intégré Gen11 (puissance de 1 TFLOPS, pas très loin des GPU dédiés d’entrée de gamme), de la mémoire LPDDR4X et du Wi-Fi 6 (802.11ax), notamment. Le tout dans une enveloppe thermique de 15 W. C’est une puce qui pourrait trouver sa place dans le MacBook Pro 13".

Intel assure avoir fait de gros progrès sur l’autonomie avec les puces Ice Lake. Combiné avec des avancées sur la consommation des écrans, les nouveaux processeurs pourraient offrir plus de 25 heures d’autonomie. Il faut dire que la firme de Santa Clara est bousculée depuis peu sur ce point par les PC Arm qui, à défaut d’offrir des performances brillantes, ont une endurance remarquable.

Dans la même veine, Intel a revu les spécifications du design des cartes mères pour les rendre plus petites et ainsi libérer de la place pour des batteries plus grosses.

Nouveaux processeurs Core de 9e génération

Plus près de nous, Intel vient d’étoffer sa gamme de processeurs de 9e génération avec neuf nouveaux modèles dès à présent disponibles, allant du Core i3 (4 cœurs) au Core i9 (8 cœurs / 16 threads). S’il y a une chose à retenir, c’est qu’Apple a de quoi mettre à jour les iMac si le cœur lui en dit. Toutes ces puces sont toujours gravées en 14 nm.

Graphique AnandTech

De nouvelles puces de 9e génération destinées aux ordinateurs portables arriveront quant à elles au deuxième trimestre.

Lakefield : un système sur puce plus petite et hybride

Intel a également présenté Lakefield, une nouvelle famille exploitant la technologie Foveros qui permet d’empiler des composants hétérogènes pour aboutir à des systèmes sur puce plus petits et hybrides. Premier exemple qui sortira cette année : une puce composée d’un « gros » cœur Sunny Core et de quatre « petits » cœurs de Atom, chose irréalisable jusque-là dans l’environnement Intel.

Si cela fait penser aux compositions hybrides des systèmes sur puce des smartphones, c’est normal. Avec Lakefield, Intel espère s’insérer dans les appareils mobiles et hybrides. Est-ce que c’est de nature à intéresser Apple ? Il y a peu de chances, la Pomme comptant de plus en plus sur des puces maison, y compris pour le Mac, dont certains modèles pourraient basculer entièrement sur architecture Arm l’année prochaine.

avatar tetobo | 

4

avatar corben | 

Les premiers Mac en Ice Lake ne seront pas dispo avant le premier trimestre 2020 donc

D’ici là y a toujours la possibilité qu’un Mac Arm sorte comme terrain d’essai à un grand changement radical

avatar Bigdidou | 

Je suis un peu perdu avec tous ces noms.
Ces nouveaux processeurs sont protégés (ou non sensibles) des failles des précédents ?

avatar oomu | 

@Bigdidou

ils ont quelques modifications pour mitiger l'impact de ces "failles". Mais ils ne peuvent pas l'être totalement.

Quasi TOUS LES PROCESSEURS MODERNES ont par DESIGN, CONCEPTION, OPTIMISATION les même faiblesse aux techniques d'attaques décrites dans Metldown et Spectre.

Les attaques que vous avez vu décrites dans la presse sont en réalité des preuves concrètes que oui, il est possible d'utiliser les optimisations de la presque totalité des cpus modernes (la prédiction de branchement, les caches mémoires, etc) pour passer outre la protection de mémoire et le cloisonnement des processus.

Ce qui était peu crédible auparavant de par la sophistication des attaques à mettre en œuvre et la lenteur des processeurs est maintenant théoriquement plausible dans de nombreuses situations (à explorer) et possible dans un nombre de cas maintenant connus.

Le plus problématique étant que ce genre d'attaque est maintenant réaliste via un navigateur web (devenu trop performant). La réponse des éditeurs et concepteurs est donc "d’abîmer" la précision et performance des machines virtuelles javascript des navigateurs web, de Safari jusqu'à Firefox en passant par Chrome.

Les systèmes d'exploitations et cpus sont aussi modifiés, mais:

1: ils sont modifiés au cas par cas, pour les cas recensés, pas le concept théorique lui même
2: ça consiste, essentiellement, pour faire court, à soit virer des optimisations qui ont drastiquement permis d'accélérer les logiciels ou à rajouter des contraintes et tests qui ralentissent le fonctionnement des logiciels.
3: il n'y a pas de raison de penser que les même concepts sous-jacents ne fonctionnent pas avec d'autres fonctionnalités ou unités des processeurs et logiciels.

C'est une nouvelle frontière devenue réaliste. Il faudra vivre avec comme le reste. C'est la vie.

avatar Bigdidou | 

@oomu

Ah, merci pour ces explications, même si c’est pas très optimiste.
Comme tu dis, on fera avec...

avatar donatello | 

On est d'accord que le système de nomenclature des puces Intel est aussi clair que le trou du cul d'un chameau ?

avatar reborn | 

@donatello

?

Moi j’ai lâché depuis longtemps, je trouvais ça plus clair avant l’époque i3,i5,i7 etc..

avatar byte_order | 

@reborn
> Moi j’ai lâché depuis longtemps, je trouvais ça plus clair avant l’époque i3,i5,i7 etc..

C'était clairement plus clair "gamme Core 2 Quad" ?
Ou les CPU mono-coeurs de la gamme "Core 2 Solo" ?!
^_^

avatar reborn | 

Pour moi oui, j’etais un gosse à l’epoque mais il y avait Core 2 duo (2 coeurs) Core 2 Quad (4 coeurs) et Core 2 solo (1 coeur..) quand on a compris que Core 2 c’est une marque Intel c’est bon ?. Aujourd’hui qui est 4 coeurs ? C’est uniquement à partir de la gamme i7 ? Ou bien de i5 sont aussi en 4 coeurs ?

avatar jeanba3000 | 

Une réflexion qui me vient en passant : c'est épatant où on en est arrivés quand même, aujourd'hui on a des ordis portables qui consomment moins qu'une ampoule à incandescence moyenne d'il y a quelques années, et il faut un gros PC goinfré de cartes graphiques tournant à plein régime pour consommer plus qu'un lampadaire halogène 500W qu'on trouve encore couramment…
C'est chouette, non ?

avatar reborn | 

@jeanba3000

C'est chouette, non ? oui ?

avatar davideneco | 

Intel qui présente rien , juste des petite annonce rien du tout

Toujours a la traine derriere amd maintenant

Pages

CONNEXION UTILISATEUR